Рецензия на роман «В ожидании рассвета»
Рецензия на Мерлин Маркелл - " В ожидании рассвета"
Темный повелитель, демоны и черти, призраки и покойники - ничего не напоминает? Вот и мне, когда посмотрел на обложку и прочитал аннотацию, пришло в голову такое ощущение - книга будет об Аде и его присных... ну, или около того. То есть, приготовился к худшему - пододвинул распятие, перекрестился, побрызгал файл... вру, экран! - святой водичкой, и благословясь...
Все это - шутка, конечно. Хотя, в каждой шутке... и т.д. Если признаться - подобные темы несколько нервируют. Не сторонник чертовщины, тем паче - ее поклонников. Но, как бы там ни было - текст, вопреки ожиданию, отторжения не вызвал, скорее даже, наоборот. Наверное, как раз именно этим - отсутствием поклонения темным силам. Впрочем, они настолько темные... что их вообще не видно. Это странно - вроде, перечисленные черти и демоны, как и прочие представители иносторонней фауны, в тексте имеются. А вот главного злодея - нет. И не только его.
В книге вообще нет главных героев. Вернее, их несколько, все - разные, и все - практически равноправные. Автор не сделал никого любимцем, за исключением того, что придал одному более значимые формы в кульминации, что по логике сюжета вполне оправдано. Тучный и фанатичный Фарлайт, мнительный и трусливый Мирт, надоедливая, а потом ожесточившаяся Нефрона - характер каждого прописан достаточно четко, их легко представить воочию, следовательно - у автора получилось их сделать живыми. Так же легко видимы и герои второго плана - главные "судьи", демоны-фраоки, Рем - подросток получеловек, прислужница Нинур, и многие другие, появляющиеся эпизодически. Характерно, что того самого, "темного властелина" читатель так и не встретит. Вместо него целых пять других... и сама Тьма, о присутствии которой мы только знаем, но воочию узреть не можем. Но, местами - услышим... (спойлер!) Такой прием оригинален, впрочем, и сам сюжет, закрученный не на противостоянии каких-то светлых сил с темными, а на, скорее, внутренних "разборках", довольно необычен.
Хотя сам мир "тьмы" похож на наш, земной, и описан весьма подробно, хоть и с уклоном скорее в общественную жизнь. Такие же сборщики налогов(?) следователи, клерки... Ему не чужды даже искусства - особые стихотворные формы, музыкальные инструменты. И, как оказалось, всему этому тоже есть объяснение - в его создании, что и легло в основу сюжета.
Интересен прием в виде прорисованных вставок. Сами по себе, это вроде как просто рисунки, созданные неискушенной рукой, но, в какой-то мере, поясняющие те или иные события, или типажи. Примечательно, что все они - "как бы"плод труда одного из персонажей, очень редко мелькающего в романе, но ведущего хронологию и своеобразную энциклопедию "темного" мира.
Основная мысль романа - не в противостоянии добра злу. Его нет, как и нет подвигов, нет влюбленных и нет благородных героев. Есть просто некие существа, испокон времени поклоняющиеся своим верховным владыкам, и есть изначальный, но внешне вялый конфликт между этими владыками - скорее из боязни того, что какой-то из них станет сильнее прочих. На судьбы известного мира эта вражда почти не влияет, скорее служит развлечением для правителей, живущих вечно. Но, как и в любом сообществе, всегда найдется кто-то недовольный, ищущий другой правды, взамен общепринятой...
Таков Фарлайт - маг довольно среднего уровня по меркам "темного" мира, ищущий свою собственную правду. Внешне неприятный, подозрительный и недоверчивый толстяк, с повышенными амбициями и скрытым чувством вражды к правителям этого мира. Вначале - просто оппозиционер, далее - уже убежденный и фанатичный борец, и исполнитель. Вот только чьей воли?.. И кто вообще, создатель иного, "светлого" мира, имя которому - Земля?
На все это читатель может получить ответы - если наберется терпения и не "пролистает" первые главы, в которых мало движения, но начинается завязка всех последующих событий.
Словом, роман может занять свое место на чьей-то библиотечной полке, и, наверное, найдет немало желающих с ним ознакомится, особенно среди представителей "готической" культуры.
Из пожеланий автору - подумать на предмет разбивки текста по главам ( недоумение вызывает такая последовательность, как например - "глава 1, глава 2 - глава 222, глава 333...") То, что это определено частями, в данном случае не оправдывается - читателю проще и логичнее видеть более привычную разбивку глав, где все они идут последовательно. Так же стоит обратить внимание на абзацы - знак * между ними едва заметен, а это негативно сказывается на восприятии текста.