Рецензия на роман «Герой при своем мнении I»
Персонаж в книге только один. Точнее, персонажей много, но прописан только главный герой. Мотивация, характер и прошлое всех других действующих лиц остаются за кадром. Некоторые так и умирают безликими бортами, от которых отскакивает бильярдный шар сюжета.
ГГ получился чудаком на букву "м". В течение книги автор старательно пытается оправдать эту самую чудаковатость: мол, это "не мы такие - жизнь такая". Например, в самом начале книги Владимира похищают какие-то подростки (!) с огнестрелом (!!) ради пранка (!!!). Если подумать, то это отличная идея для комедии, но почему-то в жанрах книги значится "тёмное фэнтези". Позже оказывается, что протагонист на самом деле - демон, которого после смерти засосало в колесо перерождения (вместо демонического рая). К сожалению, за четыре тома автор так и не снизошёл до объяснения того, по какой причине мораль демонов так сильно отличается от людской. На самом деле, не совсем ясно даже чем в принципе демоны отличаются от людей, кроме косметики и кулинарных предпочтений.
Особенно не повезло женщинам. Женские персонажи в книге строго делятся на два лагеря: стервы, которые гадят главному герою как могут, и хорошие, которые с ГГ спят (или очень хотят). Собственно, со временем первые переходят либо в "лагерь добра", либо в гроб.
Сюжет произведения никакого интереса не вызывает. Не ждите головоломных твистов, смертей важных персонажей в середине книги или серьёзного философского подтекста. Повествование пытается извиваться как змея, но за пределы стеклянного тоннеля прокачки и истребления врагов выбраться не может. Герой быстро обретает силу и, проводя половину времени в режиме стелс, уверенно движется к мировому господству.
Вселенная книг тоже не впечатляет. География упоминается крайне туманно; история мира подаётся редкими маленькими кусочками, которые не образуют какой-то связной временной линии. Местные империи и королевства такие же картонные, как и персонажи. Описание генезиса выглядит алогичным и излишне сказочным (на фоне всеобщей ублюдочности и обилия убийств). РПГ система как пятое колесо, а попытка автора оправдать её существование историческим событием восторга не вызывает.
Слог достаточно хорош для того, чтобы не вызывать явного отторжения у не особо привередливых читателей. К сожалению, по сравнению с профессиональными писателями, текст выглядит довольно убого, изобилуя ошибками и трудноперевариваемыми фразами.
Итого: типичный любительский гаремный исекай в его русском варианте. Жанр нынче популярный, так что своих фанатов книги найдут, но тем, кто ждёт качественной литературы, советую пройти мимо.