Рецензия на роман «Магистерий. Черный Петер»

Про рефлектора и т.п. подробнее здесь.
https://author.today/post/92929
Некоторая вводная
Вот на этом романе я понял, насколько хорош мой метод рецензирования. Я почитал предыдущие рецензии и подумал: таки да, под настроение можно было зацепиться и за то, что героев многовато (в данном случае это не проблема текста, проблема читающего, т.к. оригинальный фэнтезийный мир требует описаний многих реалий и героев), и что есть в них некоторая картонность (хотя это вообще свойство героев детектива, их же убивать будут, не стоит давать читателю верить в них слишком сильно).
В общем, если не делить своё восприятие на подходы, можно поддаться настроению. Но у меня есть теперь отдельное место для моегого внутреннего настроенца. Как и для прочих частей личности.
1. Рефлектор
И вот тут я понял. Я понял, откуда все эти малефики и малефикары.
«Malleus Maleficārum», знаменитый «Молот ведьм». Есть у меня в библиотеке эта чёрная книжица.
Слово «малефика» (лат. malefica), переведённое там как «ведьма», — широко распространённый средневековый термин, обозначавший зловредную колдунью, работающую по наущению Сатаны. Следовательно малефик – некий зловредный колдун.
Не знаю, когда в книги просочилось это слово. Магическое фэнетзи мне приходилось читать только в юности, тогда малефиков в ходу не было. Я дико подозреваю, что попало к нам это слово через компьютерные игры.
Что ещё меня зацепило в этой книге в плане личных ассоциаций?
Удивительное смешение мистических традиций разных времён и народов.
Тут у нас не просто средневековая магия. В ней есть место и Древу Жизни из каббалы, и европейской мифологи, и буддизму вперемешку с современным тульповодством.
Каббалу я читал давно, но ещё помню, что Древо Жизни составляют 10 с(е)фирот, 10 каналов проявления Бога. И вот через эти каналы в романе в мир течёт канденций. Его можно использовать, и как в качестве магической субстанции, и как некий движитель и топливо для артефактов.
Кто-то в рецензиях упомянул, что «Чёрный Петер» немножечко «Чёрный Поттер».
Да, в этом мире происходит жестокая битва магов и артефакторов, которые не совсем-то и простецы. И даже заставляют служить себе магических существ из соседних сефир.
Мир романа – очень интересный в плане авторской фантазии.
Авторы опираются на остатки старых земных верований, низводя их до сказки. И, смешав всё, лепят своё мир.
2. Центрист
Замысел витиеват и загадочен: тут и магическое убийство, и погибшие в войне родственники главного героя, Лео, и вся эта не зарастающая рана войны между магами и не магами,которая задана в параллели с не зарастающей раной мира, откуда сочится сырая любовь.
У героя есть благородная цель – спасать детей с магическими способностями. Одного из них Лео должен отыскать в некой закрытой школе, после которой «малефиков» будут отделять от нормальных граждан.
Волшебный мир раскрывается постепенно и мягко.
Фантазия у авторов просто бронебойная. Когда инквизитор Мануэль оказывается огненным змеем Гибуры, хочется узнать, что курят достопочтенные авторы и где это продаётся.
Кому зайдет роман?
Без сомнения читателю, умеющему запоминать характеристики многих персонажей, сложные магические построения, оригинальную философию.
Мир фантазии авторов не только сложен, но и красив. В нём есть забавные магические животные, которые понравятся любителям таковых.
Интрига с убийствами – неспешная. На её фоне главный герой, Лео, ещё очень молодой и неженатый парень, формирует отношение к своему миру.
Поначалу он откровенно аполитичен, не очень-то скорбит по погибшим родственникам. Магический мир даёт ему слишком много, он весь – словно бы в скорлупе, в некой зоне комфорта, из которой с удивлением выходит в окружающую реальность.
Читатели смотрят и познают мир вместе с ним.
Роману не помешала бы реклама. Думаю, получится хорошая бумажная книга.
3. Конструктор
Авторы писать умеют. В каких-то замечаниях по сюжету или героям – нет смысла.
Есть главы, которые показались мне немного затянутыми, но это чистая вкусовщина.
Еще есть места, где вместо дефисов стоят тире, по-моему, в 9-й главе.
И всё-таки моему конструктору есть, что сказать.
Меня смутили жанры: городское фэнтези и фантастический детектив.
Да, выбор жанров на АТ скуден. Но городское фэнтези – это всё-таки что-то другое. Действие городского фэнтези происходит в современном нам мире, но в него вкраплены магические элементы. Здесь же мир полностью фэнтезийный. По жанру это фэнтези и магический детектив. Магического детектива в жанрах нет, но его можно добавить в теги.
И, если уж совсем придираться, то, на мой взгляд, Лео слишком наивен для мага, вся семья которого погибла, а невеста пошла в террористки.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 9 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 8 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 8 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 9 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — 8 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9 баллов
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 8 баллов