Рецензия на роман «Жнец. Возрождение»
Ну вот и набрёл я на подростковое фентези. Всё, что я читал этого жанра из более-менее современного — это «Гарри Поттер» и часть серии Емца про Мефодия Буслаева. Потому, смогу, наверное, что-то сказать.
Ну что, читаем? В омут и с головой?)
*слышно бульканье и крики: «Помогите!»*
О чём книга.
Есть оригинальная (на мой взгляд, т.к. мне подобного не попадалось) вселенная по мотивам славянских мифов. Мифы я изучал много и разнообразно, потому скажу, что вселенная, в общем-то, интересная, если бы не была местами слишком наивной. По духу она рассчитана на того советского подростка, доброго, наивного и лишённого интернета, который сейчас уже вымер как класс. Особенно меня поразила уверенность десятиклассника Дениса, что горожане пьют на ночь молоко.
Сама идея про четыре клана, изнанку и множественность миров — понравилась. Если положить её на мировосприятие сегодняшнего подростка, возможно, что-то и получилось бы.
Тем более что и сюжет местами неплох.
Суть сюжета вполне себе поттеровская. Денис — потомственный жнец, единственный наследник исчезнувшего магического клана. Родители воспитали его в неведении, но мальчик должен вспомнить, кто он, выбрать свою настоящую судьбу. Здесь всё замечательно.
Но на уровне решения возникают проблемы. Появляется магическое место обучения — прекрасно. А вот друзья и подруги — тут уже проблемы. Отношения с друзьями прописаны слабо, с девочками — вообще почти не складывается, в конце помощь Ельки — как рояль в кустах, даже сам Денис удивлён, что она ему помогает.
Потому первая часть — это борьба Дениса с обстоятельствами и с собственной памятью. А это не так интересно, согласитесь, как обретение «Рона» и «Гермионы».
И только когда Денис условно гибнет, потенциальные друзья как бы просыпаются и начинается движуха. И с этого места уже можно читать — есть приключения, есть динамика.
А вот финал хороший. Вполне логичный, незатянутый, с потенциальным продолжением.
При желании проблемы с сюжетом решить несложно. Фантазия у автора хорошая, нужно немного осовременить ребят и связать их покрепче внутренними симпатиями-антипатиями.
Но.
Но у этого текста есть ещё одна проблема.
Просто читаю, выхватывая фразы подряд:
«Туман цеплялся за ноги» (крючьями?)
«Замыкая дверь, Денису показалось»
«Денис знатно растерялся»
«Дорога не вела к своему дому» (у дороги есть свой дом?)
«Насколько Денис помнил, этого места он совсем не помнил»
«Никогда подобные сборища не заканчиваются приятным чаепитием» (Всегда неприятным?)
«Денису показалось, что на плече он увидел черный след татуировки. Но в полумраке склада разглядеть что-то было сложно» (так видел или нет?)
«Тень (...) каждой секундой принимала телесные очертания»
«Норлах принюхался к окружающему миру»
«Закричав, они отшатнулись к окну»
И это ещё копирование закрыто, а набирать — утомительно. Если дать этот текст редактору, красным он будет весь.
Проблема не только в засилии канцелярита и стилистических ошибках. Сцены, где персонажи действуют, тоже построены плохо.
Ну вот, например, главный герой Денис приходит в библиотеку и знакомится там с библиотекарем.
Денис протягивает библиотекарю руку, но библиотекарь-то руку ему подаёт не сразу, сначала герои разговаривают, а Денис, видимо, так и стоит с протянутой рукой.
Далее библиотекарь грозит Денису пальцем, держа в руках стопку книг.
А сам Денис, только проработав в книгохранилище полдня, удосуживается хотя бы осмотреться.
В общем, после первой главы я был вынужден отключить мозг полностью, чтобы дочитать. Но мозг боролся и что-то я всё равно порывался записать:
«Но, был тут же заткнут суровым взглядом тетки»
«Крик парня звоном отразился от зеркал в прихожей»
«Площадь перед главным корпусом заметно пустовала»
«Зачерпнув горсть ладонью»
«Чтобы нити веретено не обрывали»
«Рысью ушастой (?)»
Не знаю я, что с этим делать, честно говоря. Тут нужен очень добрый и хороший редактор. Или хотя бы бетта для начала.
Что мы имеем в итоге?
Денис — это такой везучий Гарри Поттер, который спас своих родителей, не влюбился, избежав связанных с этим проблем, не завёл друзей, опять же, избежав связанных с этим проблем. Но потому он и не сумел в тексте «ожить» как следует.
Космогония мне понравилась, хотя она и наивная немного. Особенно понравилось олицетворение полночи, полдня и иже с ними. Удался образ сына Полоза. Он — один из самых живых в тексте.
Можно ли читать?
Можно. Причём, несмотря на всё вышеуказанное — читается легко. Потому что славянская мифология, в общем-то, знакома, сюжет простой, героев достаточно ограниченное количество, второе дно у них только намечено, и мозг не напрягает, движуха есть.
Я могу представить этот роман напечатанным, но нужно очень хорошо поработать над текстом.
***
Ну и автор учтите: Глава 17-я — «Зельеварение» — прямо таки подпись: Я читал «Поттера».