Рецензия на роман «За гранью добра и зла. Книга 1. Том 1. Шут и Некромантка»

Два главных достоинства этой книги – стиль и юмор. 

Стиль 

Мастерство автора заключается в том, что он умеет писать длинные предложения со множеством придаточных, да еще и вкраплением «умных слов», которые при этом совсем не раздражают, а наоборот, доносят мысль весьма четко и изящно. 

Забавную комбинацию составляют условно средневековая действительность и «профессорская» лексика. Ну, вот, например, «превентивное нападение». 

Юмор

Юмор тут слегка (совсем чуть-чуть) циничный и  очень интеллигентный. Вот вам типичный пример: «Но почему-то почти никто не пытается попробовать мирно объясниться с вполне разумным существом, отличающимся от собеседника только формой  и структурой ногтей. Думаю, причина этого кроется в том, что подавляющее большинство обладателей острых когтей норовят ими воспользоваться для нанесения тяжких телесных повреждений,  зачастую несовместимых с жизнью, всем, кто попадется им на пути, если у тех имеется что-то ценное или полезное или просто их рожи не доставляют эстетического удовольствия». 

Автор иронизирует нетолько над собой, над окружающим миром и населяющими его персонажами, но и над самим жанром. Мол, такая уж вышла хренотенюшка – провалился внезапно в какой-то портал, фиг его знает почему. Ну, вы же знаете, как это обычно в фэнтези бывает, чего я вам рассказываю. 

Условность

Иронизируя, автор как бы подмигивает читателю – мол, ну вы-то в курсе, что это все понарошку, это же я так прикалываюсь. На самом-то деле я – взрослый адекватный человек и ни в какие порталы с единорогами не верю. Отсюда вытекает некая условность всего происходящего. То есть, с одной стороны, автор старается показать нам то, что якобы происходит с героем в волшебном мире, а с другой, не пытается скрыть того, что все это просто фантазия и развлечение в рамках означенного жанра. 

Вот это вот «в  рамках жанра» - тоже еще одна особенность. Автор не заморачивается объяснениями, откуда растут ноги у тех или иных явлений, он просто пользуется уже всем известным набором образов и ситуаций. И это тоже создает некую  условность происходящего. Это как в театре, когда нет денег или желания тратиться на декорации, их просто «обозначают»: тут типа лес, а тут типа море. А эти старые пиджаки – типа исторические костюмы. 

Но это ни в коей мере не является недостатком. Да, иногда в этот мир не очень  веришь, но смысл-то не в  этом. Смысл – именно в этом подмигивании,  игре и иронии. 

Интересненькое 

Текст интересно читать еще и потому, что иногда приходится возвращаться к только что прочитанному, чтобы «понять, в чем прикол». К примеру, изучая правила карточной игры, герой обнаруживает, что карту с изображением единорога иногда называют «девственник» «из-за привычки единорогов подпускать к себе только тех, кто еще не познал плотской любви – вероятно от обиды на противоположны пол за собственный рог». Я вот не сразу поняла прикол. Пришлось вернуться и перечитать, чтобы логическая цепочка наконец-то достроилась у меня в голове. 

Или вот: почему изображение на картах  принцессы с обнаженной грудью могло быть приравнено к государственной измене? Тоже пришлось чуток подумать, но когда все срослось, стало интересно. 

Поджанр

Я бы назвала  это «взрослое фэнтези», потому что помимо вот этих вот детских «Ах, какой я крутой, как я щас всех  победю»,  там явно присутствует и житейская мудрость взрослого человека. И где-то даже прорывается вот такое: «Конечно, цинизм и паранойя обычно являются отличным защитным барьером,  ограждающим от попыток навешать на уши лапши.  Но в  любом заборе всегда следует  оставлять калитку и держаться наготове, чтобы пропустить за стену то,  без чего жизнь не имеет смысла – дружбу, любовь…». 

Вывод

Те, кто любят  и боевое фэнтези и поржать, будут дважды удовлетворены.