Рецензия на роман «Водный налог»

Рецензия на роман Алекса " Водный налог"

https://author.today/work/538059

История — это не то, что произошло на самом деле, это лишь то, что мы решили помнить.

Гай Гэвриел Кей, «Львы Аль-Рассана»

Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен. Есть правда и есть неправда, и, если ты держишься правды, пусть наперекор всему свету, ты не безумен.

Джордж Оруэлл " 1984"

Начиная читать роман Алекса " Водный налог", я, честно говоря, не ожидала больших потрясений  и каких-то особых приятностей для женских глаз, ибо сами жанры " боевая фантастика" и " антиутопия" настраивают на определённое содержание и посыл. Да и сам автор намекал, что это не совсем моё чтиво. Но тот, кто хотя бы иногда не повинуется внутреннему упрямству и не пробует новое, рискует остаться без свежих, ярких ощущений и опыта. И роман Алекса в этом смысле не разочаровал.

С первых страниц повествование увлекает точной, скрупулезной проработкой деталей. Автор описывает  так, что чувствуешь всё присходящее кожей. Всеми обострёнными чувствами героя ощущаешь зной пустыни, пересохшее горло, тяжесть доспехов и оружия. Но раскалены не только тела, залёгшие в барханах, но и сама обстановка. Инспектор ИФС с группой солдат приближаются к деревне собирать налог - излишки воды. И сразу понятно - им будет непросто, так как деревня готова сопротивляться.

Не хочу спойлерить о том, что будет дальше, но то, что будет горячо - это точно.

Параллельно описывается учеба главного героя, его кадетство. Раскрываются его характер и устремления. Он учится, ошибается, обретает знания, которые определяют его дальнейшую судьбу. Герой - не идеален. Он просто проходит свой путь.  Проходит жёстко и трудно. Юноша превращается в мужчину. Но это не все трансформации. Одна из главных происходит, когда герой обнаруживает изнанку системы.

Кто из нас не обретал этого знания? А если так и не обрёл, значит так и не научился мышлению. Так как мышление - это всегда сомнение, всегда балансирование над пропастью.  Любой объект, находящийся в поле такого мышления - всегда нестабилен, каждую секунду готов рассыпаться в прах. Улавливая тонким слухом нестыковки, разум рождает новый звук - и этот звук оглушает, когда впервые касается перепонки. Но постепенно он перерождается в мелодию, которая становится лейтмотивом твоего существования. Ты уже не можешь, как прежде. Ты уже не тот, что прежде. Ты осмыслил этот мир критически. И он родился заново в твоей голове. С  новыми настройками, новыми ориентирами, новыми смыслами. Внутри тебя, словно грибница, разрастается новая система ценностей, которая теперь определяет, кто ты.

Этому сложно научить. К этой способности пытливый ум должен придти сам.

Придёт ли герой романа? Кто знает хватит ли ему сил и смелости? Кто знает... Узнает тот, кто дочитает до конца.

Чем ещё примечательна книга? Тем, что от неё не оторваться. Автор уверенно и крепко держит читателя за руку и не отпускает до самого финала. Он ведёт по истории, не давая выдохнуть. Раскрывает кошмарную реальность противостояния, показывая его быт, его реальную жуть, его обыденную правду. Правду, знакомую любому, познавшему подобный опыт. Опыт, меняющий тебя навсегда, если внутри теплится живое, человеческое.

И этот опыт всегда ставит тебя перед выбором: бездумно прогнуться под систему или попытаться ей противостоять. Выбор решающий, выбор страшный. Но это всегда выбор между живым и неживым, между человеком и механизмом, между воздухом и вакуумом... Между человечностью и огромной, цепкой, безжизненной Системой. Такой же равнодушной и немилосердной, как сама пустыня.

Немного о технических особенностях романа.

Произведение имеет крепкий цельный каркас повествования. Как человек, который пытается тоже что-то писать, понимаю, как это непросто. Пласт текста плотный и логичный, без провисаний, без ненужных отступлений.  Слог упругий, как пружина, лёгкий, динамичный. Для подобного жанра - то, что нужно. То, что необходимо.

Расказанной истории веришь, как, впрочем, и героям. Каждый достоверен, каждый со своей " правдой".

Атмосфера, как натянутая струна. В спокойный момент безмолвна, в динамичный - звенит оглушительно, будто разрезая воздух.

Есть ещё одна особенность у текста Алекса: после прочтения ты уже немного другой, немного не тот, что прежде. Одним из таких текстов для меня был роман Оруэлла " 1984". Несомненно он жёстче и бьет сильнее: я словно пропустила через себя весь травматический, уничтожающий личность опыт героев.

Текст Алекса мягче, но не тем, что жестокость показана менее правдиво, как раз в реалистичности изображаемого нет никаких сомнений. В нём нет язвительной злости Оруэлла, его непримиримости.

Автор дает читателю свободу для собственного взгляда на происходящее, он не давит так, как Оруэлл. Читая, делаешь все выводы сам. И сторону выбираешь ту, что больше по душе, ту, что ближе и понятнее. Таким образом и себя, читателя, воспринимаешь полноценным участником истории.  И твой собственный выбор повисает над текстом , над обжигающей и равнодушной поверхностью песка...

В итоге, с какими впечатлениями я заканчивала читать роман?
Прежде всего с ощущением, что коснулась живого, настоящего опыта. Ни капли фальши, ни капли неправдоподобия или лукавства. Искренняя честная история, которую я прожила, и она осталась со мной, встроилась в мой опыт.
С ощущением, что любую, даже незамысловатую историю, можно написать оригинально, ярко, динамично, а главное - по-своему. И она будет жить. И будет будоражить. И без сомнения, она будет Настоящей.

И упрямый смысл, затерянный в песках сюжета, непременно блеснёт неуловимым открытием, зазвучит новой мелодией, откроется взгляду заманчивой иллюзией миража, раскроется, словно ладони, наполненные драгоценной сущностью воды...