Рецензия на роман «Жажда мести»
Рецензия может содержать личное мнение, ошибки и спойлеры, но это не точно.
Я с сознательного возраста питала любовь к сказкам. Моя привязанность к волшебным сюжетам не стала слабее с годами. Выбирая между реализмом и фэнтези с драконами да храбрыми рыцарями, я безоговорочно предпочту последнее.
Решив прочесть «Жажду мести» Екатерины Гуд, я и не представляла, что меня накроет ностальгия по таким замечательным произведениям, как «Меч и сума» Элизабет Бойе, «Гиацинтовый леопард» Андрэ Нортон и даже «Властелин колец» Дж.Р.Р.Толкина. Во время прочтения меня даже несколько дней подряд посещали цветные сны, где я путешествовала и сражалась вместе с героями. И признаюсь, мне стало неимоверно грустно, когда книга закончилась. Ибо не так часто встретишь (хотя на АТ, это происходит все чаще и чаще) качественное классическое фэнтези.
Два огромных плюса (мое личное мнение) – атмосферное описание локаций (детализация, использование аллегории, метафор) и эпичность боевых сцен (иногда мне казалось, что мое сердце выпрыгнет из груди, ибо настолько все живо происходило, особенно в сражении с драконами). Несмотря на то, что начало книги весьма плавное, как ласковое море у побережья, с каждой новой главой все чаще встречаются бурные течения, и не успеешь оглянуться, как смертоносный водоворот событий уже затягивает тебя в пучину страстей. Все как я люблю.
Еще одна положительная черта книги – эстетичность повествования. Невзирая на огромное количество батальных сцен, меня не покидала атмосфера сказочности. Все сражения и гибель персонажей описаны ярко, но без тошнотворных деталей, которые так любы избалованному современному читателю.
Герои… Отдельное спасибо автору за столь прекрасных героев. За канонических и не очень злодеев, благородных воинов, и пусть немного ожесточенных, но все же не утративших свою женственность дам. Спасибо, что Камилла не всемогущая Чудо-женщина. Что несмотря на ее ненависть, она не ведет себя, как бой-баба, и все ее героические подвиги выглядят естественно.
Подводя итог моего восхищения текстом, могу сказать, что «Жажда мести» абсолютно мое произведение, которое, не только вызвало у меня восторг, но и желание перечитать его спустя какое-то время. Рисунки тому свидетели.
Но напоследок я все же должна упомянуть о маленькой кофейной ложке дегтя в огромной бочке меда.
В тексте редко, но все же встречаются слипшиеся слова и опечатки. Честно, книга так завладела моим вниманием, что не отвлекали бы меня от чтения, я, наверное, и не заметила бы оплошностей.
И еще две малюсенькие детали, которые (мое личное мнение) совсем немного портят сказочность и эпичность произведения.
Слышь, кэп, а может это твой сынок ищет тебя? – расплылся в довольной улыбке Вэн.
«Кэп» по мне звучит слишком современно и по-панибратски.
- Не может быть! Ты же пропал больше семидесяти лет назад! И всё это время ты служишь Темному Лорду? - Камилла была в шоке, Король воров, легенда и гроза всей Росинии.
Опять слишком современно. Мое мнение здесь куда гармоничней смотрелось бы: обескуражена, ошарашена, удивлена, поражена.
Невзирая на все эти мелочи, впечатление от книги у меня осталось только положительное и естественно оценки будут выставлены в соответствие с моим восприятием текста.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 10 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 10 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там, где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 10 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — 10 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9 баллов
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10 баллов. Выйдет в бумаге, обязательно приобрету в свою коллекцию книг жанра фэнтези.