Рецензия на повесть «Смутьяны 2а. Книга пути»

Жалоба от жильца квартиры №56 дома «7х7» на «Смутьянов…» Олега Ерёмина.

А пожаловаться, собственно, и не на что. Очень милые такие смутьяны. Открыв вторую книгу и прочитав вступление, подумал – а начну-ка с первой книжицы, обе кажутся вполне съедобными и по стилю, и по объёму. А улиточки что-то пока поотстали, никакого адреналина от игры!..

Так и сделал, что и другим читателям настоятельно советую. Читается на удивление легко. Но не расслабляйтесь! Сказать, что это лёгкое чтиво для отдыха, после которого в голове вместо некомфортных мыслей останется одна приятно благоухающая пустота – никак нельзя.

Это не первое моё знакомство с книгами автора. На одной из предыдущих игр мне довелось рецензировать «Мечты как звёзды», и не без удивления отмечу, что те претензии, которые к ним предъявлял, к «Смутьянам…» отнести никак не могу. Сюжет более динамичен, судьбы героев – более драматичны. А политика и другие проблемы современного мира поданы не в лоб с безапелляционностью термоядерной дубины, а весьма изящно вплетены в фантастическую ткань повествования. 

Поэтому я бы назвал жанр книги – подростковая проза для взрослых. Ибо при помощи, казалось бы, простых средств, поднимаются очень непростые проблемы. Вначале заманивая в уютную сказку, в конце (который, похоже, далеко не конец) текст заставляет читателя пробудиться и испуганно оглянуться.

В общем, тот случай, когда понравившуюся книгу препарировать сложнее. Вроде, и надо к чему-то прицепиться, и даже есть – к чему. Но без желания…

Начну с обложки: она по-своему милая, но выглядит кустарно, отчего за нею предполагается нечто в том же духе. Зачем создавать заниженные ожидания? Но тут не «Салон красоты» и оценки за «обёртки» не снижаются.

Теперь по обязательным игровым пунктам, хотя, предупреждаю, могу несколько путаться, поскольку прочитал обе книги и в голове они отложились, как неделимое целое.

Логичность: Вот абсолютно не к чему прицепиться, даже откинув фант. допущения. Присутствует мир во всём его разнообразии, каким и должен быть, с разными укладами и обычаями. Но при этом люди-кошки дружат с людьми-собаками, образуют смешанные семьи. Короче, «толерантность» и «мультикультурализм» не в привычном ругательном смысле этих слов.

Ничего не напоминает?

Болотные эльфы вообще неподражаемы – этакие снобы, люмпены-дауншифтеры. Живущие хуже всех, но одновременно считающие себя лучше всех. И обвиняющие в своих бедах кого угодно, а не собственный вредный и неуживчивый характер. Немудрено, что самые обиженные оказались самыми злобными.

В общем, шикарная пародия на эльфов из классического фэнтези, тоньше и остроумнее, чем многие попытки особенно наших авторов, желающих сфальсифицировать переписать историю Средиземья.

Сюжет: А вот тут немного попеняю. Второй подряд (на игре) случай, когда буквально последняя страница заставляет понизить оценку. И то же примерно произошло с окончанием первой книги. Автор грамотно нагнетает, подводит к ключевому событию и бац… Следует краткое изложение, скупее синопсиса. Если это будет описано в следующей книге, можно было б намекнуть как-то более туманно и изящно. А так – 1.

Тема, основной конфликт: 

Уже отмечал в разделе про логику. Ох не знаю, безопасно ли далее развивать тему «верховных сук», для которых кольца врагов что-то вроде скреп… Лучше не буду. Есть тема, есть конфликт (из бытовой вредности и склочности начинающий перерастать в глобальную катастрофу). И всего этого много и на разный вкус. 

Диалоги: Содержательные и характерные, сопровождаемые характерной мимикой. Особо бы отметил сцену проводов в странствие Дремудада.

Герои: 

Вот тут можно было б бесконечно расписывать и нахваливать: и морозостойких эльфов, и очаровательную сестрицу героя-дворфа с очаровательной бородой, и улыбающегося во всю пасть Нргава, и урчащую подружку… (стоп! это из первой книги...) Короче – чего рассказывать, лучше про них читать. 

Особенно рекомендую любителям животных, склонных очеловечивать своих любимцев. Книга покажет вам мир вашей мечты.

Стиль и язык: 

Лёгкий, но не примитивный. Всё живо и объёмно представляется. Но можно, задавшись целью (а игра подразумевает) кое на что и попенять. А именно – лирические отступления автора с современными словечками.

Просто всплыли воспоминания детства, была у меня потрёпанная уже книжка «Белорусских сказок», так в них попадались сравнения «словно в ванне купаются», или того круче «а ему навстречу что-то маленькое будто на мотоцикле едет…».

Поэтому, понимаю, что автор так сделал нарочно, чтобы вышло забавней. Но, столкнись с таким впервые, произвело б большее впечатление. Тем более непреднамеренное обычно забавляет больше, чем допущенное нарочно. А так -1.

Общее впечатление: По положительности даже превзошедшее ожидание. Основные претензии касаются недораскрытых возможностей созданной автором истории в ключевых её моментах. Придирки к языку в плане вставок от автора – чисто вкусовое. Немного пугает сериальность. Поскольку «Смутьянов 2б» легко можно принять за «Смутьянов 26» и далее по списку. Всё-таки надеюсь, что история несколько раньше обретёт своё завершение. И оно окажется… Впрочем, это уж решать исключительно автору, которому могу лишь пожелать дальнейшего успеха в нелёгком деле написания легко читающихся книг.

Итог (учитывая отдельные минусы на фоне доминирующих плюсов):

Логичность изложения - 10. 

Сюжет - 9.

Тема – 10.

Диалоги – 10.

Герои – 10.

Стиль и язык – 9.

Общее впечатление – 10.

С традиционным саундтреком в этот раз возник особенный затык. Долго не знал, чего выбрать, в кандидатах побывали и Майкл Джексон, и даже Кончита Вурст. В итоге остановился на песенке про то, чего рецензия практически не коснулась.