970
1 360

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

Ух, чувствую, грядет эпик, пусть и пока локальных масштабов :)

А почему Шестой Македонский, если он к этому времени уже оооооочень давно стал Шестым Победоносным (еще со времен Августа)?  :)

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

по рисунку  не разобал, что без нащечника. Там тень, но присмотревшись, скорее капюшон/подшлемник, согласен. Но остаются в целом недешевая сквамата и спата.

В общем, примем за данность, что парень конечно в набеги ходил, но в целом недооценил недомерка-эльфа, за что и поплатился :)

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

а любителей копий римские мечи вырезали армиями


Перечитал еще раз последнюю главу, ну и конечно "занудство" и "заклепочность" взыграли, т.сказать.

Начнем с того, что копье в римской армии никогда не пропадало, начиная с царских времен, когда римляне в плане военного искусства ничем не отличались от остальных средиземноморцев, т.е. по сути представляли "греческую" фалангу. Затем уже в т.называемом "республиканском" легионе третью линию составляли триарии, вооруженные как раз копьями. А кроме этого сопоставимое с легионами число воинов выставляли союзники, которые также были вооружены по греческому образцу. В имперское время раннего принципата, копьями были вооружены ауксиларии, а в одной из битв как раз в Британии именно они разбили мятежных бритов. Ну и начиная примерно с середины II века копье уверенно возвращается в легионы.

Если же даже брать во внимание "классические" легионы времен Мария-Траяна, когда они использовали не копья, а пилумы, то вырезали армии копейщиков после залпа теми самыми пилумами, которые по сути лишали противника щитов.

Когда же это не удавалось сделать, то римлянам было очень тяжело, что показывает та же битва при Пидне.

Ну в данном случае конечно делаю поправку на то, что авторам необходимо показать крутость ГГ, поэтому она и "убермечник", ну а ее противник необученный ополченец (хотя на рисунке скорее пехотинец комитата, судя по снаряжению).

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

Ну славно! Как раз на самом интересном месте, по закону жанра :)


Описание местного Казад Дума - шикарное!


Нападение неприятеля тоже. Ничего лишнего.

Правда, думал, что подобное будет в финале книги, и читателям придётся ждать пару-тройку месяцев :)

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

ну я просто поклонник жанра роуд-муви, т.что мне вот это всё очень даже нравится :)
не братья Винчестеры конечно, но очень хорошо получается.

А тут еще и епископ зачем-то догоняет. Не иначе, что-то приключилось, и помощь требуется!

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

Ну, начало второй книги получилось энергичным и напряженным. Авторам явно удалось захватить внимание читателя, посмотрим на то, как дальше будет происходить развитие событий :)

Единственное, немного и спотыкается взгляд на "фельдегерской" доставке. Как-то больше слово для XVIII+ века интуитивно просится :)

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Вот и сказочке конец, а кто слушал - молодец!

Хорошая книга. Спасибо.

На мой взгляд достаточно неплохо удалось сохранить баланс между вымыслом и историчностью. Может быть неидеально, но идеален один лишь Он.

Буду ждать продолжения, ведь не может на этом всё завершиться ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

ну брать нынешнюю стоимость на антиквартные монеты и пытаться через них пересчитать в нынешнюю реальность всё же не совсем верный путь. стоит исходить из "зарплат" тогдашних.

Но вообще за Birrus Britannicus согласно эдикту Диоклетиана о ценах просили 6000 денариев. Это дофига конечно, т.е. если сравнивать с другими плащами, дороже на 2000 денариев. При этом, скажем так "зарплата" легионера в этот период была 18000 денариев в год, без учета донативов в честь праздников и прочего. Но тут стоит учесть, что 18000 это зарплата самого простого солдата, без надбавок и прочего. Уже тот же центурион получал практически от 5 до 15 раз больше, т.е. от 100 000 денариев, и вполне мог себе позволить подобный плащ. Ну а Нейман у нас 1. центурион, 2. августа, 3. попаданец с мешком золота, прикопанным в лесу :)

Да, сразу оговорюсь, цены в эдикте - это примерно 301 год, т.к. за 300 лет почти до событий, но это и период гиперинфляции и прочих радостей преодоления кризиса III века. В книге Нейман в начале VII века, цены безусловно иные, но и учитывать надо, что 1. мир всё же вымышленный, 2. это отдельная часть бывшей империи, 3. бирри тут местный продукт, а не экспортный :)

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Хорошее продолжение. Епископы хороши, прям как живые. При этом никто вроде не явно отрицательным представлен.

Ну и немного позанудствовать по поводу последних абзацев, где Нейман выбирает плащ. Бирри (он же Birrus Britannicus, который был самым дорогим экспортным текстилем из Британии согласно кодексу о ценах Диоклетиана) это скорее казула, которая безусловно прямая наследница пенулы. Подобный плащ-"домик" действительно был "униформой" чиновников, если судить по изо. Но вот не могу вспомнить ни одного изображения в подобных плащах с таблионами. А вот изображений в хламисах с таблионами очень много, самая знаменитая мозаика из Равенны, где как раз в хламисах изображены Юстиниан, Нарзес, Велизарий, а также товарищи из свиты Феодоры. Да и находки археологические нам дают казулу посто с белой полосой по подолу, и хламис с двумя таблионами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Красиво описано! Спасибо.

Но не удержусь от пары комментариев - "католики" в 7м веке все христиане, исповедующие никейский Символ Веры, т.к. даже в греческом варианте говорится "Εἰς μίαν, Ἁγίαν, Καθολικὴν καὶ Ἀποστολικὴν Ἐκκλησίαν" - "Верю в Святую, Католическую и Апостольскую Церковь". Это только в русском переводе Καθολικὴν (Кафолики́н) заменили на Соборную по политическим причинам. Хотя, если это "католики" у Нейман является отголосками ее воспитания из жизни инженером, то конечно может быть. Ну и нумерация псалмов конечно тоже из разряда предрассудков. Она идет еще с III до н.э. и корни в том, что в греческом переводе, который использовался для грекоговорящего Востока нумерация базируется на Септуагинте, которая, как известно перевод с иврита, а в латинском переводе нумерация сразу на иудейском оригинале Псалтыри.

А в остальном хорошо и атмосферно!

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Епископы! Это очень хорошо :)

Фехтбучные объяснения оставлю на совести авторов, всё же спата, даже та, что выбрала себе Нейман, не совсем "рапира ренессанса", а вот епископы - это хорошо, это очень порадовало :)

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Хитрая Флавия решила внедрить куртуазную любовь на ... на четыре получается столетия раньше? :) Ну, с другой стороны, прогрессорствовать не только в материальном плане нужно, но и в устройстве общества :)

Хорошая глава, ну и иллюстрация, как всегда, на высоте :)

Написал(-a) комментарий к посту Поздняя античность: одежда последних легионов

Я скорее о том хотел сказать, что это были самостоятельные подразделения, а не вексиляции одного. Хотя изначально многие подразделения именно так и образовывались. Опять же, я специально не писал подобный комментарий непосредственно к "Моридуну", т.к. понимаю и авторские допущения, и альтернативность мира. Тут же отметил, т.к. сам пост воспринял как образовательно, просветительски около историчным :)

Не знаю, стоит ли менять уже написанное, хотя возможно это было бы интересным, как минимум в каких-нибудь пассажах, когда герои вспоминают о том, что вот этой младшей вексиляцией когда-то являлись, или даже на этом пусть не завязку, но сюжетный поворот или эпизод встроить.

Написал(-a) комментарий к посту Поздняя античность: одежда последних легионов

С паннонками/фригийками всё зависит конечно от периода. На более ранние (3-5 вв) паннонка это шапка всех военных. А вот на более поздние 6+ вв особо не встречается ни паннонка, ни фригийка. Но, т.к. мир Гесперии немного альтернативный, я бы предложил использование паннонки как общей шапки всех вояк, наравне с красным поясом. Как символ статуса и принадлежности к воинскому сословию

Написал(-a) комментарий к посту Поздняя античность: одежда последних легионов

Неплохо. Единственное по наименованию вопрос - как он в оригинале, т.е. на латыни звучало? Если это Secundani iuniores, которые упомянуты в ND в подчинении комита Британии, то это всё же не "младшая вексиляция", а "вторые младшие". Да, когда-то это была "младшая вексиляция", выделенная из "старого" второго легиона. Но к этому периоду это самостоятельное подразделение, каковых достаточно много в Нотитии упоминается. Иногда его отождествляют с Secunda Britannica и Secundani Britones.

К слову Secundani seniores в ND не упоминаются.

Также вызывает вопрос коричневые туники именно в парадном, как упомянуто в тексте, строю. Большинство изображений и наративных источников, говорят о том, что в парадном строю, для всяческих торжественных церемоний и т.д. скорее белые туники использовались в том числе солдатами.

Кроме этого, сквамата (чешуя) была более статусным доспехом, чем хамата (кольчуга).

У пехоты также наряду с различными беркасово практиковались различные интерцисы, в которых в "Гесперии" ходят вигилы.

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

ГГ, судя по всему, была в своем мире, до перенесения, не чужда идеям механикус 40К - литании Омниссии, на обслуживание механизмов и тех.процессов, это так мило :)

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Спата - это хорошо, спата - это надежно! :)

Есть конечно небольшое замечание, относительно торжественной речи ГГ на обретение клинка. Римляне всё же копье чтили, именно оно было сакральным. Меч - был рабочим инструментом. Это вот у германцев всяческих меч несколько другими образами обладал. Возможно, как минимум, по причине большей редкости. Если в Империи каждый милес был вооружен мечем, то у варваров только племенная аристократия.

Но, учитывая, что дело происходит в Британии, плюс в несколько альтернативной реальности, то будем считать, что ГГ правильно "считала настроения" и "оседлала волну" :)

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Ну вот и Протектора немного раскрыли. Хороший нобиль получается, ответственный :)
За иллюстрацию отдельный плюс в карму :)

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Хорошее продолжение, хоть и несколько выбивает возникшее от прочтения аннотации и первой главы стремительная миграция к прогрессорству. Ну и да, пока не хватает раскрытия персонажей. С одной стороны неспешное развитие общих событий нравится, люблю когда с подробностями и обстоятельно, с другой, до сих пор непонятен круг главных героев. То, что ГГ у нас сида-попаданка ясно, а вот дальше, какой-то пока дамский коллектив достаточно аморфный и излишне эмоционально-качельный, а возможно и отчасти подростковый вырисовывается.

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Отличное продолжение. Немного, правда, переход от вигилов и разбора помпы к срочной необходимости "грез" смутил. Но в остальном хорошо и интересно

Оригинально про возникновение ересей подано, очень понравилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Неспешно, со вкусом :) Вигиллы хороши, девицы тоже. Вот пока мужских персонажей не вырисовывается.

Ну и, искренне надеюсь, что прогрессорство будет умеренным и ракеты полетят в супостатов нескоро, а лучше вообще не полетят :)

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Эквиты протектора, прямо букелларии Велизария, судя по царящим настроениям и взаимоотношениями между собой и с патроном :)

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Ну вот и попаданцев подвезли :)

Нет, не скажу, что не понравилось, скорее наоборот интересная подача, плюс объясняются отличия окружающего мира от наших знаний. Сущность сконструировала мир 645 AD в меру своих знаний, отсюда и 2й Августов в Британии и прочие мелочи, не влияющие глобально на сюжет, но заметные занудам-любителям поздней античности :)


Единственное, что немного вызывает сомнение, это появление "Третьего Рима" при условии выживания Первого и Второго. Но, спишем это на то, что ГГ всё же не специалист историк :)

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Продолжение хорошее, прямо погружает в атмосферу.
Очень понравилось, как душевно и со вкусом описаны мысли мастера о создании шлема :)

Из совсем небольших замечаний, пожалуй то, что вряд ли у ветерана будет палудаментум, т.к. это плащ высших офицеров :)

Ну и немного расстроила явно отрицательная роль, отводимая римским клирикам. Но, может они потом исправятся :)


Финал конечно немного сбил уровень погружения в мир альтернативного VII века н.э., в отличии от многих, со старой историей не знаком, допускаю, что это "пасхалочка" для них.

Ну и как всегда шикарная иллюстрация!

Наверх Вниз