125
338

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Эквиты протектора, прямо букелларии Велизария, судя по царящим настроениям и взаимоотношениями между собой и с патроном :)

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Ну вот и попаданцев подвезли :)

Нет, не скажу, что не понравилось, скорее наоборот интересная подача, плюс объясняются отличия окружающего мира от наших знаний. Сущность сконструировала мир 645 AD в меру своих знаний, отсюда и 2й Августов в Британии и прочие мелочи, не влияющие глобально на сюжет, но заметные занудам-любителям поздней античности :)


Единственное, что немного вызывает сомнение, это появление "Третьего Рима" при условии выживания Первого и Второго. Но, спишем это на то, что ГГ всё же не специалист историк :)

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Продолжение хорошее, прямо погружает в атмосферу.
Очень понравилось, как душевно и со вкусом описаны мысли мастера о создании шлема :)

Из совсем небольших замечаний, пожалуй то, что вряд ли у ветерана будет палудаментум, т.к. это плащ высших офицеров :)

Ну и немного расстроила явно отрицательная роль, отводимая римским клирикам. Но, может они потом исправятся :)


Финал конечно немного сбил уровень погружения в мир альтернативного VII века н.э., в отличии от многих, со старой историей не знаком, допускаю, что это "пасхалочка" для них.

Ну и как всегда шикарная иллюстрация!

Написал(-a) комментарий к произведению Первый удар

Соглашусь. Финал выглядит так, словно автор писал, писал, а потом решил "О, новый год на носу, надо ставить точку".

В отличии от предыдущих книг, данная совсем уж скомканной получается.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый удар

ну это было бы тогда просто типичная шаблонная фентезя, с гг убернагибатором.
тут еще хотя бы остатки какой-то реалистичности сохраняются, но, в целом, конечно удачливость, она же авторская броня, уже начинают зашкаливать

Написал(-a) комментарий к произведению Первый удар

меня другая мысль гложет - зачем тут "попаданец" из нашего мира? я про Железного канцлера, тьфу, маркграфа?

в конце окажется, что это виртуальная симуляция, и гг - просто находится в капсуле, которая случайно сбойнула и вместо "Game Over" вновь начала игру с первого уровня? 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый удар

молодой, да. но возраст не указан. т.е. вполне около 30 может быть (почти все "взрослые" герои цикла в возрасте около 30, т.е. примерно в том, в каком погиб ГГ в самом начале).

Плюс напрашивается конечно, что первая тут как раз в роли "островитянки", тогда в целом некоторые шерховатости можно списать на то, что она говорила, когда упомянула, о "некоторых отличиях" привычного ей островного рыцаря от того, которого выдали в отряде. Ну или она может быть той змейкой, что представилась пажом. Тогда она управляет оруженосцем, но еще остаются шерховатости с синхронизацией.

Что до сленга и прочего жаргона, то ... ну спишем на специальные ментальные подготовки. Недаром же она Первая.

Написал(-a) комментарий к произведению Рубеж веков-2.

Продолжение интересное, но надеюсь, что Лемк не превратится во всеуничтожающего супергероя. Первая книга получилась достаточно реалистичной, чем и привлекла. Вторая же незаметно, но дрейфует в сторону мега-нагибатора.

И, к слову, та же беда, что была в первой книге присутствует. Иногда повествование от первого и третьего лица скачут.

В целом, как говорится, подписка. Буду ждать продолжения.

Написал(-a) комментарий к произведению Рубеж веков

Редко оставляю комментарии на АТ. Но эту книгу хотел бы прокомментировать.

Если кратко, то буду ее рекомендовать. Понравилась идея, стремление автора создать атмосферу и колорит того, во что мог бы превратиться Константинополь и его жители, как они называют себя "ромеи", если бы не случилась трагедия 1453го года.

Но вот что настоятельно порекомендовал бы, это вычитку и редактуру. Перескакивание в рассказе с третьего на первое лицо, о чем уже упомянули. Ближе к концу текста несогласования окончаний. Этим мелочи в итоге немного портят впечатление от неспешного и увлекательного рассказа. То, что некоторые отметили как минус - "читаешь словно документальную книгу", мне наоборот понравилось. Что-то такое в стиле Прокопия, Амианна и прочих ромейских историков получилось. Пусть и с оговорками конечно.

Ну и отдельная благодарность за то, что автор смог обойтись без банальных попаданцев, а попробовал в классическую альтернативку.

Написал(-a) комментарий к произведению Век стали и пара

Добрался до 4й главы и, должен сказать, что пока нравится. В отличии от подавляющего потока произведений на АТ, которые подбрасывает ВК, тут достаточно реалистичные персонажи, которые, во всяком случае пока, не ведут себя подобно подросткам в пубертатном возрасте. Ну и отдельное спасибо за выбранный стиль : помесь стим-панка и детектива то, что лично мне нравится.

Уж не знаю, что и как будет дальше, но пока могу рекомендовать. :) Ну а если по прочтении разочарует, то так и напишу :)

Наверх Вниз