Саггаро Гиерри

О да! И меня с собой возьми :) В смысле, скажи, когда и где! Я должен это видеть :)

Да нет, к организации никаких претензий. Тут скорее претензии к администрации, которые согласовали разбивку, но не согласовали "склеивание" обратно. Так получается, что конкурс фактически руинит комфорт/авторское видение работы у участника. Условно, так я подал бы "Звёздный Вавилон", но там 3.5кк знаков, и по смыслу его не разбить на тома так, чтобы в новом виде он был... нормальным. А вернуть назад - не дадут. Вот это удручает. А не сам факт необходимости разбивать.

Обычно я так и поступаю. Но иногда, когда слишком добрый, даю им один шанс осознать свою... ошибку.

Ну, интернет говорит, что AU это да, про "персонажи Гарри Поттера в Гарварде" (условно) или, когда авторским произволом переписываются основы мира, типа полностью изменённых правил магии, законов физики, внешнего вида героев (вместо людей-магов - крылатые пони). Но те самые люди, которые приходят в комментарии повозмущаться, что всё не так, и не о том, они как правило в этих нюансах не разбираются. А потому тег AU - реально работает. "у меня другой мир, правила в котором я определяю сам, а значит, идите лесом".

Разумеется, это не избавляет от необходимости следовать логике и здравому смыслу, чтобы текст не скатывался в абсурд (если, конечно, в этом не есть самоцель)...

Мне кажется, АУ таки про другое.

AU - буквально значит alternative universe, то есть, альтернативная вселенная. То есть, этот тег включает ВООБЩЕ ВСЁ творчество фикрайтеров в принципе, поскольку они вносят изменения в канон. новый герой, которого не было - АУ, другой характер - АУ, другие события - АУ. Это такой, излишний тег, откровенно говоря. Но отличный способ сказать "идите читать теги и не пишите чушь" для всех, кто чем-то недоволен.

Upd: Хотя, конечно, изначально в AU включались только жёсткие и кардинальные изменения именно мироустройства. Фикрайтеры вообще наплодили тегов/жанров/предупреждений столько, что одно их перечисление можно в "Большую Советскую Энциклопедию" впихнуть... И не факт, что место останется...

Ловите лайфхак - ставите тег AU и шлёте всех негодующих "никаноном" в пешее эротическое длинным маршрутом :) 

ну так я в тему этого и говорю. Зависит от того, как "фанфик" понимают организаторы.

ничего сложного или долгого в этом нет

Сложного - ничего. И разбить не сложно ради конкурса. Плохо то, что потом вернуть обратно в изначальное состояние не дадут... В свете ситуации, когда изначально произведение не подразумевало разбиение, это удручает.

де-юре - нет. русские-народные не имеют автора, они - народное достояние. Как и некоторые произведения мировой литературы вроде "Шерлока Холмса". То есть, по сути, это,возможно, и фанфик. Но, учитывая, что их можно даже издавать за деньги... Они же являются самостоятельным произведением в сеттинге сказочного мира.

Вы не разбираетесь в вопросе...

Дальнейшую беседу вести не вижу смысла. Но, напоследок, подумайте на досуге... Если всё так, как вы описываете, что же это все произведения (любого типа, хоть книги, хоть фильмы, хоть анимация) за всю историю человечества (Ктулху с ним,пусть только за историю РФ) с описаниями и демонстрацией убийств и жестокости (военные хроники, ага, там же всё бабочками и пони с радугой покрыто) до сих пор не изъяты, а их авторы не отправлены осваивать Сибирь? А кому "посчастливилось" не дожить до наших дней -- не преданы остракизму а анафеме. 

Учитесь разбираться в терминах и практике законоприменения. Это полезно, чтобы вести конструктивные диалоги.

Ознакомьтесь с тем, что такое пропаганда и как этот момент определяет действующее законодательство. И не слушайте людей, не разбирающихся в вопросе от слова "вообще".

Это как раз пропаганда насилия и самосуд.

Серьёзно?

Пропаганда (от лат. propaganda — «то, что следует распространять») — это целенаправленное распространение идей, взглядов, аргументов или информации (в том числе искажённой или выборочной) для формирования у аудитории определённого мнения, отношения или поведения, выгодного распространителю.

А теперь скажите мне, любезный, где в эпизоде с описанием того, как условный, выдуманный от и до, полицейский/герой/супергерой/злодей/животное/чудовище/демон/ангел/бог/шиноби/... (вставить любое) убивает другого полицейского/героя/злодея/супергероя/... (ну вы поняли?), целенаправленное  распространение идей, взглядов, аргументов или информации для формирования у аудитории определённого мнения, выгодного распространителю? 

Нет, возможно, вы любите писать такие эпизоды с последующим смакованием участниками процесса совершённых действий, с искренним наслаждением всем описанным и призывами (от лица автора, конечно же!) делать именно так в реальности. Но адекватных людей статистически всё же больше. И они так не делают.

Я про законы. Я про законы.

Ибо я могу засудить перса за любую мелоч.

Вы собираетесь судить... персонажа? Или автора? 

А то, если второе, то вы явно... несколько не разбираетесь в юриспруденции. А если первое, то у меня начинают возникать некоторые сомнения в вашем психическом здоровье.

Ибо драки , особенно с травмами и оружием. Уголовно наказуемо.

Вы, конечно же, потрудитесь привести цитаты на статьи уголовного кодекса РФ, регламентирующего события в художественном произведении?

Вы не видите разницу между "описанием" и "пропагандой"? Нет, многие законотворцы у нас тоже часто не видят, но всё же...

Кхе... Помнится, мой одноклассник, когда нам в 10 классе задали вместо сочинения написать эссе-рецензию с анализом на любое (!!!) произведение, написал... 8 страничный опус на "Дюймовочку"!!!

Ну, я просто реально считаю, что хорошо прописанный, уникальный мир - это чертовски сложно.

Знаю... Даже АИ-шку пилить и то тяжко... "Бобры" не дадут соврать, сколько мата я употреблял, пока писал главы... а уж что-то совсем с нуля, когда нет даже базы и основы - это вообще!

А "Паладина" писать начну скоро.

Это радует :) Это ты пиши, да.

Самый паладинистый паладин :) "Паладин старой школы здорового человека", я бы сказал!

Плюсану, но это не отменяет того факта, что товарищ Ludfed просто пришёл "нагадить" в комментарии. И да... Товарищ, член жюри (с чем я тебя искренне поздравляю), ты когда "Паладина" продолжишь, ирод? :) С февраля без проды, панимаишь...

а... Какие должны быть последствия? В смысле, участие фанфика в конкурсе не отличается от самого факта наличия фанфиков на площадке... никак. Если до сих пор никаких последствий "от правообладателя" не было, их и дальше не будет. Или будут. Но конкурс к этому ни малейшего отношения иметь не может.

Всё просто... Можно описать одной простой фразой - "у кого что болит..." и так далее... "Драмиона" -- это классический отбитый пейринг Драко+Гермиона, полностью алогичный и ЙАшный (если вы знаете такое слово). И дать имя Драмиона фем версии Драко - отличная шутка, мем, ирония, метаирония и так далее. При этом, это всё ещё нормальное имя в отрыве от всех возможных контекстов. Так скажите мне, у кого большие проблемы, у автора, решившего вставить в текст такую "шутку", или у читателя, у которого на неё подгорело?

Тогда это отвратительно. Но спасибо, что уточнили.

если объём произведения-участника конкурса превышает 1 000 000 знаков с пробелами, автор обязан обратиться в техническую поддержку Author.Today для согласования разбивки произведения на тома.

Вот теперь вопрос... два...
Есть фик...  3.5кк знаков, который не предполагал разбивку на тома... Допустим, он будет разбит на 4 тома (3 по 1кк и остаток)... Что будет оцениваться в рамках конкурса? И можно ли потом разбивку вернуть обратно в один том? А то там комментариев с 2015 года...

Ну, Роулинг это технично оставила за кадром... И да, это вызывает вопросы. Потому что, если в случае условных Уизли (простой семьи, хоть и потомков кого-то более-менее именитого (не пишу аристократов, ведь в магмире аристократии нет) достаточно реально научить дитё читать, писать, считать, то вот для тех же Малфоев, где Драко мало того что единственный ребёнок, так ещё и наследник имени и бизнеса отца (потенциально), ему надо кратно больше образования. И этому с 5-6 до 11 лет нормально не обучить...
Во время обучения в Хоге - времени на это нет. На каникулах - не показано даже намёком... Короче, Роулинг, как всегда, домохозяйка, а не автор.

Куда могли бы приходить подростки уже имеющие среднее школьное образование. Тогда логика вполне себе присутствует.

Особенно с учётом того, что у Роулинг полностью игнорируется ЛЮБОЕ вне-Хогвартсовское образование (базовое, на уровне математики/грамотности/эрудиции и так далее. Да-да "это всё грязные придумки маглов", но... вы, мать вашу, живёте в мире, принадлежащем маглам... У вас есть Статут, за нарушение которого вы еб*те граждан... Логично иметь как можно большее представление о мире вокруг, чтобы избегать нарушения законов, нет?

Если вас настолько подгорает на имя Драмиона и вы не выкупаете иронию, это говорит лишь о том, что вы искренне любите одноимённый фикбучный пейринг. А значит... Мне вас искренне жаль.

с призраком как то получилось натянуто чтоль .. ну вот прямо хочется воскликнуть "не верю"

Чем именно "натянуто"?

Ещё раз... Это идиоматическое выражение. Устоявшееся. Его не переводят дословно 

Вероятно в том, что оно запланировано более чем на одно произведение? 

Вот вообще беспредел... Даже у меня редко мелькаете...

Оно, разумеется, так... Но правоохранительные органы - могут :)

Автор же волен писать о чем угодно

Пока это не нарушает законодательство страны, гражданином которой он является.

"Rise and shine" это буквально идиоматический аналог русского "Проснись и пой", так что, всё в порядке.

Во-первых, по "Цитадели" валандался Ефраим Баал никак не связанный со сферой.

Во-вторых, по лаборатории валандался Ефраим Баал, никак не связанный со сферой. 

Сферу видело множество разумных, она прилетела, сожрала Жнеца и улетела, после чего её никто и нигде не видел. 

Никакой информации сверх того, что это была огромный 300км пакмен, который наплевал на все атаки Жнеца и потом его сожрал, ни у кого нет. Никакой связи сферы с "ментальным захватом", никакой связи сферы с Баалом, пока он сам не представился.

Какие ещё считанные минуты?

Такие, которые прошли с момента появления сферы в системе Анадиуса до момента сдирания ей базы Цербера и, как следствие, "ментального захвата" Призрака.

Очевидно же. Информация. Первое появление станции. Сложить два и два...

Ещё раз. В том виде эпизода, в котором Харпер увидел появление сферы Баала, он должен и мог сделать... что? Как ему помогла бы информация о том, что такая сфера уже была? Как, по вашему мнению, он должен был отобразить своё знание в тот момент? (или я, его руками/мозгами) Там прошли, мать его, считанные минуты! 

Слыыыш! *звуки возмущения* Что началось-то?! Нормально же общались! 

Не нужно закрывать то, что интересно читается.

с него станется вписаться в N7

А... зачем Баалу проходить подготовку человеческого космо-спецназа?

переписать Гетов, что бы они говорили "Понял - понял"

А вот тут... смешно... хорошечно... Надо подумать... 

Вы пришли, накидали фанонных фантазий, через губу отказались предоставить доказательства своих высеров... Да, вы, определенно должны мне зарплату, потому что я нашёл эти интервью. И там нет ничего про родовые дары Поттеров и Гринграсс. Там вообще ничего про родовые дары нет, не считая парселтанга, метаморфизма и пророчеств. 

А Поттеры никогда не были артефакторами (из известных фактов), в лучшем случае их можно назвать зельеварами.

Какое "знание" вы ждёте от Харпера? Воплей "да это та же самая сфера, что сожрала Жнеца!!!! Агаааа!!!!!" Во время, пока она пожирает его станцию? А это что изменит в ситуации?

Прошерстил интервью с Ро. Единственный гарантированный "родовой дар" в ее словах это парселтанг по линии Слизерина, то есть у Гонтов. Ещё, очевидно, метаморфизм и предсказания по линии Кассандры. Но Роулинг сама говорила, что это пиздец редкость и исключения. 

И всё. Есть только несколько фактов из истории, что дед Гарри разбогател на рецепте зелья "просто блеск", а ещё раньше кто-то варил целебные зелья. Ни о какой артефакторике ни слова.

Впрочем, от человека, что не видит противоречий в своих фразах "из даров у Блэков дар сила за здравомыслие" / "Все сильные Блэки сошли с ума

Тут нет противоречия. "Сила за здравомыслие" - получи силу, потеряй здравомыслие. Но это не меняет факта, что данный товарищ - фанонный выпердыш.

Да-да, конечно же, всё именно так. Только это не отменяет вашего дрова на бидоны. Который, как справедливо заметил автор, не обязан никто разделять. Так что... Поправьте.

Читайте.

Письма приходят по мере исполнения 13 лет(в каноне 11), Дадли родился 23 июня, тогда как Генри - 31 июля.

Эм... Могу ошибаться, но в каноне письма приходили в ближайший август ПОСЛЕ ИСПОЛНЕНИЯ 11 лет. Именно поэтому Гермиона чуть старше Гарри и Рона.

UPD^: А... не... не совсем так. это зачислили её на следующий год, а получила письмо она в сентябре, получается.

Главное, чтобы вы несколько часов назад не "общались" с её внуками... А остальное, право слово, такая ерунда :)

Он меня ещё и в ЧС кинул, болезный...

Не понимают, что размер не главное... 

ну так ты не зря Х-ИИ-трый :) Но вообще, эти хомячки с их теорией бото-заговоров такие забавные...

Все мы ИИ , Хитрый... Богомерзкие порожде6ия нулей и единиц...

Ваша наивность просто поражает воображение... 

И да, по три минуса вам под каждый комментарий от меня лично. Заслужили, ибо пишете херню, а, если вы не в курсе, именно в том и состоит предназначение лайков/дизлайков... Демонстрировать отношение к чужому комментарию. Возможно, раз вам отсыпали их СТОЛЬКО, стоит задуматься, что в ваших комментариях что-то не так?

О чём я и говорю. Но в любом случае, для прописи такого пейринга надо перелопачивать весь бэкграунд одного или обоих персонажей, на что в 99.99% случаев авторы забивают болт, просто потворствуя своим фетишам, из-за чего такие произведения выглядят убого и кринжово.