Заходил
Нахамить и трусливо закинуть оппонента в ЧС, чтобы тот не мог вам ответить, -- это настолько фееричный признак "развития интеллекта", что я даже затрудняюсь решить, в каком месте классификации видов он находится... До кольчатых червей или всё же выше...
В любом случае, могу вам посоветовать только забиться в уголок и поплакать от несправедливости мироздания, а я останусь тут, читать хороший текст.
Железный человек всегда был более приземлённым и реалистичным чем многие иные герои.
Количество тегов к одной работе ограничено. На каждый чих героя и каждый сюжетный поворот не наставишься. Для того и есть аннотация и примечание. Говорят, если их читать (желательно глазами), они открывают новые горизонты знаний...
они просто колдуют потому что могут менять реальность
Всё бы хорошо, но нигде в каноне нет объяснения, что волшебники могут колдовать "просто потому что могут менять реальность". Ни слова, ни намёка. А "манапул и аналоги" - это базовое и объективное объяснение, почему никто не способен колдовать нонстопом 24/7 без перерывов на обед. А как это называть, маной, усталостью или ещё чем - это дело десятое.
деление на чёрные и белые камни душ является следствием защиты Аркея
Если вы говорите про вот этот кусочек текста этой книги
Благословения Аркея мешают нам использовать души людей, эльфов и разных тварей без их на то согласия. Закон Аркея не даёт моим детям воскрешать тех, кого похоронили по соответствующим обрядам. Как вам известно, дети мои, благословение Аркея можно обойти, но его закон непоколебим.
То он не говорит про то, как именно предполагается "обходить закон".
Я просто нахожу странным, что гг не знает такой скорее всего известный для жителей Нирна.
Авалор знает то, что вложено в его голову тем, кто его создал. Не больше, но и не меньше. К тому же, мысли про чёрные и белые камни душ - это личные размышления персонажа. Которые совершенно не обязаны совпадать с "официальной политикой партии" и официальными верованиями его родины.
Я неоднократно слышал самый мудрый совет про Ваху... особенно, когда сам писал по ней один из эпилогов "Вавилона"... "Лор Вахи не знают даже вахоёбы. Пиши всё, что угодно и не парься!"
В тексте есть все ответы
по идее не могут быть женщинами, так как они все выращиваются в вита-матках(вроде так правильно) и по сути являются клонами
Криговцы НЕ клоны. Вита-матки делают всё то же самое, что и обычные человеческие матки внутри женщин. Только с возможностью контроля процесса и внесения корректировочных измерений в геном зародыша для соответствия качеству. А так это такие же дети от яйцеклетки и спермы, как и любые другие.
И женщина-криговец существовать может. Вопрос только в том, что каноничный Корпус Смерти - это в первую очередь элитная пехота/прочие рода войск. И с эту точки зрения миллион солдат-мужиков нужнее. Так что, женщин мало и явно не везде подряд.
А более конструктивные замечания с доводами и фактами будут?
Это только в идеальном мире... К сожалению, весомая часть нефтянки - именно перегонка и топливный бизнес. На полимеры и пластики идёт, по разным данным, от 30 до 50% нефти. И, что самое главное, тут скорее будет проблема в необходимости перестраивать логистику и производственные цепочки (менять перегонный процесс, строить новые фабрики по производству пластиков и полимеров и так далее), а это в первую очередь вложения, а только потом - прибыль. Подавляющее большинство не захочет прибыли "через 30 лет", когда она уже есть сейчас. Там много идиотов сидит "на золотых унитазах".
Бэтмен не способен к магии. Он знает только теорию, вроде... Нет?
Далее он мог наложить любое не летальное заклинание, вплоть до заклинаний местной школы волшебства или банально стоять в защите.
Угу, стоять в защите, закрывая собой всю трибуну от огнедышащей ящерицы размером с фургон и массой под пару тонн, живо заинтересованной в том, чтобы закусить кем-нибудь из зрителей. Вместо того, чтобы устранить угрозу. Вы точно не мазохист с такой логикой?
у меня все впорядке с ценностными ориентирами
Если для вас жизнь опасного хищника, уже напавшего на людей, явно ценнее жизней этих самых людей, то явно не в порядке.
протагонист был способен забрать всех кто рядом и убежать, ведь его магических сил хватает.
Забрать половину трибуны? А то и всю? Ну-ка, расскажите мне, какие такие возможности есть у Авалора для массовой телепортации разумных? Мне интересно, я-то, как автор, и не знал, что он такое может.
В-третьих, никто не тянул протагониста за язык, он, повторюсь, этой же главе говорил, что предпочитает мирные варианты урегулирования.
Урегулирования с кем? С другими разумными.
Вы тоже будете пытаться договориться словами с желающим вас сожрать тигром-людоедом? Правда?
как студенты так быстро изучили магию Нирна, тем более заклинания ранга Ученика, а Филиус Флитвик тем более выучил заклинание ранга Специалиста ? Как им хватает энергии ? Все это не соответствуют канонам или хотя бы логике, по-крайней мере на данном этапе повествования, это замысел на будущее в работе ?
Как мы выяснили выше, у нас с вами явно несколько разные понятия о "логике". И да, всё, что написано в тексте, написано там не просто так, а с какой-то целью. И имеет объяснение. Что-то - уже в полном объёме, что-то - не в полном, в виду незаконченности истории.
Насчёт "рангов" заклинаний из Skyrim, это игровые условности, а в более-менее "реальном мире" всё происходит несколько иначе.
А ваш пассаж про "каноны" вообще настолько "шикарен", что я даже не буду никак его комментировать, чтобы не начать громко смеяться. Читайте аннотацию и шапку произведения глазами, осмысливая прочитанное мозгом, и делайте выводы.
С какого резона Старк должен относиться к данным трём персонажам точно так же, как это делал каноничный Брюс? При условии, что он их в принципе встретит, чего я не планировал.
И какая связь между "нанять помощников" и "усыновить детишек"? Вы серьёзно ставите тут знак равенства?
AU-шная третья часть. Плюс адекватные примеры из IV и V. TESo - однозначно нет.
начнёт усыновлять детишек.
Каких детишек и почему он должен их усыновлять?
Нет.
Югорус Лужж, а в некоторых переводах даже Западус Сушш.
Понятие "рефлекторная реакция на опасность" для вас, видимо, не существует?
банально убежать
Ага, а заодно позволить умереть Нимфадоре и куче местных и иностранных студентов и гостей, сидевших рядом. Какие у вас шикарные ценностные ориентиры... Драконы важнее людей?
А если пользоваться мозгом по прямому назначению, то мир и вовсе расцветёт множеством интересных и чудесных красок.
Как жаль, что в вашем случае это, очевидно, не случилось.
О! Оно добралось и сюда! Можно перечитать снова! :)
Читайте внимательнее
Характеры и мотивации персонажей фанфика не являются строго каноничными. Они более адекватные и логичные. Некоторые события до четвёртого курса "произошли не так", как было описано в каноне. И произошли "там, за кадром", поскольку являются логичными и разумными для живых людей, а не карикатурных персонажей детской сказки со "злым злом" и "добрым добром" без полутонов.
Внимательно читаем аннотацию и теги
ну я потому и уточнил. Просто в ветке Ф4 нет ни слова про мутантов той или иной волны из вселенной марвела. И нет , насколько мне известно. связи Х-гена и результатов облучения Дума и Четвёрки.
Форма Патронуса никак не связана с "светлыми воспоминаниями". Иначе вам придётся пояснить, в каком месте для мистер Поттера являются "светлыми" воспоминания об умершем отце, чью анимагическую форму принял его Патронус на 3 курсе...
Вызов Патронуса - да, требует сосредоточиться на самом светлом и добром воспоминании. А форма его может быть совершенно любой.
Пруф про ген Х у Дума и ф4?
Ну, вы же понимаете, что это признание делает всё только хуже?
То есть, вы не только вот это вот... Выдали, вы ещё и не способны к контролю собственных позывов...
Я только первую главу в принципе читал. Давно, у пиратов. Из любопытства, буду ли ждать выкладки тут.
озиционированием. Если Виктор будет рекламировать
Это, несомненно, так. Но врать в таком вопросе нельзя - у Дума и так не самая гладкая ситуация, а за такой "обман" его сожрут с потрохами, как бизнесмена. Тут скорее Ксавьер/Магнито/Страйкер придут с вопросами, но им нужно прямо отвечать, что это НЕ ТО и НЕ ТАК работает.
Эм... а какое отношение ген-Х имеет к устройству Ричардса (Дума в данном случае) из Ф4? О.о
Это разные процессы. И одно с другим не связано.
Это новый текст. На СИ его не было.
Следуя вашей логике, ни один из набора "причин, по которым девушки соглашаются на гаремные отношения", используемых авторами в произведениях, не будет выглядеть правдоподобным. Просто и банально потому, что нет ни одной современной и адекватной девушки, которая будет готова на гарем.
Исключения только подтверждают правила (и я их знаю из реальной жизни), а случаи исторических гаремов мы приводить в пример не будем, поскольку там совершенно специфический менталитет и культурный фон происходящего. Да и "добровольным согласием", как правило, там даже и не пахнет.
Так, быть может, вам просто стоит перестать читать тексты с тегами "гарем" или "полиамория"? Чтобы не травмировать свою нежную душевную организацию?
Мне совершенно очевидно, что в главе всё расписано совершенно однозначным образом... Нет, именно секса там не было.
предыдущий турнир был 200 лет назад. А во всей истории книг прекрасно показан раздолбоебизм местных волшебников... Даже если записи были, их банально пролюбили, запомнив только, что "на прошлом турнире все участники померли"...
Но, странно, что правила заключения контракта с артефактом никто не знает.
То есть, каноничный маразм, когда Поттер прямо говорит, что не кидал записку с именем, за него могут худо-бедно поручиться Рон с Гермионой, а в распоряжении всех вокруг есть не только легиллимент Снейп, которому Гарри не доверяет и не пустит к себе в голову, так ещё и веритасерум, использование которого можно ради такого дела и разрешить, вас не смущает?
Там в книге прямая апелляция была к тому, что "а хер его знает, но в правилах написано, "чемпион заключает нерушимый контракт"... Ни слова про то, как определить, с кем этот контракт реально заключён.
Как вы нипанимаити?! ИТА ЖИ ДАБЛДЁР!!! Он ниможит ни планировать планы в планах ради планов и ущемления Гаррички и окружающих!
Она всегда шла регулярная...
Ваш сарказм, неудержимо прорывающийся между слов комментария, совершенно неуместен. Ко всем текстам выходит по 2-4 главы подряд. Ничего "неожиданного" в происходящем нет. Единственным исключением был финал "Звёздного Вавилона", когда вышло сильно больше глав подряд. Чисто ради того, чтобы завершить текст.
Именно так, да. Ну, возможно, вместе чёрной "алкоголички" что-то поприличнее :)
А что, Г'Кару можно, чем Баал хуже?
Дети Неназываемого были уничтожены аннигиляционным пламенем... Они больше не угрожают вселенной..
Ведь да?
Получил, спасибо :)
В общем-то, что угодно. Это в любом случае литература на любителя. Попробуйте "Хребты безумия"
Дожили... Увидеть в Альзазреде и Некрономиконе к отсылку к Darkest Dungeon вместо Альзазреда и Некрономикона...
Никто не помнит классику... Лавкрафту грустно.
ЭтО Переосмысление вселенной Диснея. С небольшим налётом реальной мифологии. Никакого Рудазова.
"Технологии древних" могут выглядеть совершенно иначе. Голограммы, мысленное управление, ии... Плюс, не забывайте, что визуал подан сугубо через призму восприятия "отсталых папуасов", которые видят в технологиях то, что им привычно.
Аладин без попаданца, или перерожденца?
Абсолютно. Все герои местные, просто переосмысленные.
Ну и по спутнику вопрос управление в виде чаши? В сказке ладно это МАГИЯ, а в технофентези нефункционально,
Древние технологии такие древние...
Так то идея здравая, после эпохи Шумера и Египта(не помню как его у Рудазова называли), Вторжение мертвецов, и др. из демонического мира смотрица достоверно. Там как раз магические цивилизации были.
А причём тут Рудазов?
Это повод для вас задуматься, что что-то в вашем комментарии не так
" супергерои"Вот у вас стоит тег, говорящий, что это не обычные люди, я априори предполагаю, что у этих людей есть эти способности с приставкой супер- или сверх-
Ну получается, что вы продублировали, просто назвали это по-разному: супергерои и сверхспособности.
Вы, определённою удивитесь, но "супергерои" и "сверхспособности" абсолютно, совершенно и неожиданнейшим образом не означают одно и то же. Это раз.
Ну чёрт побери, разве это не логично?
Нет.
А ещё интересно, вы о ком пишете свою книгу? О суперах, которые где-то там, или всё-таки о своём персонаже?
Я пишу книгу про персонажа, вокруг которого, в том числе, но не ограничиваясь, присутствуют как супергерои, так и сверхспособности. И это важная часть сюжета, а значит, должно быть указано в ключевых тегах.
В ответе на мой первый вопрос вы могли просто ответить
Точно так же вы могли просто прочитать мой ответ, чуть-чуть напрягшись и обдумав его содержимое. Однако же, почему-то, не удосужились этого сделать.
Повторюсь. Теги относятся ко всем происходящим в произведении событиям. Разумеется, если где-то там, на пятом заднем плане в двухстрочном эпизоде мелькнёт курящий сигарету полицейский, я не буду ставить тег "курение", ибо это не имеет ровным счётом никакого определяющего значения для происходящего. Но все моменты, влияющие на сюжет и осмысление происходящего, указаны быть должны. Если в произведении есть магия, причём, не на уровне разовых упоминаний, там будет тег "магия" или "сверхспособности". Если в произведении есть супергерои -- там будет соответственно "супергерои". И так далее. Это логично. И понятно. Любому здравомыслящему человеку.
В любом случае, вся информация была вам дана. Как в аннотации, так и в тегах. Про сам текст я вообще молчу. А дальше, как завещал покойный Задорнов, "Думайте... Думайте..."
Если вы не знали, теги описывают не главного героя, а произведение в целом. И именно для этого они предназначены.
Во-первых, вы действительно считаете, что теги относятся только к главному герою?
Во-вторых, да, речь, в числе прочего, про Тони Старка, попавшего в тело Уэйна.
А в-третьих, это спойлеры. Читайте и всё станет понятно.
Написал комментарий к произведению Товарищ Комиссар
Нет-нет, дорогой вы наш 10летний обиженка! Это так не работает! Что там было на Фикбуке, это ещё бабушка надвое сказала. Я вообще вас не помню, как и то, по какой причине вас банил и под какой работой. Но, судя по вашей манере поведения, это было полностью заслуженно.
А вот здесь, на АТ, под этим конкретным текстом, трусливо тявкать из-за забора начали именно вы. И от этого вы уже не отмоетесь. С чем вас и поздравляю.