Саггаро Гиерри

В ваших личных фантазиях

Ваш "юмор" не имеет ни малейшего отношения к персонажу, его характеру, мотивациям и целям в жизни. А ещё он глупый и не смешной.

А то как он не создав мощные накопители артефакты и не зарядив их сильными душами в свой мир вернется? Никак.

А у него какая-то проблема с тем, чтобы вернуться в свой мир? Он прямо туда рвётся? И ну никак-никак, кроме как с камнями, он туда вернуться не в состоянии? Серьезно? 

Как вы хорошо и лучше автора знаете, что может, а чего не может персонаж...

Понимаете, в чём дело... Закрытая библиотека -- это просто закрытая библиотека. Там может быть всё что угодно. От творений Рыбаченко до трудов Ницше, но вы не можете делать никаких выводов, потому что ничего не видели и не знаете. А открытая библиотека с таким содержимым - это уже тревожный звоночек.

Как зануда напомню что квадроберы таки люди.

Квадроберы могут с вами не согласиться. и облаять.

Ага, а Волшебная Англия в 1994 году живёт в информационном вакууме и никак, никогда и ни при каких условиях не в курсе истории магловской части  огромного государства на соседнем континенте. Угу. Всё именно так и работает. Это ещё, если не притягивать за уши логику, что в СССР были свои аналоги Гриндевальда (в смысле влияния на магловский мир), которые могли быть где-то рядом с верхушкой государства. Угу. 

Про столь простую и логически-очевидную мысль, что это прикол-пасхалка, я напоминать не буду, если она вам в голову не пришла сама собой, то мои полномочия фсё, как говорится.

С чего вы взяли этот бред?

Он обязан знать свои технологии на все сто.

С позиции военачальника и правителя он обязан знать лишь то, какое оружие у него есть, сколько, что оно делает и как достать ещё. Как оно устроено, как именно работает и как его создавать знать ему не нужно. Для этого есть учёные и инженеры.

осталось понять, какое отношение ваш комментарий про нейрогенерацию имеет к моему комментарию о жанрах...

Мне вполне очевидно, что и турианец и кварианцы относятся к отсортированной группе "подопытных", которых погрузили или собираются погрузить на корабль "Цербера".

Да и стоит заметить что на уроках зельеварения Снейп не предлагает проверить получившееся на соседе или себе

Скажите это взрывающему котлы Невиллу :)

Довольно часто упоминают что трансфигурация опасна даже на фонеостальных предметов, и одни из самых тяжелых последствий например от попадания трансфигурированых биоразлагаемых предметов в огранизм. Даже с учетом возможностей колдомедицины

Попадание биоразлагнаемых предметов - это отдельный нюанс... Но фактически, анимагия - это суть самотрансфигурация человека в животное. Сложный, узконаправленный подраздел общего курса. И ему вполне себе учат. 

у вас же предполагается что через это проходят все выпускники Хогвартса. а что может случайно или "случайно" сделать (вплоть до мгновенно летальных или идентичных лоботомии последствий) с неприятным соседом например творческая натура близнецов Уизли, или едва получающий тролли недоучка, или просто необремененный моралью ученик...

Тут всё просто. Во-первых, маги у Роулинг немного больные на голову. Все. Это прекрасно прослеживается по логике их поступков и решения.

Во-вторых, Макгонагалл - мастер трансфигурации. И имеет далеко не нулевые шансы отменить неудачное превращение без необратимых последствий. К тому же, она буквально дрючит учеников на ТБ и отработку навыков.

В-третьих, колдомедицина там может сильно многое. Да, это всё ещё не панацея и не индульгенция на суицидальные наклонности, но те же Уизли во-первых, не шутили летально (ни разу), а во-вторых, делали ту же трансфигурацию человека своими грёбаными конфетками (с удлинением языков и прочим). 

Трансфигурация человека не обязана означать полное   превращение тела в другой объект. Туда входит в том числе и изменение отдельных частей тела. Так что, всё ещё не вижу проблемы в этом эпизоде.

Тем не менее, факт того, что на старших курсах проходят преобразование человека -- это каноничный факт. И, учитывая практически голую практическую составляющую в трансфигурации, вполне очевидно, что "человек" - это сосед по парте/классу. Насчёт ваших замечаний про "безопасность"...

Хогвартс весь насквозь ни разу не безопасен для учеников. Одним поводом больше... одним меньше... Никакой разницы. Или вы считаете, что квиддич, зельеварение и уход за магическими существами - это безопасно?

Перечитайте эпизод ещё раз. Его вырубили и забрали с собой.

АИ всегда было жанром сильно на любителя... Вот лит-РПГ, те да, их за последние лет 10 слишком много стало. Как и боярки в последние пару лет...

"Починить" и "создать с нуля" - это немного разные процессы. Даже "собрать из запчастей" - совершенно не то же самое, что "собрать с нуля"...

На каких основаниях вы сделали такое предположение? Он "знает канон" ровно в рамках того, что знает тело Шепарда, в которое он попал.

Вы пробел перед "двумя" пропустили

Было бы неплохо, сопровождай вы свой комментарий толикой контекста. К какой главе он относится и какой именно эпизод вас смущает?

из клуба миреллы куреповой

Не знаю, насколько вам это важно... Но... Кто это? О.о Я даже залез в поиск по АТ, чтобы узнать ответ... И нет, я точно не оттуда...

человек так видит и это его право писать так как он или она хочет

Уважаемый... Помимо "как нравится", существуют правила языка, на котором вы пишете. И, если в случае с (в вашем примере) [] ещё можно признать это вопросом оформления, в конце концов, в лит-РПГ, вон, сообщения от системы герою как только не пишут, то всё остальное, "техническое", содержимое текста должно подчиняться правилам языка. Разумеется, в том случае, если автор, каким бы начинающим он ни был, хочет выйти хоть немного за статус "ЙА ни на уроке русскава и ваапче пишу фанфики, мне пливать" (это почти дословная цитата, как мне кто-то лет 5 назад ответил, если что)... Если ни единой цели стать больше чем начинающим автором нет - мои полномочия всё. Пишите что хотите, как хотите и где хотите. Реакция читателей будет просто симметричной.

могли бы стать Бетой и помочь с редактированием текста

Это всё очень хорошо, а мои тексты вместо меня писать будете вы?

ну, простите меня. пока беты нету...

Поймите меня правильно... Если вы и в самом деле планируете привести в порядок текст, честь вам и хвала, но... Я просто не знаю, кто был вашим учителем по русскому, что откуда-то вдруг вылезла такая тяга к конструкциям вида ", -" :) В общем, ладно, гнобить я вас не собираюсь. На косяки указал, добрый совет и направление для их исправления дал... Дальше дело только за вами.

Я не могу читать, если глаз цепляется за безграмотность в тексте. Я даже с е/ё коллег по ремеслу затрахал замучил, вынудив научиться их правильно ставить... И, ладно бы это были просто пропущенные запятые, это, по крайней мере, можно игнорировать, если они хотя бы где-то есть, но вот лишние знаки препинания, причём в столь извращённом сочетании (я их использую тоже, но крайне редко, ситуативно и аккуратно), это уже слишком бросается в глаза. Серьёзно, откройте Розенталь и почитайте... Да... и в части правильного оформления прямой речи в диалогах - тоже (это я спустился до первого диалога и заметил, что с знаками и там всё грустно)...

Тут и в самом деле от нейронки только инструментальное участие, не "авторское". ИИ не так пишет, когда ему говорят писать...

Автор, в рецензии заглянул сугубо после вашего предупреждения (обычно мне наплевать), а потом уже полез в текст. И... Я разбил лицо об пол, споткнувшись в первом же абзаце о вашу пунктуацию... ", -" - это настолько редко применяемое сочетание знаков препинания, что просто... А у вас на одной только первой странице оно использовано раз десять. Хотя там, учитывая используемые обороты, достаточно просто запятых.

При всём уважении к вашему труду, замечания по поводу безграмотной расстановки знаков препинания - справедливы. И они чудовищно портят впечатление от текста (по крайней мере, людям вроде меня, которые сами пишут и вынужденно обращают на это внимание), даже если в нём интересный сюжет и всё такое прочее.

Короче, странный он, привитый нам попкультурой негативный взгляд на долгую жизнь.

Всё ОЧЕНЬ сильно зависит от сеттинга, в котором это происходит и от физиологии таких рас, от механизмов, как это долгожительство работает, от того, насколько таких долгоживущих много и так далее. Банально, от "я не различаю людей не потому, что я сноб, просто не хочу вас запоминать - вы каждые 100 лет меняетесь" до момента, что на такого долгожителя начинает давить груз памяти и опыта. Особенно, если мир не сильно радужный и это не 1000 лет праздности и чилинга, а войны, пиздец и мрак. У Алекса Коша в его "Огненном Факультете" на эту тему было неплохо сказано... Когда у древнего вампира спросили, почему он иногда ведёт себя, как малолетний дебил, тот серьёзно ответил, что это защитный механизм, чтобы не сойти с ума и не стать ебанутым чудовищем.

Если говорить о реальных молниях и реальных самолётах то вариантов два. Если люминиевый то будет оплавленное место и пойдёт дальше, если пластиковый то дырка и может загореться.

Вы совершенно не разбираетесь в реальных самолётах и реальных молниях... Реальному, полностью исправному самолёту от удара молнии в корпус будет около ничего. Максимум - пятно гари на фюзеляже и лёгкие оплавления обшивки. 

ИИ считает, что человек не может гладко и красиво писать, только коряво.

Да признайте просто, что используете ИИ в написании. Что вы юлите-то? Детектор ориентируется не на "красиво" или "коряво"...

О! То, что можно потыркаться на КС с впроцессником это прям царский подгон! Это вам спасибочки :)

Ты что! Он же уже должен был трахнуть всех женских персонажей, перевоспитать Призрака, найти у того в подсобке карту с маршрутом к Предвестнику, поспорить с катализатором и убедить Жнецов, что они не правы!

Все возможности у него были! Это ты всё неправильно пишешь! 

Это был очень воспитанный Лис, а потому он лишь мило улыбался и молчал. Но по субтитрам в его глазах всё было понятно даже без слов.

Хм... Надо освежить.

Он же Шепард - он их видел и давно привык

Ты упускаешь тонкий нюанс - их видел ШЕПАРД. Для Атрейдеса они просто информация в мозгу - у него нет (по моему мнению, по крайней мере) ассоциаций и эмоциональной привязки к этой памяти. Это должно как-то влиять на восприятие.

Хотя ты уже этот момент опустил при встрече с Тали. Ладно... так-то пофиг тогда.

Ну... Берешь арт/скрин Гарруса, представляешь, что сам видишь его впервые и описываешь :) для точки зрения Пола будет релевантно

Та она таки не про кодекс... Она таки про литературное описание персонажа, встречающегося в конкретном тексте впервые. Я тоже о таком уже задумался, Но, во-первых, у себя уже тоже... Забрал, похоже, а во-вторых это в принципе частая проблема фанфиков...

Осталось понять, почему вы обращаетесь к "автору"

Мне туда страшно заходить. Думать придётся и решать, это я накосячил в формулировках, или туда можно притянуть обоснование. Возможно, позже... :)

Говоря о прохождении разряда? Ставя на один уровень вакуум и некую среду...

В вакууме без дополнительных условий разряд статики и в самом деле невозможен. Но в том и кунштюк, что в рамках физики Mass Effect там этих "дополнительных условий" просто вагон и маленькая тележка. Как тех, что упомянуты в Кодексе, так и притягиваемых за уши.

Всякие виртуальные частицы, излучение Черенкова и прочая космофантастически-научная дичь. В любом случае, это фанфик, а не учебник физики, а значит, 99.9999% любых нестыковок физики объясняются словами "это фантастика" и "в другом мире и правила другие".  Особенно там, где эти нестыковки хотя бы как-то объяснены лорно.

И к чему же это приведёт? Вам напомнить про принципы распространения заряда по замкнутому проводящему объёму? Никогда не видели, как в машину молния бьёт?

А ты на меня не равняйся :) Я старый-больной человек. У меня кошка-жена и тяжёлая работа :) Я делаю, что могу.

Ещё какой! ПИШИ БОЛЬШЕ ПРОД!!!!!1111РАЗРАЗ

Значит до концовки ME2 ещё много, очень много вкусных прод!

Да. Качественный долгострой - это нынче редкость... 

Разумеется :) 

Он скорее про название главы и слово "Аид" в нём.

Электростатика так не работает

То есть, существование нулевого элемента, позволяющего создавать космические рогатки, обнуляющие массу объекта и запускающие его гравитационной "резинкой" через пол галактики, вас не смущает, а необходимость в этой системе сбрасывать статику - уже "так не работает"?

В лоре, насколько я помню, это объяснено крайне куцым образом, хотя разрабы, вроде бы, консультировались с физиками перед написанием этого лора. То, что я нашёл на коленке и быстро, выглядит следующим образом:

1. В моменте часть накопленной статики уходит от ретранслятора вместе с пересылаемым кораблём (не на корабле, а в создаваемом канале нулевой массы) и "приходит" на финишный ретранслятор. Это не панацея (ведь сам заряд никуда не девается), но своего рода резервный клапан, чтобы оно не бумкнуло сразу.

2. сами ретрансляторы, и это видно даже в игре, немного светятся. Это можно списать на ионную эмиссию, то есть, они могут сбрасывать, потихоньку, накопленный заряд в пространство, используя в том числе и космический "мусор" в виде пыли, который они так и так пылесосят из окружения из-за своей большой массы.

3. материал корпуса ретранслятора - сверхпроводник с зубодробительными параметрами. То есть, его возможности по выдерживанию заряда в себе - сильно больше всего, что мы можем предположить.

Плюс, там есть всякая антинаучная чушь про "квантовое трение", подразумевающая, что заряд накапливается от трения нуль-ядра о пыль при полёте... а сам ретранслятор не летит никуда...

Тот же нагрев расплавил бы всё

Какой нагрев? и чего? Кораблей? Так напряжение, достаточное для пробоя с корпуса на экипаж (и его убийства), накопится сильно раньше, чем напряжение, при пробое которого образуется ток, способный расплавить "всё".

В случае ретрансляторов - материал их корпуса сильно прочнее всего, что могут произвести местные, как и у корпуса Цитадели. Так что, совсем уж излишний заряд, если не делать допущение на то, что они используют его в своей работе, они могут спокойно сбрасывать через отправляемые корабли - всё равно те рано или поздно будут где-то разряжаться.

Проблема статики - в том, что она копится на корпусе корабля, в котором копошатся такие забавные существа, органиками называются. И эти существа не очень любят миллионы вольт, пробивающие с корпуса на их тела. Они от этого почему-то умирают... А в ретрансляторах нет органиков, там наплевать. И можно этот же заряд пускать на доп.питание/щиты.

Не, ну, может, там реально проработанный мир, что и Мартину не снился... Может, дадим ему шанс? Скажем, с него сюжетная канва, правила мира, консультации по лору, обложка, с меня текст. Выкладка на моей странице, он - соавтор. Со второго тома при условии получения КС (если выстрелит) - доход 80/20 в мою пользу. Это уже более похоже на что-то "честное".

Да ладно, он хотя бы повеселил.

Моя выборка, конечно, не может претендовать на глобальность, Но пример себя, старшего брата, родителей, семьи дяди, семьи двоюродного брата, семьи одноклассницы и семьи одного из друзей тонко намекают, что всё не так плохо, как вам кажется.