Написал комментарий к произведению Рекапитуляция. Часть 1
Я в курсе. Но, повторюсь, де-юре это фанфик. И продаётся он сейчас "по старой памяти". Потому что когда-то давно издавался в бумаге.
Заходил
Я в курсе. Но, повторюсь, де-юре это фанфик. И продаётся он сейчас "по старой памяти". Потому что когда-то давно издавался в бумаге.
Надо смотреть нюансы. Приведу в пример вселенную DnD - согласно OGL от её правообладателей, там есть куча нюансов, что можно, а что нельзя использовать в собственном творчестве. И, собственно, в тему "идея не патентуется" - автор может использовать слово "дроу", может даже обозначать им "эльфов с тёмной кожей, белыми волосами и красными глазами, живущих под землёй", но, как только к этому добавляется идея про матриархат, борьбу Великих Домов за власть, жречество и так далее - это уже становится нарушением авторского права и фанфиком. Так что, надо смотреть в каждом конкретном случае отдельно.
Кольцо Тьмы
"Кольцо Тьмы" - это всё-таки фанфик. Его счастливая судьба с публикацией в том, что он печатался в давние-давние годы.
Ещё раз...
Правда, ожидаемо, читатели могут внезапно Прочитать, и понять что нам подаётся на блюдце, аи это не то, что подаётся в рекомендации.
Ваша цитата, так как она написана, подразумевает ситуацию, когда я чего-то там обещал насчёт содержания текста, а оно вдруг окажется не тем и не таким, как в рекомендации.
Хотя я нигде ничего не рекламировал и не обещал. Я представил личное мнение касательно текста, который читал сам и, соответственно считаю годным. Каким образом "на блюдце" может оказаться не то, что в рекомендации, если рекомендация - это лишь моё личное мнение и вкусовщина?
Не совсем понял последнюю часть комментария. Что значит "не то, что подаётся в рекомендации"? Вы считаете, что внезапно окажется, что я рекомендую то, что считаю плохим текстом? Но всё равно рекомендую? Или что? А то, если вы не обратили внимания, весь мой пост буквально составлен с позиции личного мнения и основанной на нём рекомендации...
Во-первых, я нигде не писал, что рекламируемый текст - это бриллиант. Я просто воспользовался цитатой собеседника.
Во-вторых, объём текста такой ровно потому, что выкладка находится в процессе. И я точно знаю, что написано там заметно больше, чем 200к.
В-третьих, это как-то может мешать мне советовать текст, который лично я считаю интересным и достойным прочтения? Если вы не согласны с моими вкусами, они на то и лично мои, чтобы не претендовать на истину в последней инстанции. Я не страдаю настолько раздутым ЧСВ.
Ну и в-четвёртых... Где вы там вообще увидели боярку?
Эм... Нет, меня никто не взламывал... Это всё ещё я... И наличие этого текста вы вполне можете проверить по моей библиотеке, я и в самом деле его читаю.
Вероятно, ради понимания, что это за персонаж, и откуда он взялся? Не то чтобы "Алмазный меч, Деревянный меч" был жизненно необходим для понимания истории Фесса в дальнейших книгах, но мироустройство вселенной и изначальные мотивации персонажа там раскрыты хорошо.
Судя по тому, насколько болезненно вы воспринимаете обсуждаемый сюжетный... поворот, у вас с чем-то подобным явно связаны неприятные переживания, вероятно, ранней юности? Всё по Фрейду? Неудачный отпуск в Тайланде? Чрезмерно навязчивые соседи по общежитию? Места с... хм... заметным перекосом в сторону чисто мужской компании, вынужденной сосуществовать в замкнутом пространстве долгое время? Вы не переживайте, если вам нужна помощь, не знаю, право слово, откуда вы, но в Российской Федерации по ОМС психиатрическая помощь, насколько я помню, доступна. Психотерапевт - тоже, вроде бы... Вы главное не волнуйтесь. Как говорится, "превращения дедушки в бабушку" существуют только в вашем подсознании, они нереальны.
О "бриллиантах" сначала нужно узнать. А, поскольку, следуя вашей логике, вокруг засилье отнюдь не их... Нет, если хотите копаться в не-бриллиантах, ваше право, Но, как минимум, всегда можно проверить, что же вам всё-таки советуют
Вот-вот... Никогда не доверяй тентаклевым монстрам... Вечно норовят пролезть... куда-нибудь.
Туше... Я "потрогал", мне зашло :) Ваш черёд.
"Первые одиннадцать книг" вы хотели сказать?
Ну, если для вас "драрри" и Малфойд, оно же "фем!Драко_Малфой -- это одно и то же... Раз вы почему-то написали про "Гарри плюс Драко", мне заранее страшно за ваше окружение. Ваша неразборчивость в ориентации для них представляет опасность.
Я пока на этапе рассылки повесток :)
Это... упорото... Но, даэдра побери, это, блин, смешно!
потом в оба проекта просто даже минимально не причесанный нейрокал пошёл выкладываться
У вас, вероятно, странное представление о "нейрокале"... Вы его явно не видели, раз такое пишете. Местами да, у Хитрого заметно "присутствие нейронки", хотя его и недостаточно, чтобы ставить плашку, а значит, всё в рамках нормы. Но чтобы прямо "нейрокал"...
Вы точно не в заложниках?
Точно. Я в России, он в Беларуси. От Москвы до Минска, конечно, не так чтобы далеко, можно на выходные смотаться, но для взятия в заложники расстояние всё же великовато, нет? :)
То есть... Вы на голубом глазу, совершено серьёзно, "родили" что-то нейронкой и мало того, что надеялись получить КС на АвторТудее, но ещё и в издательство это отправили? О.О
Ну, тогда любые "подборки", реклама, рейтинги и всё такое прочее -- им верить нельзя никак и никогда, ведь составляли их "кто-то в интернете"...
Ну так и я не просто так рекомендую... Значит, имею представление о том, что пишу, наверное, нет? :)
На текущий момент - никак. Будет ли дальше, я пока не понял. Автор хранит ЫнтрЫгу.
Во-первых, я вам таки скажу, что знаков в работе сильно больше. Говорю вам как человек, который видел "черновики" ещё на этапе проработки. А во-вторых, пишет человек всё же хорошо, стабильно... Читается приятно.
Вот я фигею, да, с таких людей... Аккаунту четыре года, но при этом на нём околонулевая статистика, ни одного удовлетворяющего требования КС (даже новые) текста, но КС мы хотим. А злые модераторы АТ (которые вообще не при делах, если что, КС отдельные люди выдают), вот нехорошие, не хотят разрешать продавать книги...
Да как вы вообще могли подумать такую жуткую жуть? :) *усиленно моргает в камеру*
А, простите, чего вы ждали, если у вас в аккаунте буквально ни одного текста, хотя бы приближающегося к требованиям на получение КС?
О да! Попаданец ведь просто обязан знать весь канон от корки до корки лучше, чем даже сам его автор! Ведь иначе ни истории, ни сюжета, ни событий не получится! Всё так!
Не переоценивайте собственную важность. Обижаться? На вас? Пф-ф-ф!
А вы, я посмотрю, оцениваете себя на уровне мастера пера и отрицательные суждения читателей записываете в тролли. А вам не кажется, что, критикуя, они в целом правы?
Я, к вашей грусти и печали, оцениваю себя трезво и адекватно. Осознавая как собственные достижения и навыки, так и недостатки. А вот у вас есть однозначные проблемы с восприятием действительности и пониманием значения терминов. Банально потому, что все ваши "высеры" выше по комментариям являются чем угодно, но только не "критикой". Как бы вам ни хотелось обратного.
Ну так о чём и речь. Там надо прям с первого курса буквально почти всё переписывать
шатал я этот шип
Да потому что это один из самых больных шипов во всём фандоме. Потому что авторятам хочется одновременно, чтобы и Драко остался прежним, как в каноне, и Гермиона была такой же, но вот, вынь да положь, они должны быть вместе! При учёте того, что каноничные Драко и Гермиона просто патологически не способны состоять в паре из-за прописанных Роулинг характеров и мировоззрения...
тебя хотя бы может и почитают
Крайне забавно слышать такое заявление от человека, который не способен написать связно и двух страниц художественного текста (да-да, я знаю, апеллировать к "а ты сам сначала что-то напиши" - плохой метод, но, учитывая вашу манеру ведения диалога, оно вполне оправдано)...
Не, ну, когда оно выходило, я читал запоем, было интересно. Прям спасибо за юность.
Комментарий был удален модератором.
Как и капитана Пикара...
Как есть. Защита от набивания авторского рейтинга и абьюза системы площадки.
Перепубликация текстов нарушает правила.
Ну и хрен с ней. :) У меня будет "сэркать". Имею право. Во-первых, тэг, во-вторых, как я уже говорил, это не только армейское обращение.
Ну, раз вы не способны вести конструктивный диалог, предпочитая просто побулькивать из своей ямы, с вами говорить и в самом деле не о чем. Булькайте дальше.
И как же она в таком случае обращалась к Призраку?
Кащени́зм — стиль общения на форумах или в эхоконференциях, характеризующийся провокационными, главным образом просемитскими, антисемитскими, этно-националистическими, агрессивно-мещанскими[уточнить] или психиатрическими высказываниями и ситуационной насмешкой над собеседником.
А теперь покажите хотя бы один пункт из определения, совпадающий с поведением персонажа. В обоих текстах. В качестве основополагающего императива поведения, раз уж вы считаете, что данный термин подходит к названию цикла.
А теперь вы, разумеется, подкрепите своё заявление пруфами, цитатами и конструктивными пояснениями?
Тем не менее, это допустимое англоговорящие обращение к начальству.
Вы это... Да... С тяжёлыми веществами поаккуратнее... Это вредная штука.
Читайте. Ответы в тексте
Обращение "сэр", хоть и является военным, используется не только в их среде. Это уважительное обращение к вышестоящему начальству. Или, в том числе, к человеку, чьего имеет не знаешь. (Или вы скажете, что полиция и граждане на западе все насквозь военные? А то сэркают, знаете ли).
К тому же, я не помню роликов с прямым диалогом Миранда-Призрак. Так чтобы она использовала обращение к нему в принципе.
Потому что это принцип работы устройства. На его же маскировку Баалу... Плевать.
Данные о чем? Обо всём "Цербере" в галактике?
Эти самые "данные" были целью Баала?
Они успели бы это сделать за минуты подлета?
Данные всегда удаляются безвозвратно?
А с каких пор Призрак так распараниолся
С тех самых пор, как я это написал. И вы противоречите сами себе. Миранда БЫЛА на "Кроносе". Остальное, как и факт "вечно одинаковых красных гигантов" за окном Признака - игровая сценарная условность. Можете считать, что Харпер перегоняет станцию после каждого "неурочного" посещения, выдавая её новые координаты в зашифрованном виде для каждого нового помещения доверенными людьми. Иначе ваш же вопрос о распараноивании может адресовать и к Каю Ленгу.
Пубертатум Озаботис обнаружен... не обращай внимания, Хитрый :)
Написал комментарий к произведению Эффект Репликации
С собой куда? В мир? Брали, разумеется.