Саггаро Гиерри

количеством лайков и подписчиков оно весьма себе определяется. "нечитаемое говно" никто лайкать не будет. Есть исключения, но статистически - это показатель вполне себе.

Те, кто поносит нейросети

Я - не "те, кто", конечно, но вполне за них отвечу... Они вопят о том, как ИИ плохо по одной плохой причине -- они боятся, что с наличием простой и качественно генерирующей тексты нейросети (а сейчас таких нет, любую генерацию требуется вычитывать и править, порой чуть ли не полностью переписывая, даром, что нейронка "может в общую канву" сюжета, и то несложного) их "гениальные нетленки" никто не будет больше читать или покупать. И так-то не особо... а тут вообще перестанут. Если посмотреть статистку, кто больше и громче всех орёт "ИИ - это плохо", можно заметить прекрасную корреляцию с числом подписчиков и лайков на их работах. И, как следствие, "качеством" этих работ.

Ну так, если не стали, и не можете указать каноничный первоисточник в качестве цитаты, тогда... Зачем?

Канонный Брюс, с девкой из сов мутил и нихрена не допетрил до последнего момента.

А не потрудитесь привести ссылку на главу страницу комикса про Суд Сов, на которых "Брюс с девкой из Сов мутил"? А то я, кажется, не дочитал до этого славного момента, хотя, видит Ктулху, видел кадры, где Брюс собирался, как и Старк, отрывать им клювы...

Ну, хоть один адекватный среди толпы кровожадных совоубивцев... СПАСИБО!

Я туда уже давно не заходил 

Если Баала, он на Бусти есть уже

Нейрослоп можно определить на глаз. И его тут и близко нет.

Например, чтобы люди умели их отличать

Где-то в будущем. Пока точно сроков сказать не могу. Сейчас я второй том про Баала начал.

Это "золотая молодёжь" в худшем смысле этого слова. от Суда Сов там осталось только название и фамилии участников. Ну, кроме Председателя, который из старого набора.

Мысли о том, что это только второй том (а значит, будет третий), и Совы ещё могут сыграть роль позже (или не сыграть, или сыграть, но иначе), в голову никому из "вумных комментатараф", похоже, не приходил. Или приходили, но не застали владельцев.

И это опуская момент, что резкое убийство половины влиятельных деятелей города здесь и сейчас приведёт только к бардаку в Готэме, который и так только-только оправился от шутки Джокера. 

Плюс Затанна, в моменте неодобрительно отнёсшаяся к варианту закопать их прямо там.

Да-да, конечно же, убить и всего делов - это лучший вариант для 18 главы. Просто идеальный, со всех сторон. "Великолепный план, Уолтер. Просто охуенный, если я правильно понял. Надёжный, блядь, как швейцарские часы."

Ох уж эти свидетели нейронок...

У вас просто великолепный навык... столь ёмким "Да" сказать столь огромную и беспросветную чушь. Многим на планете стоит у вас поучиться. Можете предложить свои незаменимые услуги, например, начинающим политикам - им такие  способности будут кстати. Или в цирке. Но не у меня на странице - тут такие "конкурсы талантов" не проводятся.

Потому смотрел этот фильм в начале 80-х как дурную комедию

То есть, метаболизм Чужого был единственным, что вас смутило? :) жидкости тела, растворяющие переборки, как керосин - пенопласт, вас не смутили? :)

есть лайфхак - собрать контрольную группу читателей. Да, начинающему автору сложно найти кого-то за пределами родственников или друзей, которые могут оказаться в той или иной степени предвзятыми. но это будет всё равно лучше, чем ничего :)

Если у вас вызывает затруднение написание длительного впроцессника (раз вы возвращаетесь к редактуре первых глав), то просто пишите в стол, выкладывая только тогда, ког закончите либо целиком, либо в каком-то объёме, который закроет сюжетную арку и не будет больше редактироваться.

На самом деле, писать "на ходу" не так сложно... Хотя, конечно, требует превентивной проработки сюжета и плана, если не получается держать всё в голове из-за, допустим, большого объёма.

Понял. Это уже другая категория... это конвейерщики... Там всё грустно.

Если вы напишите хотя бы не очень критический ком в книгах топов, ваш ком сотрут и вас отправят в ЧС.

Тут есть тонкий нюанс...

Есть, даже среди топов, адекватные авторы, которые принимают (умеют и готовы) критику к своим произведениям. Только критику -- конструктивную, а не "хочунство" и хамские "аффтар, всё говно - метнись и перепиши быстро". Вот только среди комментаторов далеко не все в эту самую конструктивную критику могут... А если добавить чтение текста не глазами, то и вовсе забавно получается...

пропускающий удары

А Тони Старк версии КВМ давно стал в нас мастером боевых искусств? А другое тело, с другими рефлексами и развесовкой давно перестало быть важным для рукопашной схватки?

А ваше личное мнение, не имеющее никакой ценности в рамках моего произведения, давно стало полезным? 

Я столько всего пропустил, оказывается...

Я еще не встречал примеров обратного

А я встречал... Но, справедливости для, это скорее исключения, чем правило...

Насчёт же "ваш покорный слуга"... Сам по себе этот оборот не говорит ни о чём. Слово "сеттинг" вам доступно? Но вот если так начинает выражаться не соответствующий логике и сеттингу персонаж, а условный "Вася Пупкин из Задрищенска", это уже звоночек, да...

спасибо, исправил.

хотя по мне альтерэгоимпи (тёмный король) чисто из гордыни может начать пытаться нагнуть и его

Так Тёмного Короля не существует. Импи им так и не стал, а все факты про эту сущность показаны только в потенциальных (это важно!) пророческих видениях, которые так и не срослись случиться.

в бэке вполне себе попадаются тираниды испоганеные нурглом

Эм... быстрый поиск говорит строго противоположное. Нет ни одного каноничного факта коррапта или поражения тиранидов чем бы то ни было от варпа. Обратное, когда они сжирали чумных десантников и "очищали" так планету от творений Дедушки - вагон, но вот сколько-нибудь серьёзного коррапта никогда не упоминалось. максимум - как временное явление, пока "испортившуюся биомассу" не сжирали и не перерабатывали вместе с вирусом.

сама вселенная вахи если так выразиться "токсична"

Есть ещё один небольшой нюанс, про который вы забыли... душа Баала не имеет никакой связи с варпом. Он не принадлежит этой галактике. С точки зрения демонов, он как тираниды. Они тоже, будучи "гостями" из совершенно иной галактики, где варп пуст и стерилен, никак с ним не взаимодействуют. То есть, если Баала лично увидит кто-то из демонов, его да, заметят. Но даже Четвёрка лично с вероятностью 90% пропустит факт его появления где-то на задворках галактики.

 считаю что импи проявит себя тоже не дружелюбно

Учитывая, что Баал, опуская его природу, есть кладезь технологий, лишь незначительно уступающих технологиям ТЭТ... Император его в жопу целовать будет, фигурально выражаясь, за один только гиперпространственный двигатель и возможность слезть с варп-иглы хотя бы в части логистики. 

Да и природа... Я точно не помню бэк, но у железных людей души, емнип, всё же не было. А у Баала - есть. То есть, при правильной подаче он может быть подан "беспокойной общественности" в любом виде, вплоть до Омниссии во плоти.

Автор здесь один.

Да, и он - нейросеть.

Почему и говорю что появление Баала вызовет интерес у повелителей хаосни,

Тут есть несколько нюансов. 

Во-первых, даже если Тзинч заметит его появление в галактике, как написано в бэке, он просто не скажет другим. Четвёрка друг друга на двух не переносит, насколько помню. Что логично. 

Во-вторых, даже само описание Тзинча вызывает вопросы. Если он настолько "зрячий", и может в просчёт всех вероятностей, то почему ещё не победил? Да,  там было что-то про то, что ему по кайфу сами многоходовочки как таковые, из-за чего он часто увлекается и ему просто не интересно побеждать, даже когда можно. Процесс ради процесса. Но тем не менее. 

И тут мы возвращаемся к тому, что я писал выше, боги Хаоса не всемогущи. И не вездесущи. Даже заметив Баала все разом, в материуме они ему что-то сделать лично и моментально просто не смогут. Нужно отправлять кого-нибудь Абаддона или других слуг. Галактика большая. А скорости перемещения у Баала огромны. 

Так же и про коррапт его самого - пока он не полезет лично в варп, ему ничего не сделать. Если бы было иначе, империума бы уже не существовало.

Так что, я не говорю, что варп и Четвёрка - это фигня, Но и считать, что Баал кончится через 5 минут после попадания, тоже не надо. Он вообще может веками в варп сам по себе не лезть. И даже у любого из существующих разломов не мелькать. А века для репликаторов это ОЧЕНЬ МНОГО времени. 

Это не "комментарий для читателей" - это чистая подмена понятий. Даже на примере первой главы ваш текст - очевидная нейрогенерация. Не пишу "нейрослоп", тут всё-таки не настолько откровенный шлак, но это либо качественная нейронка, либо всё же минимальная редактура руками. Но факт генерации очевиден даже без проверки нейродетекторами.

Метка "написано при помощи ИИ" стоит совершенно заслуженно.

Эм, по лору вахи волны идут от любого объекта

Пруфы? цитаты?

"Звёздный Вавилон" закончен. "история про Лорда Баала" - может быть продолжена.

техника против него крайне уязвима

Даже если так, на что я не припомню четкого указания (железные люди не доказательство. Особенно в свете того, что в вахе существует скрап-код, тот есть специально созданный корраптящий демонический машинный код для коррапта когитаторов и прочего), как вы сами указали ниже, у Баала есть душа. Он не просто машина. 

тут явление такого фактора, да от него волны по варпу такие пойдут

С чего по варпа должны пойти какие-то волны от чисто физического явления? Переход между мирами Баала не имеет никакого отношения к варпа. 

Повторюсь, варп не всесилен. Это угроза, серьезная, Но не нужно считать, что это необоримая вездесущая сила со всезнанием и моментальной реакцией на все раздражители. 

скораптится вот прям по факту попадания

С чего вдруг? Варп не всемогущее и необходимое зло. 

как его вписывать в варп...

А его вписывать варп нужно... Зачем?

Может, вы нейрослопер, который отчаянно боится, что его поймают за руку?

Мои тексты открыты для скачивания и чтения. Все бесплатны. Качаете любой и погояете через нейродетектор. Найдете что-то выше статистической погрешности - покажите. Мне будет интересно .

Смотря что пишешь.

Это несомненно. Но и тут есть нюансы. Вроде набитой на жанр руки, наработанного багажа знаний на него же и так далее. Разумеется, "развлекательная жвачка" штампуется куда быстрее и проще чего-то более продуманного и "глубокого", но  даже в этом самом глубоком и продуманном может наступить момент, когда автор настолько знает тему, что просто разбивает клавиатуру своим темпом печати...

Роман в 10 а.л. за 20 дней?

Если человек не занимается более ничем - можно и быстрее. К сожалению, описанное автором - это идеальный случай. Жизнь вечно приносит... сюрпризы.

Поэтому и учат таблицу умножения.

Таблицу умножения учат, чтобы человек не считал на калькуляторе, сколько будет 5*8... А не для "работы с информацией".

классическая литература - нужна для наработки грамотности родного языка (в нашем случае - русского). И да, проблема, когда детям она непонятна и неинтересна, это боль нашего современного образования. Но я скажу вам так... Из школьной программы я прочитал сам и с удовольствием ровно одно произведение -- "Мастер и Маргарита". Всё остальное я либо читал из-под палки, либо по диагонали (как "Войну и Мир"), либо не читал вовсе. Но при этом я зачитывал до дыр классику фэнтези и фантастики. Да, в переводах, что может накладывать нюансы на качество именно русского языка в текстах, но читал. И это дало огромный бонус к грамотности и навыкам работы с текстом.

Точно так же про большинство предметов в школе. Физика, математика, химия - прощупывают предрасположенности учеников, учат их думать в той или иной парадигме взгляда на окружающий мир. Учат логике, если это про ту же геометрию с её доказательствами теорем. 

Но вот именно "уметь работать с информацией" учат в институтах. 

Ну, если там не было отдельно прописано, что радужность - это поэтика или визуал, то да, претензии в рукожопии автора оправданы :)

Читайте ниже примеры

Я три примера привел?

Прочитал отзыв-обзор. Разбил лицо ладонью.  Если там всё настолько плохо, то даже хорошо, что я про обсуждаемое произведение узнал только из этого поста в блогах...

Единственное, с чем я мог бы поспорить - с претензией про штурмуемую "радужную завесу"... Ну, если там, конечно, это не всамделишная "стенка из радуги". Тогда да - оптический эффект "штурмовать" и "раскалывать" могут только потребители неодобряемых веществ для изменения сознания...

Но вот, если "радужность" - это всего лишь визуальное оформление другого магического процесса, или поэтичное название барьера... Тогда пофиг - пусть раскалывают и штурмуют.

Марк Клавдий Марцелл и Виридомар (222 год до н.э.)

Император Генрих III и брабантский вождь (XI век)

Князь Мстислав Удалой и Редедя (1022 год)

Да, чаще были не дуэли правителей, а дуэли избранных воинов, но утверждать, что "такого никогда не было" нельзя.

не было такого никогда, вымысел киношников

Интернет, тем не менее, с вами немножечко не согласен. Хотя, разумеется, такие ситуации были редки и относятся к античности и раннему средневековью.

Ньет, никаких бездушных ЧПУ станков!

Адептус Механикус с вами не согласятся! Дух Машины - реально подтверждаемый фактами "феномен". ЧПУ не бездушны! У них есть воля! 

это рерайт статыщмильонов других текстов

Какой ужас! Все писатели - воры и плагиаторы! Буквы! Буквы-то придумали века назад! А все их используют, какой кошмар!

Именно! Просто потому, что "говно-графомуть" не перестаёт быть говно-графомутью от того, написал её ИИ или человек. Нечитаемый текст есть нечитаемый текст.

Всё придумано не нами... В древние времена, говорят, исход кровопролитной войны можно было решить сражением двух королей на глазах у их войск. Кто из правителей победил, того благословили боги. Та сторона и победила в войне. Всем спасибо, все по домам, сбор урожая скоро.

Мне не нравится не "жесткость формулировки". Мне не нравится, что вы, как и 90% всех нейро-истеричек, не разбираетесь в вопросе. И не понимаете, что такое "нейрослоп".

Потому что "нейрослоп" и "написано с помощью ии-ассистента" это настолько диаметрально разные понятия, что...

А пока, чисто статистически,  больше всего вопят и истерят на тему "ИИ УБИВАЮТ ДУШУ ТЕКСТА" те, кто не способен выдать ничего читабельного, и боятся, что на фоне широкого ассортимента их перестанут читать вовсе. Даже если до сих пор почему-то читали.

Просто помечайте свои буквенные изделия штампом "нейрослоп"

Ну, давайте тогда введём ещё метки "написано под веществами", "написано без знаний русского языка", "написано графоманом" и так далее. Вам намекнуть, как ущемятся все вокруг? Особенно те, кто считал себя тру афтарами, но кто с такими метками потеряют читателей, раньше делавших им статистику заходов, даже если не читая? 

Ну, Гемини, даже бесплатная, на фоне Алисы ещ ё туда сюда.. так-то... Обе использую по рабочим нуждам... Тоже... Накушался

Согласен, пример не совсем корректный был, Но главное его суть. Можно проследить аналог даже на сравнении той же Гемини и какой-нибудь, прости Ктулху, Алисы.  И ситуация с объёмом требуемых усилий для составления промпта на генерацию теста будет такая же

это уже скорее не к принципам работы нейросетей (хотя и к ним тоже), а к уровню их эффективности. Вспомните... Первые нейронки требовали чуть ли не программирование использовать в виде промпта, чтобы получить результат. а сейчас достаточно в той же nano banana вписать "нарисуй картинку, где эльф рубит ромашки на фоне горящего мордора" и получить удовлетворяющую тебя картинку.