Саггаро Гиерри

как есть :) но, работает, чёрт побери...

Только вот... По метафизике мтг, Симург нихрена не ангел... Она скорее конструкт. Причём, если упарываться, то это вообще как бы не дитя порочной любви фирексийской гадости и эльдрази, как бы абсурдно это ни звучало...

Утверждение: мясной мешок начинает догадываться о реальном положении дел. 

Рекомендация: приступить к выполнению протокола уничтожения нежелательных свидетелей. 

Эмоция (ирония): неловко получится, если он поймет, что все вокруг ИИ, и только он один - мясной мешок.

АТ считает что текст обновился, если он изменился на 15к знаков и более. То есть, меньше 15к писать нет смысла. 

Каждую полночь (и пару раз в сутки емнип) АТ пересчитывает популярные тексты. Свежие обновления очевидным образом в этот пересчёт влетают и их видно в соответствующей подборке. По которой многие ищут, что бы почитать. То есть, чем чаще (чем больше выкладок) текст там мелькает, тем больше людей его увидят. И тем больше, чисто по теории вероятностей, людей начнет его читать, улучшая статистику текста. Часто, в свою очередь, повышает место текста в топе в следующем пересчёте. И так по кругу. То есть, писать часто, Но по условные 20к знаков, просто выгоднее, чем раз в неделю, но кучей 100к.

Никто не думает о бедном авторе... Никто не хочет, чтобы алгоритмы АТ повышали ему число читателей...

Комментарии к произведению созданы для комментирования произведения. Для "обмена мыслями и общения" существует ваш личный блог.

Которое, так уж вышло, почему-то на проверку оказывается основанным лишь на ваших личных хотелках и фантазии на тему реального положения вещей. Неловко вышло, да?

Ат трет ссылки...

"не менее 15к" и чем чаще, тем лучше, всё верно. Я потому и в дилемме.

Эх... и никто не думает о бедном авторе, который борется с безжалостными алгоритмами АТ за каждого нового читателя :)

когда годнота заканчивается за пять минут

Но ведь... Через день-два будет ещё одна глава...

М-м-м-м... "Да..." Кош

это персонаж из фанфика "Звёздный Вавилон". 

вы сами не хотите отдохнуть и полечится в бобруйск 17

Настолько кажется, что мне стоит... полечиться? Вы удивитесь, но я довольно психически уравновешенный человек. Мои голоса в голове говорят, что вы пытаетесь возводить на меня поклёп. Не делайте так. Голос №317 считает, что так делают только злые и нехорошие люди. А голос №24 хочет набить вам монитор. Но он голос, у него нет рук... 

про ссср и бобруйск 15

В "Бобруйске-15", вы удивитесь, есть... Бобруйск-15... Закрытый секретный город, как было в традициях СССР. С секретным предприятием по разработке и исследованиям всякого... Да...

Главы по 15-20 тысяч смотрятся как огрызки, слишком короткие для сюжета

Спорное утверждение... Сюжет так-то даже в рамки одной главы по 30к не влезет... Он в любом случае  разбивается на части, раскрываясь только в масштабе всего произведения целиком. Да, в маленьких главах локально меньше событий на главу. Но вы забываете маленький нюанс - во-первых, суммарное количество событий не меняется, а во-вторых, частая выкладка (а выкладывать 3 больших главы в неделю я не смогу просто физически в виду загрузки на работе и необходимости делать хоть что-то кроме писанины) идёт на пользу алгоритмам АТ... Поднимая число читателей... Что в свою очередь поднимает (косвенно) число подписчиков на бусти... Что поднимает громкость звона презренного злата в карманах автора... Что автора радует... А радостный автор пишет больше и лучше, чем грустный и голодный... Порочный круг, однако :)

ЭхЪ... Завалы это грусть...

Ну так, я ж не одновременно из пишу... А как раз поочерёдно...

Логика очерёдности выкладки глав так-то не поменяется. Ну, уж точно не глобально. Всё же, помимо новой истории про Баала есть как минимум "Правильный Учитель", третий том "Железной Мыши" (который пока отложен, надо перерыв взять) и, что самое важное - пипец, как долго, откладываемое оригинальное произведение! Которое я тоже буду писать. В формате 2-3 главы в неделю, будет не "2-4 главы и чередуем", конечно, но чередование текстов тоже никуда не денется. 

ЪуЪ!И почему я не сомневался, за какой вариант будешь топить ты, ирод байтящий?! И вообще! где прода по Массе?! Ты, емнип, обещал ещё на той неделе... Или мне приснилось?

в... где? :)

О да, персонаж под веществами, которого только что отмудохали и украли, который пришёл в себя посреди неведомого подземелья, должен плюнуть на всё и с шашкой на голо рваться превозмогать. Ни капли рефлексии, он же не живой человек, он машина с адамантиевыми яйцами и генератором пафоса в заднице. Вы совершенно правы! Как я мог об этом не подумать, действительно?..

Гаремы адекватно вообще писать крайне сложно... Или бессюжетный PwP (по лучшим заветам Кармака (или Ромеро, не помню, кто там сказал, что "в шутерах, как в порно, сюжет, хорошо, если есть, но он совершенно не обязателен")) или лютый психологический триллер... н-да... Тут бы обычную ромлинию прописать так, чтобы кровь из глаз не шла... А уж гарем...

Это Старк после "Финала". Он успешно остепенился, женился и завёл дочь. Да ещё и умер в конце. Это меняет ценности, вам так не кажется?

не обращайте внимания, этот дурачок сбежал из мест содержания и теперь бегает по страницам авторов и испражняется.

Вы не представляете, как сильно я буду плакать на этот счёт.

Говорят, во-первых, можно читать после статуса "закончено", а во-вторых, тоже говорят, можно заметить, что проды выходят не только лишь к этому тексту... Правда, неожиданно?

Что-то более конструктивное будет? Цитаты, например, где "бред лютый"? Или вы так, лишь бы булькнуть?

Тут я не спорю... Г⁸вноедов много... И меньше не становится. Но всё же, голый слоп читать в массе не будут . Все, как и раньше, скатится к "нравится или нет"

Там не голый нейрослоп. Он после редактуры. Где-то хорошей, где-то нет, Но редактуры. А это уже не слоп

Вот нехорошая. :)) Но, что уж поделать...

Нейрослоп нет никакого смысла маркировать и запрещать (в смысле текстов). Он сейчас настолько фекально-шакальный, что его даже г*вноеды с голоду читать не будут.

Сексуальные Монстродевочки (это шутка)

Эх... А мы так надеялись  

Гемини? Это Гугл 

Гемини. Бесплатная версия

И попросил дать идеи для продолжения

Значит, у вас всё же что-то пошло сильно не так. Потому что мой опыт говорит мне, что как раз с предложением идей для продолжения (а ещё в большей степени - для составления и структурирования развёрнутых планов на главу/главы) нейросеть справляется отлично. По крайней мере, та, которую я тестировал.

Я тоже пробовал в этом направлении задавать вопросы дипсику. Он не смог  мне помочь. Во-первых, спутал разных персонажей. Во-вторых, дал очень  поверхностные советы, просто детские.

Такая штука как "контекст", похоже, прошла мимо вас, да? ИИ нужна база, с которой работать. Только тогда нейронка сможет что-то там посоветовать и предложить. Именно поэтому голый нейрослоп (текст по промпту) совершенно нечитаем. Нейронке не на что опираться, кроме собственных алгоритмов и промпта человека.  

А контекст - это самостоятельно написанные главы. Чем больше, тем лучше. Но даже это не избавит от необходимости работы с результатом нейрогенерации. Потому что... чистый нейрослоп - это всё ещё чистый нейрослоп. То есть, сырой полуфабрикат, непригодный к потреблению.

Я-то не парюсь, я прекрасно знаю, как работают детектор и нейронки. И как их использовать, если надо, чтобы не получить "написано ИИ" при проверке.

Ну, в этом плане мне всегда импонировала "система", введённая в серии игр "Mass Effect", когда есть ИИ (геты или жнецы), а есть ВИ, то есть "виртуальный интеллект", не особенно отличающийся от обычной умной колонки или вопросно-ответной системы типа ранних версий Джарвиса у Тони Старка. Так что... Признавать или нет - всё ещё личное дело каждого, но до ИИ нам один фиг ещё, как пешком до Китая.

Нет сейчас ИИ. А нейросети - это инструмент. Вы будете признавать молоток равным себе?

Что значит "адаптироваться к распиаренным мелочам"? Вы предлагаете положить болт с левой резьбой на правила русского языка, используя везде дефисы? Или я вас не верно понял?

Только вот, в чём тут нюанс... Как они определяют, что текст - это "мусор от нейронки"? Голый нейрослоп не берём в расчёт, он даже глазом определяется. 

Для этого у меня автозамена с -- на —, потом просто в Ворде перед выкладкой поиском-заменой прохожу и всё 

в условиях сайта с книгами других средств просто нет.

их много, и при желании создать может каждый

Есть только один нюанс - "много" низкопробного продукта. И так и останется, пока нейронки не научатся в чистую генерацию удобоваримого качества. 

Сейчас для выдачи хороших текстов через ИИ результат нейрогенерации требует постобработки руками человека. А это всё ещё требует наличия у этого человека хотя бы минимальных навыков работы с художественными текстами...

Чистый нейрослоп, спасибо, нечитаем и фу-фу-фу...

я условно... Я пишу в Ворде - там просто настроил автозамену и всё.

широко распропагандированные на АТ признаки типа тех же длинных тире

Осталось понять, как же быть авторам, которые эти самые alt+0151 сами ставят, умышленно...

А вас не  устраивает то, что уже и так пишется? Периодически возникающие зарисовки (но это ещё  ладно, допустим), "Правильный Учитель", "Железная Мышь", "История Нирна 2"?

ЗАЧЕМ

во-первых, потому что могу.

Во-вторых, 

У Тони совсем по-другому варит котелок

К сожалению, даже платные ИИ НЕ УМЕЮТ генерировать тексты самостоятельно. Они  могут дать план на текст, накидать каких-то коротких эпизодов, порой даже хороших, но в большом объёме, во-первых, нельзя генерить больше 5-10к знаков за раз, иначе ИИ начинает гнать чушь, а во-вторых, результат надо редактировать. Руками. Только тогда он будет нормальным и не будет определяться нейродетектором, как 100% нейрослоп.