10 543
96 354
49 356
485 776

Заходил

Написал комментарий к произведению Железная мышь

Да и что-то все кому не лень узнают об инкогнито гг, а Константин треплется об этом другим, я бы потом ему это припомнил. 

Не то чтобы ему было не совсем насрать, но фраза "да, я Бэтмен, сучки" всегда остаётся его выбором. Да и тот же Константин "треплется " не всем подряд, а волшебникам, а тем почти всё равно на "хобби" Брюса Уэйна, пока тот не начинает призывать демонов и устраивать культы во имя Древних Богов.

Написал комментарий к произведению Железная мышь

Да и что-то все кому не лень узнают об инкогнито гг, а Константин треплется об этом другим, я бы потом ему это припомнил. 

Не то чтобы ему было не совсем насрать, но фраза "да, я Бэтмен, сучки" всегда остаётся его выбором. Да и тот же Константин "треплется " не всем подряд, а волшебникам, а тем почти всё равно на "хобби" Брюса Уэйна, пока тот не начинает призывать демонов и устраивать культы во имя Древних Богов.

Написал комментарий к произведению На службе силы зла. Том I

Во-первых, здравствуйте.

Во-вторых, мы с вами на брудершафт не пили, чтобы тыкать.

А в-третьих, "абсолютно атеистический ядерный апокалипсис" совершенно никак не означает, что "где-то там" не может быть богов, демонов и всего остального. Да и в каком месте он атеистический? Вы число религиозных фанатиков во вселенной Fallout вообще видели? 

Короче, не пишите чушь, это плохо выглядит.

Написал комментарий к произведению Железная мышь

Отряд самоубийц - это логический бред... Ну, в смысле идеи использовать преступников, как отряд смертников, которых не жалко - вещь логичная, но в том виде, в каком это показано в фильмах... Нет, спасибо. 

Написал комментарий к произведению Peter Benjamin Parker

Ну так это неофициальное и чуть ли не фанатское название... Я не припомню ни разу, где сам Старк это (или кто-то из персонажей) говорил... Но оно подходит, да. Всё лучше теории про вибраниум

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Это всё же зарисовка, а значит, пишется по остаточному принципу, при наличии вдохновения. 

Конкретной даты я назвать не могу, к тому же, в понедельник уезжаю в санаторий... отдыхать от всего. Возможно, там получится набросать именно "Аладдина", возможно - нет. Не буду обещать.

Написал комментарий к произведению Железная мышь

"отбеливание души" - это бонус от высших сил за спасение вселенной. 

А от камней, вы не заметили, но бонусы там уже есть. Часть даже уже показана. Часть будет раскрыта позже.

Написал комментарий к произведению Алаймент

Комментарий к комментарию. У автора явно... определённые проблемы с психикой, раз он на полностью серьёзных щах выдаёт это вот... ЭТО...

Написал комментарий к произведению Peter Benjamin Parker

Кто нашёл пасхалку там, где её не было, тот я 😅 

Хорошо быть старпёром... Столько всякой херни помнишь, пока маразм не догонит.

Написал комментарий к произведению Peter Benjamin Parker

И почему у меня возникла ассоциация с эпизодом из "Фантомаса", где они на кладбище фотографировали репортёра в костюме под "Фантомаса"?🤔

Написал комментарий к произведению Peter Benjamin Parker

Аффтар маладэц... Аффтар продиум пилит. Продиума надо много... Тоже что ли пойти заводик по производству запустить вне графика...

Хотя нет... Сегодня прокрастинация...

Написал комментарий к произведению Железная мышь

Автор, разумеется, джентльмен. Но, если вы воспользуетесь глазами по назначению, вы несомненно замените некоторую разницу в формулировках комментариев 

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Правильный Учитель

Ваш прошлый комментарий с отсылкой на прообраз Оберона, как персонажа фольклора, был более внезапным... Не ожидаешь от читателей фанфиков на АТ эрудиции уровня "Кольца Нибелунгов" :) (без обид)

Написал комментарий к произведению Peter Benjamin Parker

Это явно намеренный контраст :) Невольно вспомнился тот анекдот про "в чёрном-чёрном мире... На чёрном-чёрном континенте..." и так далее, заканчивающийся словами "сидит белый котёнок" :) А что вы хотели, во всём должен быть контраст!

Написал комментарий к произведению Peter Benjamin Parker

Это было бы уже в стиле ветки DC, где Бэтменом стал не Брюс, а его отец :) Но, да, было бы забавно. Впрочем, даже так, как оно есть сейчас, читается приятно - а это-таки главное :)

Написал комментарий к произведению Peter Benjamin Parker

Ну, Нуарная ветка сама по себе много чему противоречит в основном таймлайне. Одним хронологическим несоответствием больше, одним меньше - мелочи :)

Написал комментарий к произведению Peter Benjamin Parker

ну... Харди - воровка. Она и в 30-е может существовать. И это можно обыграть, ибо будет вызывать взрыв пуканов у мужской половины преступности, как лютое попирание устоев :)

Хотя, конечно, да, он с большей вероятностью с Котом пересечётся, чем с его дочкой...

Написал комментарий к произведению Peter Benjamin Parker

Это мы это понимаем :) И вселенную знаем. А Питер не знает :) Для него это откровение :) И повод для переосмысления, как я и написал :) Это он ещё со всякими Харди, Электрами и прочими боевитыми мадамами не пересекался :)

Написал комментарий к произведению Peter Benjamin Parker

Зато полезная встряска мозгам паучка :) А то зациклился на своей мрачности :) Понятно, что не он такой, мир такой, но...

Теперь будет переосмыслять окружение и осознавать - что не такой он страшный, как хочет и кажется :) Вон, даже девушки его в подворотнях сами преследуют :)

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Правильный Учитель

Ссылка на Киркбрайда будет авторитетнее. Человек, не побоюсь этих слов - кудесник, художник. Он наркоту долбил и бухал, когда лор придумывал. Не то что ремесленники из бесесды, делающие из свитков стандартное фэнтези. Вот и думайте.

Не для меня. Если явление упоминается только в комментариях сценариста, но не раскрывается в основном произведении (а игры - то же произведение), там может быть что угодно и в любой угодной форме, но каноничным это явление не делает.

Жаль только то, что в фанфике Вивек не стал просить Лорхана осуществить мечту Вивека "быть всем". Стремление того же самого Сота Сила, в том же самом прологе он одобрил. А ведь тот вообще хотел по-своему пересобрать весь Нирн (или вообще всю вселенную? Не помню этот момент). Досадное упущение. Впрочем, как его реализовать без божественности не ясно, так что и вправду, лучше совсем без него.

Это лишь ваше мнение. И оно не совпадает с моим, основанным на каноничных внутриигровых диалогах с Вивеком в одноимённом городе. 

Написал комментарий к произведению Peter Benjamin Parker

паутина, как способ остановки кровотечения давно известна. Даже обычная, паучья, а не челопучья :) И да, тут даже вопрос не инфекции, которая в рану один хрен попала уже с пулей, прорывавшейся через мягкие ткани, а именно в том, чтобы дырку заткнуть.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Правильный Учитель

отчего так мало распространена информация, что Волдеморта на самом деле звали Томом Ридлом

Об этом должен знать тот, кто видел его лично в лицо  это преподаватели и Дамблдор. Они и так знают  для 99% населения это "злобный темный лорд, который кошмарил страну 11 лет назад". 

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Правильный Учитель

Почему Вивек отдал свою божественность? 

Когда второй из вариантов решения ситуации - прекращение существования, вариант отдать украденный кусочек сил их владельцу выглядит несколько предпочтительнее. Даже в лучшие времена, когда Трибунал только получил силу от Сердца, они владели в лучшем случае 1/3 от полного. Потом Сердцем завладел Дагот и они стали со временем слабеть, не имея возможности пополнить запас. А тут пришёл "полный Лорхан" и благодушно говорит о твоём благоразумии и буквально предлагает не дурить и продолжать быть благоразумным. Выбор очевиден. К тому же сам Вивек говорил, что устал от бремени силы. Это есть в его репликах.

Можно считать, что личность реинкранировавшего Лорхана вытеснила его изначальную сущность?

Душа Лорхана прожила новую жизнь в "нашем мире", потом вернулась в Нирн и прожила ещё одну, за Витейра. К этому добавилась Божественная сила (Сердце) и новое тело (восстановленное тело Витейра). Вы серьезно считаете, что это не влияет на итоговую сущность? Нет никакого "изначального Лорхана" и "реинкарнировавшего Лорхана". Это всё один Лорхан. Он просто стал другим.

Поэтому я предположил

У меня есть несколько иные предположения о божественных возможностях. Даже в той степени, в которой можно назвать богом нечто среднее между аэдра и даэдра (а я рассматриваю его дуализм, как сочетание, а не исключение признаков). Он вполне способ буквально "отправить существо за пределы мира", вытолкнув аватару в другую реальность. Как именно? Не существенно, он божество. Просто отправил.

Это был вопрос к автору, а не прямое утверждение. Я ожидал услышать на него ответ, а не язвительный комментарий.

А это был ответ с точки зрения автора. Мотивация персонажей раскрывается в рамках текста, в той или иной степени, в зависимости от необходимости. Упрощая, Лорхан несомненно МОЖЕТ управлять Авалором напрямую. Но, во-первых, не в этом его цель. А во-вторых, сам Авалор об этом не задумывался. И пока что в тексте нет нужды это освещать.

Тем не менее, это канон.

Ссылки на внутриигровые источники будьте любезны. Книги, диалоги?

Наверх Вниз