Написал комментарий к произведению Эффект Репликации
Ещё раз... Это идиоматическое выражение. Устоявшееся. Его не переводят дословно
Заходил
Ещё раз... Это идиоматическое выражение. Устоявшееся. Его не переводят дословно
Вероятно в том, что оно запланировано более чем на одно произведение?
Вот вообще беспредел... Даже у меня редко мелькаете...
Оно, разумеется, так... Но правоохранительные органы - могут :)
Автор же волен писать о чем угодно
Пока это не нарушает законодательство страны, гражданином которой он является.
"Rise and shine" это буквально идиоматический аналог русского "Проснись и пой", так что, всё в порядке.
Во-первых, по "Цитадели" валандался Ефраим Баал никак не связанный со сферой.
Во-вторых, по лаборатории валандался Ефраим Баал, никак не связанный со сферой.
Сферу видело множество разумных, она прилетела, сожрала Жнеца и улетела, после чего её никто и нигде не видел.
Никакой информации сверх того, что это была огромный 300км пакмен, который наплевал на все атаки Жнеца и потом его сожрал, ни у кого нет. Никакой связи сферы с "ментальным захватом", никакой связи сферы с Баалом, пока он сам не представился.
Какие ещё считанные минуты?
Такие, которые прошли с момента появления сферы в системе Анадиуса до момента сдирания ей базы Цербера и, как следствие, "ментального захвата" Призрака.
Очевидно же. Информация. Первое появление станции. Сложить два и два...
Ещё раз. В том виде эпизода, в котором Харпер увидел появление сферы Баала, он должен и мог сделать... что? Как ему помогла бы информация о том, что такая сфера уже была? Как, по вашему мнению, он должен был отобразить своё знание в тот момент? (или я, его руками/мозгами) Там прошли, мать его, считанные минуты!
Слыыыш! *звуки возмущения* Что началось-то?! Нормально же общались!
Не нужно закрывать то, что интересно читается.
с него станется вписаться в N7
А... зачем Баалу проходить подготовку человеческого космо-спецназа?
переписать Гетов, что бы они говорили "Понял - понял"
А вот тут... смешно... хорошечно... Надо подумать...
Вы пришли, накидали фанонных фантазий, через губу отказались предоставить доказательства своих высеров... Да, вы, определенно должны мне зарплату, потому что я нашёл эти интервью. И там нет ничего про родовые дары Поттеров и Гринграсс. Там вообще ничего про родовые дары нет, не считая парселтанга, метаморфизма и пророчеств.
А Поттеры никогда не были артефакторами (из известных фактов), в лучшем случае их можно назвать зельеварами.
Какое "знание" вы ждёте от Харпера? Воплей "да это та же самая сфера, что сожрала Жнеца!!!! Агаааа!!!!!" Во время, пока она пожирает его станцию? А это что изменит в ситуации?
Прошерстил интервью с Ро. Единственный гарантированный "родовой дар" в ее словах это парселтанг по линии Слизерина, то есть у Гонтов. Ещё, очевидно, метаморфизм и предсказания по линии Кассандры. Но Роулинг сама говорила, что это пиздец редкость и исключения.
И всё. Есть только несколько фактов из истории, что дед Гарри разбогател на рецепте зелья "просто блеск", а ещё раньше кто-то варил целебные зелья. Ни о какой артефакторике ни слова.
Впрочем, от человека, что не видит противоречий в своих фразах "из даров у Блэков дар сила за здравомыслие" / "Все сильные Блэки сошли с ума
Тут нет противоречия. "Сила за здравомыслие" - получи силу, потеряй здравомыслие. Но это не меняет факта, что данный товарищ - фанонный выпердыш.
Да-да, конечно же, всё именно так. Только это не отменяет вашего дрова на бидоны. Который, как справедливо заметил автор, не обязан никто разделять. Так что... Поправьте.
Читайте.
Письма приходят по мере исполнения 13 лет(в каноне 11), Дадли родился 23 июня, тогда как Генри - 31 июля.
Эм... Могу ошибаться, но в каноне письма приходили в ближайший август ПОСЛЕ ИСПОЛНЕНИЯ 11 лет. Именно поэтому Гермиона чуть старше Гарри и Рона.
UPD^: А... не... не совсем так. это зачислили её на следующий год, а получила письмо она в сентябре, получается.
Главное, чтобы вы несколько часов назад не "общались" с её внуками... А остальное, право слово, такая ерунда :)
Он меня ещё и в ЧС кинул, болезный...
Не понимают, что размер не главное...
ну так ты не зря Х-ИИ-трый :) Но вообще, эти хомячки с их теорией бото-заговоров такие забавные...
Все мы ИИ , Хитрый... Богомерзкие порожде6ия нулей и единиц...
Ваша наивность просто поражает воображение...
И да, по три минуса вам под каждый комментарий от меня лично. Заслужили, ибо пишете херню, а, если вы не в курсе, именно в том и состоит предназначение лайков/дизлайков... Демонстрировать отношение к чужому комментарию. Возможно, раз вам отсыпали их СТОЛЬКО, стоит задуматься, что в ваших комментариях что-то не так?
О чём я и говорю. Но в любом случае, для прописи такого пейринга надо перелопачивать весь бэкграунд одного или обоих персонажей, на что в 99.99% случаев авторы забивают болт, просто потворствуя своим фетишам, из-за чего такие произведения выглядят убого и кринжово.
Буквально во второй главе написано, кто есть...
Добро пожаловать в клуб... Идиоты... они повсюду... Как автор, варящийся во всём этом много лет, искренне желаю вам психического здоровья и терпения. :)
С собой куда? В мир? Брали, разумеется.
Я в курсе. Но, повторюсь, де-юре это фанфик. И продаётся он сейчас "по старой памяти". Потому что когда-то давно издавался в бумаге.
Надо смотреть нюансы. Приведу в пример вселенную DnD - согласно OGL от её правообладателей, там есть куча нюансов, что можно, а что нельзя использовать в собственном творчестве. И, собственно, в тему "идея не патентуется" - автор может использовать слово "дроу", может даже обозначать им "эльфов с тёмной кожей, белыми волосами и красными глазами, живущих под землёй", но, как только к этому добавляется идея про матриархат, борьбу Великих Домов за власть, жречество и так далее - это уже становится нарушением авторского права и фанфиком. Так что, надо смотреть в каждом конкретном случае отдельно.
Кольцо Тьмы
"Кольцо Тьмы" - это всё-таки фанфик. Его счастливая судьба с публикацией в том, что он печатался в давние-давние годы.
Ещё раз...
Правда, ожидаемо, читатели могут внезапно Прочитать, и понять что нам подаётся на блюдце, аи это не то, что подаётся в рекомендации.
Ваша цитата, так как она написана, подразумевает ситуацию, когда я чего-то там обещал насчёт содержания текста, а оно вдруг окажется не тем и не таким, как в рекомендации.
Хотя я нигде ничего не рекламировал и не обещал. Я представил личное мнение касательно текста, который читал сам и, соответственно считаю годным. Каким образом "на блюдце" может оказаться не то, что в рекомендации, если рекомендация - это лишь моё личное мнение и вкусовщина?
Не совсем понял последнюю часть комментария. Что значит "не то, что подаётся в рекомендации"? Вы считаете, что внезапно окажется, что я рекомендую то, что считаю плохим текстом? Но всё равно рекомендую? Или что? А то, если вы не обратили внимания, весь мой пост буквально составлен с позиции личного мнения и основанной на нём рекомендации...
Во-первых, я нигде не писал, что рекламируемый текст - это бриллиант. Я просто воспользовался цитатой собеседника.
Во-вторых, объём текста такой ровно потому, что выкладка находится в процессе. И я точно знаю, что написано там заметно больше, чем 200к.
В-третьих, это как-то может мешать мне советовать текст, который лично я считаю интересным и достойным прочтения? Если вы не согласны с моими вкусами, они на то и лично мои, чтобы не претендовать на истину в последней инстанции. Я не страдаю настолько раздутым ЧСВ.
Ну и в-четвёртых... Где вы там вообще увидели боярку?
Эм... Нет, меня никто не взламывал... Это всё ещё я... И наличие этого текста вы вполне можете проверить по моей библиотеке, я и в самом деле его читаю.
Вероятно, ради понимания, что это за персонаж, и откуда он взялся? Не то чтобы "Алмазный меч, Деревянный меч" был жизненно необходим для понимания истории Фесса в дальнейших книгах, но мироустройство вселенной и изначальные мотивации персонажа там раскрыты хорошо.
Судя по тому, насколько болезненно вы воспринимаете обсуждаемый сюжетный... поворот, у вас с чем-то подобным явно связаны неприятные переживания, вероятно, ранней юности? Всё по Фрейду? Неудачный отпуск в Тайланде? Чрезмерно навязчивые соседи по общежитию? Места с... хм... заметным перекосом в сторону чисто мужской компании, вынужденной сосуществовать в замкнутом пространстве долгое время? Вы не переживайте, если вам нужна помощь, не знаю, право слово, откуда вы, но в Российской Федерации по ОМС психиатрическая помощь, насколько я помню, доступна. Психотерапевт - тоже, вроде бы... Вы главное не волнуйтесь. Как говорится, "превращения дедушки в бабушку" существуют только в вашем подсознании, они нереальны.
О "бриллиантах" сначала нужно узнать. А, поскольку, следуя вашей логике, вокруг засилье отнюдь не их... Нет, если хотите копаться в не-бриллиантах, ваше право, Но, как минимум, всегда можно проверить, что же вам всё-таки советуют
Вот-вот... Никогда не доверяй тентаклевым монстрам... Вечно норовят пролезть... куда-нибудь.
Туше... Я "потрогал", мне зашло :) Ваш черёд.
"Первые одиннадцать книг" вы хотели сказать?
Ну, если для вас "драрри" и Малфойд, оно же "фем!Драко_Малфой -- это одно и то же... Раз вы почему-то написали про "Гарри плюс Драко", мне заранее страшно за ваше окружение. Ваша неразборчивость в ориентации для них представляет опасность.
Я пока на этапе рассылки повесток :)
Это... упорото... Но, даэдра побери, это, блин, смешно!
потом в оба проекта просто даже минимально не причесанный нейрокал пошёл выкладываться
У вас, вероятно, странное представление о "нейрокале"... Вы его явно не видели, раз такое пишете. Местами да, у Хитрого заметно "присутствие нейронки", хотя его и недостаточно, чтобы ставить плашку, а значит, всё в рамках нормы. Но чтобы прямо "нейрокал"...
Вы точно не в заложниках?
Точно. Я в России, он в Беларуси. От Москвы до Минска, конечно, не так чтобы далеко, можно на выходные смотаться, но для взятия в заложники расстояние всё же великовато, нет? :)
То есть... Вы на голубом глазу, совершено серьёзно, "родили" что-то нейронкой и мало того, что надеялись получить КС на АвторТудее, но ещё и в издательство это отправили? О.О
Ну, тогда любые "подборки", реклама, рейтинги и всё такое прочее -- им верить нельзя никак и никогда, ведь составляли их "кто-то в интернете"...
Ну так и я не просто так рекомендую... Значит, имею представление о том, что пишу, наверное, нет? :)
На текущий момент - никак. Будет ли дальше, я пока не понял. Автор хранит ЫнтрЫгу.
Во-первых, я вам таки скажу, что знаков в работе сильно больше. Говорю вам как человек, который видел "черновики" ещё на этапе проработки. А во-вторых, пишет человек всё же хорошо, стабильно... Читается приятно.
Написал комментарий к произведению Эффект Репликации
Чем именно "натянуто"?