Саггаро Гиерри

То, что он куда-то собрался, значит, что он должен всё бросить и через абзац уже там оказаться?

Есть ещё как минимум 3 главы с Бусти, где пока не Эпилог

Это про тёмную магию. И определение там было. Пусть и в заметках авторини. Там даже классификатор есть -- всякие эти "проклятия", "сглазы" и так далее

Как только я допишу "Звёздный Вавилон", я буду принимать решение, какой из текстов писать дальше. Так что, вероятность второго тома заметно отличается от нуля. Правда, для начала было бы неплохо вычитать и причесать первый. Но  это можно делать параллельно. Как и вычитку "Истории Нирна"

Вам не кажется. Просто жена наконец-то нарисовала мне аватарку

Нужно дождаться чёткого указания на это. Пока что я понял, что они "не умирают от старости", в смысле, тело продолжает изнашиваться, но это не приводит к смерти -- так автор обосновал внешний вид мобов в игре. А вот про тот факт, что Руны Смерти сейчас в мире как бы нет (не работает), и то, как это связано с обновлением мира на "кострах" - ГГ пока вообще не в курсе, ибо не был ни у одного костра.

А почему мир должен быть без респа мобов, если "отсутствие смерти" - это его лорное состояние?

Ну, как мне обложку сделали, так она и поменялась

Ну так всё просто, перчатка "удваивает" изначальную силу, а не ту, что получилась после прошлых удвоений. вот и получается не х2-4-8-16-..., а х2-4-6-8-... Что тоже в конечном итоге даст дофига, но не настолько быстро.

Злобность не равно темная сторона силы.

К тому же, этот момент не самая большая из проблем

В 6 эпизоде вполне трагичен, когда шлем перед смертью снимает. И раньше, когда жертвует собой ради Люка.

А в 1-3 там да, там бодр и нормален. 

Ни разу не решает, ага. Учитывая, что первый фильм вышел в 77.

https://snob.ru/selected/entry/90014/

Нет, говорила...

На повестку мне было плевать, пока сайт работал. Но после их срача с РКН,  которой закончился блокировкой ресурса (из-за ЧСВ и рукожопия админов ФБ, кстати), я понял, что ловить там нечего. При наличии АТ ценность ФБ стремится к нулю. Особенно в таком виде, как он сейчас.

До выхода 1 эпизода у Вейдера не было имени, по крайней мере, в широкой известности. Энакином/Эни он стал только в "Призрачной угрозе", после чего делался ремастер 4, 5, 6 эпизодов с подтягиванием картинки и редактурой некоторых сцен.

31 декабря 1926 года родился Томми.

Люди там были разные, как впрочем и везде. В том числе оттуда вышли будущие гении, создававшие первые компьютерные игры.

Первая игра по саге вышла в 82 году. Через год после того, как Володя самоубился о юного Гарри. Вряд ли ему было дело и возможности до игры на Атари в тот момент. 

Списались, встретились, поиграли на ZX Spectrum или Атари, поделились впечатлениями. Томми входил в число этих избранных ребят.

Осталось понять, опуская хронологию, как Волдеморт оказался в Салеме в то время. 

Как я уже написал, автор, поставьте большой и красивый тег AU. Править факты вы явно не захотите.

Ладно, где... Приютский, надо как-то развлекаться... Но где он игры по Звездным Войнам нашёл за 50 лет до выхода первого фильма саги? Если что, это так не работает, игры - маркетинговый ход и высос бабла из фанатов. Они появляются ПОСЛЕ первоисточника. Гейм-новеллизация "Призрачной угрозы" вышла в год релиза 1 эпизода, а та же Dark Forces - через 20 лет после самого появления саги.

И я молчу, где он компьютер нашел в приюте 1920х годов в Англии. 

"Вавилон" выкладывается, остальные тексты - выложу только по факту дописанности. Новые работы - пока сайт не начнет нормально работать, там не появятся.

Автору стоит добавить тег AU

"А в аннотации и комментах на СИ до сих пор засохшие какашки лежат с того случая," — написал бы я, если бы мне не было пофиг :)

Помнится с Саггаро Гиерри и первым фанфиком на Фоллаут было чтото похожее.

Осталось решить одну небольшую загадку... Какое отношение история с фиком по Фолычу имеет к происходящему сейчас и остальной части вашего комментария?

Потому что "помнится" вам явно не то, что было в реальности. Особенно в свете того, что свечку вы не держали и о деталях происходивших событий не в курсе.

Да, точно. Чим... Совсем старый стал, слова путаю.

ну, так-то оно так. Но, тем не менее, сути моего комментария это не меняет -- применять "затычку" уровня Прорыва Дракона для того, чтобы прикрыть свой зад и залатать логический ляп, допущенный по незнанию или недостаточному вниманию к каноничному лору, особенно тогда, когда это не несёт критичной важности для написанного текста... Это плохой метод. Порочный. Ведущий к плохим результатам. Не надо так.

Особенно, когда всё решается простой простановкой тега AU, даже если AU там -- всего-то на цвет исподнего у ГГ.

есть Чи

Кин что ли?

https://elderscrolls.fandom.com/ru/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B2_%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5)

Это буквально "авторский произвол", совершенно легальный в Свитках.

Не хотелось бы разочаровывать собеседников, но "авторский произвол" авторскому произволу рознь. И "Прорыв Дракона" -- это настолько масштабное явление в рамках лора, применённое, если что, самой Беседкой раза два или три (по крайней мере, на вики упомянуто три случая, но я сам помню меньше, хотя, возможно, всё от того, что не выдрачивал TESO и первые две части серии, ибо больно было), что применять его ради затыкания логических ляпов -- всё равно, что забивать пресловутым электронным микроскопом в пол миллиона долларов стоимостью железнодорожные костыли... 

Ну вот, в смысле, оно есть в лоре, им, да, можно обосновать любой таймлайновый треш, но делать это надо КРАЙНЕ осторожно. И по весьма серьёзным поводам. А не на любой чих... 

Ну то совсем неадекватные бугуртящие. Тут всё, конечно, уже скатилось в поливание говном в обе стороны, но начиналось, насколько я успел краем глаза в Совете прочитать в перерывах между слежкой за стройкой, почти мирно. Но, учитывая, что я сам с каноном Куска не знаком от слова вообще, и не трогал его даже километровой палкой, ибо слишком много и "резиновый человек" вызывает у меня подёргивание глазика (да, трейлеры сериала не увидеть довольно сложно было), я просто смотрю со стороны на происходящее. 

Можно я поработаю экстрасенсом? Предположу, что бугурт, опуская простое недовольство "лороведов", основн на отсутствии тега au к тексту. Поставить который на отдельную главу просто нельзя. А это в зарисовках. Ну, как-то так :)

Это один и тот же текст. Копия тут, копия у Седрика на СИ.

Если вы про "Змея", то книги не связаны никак. 

ну как-бы, 3-4 кружки для взрослого и здорового организма совершенно безопасная доза. особенно, если с молоком. 

Если кофе вызывает у вас панический страх и желание убежать, вам стоит обратиться к специализированному врачу - большинство фобий в современном мире лечится. 

Однако, в третьем фильме был стенд с костюмом Джейсона → в Нолановской трилогии(минимум один) Робины были.

В рамках моего фика событий третьего фильма трилогии ещё не происходило. Будет ли оттуда вообще хоть что-то - пока не решил. Бейна я, по крайней мере, вводить не планировал.

Про Дика... У Тони нет причин, но Тим очень хороший кадр для компании и по поведению очень похож на Питера.

Если речь про Паркера -- именно по этой причине, Тони вероятнее всего сделает всё, чтобы близкого взаимодействия избежать. 

В общем переформулирую вопрос: Они пересекутся?

Пока не могу сказать. Может, да, может, нет. В смысле Робинов, кем они были для оригинального Бэтмена - точно нет. В других вариантах -- надо посмотреть.

Просто у Дика проблема с Судом Сов(да и у всего Готэма)

Далеко не факт, что Суд Сов будет в тексте. 

Тим сам раскрыл тайну Бэтмена(по мне он его из под земли достанет, да и просто он прирожденный детектив и бизнесмен), а от Дэмиана как-то даже не отвязаться из-за (Пидо)Ра'с аль Гула...

Условное начало сюжета - второй фильм Нолановской трилогии. Из всех вами упомянутых условно существует только Р'ас Аль Гул.

И то лишь в случае, если его воскрешать через Яму Лазаря.

Насчёт остальной семейки, даже если они попадутся на глаза Старку, с какого региона он должен реагировать на них так же, как Брюс, то есть, приютить и воспитывать?

Маловероятно 

Фанфик не может быть платным -- это нарушает законодательство.

Скорее отложен до "освобождения места в очереди".

Продолжайте держать всех в курсе. Ваше мнение невероятно интересно, содержательно и конструктивно.

Теги прочитать - всё ещё непосильный труд для многих, я понимаю... Понимаю...

Раз продолжаете писать чушь, уж вы-то точно не доросли.

Благодарю за столь щедрое и великодушное соизволение. Но я и сам в состоянии решить, что мне делать с комментариями, и готов ли я к критике, которой, если вы не знали, ваш трусливо затертый высер не является.

Что я могу сказать... Можете поплакать в уголочке. Вон в том, в тёмном и заплесневелом. Там самое место для автора такого невероятно ценного и информативного комментария.

Не будет.

Как грустно быть вами... Но, открою вам страшную тайну бытия: если общаться с адекватной частью общества, совершенно "внезапно" рядом с вами будут нормальные люди, включая (неожиданно!) нормальных девушек, способных, в том числе, НЕ выедать своему партнёру мозги и любить его заметно дольше, чем пять минут. 

И, если вы таких не встречали, это многое говорит о вашем круге общения.

Главы с Бусти обсуждаются на Бусти. Если у вас нет подписки (то есть, вы не можете обсуждать главу с Бусти на Бусти), то ждите выход главы на АТ. А столь открыто демонстрировать своё отношение к коллективу пиратов - не нужно.

Продолжайте держать в курсе, нас всем очень интересно.

Во-первых, "затирание про непростительные" -- это канон, все претензии к Роулинг и "Аластору Грюму". А во-вторых, что в заклинании, которое просто убивает, без мучений, без боли, без растягивания процесса на много времени, вас смущает? Да, убийство, но милосердное, вполне применимое в тех целях, о которых сказал персонаж. 

Или вы из тех, что "фу-фу-фу, страшные нипрастительные, они зло в чистом виде"?

Если бы становился, вы бы узнали по месячной паузе в главах и моему громкому воплю удивления

Автор оставляет конструктивные. А не чужие хотелки. Важно понимать ключевую разницу. И ваш комментарий весьма близок именно ко второй категории. 

Потрудитесь, будьте любезны, привести цитаты из первых двух глав, которые подтверждают ваши же слова о "толще воды".

Она прямо говорит, что прежней Анны больше нет