20 352
136 560
94 197
687 188

Заходил

Написал комментарий к посту Модно не любить Джоан Роулинг

В рамках жанров, в которых я писал до сих пор, в топ-100 работ я входил и вхожу стабильно, по крайней мере, согласно общему рейтингу АТ, который он формирует каждый день. Несколько раз - даже в топ-5. Так что, ваша, будем откровенны, наивная попытка в сарказм выглядит глупо. Впрочем, от "Роулинго-филов" всех мастей я иного и не ожидал. Признать, что "любимый автор" не идеал во плоти, и тоже способен творить дичь, поленившись продумать собственный мир, -- это сложно, это уметь надо.

Написал комментарий к посту Модно не любить Джоан Роулинг

Ещё раз. Способность написать без внутренних ляпов, по крайней мере, без ляпов, буквально царапающих взгляд, никак не связана с возможной популярностью автора. Иначе даже в рамках топов АТ не было бы того, что там находится

Написал комментарий к посту 22% нейрослопа

Я — не более 10%. Я уже в этом убедилось, набаловавшись детектором. 

Я вам так скажу, что до 20% может быть погрешностью.  Зависит от текста, который проверяется и его содержания.

Написал комментарий к посту Упрощение процедуры получения КС и вывода средств

Да оно и заметно. Раз вам дважды дали ответ на ваш вопрос, а вы не только не способны его осознать и понять, но и не в состоянии вменяемо написать, что именно вас не устроило или что именно было вам не понято.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Правильный Учитель

Не нужно мерить "высоких царственных гостей" мерками этикета людей. Это фэйри, они мыслят совершенно иными категориями. И, я вас уверяю, если бы их что-то не устраивало, они бы об этом сказали. И сделали бы это так, что пропустить это проявление недовольства ни у кого не вышло бы.

Написал комментарий к посту Такие страшные нейросети

Во-первых, ИИ сейчас не существует. Нейросети не являются интеллектом.

Во-вторых, нейросети - это инструмент. Инструментом нужно уметь пользоваться, чтобы он приносил пользу. Чего, опять же, подавляющее большинство не умеет. 

Ну и в-третьих, чисто про нашу петрушку, то есть писательское дело - как бы автор ни использовал нейронки, если он не способен родить нормальный текст (по сюжету ли или по стилю - не столь важно), нейросеть под его руководством ничего нормального ре родит тоже. Просто потому, что голая нейрогенерация (нейрослоп) нечитабельна чуть менее чем полностью. А без собственных навыков привести это нечитабельное в читабельный вид - невозможно.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Правильный Учитель

Сюжетная ветка Амбридж возможна только в случае противостояния Фаджа, Дамблдора и Поттера на почве "воскрешения Волдеморта" и несогласия министра с этим фактом. В данном тексте это уже не возможно. Как по причине чуть более адекватного Корнелиуса, так и из-за окончательно закрытого вопроса Волдеморта.

Амбридж как таковая, она никуда, несомненно, не делась, как и её врождённая ксенофилия, но сильно вряд ли она рискнёт её проявлять столь же явно при наличии вернувшихся Оберона и Титании, каждый из которых можно сровнять Лондон с землёй и оставить на месте Министерства магии один большой котлован, не сильно напрягаясь. 

Ну и, на закуску, в рамках фанфика я не планировал освещать события за пределами 4 курса.

Написал комментарий к посту Люди хуже нейросетей

Замечательно! Великолепно! Невероятно! А делать-то что? У нас есть толпа авторов-художников обложек, только и ждущих, чтобы им очередной ноунейм с 100 подписчиками заказал картинку для своего "ГЕНИАЛЬНОГО РОМАНА" про очередную несчастную невесту дракона/жертву вампира/служанку барона и так далее? Вы видели цены на арты для обложек, которые вам, несомненно, нарисуют и они будут даже (возможно) уникальными? Да, есть бесплатные арт-банки, но вот, скажу я вам, там вы увидите точно те же картинки, на которые только что негодовали. Потому что они СТАНДАРТНЫЕ.

Написал комментарий к произведению Дитя Другого Мира том 2

Ну, ваше негодование, обусловленное вашей собственной невнимательностью (и частично - косяком Хитрого, который не указал, что нумерация глав на Бусти сквозная через все тома) и нежеланием изучать то, что и где написано на Бусти, сильно напоминает мне нескольких человек, с пеной у рта ругавших меня за "дикую подписку" в десять баксов за пост (или сколько там было). При условии, что выкуп поста у меня стоит 55р, а те 10$, которые они видели, видели они лишь потому, что сидели с айфонного приложения Бусти. И эти 10$ на 90% состояли из комиссии, которую накладывает яблочный магазин на все фин.операции через их приложения. Об этом должен упоминать (тыкать носом) кто? Я, который айфонами не пользуется и даже не подозревает о такой наглости Эппл? Администрация Бусти, которая так-то тоже не отвечает за сторонние комиссии, накручиваемые на их софт сторонними контрагентами? Или пользователь должен был сам озаботиться тем, чтобы узнать и разобраться, как работает приложение, которым он пользуется на платформе (в данном случае - iPhone), которой он обладает?

Вы, несомненно, молодец, что показали другим, как не совершить вашу ошибку с восприятием нумерации. Но нюансики так и прут :)


З.Ы.: Про "негодование" - это гипербола, сиречь преувеличение, не воспринимайте буквально. 

Написал комментарий к посту А как Ваши родные и близкие относятся к Вашему творчеству?

Мои относятся спокойно. В конце концов, во-первых, я взрослый человек, имею право на любое хобби, если оно не нарушает УК РФ, так сказать :)

Во-вторых, когда хобби приносит деньги, оно не может быть детским и глупым. А оно таки приносит.

Ну и в-третьих... Если семья и родные не поддерживают ваше хобби, то в каком месте они семья и родные?

Написал комментарий к произведению Эффект Атрейдеса

Ну вы же зачем-то пришли сюда "учить жить" других людей, не удосужившись даже в минимальной мере подумать над тем, что собираетесь писать под видом своего "невероятно важного мнения"...

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Правильный Учитель

Аристодроч - это не заполнение пробелов, это именно аристодроч...

И ладно бы только он, это было бы пол беды. Вот разумная магия, которая за всем этим фанонным делом следует - это уже куда хуже

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Правильный Учитель

Сказочная х...та - это ваш комментарий, в котором вы оказались не способны даже расставить знаки препинания так, чтобы это не вызывало у читающего кровь из глаз. 

Что же касается всего остального... Ваши проблемы с восприятием текста - это ваши личные половые трудности, не волнующие никого из окружающих. Воспитанные люди оставляют такие вещи при себе или идут с ними к соответствующему доктору на приём. Комментарии же под произведением предназначены для другого.

Написал комментарий к посту Мы покидаем АТ

На примере АТ -  85% аудитории - из РФ, ещё сколько-то там из Казахстана и Белоруссии, и остатки - из Европы и США. там по паре - тройке процентов.

Написал комментарий к посту Мы покидаем АТ

Российский ресурс, находящийся в юрисдикции РФ, с серверами, расположенными на территории РФ, с русскоязычной аудиторией, более 80% которой приходится на территорию РФ, не может починить оплату иностранными банковскими картами, которая не работает по вине иностранной (международной) банковской системы. Действительно... виновата администрация АТ и никто иной. Точно-точно. Зарубежные 15% аудитории настолько критичны и жизненно необходимы, что вся площадка только под них и существует.

Написал комментарий к произведению Эффект Атрейдеса

Ну, я бы сказал, что больше. Но там нужно нудно и долго считать, где расположены системы с "Лазарем" и колонией, сколько они раскачивались и сколько лететь к/от ретранслятора. Но не сильно больше, да...

Написал комментарий к произведению Эффект Атрейдеса

Поэтому я совершенно не удивился тому как комментаторы внизу недоумевали по поводу является ли это простым пересказом событий игры.

Не... они недоумевали потому что жопочтецы :) "это пересказ игры" означает, что герой не меняет событий. А не меняет он их строго потому, что прошло ещё меньше недели "игрового времени". Вот и вся разгадка :)

Написал комментарий к посту Как исправить чайлдфри?

Я не писал вам этого. Я указал на то, что при рождении ребёнка траты возрастают. И не на 100 рублей. А на 20-40 тысяч в зависимости от условий и здоровья матери и ребёнка. Это не "дёшево". Единственный вариант, при прочих равных, когда это можно принять за подходящие условия, это если квартира своя, то есть вы из трат выкинете ещё полсотни, которые спокойно будут либо потрачены на ребёнка, либо лягут в подушку.

Написал комментарий к посту Как исправить чайлдфри?

Это какой-то бред

Давайте считать.

Москва, однушка в спальном районе, съём + ЖКХ + интернет => ~55000

Ребёнок - подгузники, смеси (выкинем, если ГВ), одежда, мед.обследования => от 15000 до 30000

Питание, бытовая химия и прочие мелочи для родителей - 35000 - 40000

Связь, гигиенические мелочи, витамины/БАДы для матери и прочие способы восстановления после родов => 10000 - 15000 (сильно зависит от того, что использовать, но качественные вещи в этом пункте стоят дорого. А если у матери есть аллергия на что-то более дешёвое, типа условного 2Ариэля", то дёшево не получится в любом  случае)

ИТОГО (без учёта неприятных форс-мажоров): 115 000 - 135 000.

Да, грубо, но это не то, что можно назвать "дёшево" в условиях, когда половина семейного дохода пропадает из-за декрета матери.

Написал комментарий к посту Как исправить чайлдфри?

Сферический ребёнок в вакууме (без форс-мажоров) действительно обойдётся в "скромные" 30-35к в месяц. Вот только, не забывайте, сколько вы потратите в самом начале (на кроватку, коляску и всякое), а потом добавьте к общей сумме траты на съёмную квартиру (у нас ведь у каждого квартира своя и под 100 квадратов, да?), питание (не просрочкой из пятёрочки было бы неплохо, но так и быть, макароны с сосисками сойдут, хотя такая диета при ГВ - плохая идея), витамины и прочие расходники на восстановление здоровья матери, коммуналку, связь, проезд. И вы "радостно" получите скромные 130-140к ежемесячно. не считая трат на одежду и прочие форс-мажоры вроде походов к врачам (тут ладно, можно понадеяться на ОМС или ДМС, если у мужа на работе он хороший).

А теперь взглянем на медианную ЗП? На примере Москвы это 119к (плюс-минус). Вы всё ещё считаете, что ребёнок - это дёшево?

Написал комментарий к посту Как исправить чайлдфри?

Государство в России не может создать ничего хорошего, оно может только искажать и разрушать то, что изобрело или сделало гражданское общество. Но отказ от рождения детей из-за того, что у нас безумное государство, не принесёт пользы ни обществу, ни женщинам. Государство рано или поздно выздоровеет, а отсутствие детей будет невосполнимой утратой всю жизнь.

Это всё прекрасно и замечательно. Вот только реальность внезапно немного отличается от идеального случая. Заводить ребёнка (или детей) в условиях, когда семья живёт в съёмной однушке с суммарным доходом в 60-80к на двоих, это крайне... неразумная идея. "Дал Бог зайку, даст и лужайку" работает только в фантазиях государственных деятелей, продвигающих борьбу за демографию. Вот только почему-то все забывают, что эти самые деятели либо не имеют детей сами, либо имеют доход, при котором могут содержать половину города, не испытывая трудностей. Немного различные условия, не так ли?

Я родила дочь во времена, когда денег не было вообще, реально, месяцев 8, что ли, вчетвером (я, муж, его мама, дитё) жили на одну мою соцстипендию + то, что товарами выдавали под зарплату + то, что на огороде выросло.

То, что кто-то превозмог и реализовался в таких условиях, хоть и заставляет снимать перед ними шляпу из уважения, не означает, что такое превозмогание должно быть нормой, и что его нужно навязывать всем подряд лишь для того, чтобы "родить несмотря ни на что". Это порочная тенденция. 

Нужно не требовать повышать демографию, хаять чайлдфришников и всё такое... Нужно СОЗДАВАТЬ УСЛОВИЯ, чтобы люди сами хотели плодиться и размножаться. А этого, увы, наше государство (впрочем, не только наше... обратных ситуаций в мире крайне мало) не умеет. Или не хочет. Или и то и другое. Короче... Ой, да.

Написал комментарий к произведению Эффект Атрейдеса

Пред знания канона нет, герой предполагает , раздумывает, перебирает догадки. И это же хорошо, да? Нет. В том и проблема - это фанфик

Ну, справебыдлости для, некоторое "предзнание" у него всё же есть - всё содержимое черепушки изначального Шепарда. Разница лишь в том, что попавший в него Пол воспринимает это просто как информацию. И, ввиду его обучения на ментата и соответствующие привычки, он просто не может не анализировать, не предполагать и не думать. 

Короче, это тот самый фанфик, когда он, вроде бы, и фанфик, то есть, знание канона делает всем читателям "о, это я видел!", а вроде бы и события поданы под совершенно иным углом, с другой точки зрения, под другими условиями. Это самый лучший вариант фанфика. Ну, по крайней мере, на мой личный взгляд. Главное в итоге не скатиться в трешатину под весом накопленных "бабочек".

Наверх Вниз