Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Правильный Учитель
на 15 пинт
Заходил
на 15 пинт
Ну, немного фактологических ляпов (волосы не белые, на Авалоре на кладбище была ещё маскировка), но да :)
точные цитаты будьте любезны. Что, с чем и где не стыкуется?
все не спасет, поэтому у меня в подвале только запас вина.
Если случится БП (большой пиздец), то запас бухла - это самое то... Выйти на балкон с бокалом хорошего виски, опереться на стену дома и, показав "обидный американский знак" восходящему грибовидному облаку, послать весь мир к чёрту на рога.
Я уважаю всех верующих. В том числе верующих в то, что Бога нет)))
Как я всегда говорю, "я не нацист, не расист и не сексист - я ненавижу идиотов всех национальностей, любого цвета кожи и любой половой принадлежности одинаково"
А. Ага.
Нет ничего печальнее на свете
Нет ничего печальнее на свете, чем человек, пишущий непонятный комментарий, имеющий крайне слабое отношение к дискуссии.
Читать мои комментарии вы, похоже, не осилили да?
Там было, знаете, вот что-то подобное:
А вообще, лет много назад, когда я только начинал писать, я сам был крайне ленив к Ё... Переучился. И теперь мне тексты с этой ошибкой глаз царапают... Всех гноблю за грамотность.
Если вы вдруг включите разум, вы внезапно осознаете простую истину, пролог "Звёздного Вавилона" писался, о ужас (правда?), больше 10 лет назад. И, учитывая общий объём произведения, вычитать его целиком - задача нетривиальная. Особенно в условиях, когда ты не сидишь без дела, а продолжаешь писать. Правда странная концепция?
Ага... он навалил кучу из содержимого своего мозга мне в комментариях, был забанен, а потом поставил "точку" вот таким смешным способом. буквально занеся мне денег в подарок, лишь бы "обосрать".
его уничтожение
Это самое грустное, да.
Кстати, получается вас всё же пришли есть
Да ну и Ктулху ему судья. Вот ещё мне больше заняться нечем, кроме как спорить с людьми, отстаивающими "обезграмотничивание" языка. Привёл пару доводов, не встретил понимания - пусть дальше варятся в своей луже. Хотят не писать "ё", считая, что это лишняя и необязательная буква - флаг им в руки. На мой век клавиатур с "ё" в раскладке хватит.
В алфавите ё не было.
- Папа-папа, а правда, что добро всегда побеждает?
- Конечно же, сынок!
- А как понять, что такое "добро"?
- А вот, что победит, то и добро!
Конечно-конечно. И всегда был Ежик и никак иначе. А между вариантами передохнем или передохнём каждый пусть решает сам, что ему ближе в данный момент.
А "до сих пор", если вы не знали, означает, что правило "ставим Ё там, где это обязательно, а там, где не обязательно - не ставим", было принято в 1956 году и с "тех пор" оно всё ещё действует в издательской отрасли. Среди вменяемых издательств.
Ё - это нововведение.
Вот в 1783 году удивились бы, услышь они, что живут в XX веке.
Держал, разумеется. Вот только, вы удивитесь, но подавляющее большинство издательств до сих пор пользуется правилом, когда Ё обязательно ставится там, где замена оного на Е изменяет смысл слова, или там, где Ё является частью имени собственного. Это всё ещё царапает глаз при чтении (отсутствие Ё во всех нужных местах), но не настолько болезненно.
Пусть приходят :) У меня для них есть БАШОЕ СТУКАЛО в форме ненавистной им буквы :) А вообще, лет много назад, когда я только начинал писать, я сам был крайне ленив к Ё... Переучился. И теперь мне тексты с этой ошибкой глаз царапают... Всех гноблю за грамотность.
Как говорится, бойтесь людей, которые ставят Ё в текстах... Если им не лениво дотянуться мизинцем до крайней левой буквы на клавиатуре, они достанут вас где угодно.
А если серьёзно, не пишут Ё -- безграмотные идиоты. И, я вам таки скажу, таких много не только среди писателей, но и среди редакторов... Язык меняется, тут не поспоришь, в нём появляются новые слова, меняется состав алфавита и всё такое прочее. Но убирать букву, убирание которой порушит на корню понимание слов - это дикость.
Ой, да таки ладно... за мной один товарищ настолько настойчиво бегал, чтобы сказать, как я ему безразличен, что...
О! Пришла пора прочитать.
Made in Cerberus Expropriated by Shepard
Насколько я понял, это одна из битв за Армагеддон. И, судя по тому, что там не орки, а хаоситы, это либо что-то совсем новое и не из канона Вахи, либо первая Война, где на планету лез Ангрон. Но хронологически Проклятых тогда емнип ещё не было, как варп-феномена. Так что, либо это он так их "создал", в обход общепризнанной истории их появления, либо это просто "ангелы императора" в буквальном смысле. В любом случае...
Есть ещё совеременность в лице четвёртого вторжения, и оно тоже может иметь место, но там было прямо комбо из оркови Ангроши. А видели мы только хаоситов. по крайней мере, пока что. В любом случае, в рамках открытой информации на АТ - пока маловато данных.
В ваших личных фантазиях
Ваш "юмор" не имеет ни малейшего отношения к персонажу, его характеру, мотивациям и целям в жизни. А ещё он глупый и не смешной.
А то как он не создав мощные накопители артефакты и не зарядив их сильными душами в свой мир вернется? Никак.
А у него какая-то проблема с тем, чтобы вернуться в свой мир? Он прямо туда рвётся? И ну никак-никак, кроме как с камнями, он туда вернуться не в состоянии? Серьезно?
Как вы хорошо и лучше автора знаете, что может, а чего не может персонаж...
Понимаете, в чём дело... Закрытая библиотека -- это просто закрытая библиотека. Там может быть всё что угодно. От творений Рыбаченко до трудов Ницше, но вы не можете делать никаких выводов, потому что ничего не видели и не знаете. А открытая библиотека с таким содержимым - это уже тревожный звоночек.
Как зануда напомню что квадроберы таки люди.
Квадроберы могут с вами не согласиться. и облаять.
Ага, а Волшебная Англия в 1994 году живёт в информационном вакууме и никак, никогда и ни при каких условиях не в курсе истории магловской части огромного государства на соседнем континенте. Угу. Всё именно так и работает. Это ещё, если не притягивать за уши логику, что в СССР были свои аналоги Гриндевальда (в смысле влияния на магловский мир), которые могли быть где-то рядом с верхушкой государства. Угу.
Про столь простую и логически-очевидную мысль, что это прикол-пасхалка, я напоминать не буду, если она вам в голову не пришла сама собой, то мои полномочия фсё, как говорится.
С чего вы взяли этот бред?
Он обязан знать свои технологии на все сто.
С позиции военачальника и правителя он обязан знать лишь то, какое оружие у него есть, сколько, что оно делает и как достать ещё. Как оно устроено, как именно работает и как его создавать знать ему не нужно. Для этого есть учёные и инженеры.
осталось понять, какое отношение ваш комментарий про нейрогенерацию имеет к моему комментарию о жанрах...
Продолжая изображать из себя в меру испуганного старого «дядюшку Ефраима», я послушно поднялся со своего места и, понукаемый тычком ствола в спину, поплёлся следом за остальными пленниками к вскрытому шлюзу лайнера. Группа кварианцев уже была там, испуганно сгрудившись в толпе людей и напряжённо смотревших на неподвижно замерших церберовцев, наставивших на них оружие. Виденный мной турианец и вовсе валялся на полу, явно получивший по голове ещё раз. По крайней мере, небольшая струйка сине-фиолетовой крови и набухающий кровоподтёк в районе виска красноречиво намекали именно на такой вариант. Сортировка «добычи» закончилась довольно быстро — в просторном ангаре, явно бывшем десантным отсеком корабля «Цербера», скопились четыре десятка разумных. Остальных бойцы оттеснили в дальний от шлюза угол салона и, как я мог видеть со своего места, оставили стоять там, организованно отступая на свой корабль.
Мне вполне очевидно, что и турианец и кварианцы относятся к отсортированной группе "подопытных", которых погрузили или собираются погрузить на корабль "Цербера".
Да и стоит заметить что на уроках зельеварения Снейп не предлагает проверить получившееся на соседе или себе
Скажите это взрывающему котлы Невиллу :)
Довольно часто упоминают что трансфигурация опасна даже на фонеостальных предметов, и одни из самых тяжелых последствий например от попадания трансфигурированых биоразлагаемых предметов в огранизм. Даже с учетом возможностей колдомедицины
Попадание биоразлагнаемых предметов - это отдельный нюанс... Но фактически, анимагия - это суть самотрансфигурация человека в животное. Сложный, узконаправленный подраздел общего курса. И ему вполне себе учат.
у вас же предполагается что через это проходят все выпускники Хогвартса. а что может случайно или "случайно" сделать (вплоть до мгновенно летальных или идентичных лоботомии последствий) с неприятным соседом например творческая натура близнецов Уизли, или едва получающий тролли недоучка, или просто необремененный моралью ученик...
Тут всё просто. Во-первых, маги у Роулинг немного больные на голову. Все. Это прекрасно прослеживается по логике их поступков и решения.
Во-вторых, Макгонагалл - мастер трансфигурации. И имеет далеко не нулевые шансы отменить неудачное превращение без необратимых последствий. К тому же, она буквально дрючит учеников на ТБ и отработку навыков.
В-третьих, колдомедицина там может сильно многое. Да, это всё ещё не панацея и не индульгенция на суицидальные наклонности, но те же Уизли во-первых, не шутили летально (ни разу), а во-вторых, делали ту же трансфигурацию человека своими грёбаными конфетками (с удлинением языков и прочим).
Трансфигурация человека не обязана означать полное превращение тела в другой объект. Туда входит в том числе и изменение отдельных частей тела. Так что, всё ещё не вижу проблемы в этом эпизоде.
Тем не менее, факт того, что на старших курсах проходят преобразование человека -- это каноничный факт. И, учитывая практически голую практическую составляющую в трансфигурации, вполне очевидно, что "человек" - это сосед по парте/классу. Насчёт ваших замечаний про "безопасность"...
Хогвартс весь насквозь ни разу не безопасен для учеников. Одним поводом больше... одним меньше... Никакой разницы. Или вы считаете, что квиддич, зельеварение и уход за магическими существами - это безопасно?
Перечитайте эпизод ещё раз. Его вырубили и забрали с собой.
АИ всегда было жанром сильно на любителя... Вот лит-РПГ, те да, их за последние лет 10 слишком много стало. Как и боярки в последние пару лет...
"Починить" и "создать с нуля" - это немного разные процессы. Даже "собрать из запчастей" - совершенно не то же самое, что "собрать с нуля"...
На каких основаниях вы сделали такое предположение? Он "знает канон" ровно в рамках того, что знает тело Шепарда, в которое он попал.
Вы пробел перед "двумя" пропустили
Было бы неплохо, сопровождай вы свой комментарий толикой контекста. К какой главе он относится и какой именно эпизод вас смущает?
из клуба миреллы куреповой
Не знаю, насколько вам это важно... Но... Кто это? О.о Я даже залез в поиск по АТ, чтобы узнать ответ... И нет, я точно не оттуда...
человек так видит и это его право писать так как он или она хочет
Уважаемый... Помимо "как нравится", существуют правила языка, на котором вы пишете. И, если в случае с (в вашем примере) [] ещё можно признать это вопросом оформления, в конце концов, в лит-РПГ, вон, сообщения от системы герою как только не пишут, то всё остальное, "техническое", содержимое текста должно подчиняться правилам языка. Разумеется, в том случае, если автор, каким бы начинающим он ни был, хочет выйти хоть немного за статус "ЙА ни на уроке русскава и ваапче пишу фанфики, мне пливать" (это почти дословная цитата, как мне кто-то лет 5 назад ответил, если что)... Если ни единой цели стать больше чем начинающим автором нет - мои полномочия всё. Пишите что хотите, как хотите и где хотите. Реакция читателей будет просто симметричной.
могли бы стать Бетой и помочь с редактированием текста
Это всё очень хорошо, а мои тексты вместо меня писать будете вы?
ну, простите меня. пока беты нету...
Поймите меня правильно... Если вы и в самом деле планируете привести в порядок текст, честь вам и хвала, но... Я просто не знаю, кто был вашим учителем по русскому, что откуда-то вдруг вылезла такая тяга к конструкциям вида ", -" :) В общем, ладно, гнобить я вас не собираюсь. На косяки указал, добрый совет и направление для их исправления дал... Дальше дело только за вами.
Я не могу читать, если глаз цепляется за безграмотность в тексте. Я даже с е/ё коллег по ремеслу затрахал замучил, вынудив научиться их правильно ставить... И, ладно бы это были просто пропущенные запятые, это, по крайней мере, можно игнорировать, если они хотя бы где-то есть, но вот лишние знаки препинания, причём в столь извращённом сочетании (я их использую тоже, но крайне редко, ситуативно и аккуратно), это уже слишком бросается в глаза. Серьёзно, откройте Розенталь и почитайте... Да... и в части правильного оформления прямой речи в диалогах - тоже (это я спустился до первого диалога и заметил, что с знаками и там всё грустно)...
Тут и в самом деле от нейронки только инструментальное участие, не "авторское". ИИ не так пишет, когда ему говорят писать...
Автор, в рецензии заглянул сугубо после вашего предупреждения (обычно мне наплевать), а потом уже полез в текст. И... Я разбил лицо об пол, споткнувшись в первом же абзаце о вашу пунктуацию... ", -" - это настолько редко применяемое сочетание знаков препинания, что просто... А у вас на одной только первой странице оно использовано раз десять. Хотя там, учитывая используемые обороты, достаточно просто запятых.
При всём уважении к вашему труду, замечания по поводу безграмотной расстановки знаков препинания - справедливы. И они чудовищно портят впечатление от текста (по крайней мере, людям вроде меня, которые сами пишут и вынужденно обращают на это внимание), даже если в нём интересный сюжет и всё такое прочее.
Короче, странный он, привитый нам попкультурой негативный взгляд на долгую жизнь.
Всё ОЧЕНЬ сильно зависит от сеттинга, в котором это происходит и от физиологии таких рас, от механизмов, как это долгожительство работает, от того, насколько таких долгоживущих много и так далее. Банально, от "я не различаю людей не потому, что я сноб, просто не хочу вас запоминать - вы каждые 100 лет меняетесь" до момента, что на такого долгожителя начинает давить груз памяти и опыта. Особенно, если мир не сильно радужный и это не 1000 лет праздности и чилинга, а войны, пиздец и мрак. У Алекса Коша в его "Огненном Факультете" на эту тему было неплохо сказано... Когда у древнего вампира спросили, почему он иногда ведёт себя, как малолетний дебил, тот серьёзно ответил, что это защитный механизм, чтобы не сойти с ума и не стать ебанутым чудовищем.
Если говорить о реальных молниях и реальных самолётах то вариантов два. Если люминиевый то будет оплавленное место и пойдёт дальше, если пластиковый то дырка и может загореться.
Вы совершенно не разбираетесь в реальных самолётах и реальных молниях... Реальному, полностью исправному самолёту от удара молнии в корпус будет около ничего. Максимум - пятно гари на фюзеляже и лёгкие оплавления обшивки.
ИИ считает, что человек не может гладко и красиво писать, только коряво.
Да признайте просто, что используете ИИ в написании. Что вы юлите-то? Детектор ориентируется не на "красиво" или "коряво"...
О! То, что можно потыркаться на КС с впроцессником это прям царский подгон! Это вам спасибочки :)
Написал комментарий к произведению Эффект Атрейдеса
Да без проблем:) мне не жалко