Саггаро Гиерри

14 894
110 925
85 279
569 507

Заходил

2 149 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Дитя Другого Мира

Да откуда же вы берётесь, дети тиктока?!

Научитесь уже читать что-то, хоть незначительно сложнее субтитров к шортсам! Книги в мире есть, книги! Вы представляете? Там сложные формулировки, развёрнутые предложения, множественные литературные приёмы, призванные раскрывать текст... А не ваши "я покакал" в Фейсбуке.

Написал комментарий к произведению Дитя Другого Мира

Нет, ну, справедливости для, кусочек свинца в 15 грамм массой, если в него добавить даже 1 грамм расплавленного серебра, действительно нагреется градусов до 115-117.

Мне было лень считать, доверился Алисе: (показать)

Дано:

Масса свинца: m1=15 гm1=15 гМасса серебра: m2=1 гm2=1 г

Решение: Для решения задачи используем закон сохранения энергии и теплоёмкости веществ.

Найдём количество теплоты, которое может отдать серебро при остывании:

Удельная теплоёмкость серебра: c2=0,235 Дж/(г⋅°C)c2=0,235 Дж/(г⋅°C)Температура плавления серебра: tпл=962°Ctпл=962°CПри остывании серебро отдаст: Q2=m2⋅c2⋅(tпл−t2)Q2=m2⋅c2⋅(tпл−t2), где t2t2 — конечная температура.

Свинец примет это количество теплоты: Q1=m1⋅c1⋅(t2−t1)Q1=m1⋅c1⋅(t2−t1), где c1c1 — удельная теплоёмкость свинца (0,126 Дж/(г⋅°C))0,126 Дж/(г⋅°C)), t1t1 — начальная температура свинца (комнатная, ≈20°C).

По закону сохранения энергии: Q1=Q2Q1=Q2

m1⋅c1⋅(t2−t1)=m2⋅c2⋅(tпл−t2)m1⋅c1⋅(t2−t1)=m2⋅c2⋅(tпл−t2)

Подставляем значения: 15⋅0,126⋅(t2−20)=1⋅0,235⋅(962−t2)15⋅0,126⋅(t2−20)=1⋅0,235⋅(962−t2); 2,04(t2−20)=227,33−0,235t22,04(t2−20)=227,33−0,235t2.

Решаем уравнение: 2,275t2=267,332,275t2=267,33; t2≈117,5°Ct2≈117,5°C.

Ответ: свинец нагреется до температуры около 117,5 °C.


Но я бы тоже поостерёгся ставить такие эксперименты рядом с собственной тушкой, уж очень она мне дорога, знаете ли... К тому же, заливать что-то только лишь в пулю, а не в пулю в собранном патроне -- банально удобнее. Так что, Серафим мудр и поступает правильно. 

Написал комментарий к произведению Железная мышь II: Совиная Охота

Ровно с той же точки зрения, "для особо одарённых", в аннотации и тегах прекрасно написано, к какой вселенной относится текст... А, прочитав пролог, это становится очевидным даже для "самых гениальных" читателей.
Если же возвращаться к сути вашего вопроса, на который я уже ответил в этой же ветке комментариев, я уже писал под первым томом цикла, что писать по "Стальной Крысе" весьма проблематично в виду типажа главного героя и происходящих в тексте событий. Там просто некуда "впихнуть" нового персонажа так, чтобы это было читабельно и интересно. Не тот жанр.

Написал комментарий к произведению Не играйте с Пламенем

адекватным вопросом

Серьёзно? Вы искренне считаете "адекватным" вопрос, из содержания которого буквально прямым текстом следует уровень вашего образования и развития? Я понимаю, вам, поколению тиктока и фейсбука, тяжело даются тексты сложнее поста "я покакал" в соцсетях или субтитров под 30 секундами шортса, но вам придётся смириться, что в окружающем вас мире есть более образованные и эрудированные люди, для которых столь "сложные" тексты не представляют проблемы. Более того! Эти "сложные тексты" воспринимаются такими вот людьми, как тексты для лёгкого чтения и отдыха. Вы представляете?!

Написал комментарий к произведению Дитя Другого Мира

Вопрос "с чего вдруг" как раз и отличает не знающего первоисточник человека. Адекватный и знающий каноны человек задастся вопросом "интересно, а с чего именно тут у Паркера такие тараканы?". Разницу чуете?

Написал комментарий к произведению Дитя Другого Мира

И именно по тому, что знают что в каноне у этих тараканов есть конкретная причина рождения.

Вопрос №1: знают ли эти люди канон сверх пары фильмов КВМ? А то Марвеле комиксов - попкой жуй, и мультивселенная тонко намекает, что условия там разные...
Вопрос №2: если всё же знают, а тот ли канон они знают?

Написал комментарий к произведению Дитя Другого Мира

понять, про что именно говорит Анита, довольно затруднительно

А что, даже в том маловероятном случае, если автор не пропишет эти самые причины прямым и явным образом, оставив в рамках намёков и слухов, полученных через третьи руки, персонаж от этого как-то потеряет? Серьёзно? Быть может, вы ещё скажете, что в детективных историях автор должен в прологе прямо показать, кто был убийца, чтобы, значит, читателю мозжечок напрягать не пришлось?

Написал комментарий к произведению Сто тридцать четвертый "СM"

Во-первых, право "поставить плату на книги" нужно заслужить. Коммерческий статус на АТ получить не так чтобы сложно, но и не так, чтобы, как в занавески высморкаться.

А во-вторых, это фанфик. Монетизация фанфиков нарушает закон. АТ в принципе не позволит это сделать.

Написал комментарий к произведению Дитя Другого Мира

Вы, вероятно, попутали, но это не ваш личный бложик, в котором уместны посты, как вы покакали, покушали, научились читать букафки и всё такое прочее. Это -- комментарии к произведению. А это автоматически подразумевает наличие хотя бы минимально содержательного состава этих самых комментариев, чего за вами не замечено.

Написал комментарий к произведению Дитя Другого Мира

Поменьше бы использовать нейросеть в каждой главе, и было бы читабельно!

Побольше бы пользоваться мозгом, чтобы не видеть нейросети там, где их никогда и не было, и было бы совсем хорошо... Серьёзно, вы настолько позоритесь, приходя ныть "а-а-а-а-а! написана нейрасетями!", что это уже даже смешить перестаёт. Только заставляет грустить об уровне вашего развития, если у вас всё, что написано языком, хоть немного более сложным и красивым, чем посты в Фейсбуке и субтитры к шортсам в тиктоке, ассоциируется с нейросетями...

Написал комментарий к произведению Товарищ Комиссар

Для начала, что в лоре Вархаммера говорит вам, что женщины-криговцы, во-первых, НЕ СУЩЕСТВУЮТ, а во-вторых, НЕ МОГУТ существовать? Пруфы?

Кроме того, что в словах "отряд Имперской Гвардии Корпуса Смерти Крига, версия мемов" из аннотации прошло мимо вашего сознания настолько, что вы это не заметили?

Написал комментарий к произведению Дитя Другого Мира

я так полагаю, главная проблема - ограниченность числа артов в доп.материалах (вроде бы, тут так было). А в текст... ну, по идее - можно пихать больше... Но тоже не уверен. Сам думаю, стоит ли так делать.

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

Комментарий был удален автором. Причина: Мы это обсуждали в ЛС и выносить на публичную ниву - не стоит.

+8

Написал комментарий к произведению Рождение Патриарха

Немножечко душного юридического некропостинга, если позволите...


1 <...> (e) “Product Identity” means product and product line names, logos and  identifying marks including trade dress; artifacts; creatures  characters; stories, storylines, plots, thematic elements, dialogue,  incidents, language, artwork, symbols, designs, depictions, likenesses,  formats, poses, concepts, themes and graphic, photographic and other  visual or audio representations; names and descriptions of characters,  spells, enchantments, personalities, teams, personas, likenesses and  special abilities; places, locations, environments, creatures,  equipment, magical or supernatural abilities or effects, logos, symbols,  or graphic designs; and any other trademark or registered trademark  clearly identified as Product identity by the owner of the Product  Identity, and which specifically excludes the Open Game Content;

в сочетании с

7. Use of Product Identity: You agree not to Use any Product Identity,  including as an indication as to compatibility, except as expressly  licensed in another, independent Agreement with the owner of each  element of that Product Identity. You agree not to indicate  compatibility or co-adaptability with any Trademark or Registered  Trademark in conjunction with a work containing Open Game Content except  as expressly licensed in another, independent Agreement with the owner  of such Trademark or Registered Trademark. The use of any Product  Identity in Open Game Content does not constitute a challenge to the  ownership of that Product Identity. The owner of any Product Identity  used in Open Game Content shall retain all rights, title and interest in  and to that Product Identity.

как мне скромно кажется, тонко намекает на то, что текст немножечко так всё же нарушает положения OGL.

В качестве пары пруфов приведу то, что однозначно нарушает п.7 лицензии, а именно:







Это буквально лёгким поиском по тексту в первых томах. Я понимаю, что "Ой, да Визардам насрать на РФ, пока ты не зашибаешь миллионы", но давайте будем последовательны. OGL есть OGL, и мне самому больно от осознания, что придётся заниматься переименовыванием всего нарушающего в оригинальном произведении, когда я задумаюсь над его публикацией за денежку, но... Лучше, кмк, перестраховаться на случай, если кому-то станет вдруг не насрать в достаточной степени, чтобы раздуть истерию и поднять волну говен, и привести текст в соответствие с лицензией.

И это я ещё не упоминал нарушение банального пункта OGL, обязывающего не просто на неё сослаться, а буквально приложить копию (хотя бы в виде прямой ссылки на полный текст) к каждому продукту, выпускаемому под её эгидой:

10 Copy of this License: You MUST include a copy of this License with every copy of the Open Game Content You Distribute.

Написал комментарий к произведению Последствия неумеренного потребления алкоголя

Это не фанфик.

Это авторский мир, в котором есть некоторые совпадения. Вопросы авторского права оставим на ту часть цикла, которая будет планироваться к продаже.

Разумеется, она будет приведена к условиям OGL.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Правильный Учитель

Замена одного на другое была бы уместна, если бы это были синонимы в оригинале. И заменыл это автор оригинала. Переводчик не имеет права изменять текст так, чтобы менялся его смысл. А смысл здесь меняется. И нарушает внутреннюю логику произведения. 

Написал комментарий к произведению Криптонский чародей

Да ладно, Сава... Ладно у него там эротика в библиотеке... "взрослая литература"... Там ФАНФИКИ, которые, по мнению общественности, если кто-то забыл, насквозь детская и несерьёзная чушь :) Ну мы все понимаем, да? :)

Написал комментарий к произведению Криптонский чародей

Одно дело - правила орфографии и пунктуации, которые демонстрируют грамотность человека (в тему ваших "польтов" и "ложений"), а другое - технические термины, действительно имеющие смысл и значение сугубо для специалистов в области, из которой они взяты. Фраза "нажать на курок", как ни прискорбно осознавать, что она некорректна, всё же давно укоренилась в общественном массовом сознании. Скажем спасибо тем, кто её первый стал применять. Да, это неправильно, да, курок и спусковой крючок путают, как, кстати и разницу между обоймой и магазином, например. Но для развлекательной литературы излишнее душнилово на этот счёт - не более чем душнилово. 

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз