Саггаро Гиерри

Ретконные ретконы, мультивселенная и "я автор, я так вижу" -- в комиксах и не такое бывает. И от ветки к ветке один и тот же факт очень сильно различается.

Это лютый сценарный рояль... и комиксная условность. Если существо может изменять внешность, копируя других существ, причём делает это на основе физиологии (а у скрулов это так и есть), у них в генетике должен быть механизм такого процесса. Биологический. Записанный в ДНК. И, поскольку превращение не одноразовое, а свободное, значит даже в новой форме этот механизм в ДНК присутствует. А значит, ДНК скрула-человека уже должно отличаться от обычного человека. 

Единственный вариант, когда это может быть не столь очевидно -- когда механизм превращения "спит", когда он не нужен. И активируется каким-то триггерным участком ДНК. который тоже будет отличать такое ДНК от чисто человеческого, но он будет сложно определим, сложно заметен и неочевиден. По крайней мере, куда менее очевиден, чем грёбаная способность перестраивать весь свой геном по велению левой пятки. 

Но... комиксы есть комиксы. Я бы этот рояль убирал, пиши я текст с участием скрулов и кого-то типа симбиотов... 

Нилагичнавае!!!!! :) 

Ну, чисто теоретически... Может. Если долго будет анализировать. Ведь скрул, даже в чужом облике, не теряет способности этот облик сменить. А значит, его генетика УЖЕ не такая, как должна быть у человека. Человеки не умеют менять облик...

Но, скорее всего, он будет путать с мутантами и мутировавшими. Если рядом два примера сразу видеть не будет, чтобы отличия уловить 

Загружать можно как отрывки текста прямо в форму анализа, так и целые файлы. Предпочтительный формат — текстовый документ с расширением ".txt". Среднее время анализа книги на 400к знаков — от 20 секунд до 2 минут (во всяком случае, так было до публикации этой статьи :) )

Пф-ф-ф... Прожевать 3,5кк символьный docx оно не может...

Все мы Баал

А мы тут все, в одной нейронной секте. Вы не знали?

Я оставлю сие заявление без комментариев :) коллега.

Ну, раз вы так не уверены в своей волшебной аналитической программе. Мы же все тут "богомерзкие нейросети"... Так докажите, что ваше приложение не херня из-под коня, а что-то реально может. Если не боитесь провала и не лукавите

Это если ты приходишь, и оно вот оно... А не когда при тебе лезут с отмычками :)

И то есть нюансы:) и такую гостью лучше бы связать на всякий

О! Опять этот "тестер"...

Ну давайте, что ли, проведём следственный эксперимент...

https://author.today/work/224206

Анализируйте. Нейронка текст писала или я сам.

Что? Потрудитесь, пожалуйста, привести ваш комментарий в удобоваримый и содержательный вид. Пока он выглядит, как бессмысленный набор слов

Принято-понято :) Тег AU был бы не лишним, но, учитывая изменения прямо с первой сцены - можно и обойтись. Наверное.

Только эта... могу, конечно, ошибаться, но Джеймс (росомаха) ни разу не потомок Ромула... он вообще не люпин же... Это же была хитрая многоходовочка Ромула в комиксах. Нет, разве?

Но обидно-то будет :)

Да-да, взлом с проникновением это, несомненно, доброе дело, если из романтических побуждений или ради хобби. Так и запишем.

Спорное утверждение. Да и осиновый кол в жопе работает одинаково хорошо как для вампиров, так и для всех прочих.

Даже Гогрон гро-Болмог не стирал с лица земли города, чтобы  устранить свидетелей  

Если "детям" хватает мозга и наглости приходить в "большой и страшный" взрослый интернет, они должны быть готовы к тому, что им могут немножко "настучать по попе". И опять же, мои тексты рассчитаны на воспитанных и образованных читателей, способных пользоваться головным мозгом и глазами по назначению. Если комментаторы показывают противоположное, я, фигурально выражаясь, оставляю за собой право "обоссать их и выкинуть на мороз". Терпеть идиотов на своей странице и просто игнорировать их хамское поведение я не собираюсь. 

Каждый волен понимать это в меру собственных комплексов и личностных проблем.

Это... Какое-то неправильный ассасин...

Спасибо на добром слове :)

Прохождение в планах есть. 

Клоунов среди них тоже нет. Так что, увы вам, как я и сказал, мы с вами на брудершафт не пили.

Я прекрасно помню людей, с которыми общаюсь в реальной жизни. Среди них нет хамов и социально неадаптированных дикарей. Так что, с моей памятью всё в полном порядке.

Мы с вами на брудершафт не пили, чтобы переходить на "ты". Но я уже давно понял, что воспитание и вы - вещи с противоположных сторон вселенной..

Это о вас, как о личности, многое говорит мнение, что "пощёчина" от заведомо более сильного по сравнению с женщиной мужчины - это не рукоприкладство, так и надо и вообще "низшие существа должны знать своё место",... И говорит весьма нелицеприятные вещи, я вас уверяю. Могу только пожелать, чтобы к вашим сестре, матери, дочери, жене и всем прочим родственникам женского пола относилось именно так, как вы считаете верным. Начните с себя, так сказать.

Наматываешь пиджак на руку, бьёшь на отмашь тыльной стороной ладони - следов не будет. 

Проверим вам на слово. 

Мы как-то больше привыкли быть членами культурного и воспитанного общества, не решающего любой конфликт через драку. Этим обычно менее... эмоционально, психологически и умственно развитые представители человечества занимаются. Ну, вы явно знаете, о чём я.

О, ко мне под Нирн тоже пришёл... просит больше колдовства от ГГ... С учётом, что ГГ - член Тёмного Братства... Буквальный ассассин... 

Это какой то новый тренд?

Как уже спросили ниже, это какой-то новый тренд -- писать комментарий, не имеющий ни малейшего отношения к тексту, под которым он написан? 

Нужно больше разнообразия колдунства гг

Довольно странное пожелание, учитывая, что ГГ произведения не маг, а убийца. 

Ну да.

Вы не поняли... Как раз по поводу шаблонов... Нейросети УЧАТСЯ на основе существующих текстов. Написанных авторами. И, когда нейронки выдают свои шаблонные простыни, они совершенно закономерным образом выдают их в том же стиле, что и писатели, на чьих текстах они учились. 

Далее... Совершенно логично, что точно так же, как это происходит с нейросетями, учиться на основе чужих текстов могут и живые авторы... Банально, когда читают эти самые чужие тексты. И неумышленно они будут использовать понравившиеся обороты, перенимать стиль и так далее.

Вот это я имею в виду, когда пишу про "свидетелей нейронок"... 

Я не держал свечку у Хитрого над клавиатурой, не могу с железобетонной уверенностью заявлять, что он не "списывает у нейронки" (что бы он там ни говорил... :) ), но по моей памяти, при прочтении ДДМ у меня глаз зацепился за, как вы выражаетесь, "нейронные шаблоны" считанное количество раз. В каких-то эпитетах и метафорах, которые обычно использует ИИ при генерации текста. Но с тем же успехом такие обороты может использовать и сам Хитрый. Просто потому, что ему захотелось. У меня в "Вавилоне", да и в "Мыши", впрочем, тоже есть весьма странные словесные конструкции. "Я автор, я так вижу" и вот это вот всё...

почему Эпилог №1 повторяет Пролог

В этом есть некоторая... философская идея. Для осознания - могу порекомендовать посмотреть недавно (сравнительно) вышедший полнометражный мультфильм «Вавилон-5: Дорога домой» 2023 года.

и где потерялся Эпилог №5?

Если опускать знаменитый анекдот про свиней в школе, это такой... намёк на то, что Баала "расщепило" на куда большее число вариантов, чем было показано. И один из этих вариантов станет (возможно) основой для продолжения истории.

Цифровые нейро-демоны помутили его разум...

Вы несколько промахнулись. Я не автор этого текста. И, повторюсь ещё раз. Вы видите не "шаблоны нейронки", вы видите то, как должны быть написаны хорошие тексты. Просто потому, что нейронки свои "шаблоны" составляют именно на их основе. Хороших текстов, в смысле. На классиках. 

описательная часть похожа на работу ИИ

Да откуда же вы все такие берётесь... Свидетели нейронок... Вы, надеюсь, в курсе, что те самые "жуткие нейросети" обучаются для написания своих текстов на настоящих литературных произведениях, написанных настоящими людьми? То есть, буквально, 90% того самого "нейронного стиля" -- это стиль маститых писателей прошлых лет. Живых писателей. Со сложными оборотами, множеством литературных приёмов и всем таким прочим. Что вы (и ваши соратники по борьбе с невидимым и несуществующим) теперь и считаете "признаками использования нейросетей"...

Знаете, оно, определенно, заметно и закономерно...

Когда фанфик "внезапно" тяжёл для восприятия, а для написания комментария из десятка фраз приходится использовать нейросеть...

Очередь Нирна.

Так надо :)

"Книги вернитесь на свои места" - в тексте написано "Игинк сьетинрев ан иовс атсем".

Подписка на текст/автора отпала может?

Что странно, поскольку планка в 15к символов гарантированно перекрыта

Прода выходит каждую неделю. Если у вас даже такая простая сентенция вызывает проблемы, я даже и не знаю, как вы вообще что-то читаете. 

Например, только что были проды 7, 13 и 20 марта. Неожиданно, правда?

А если вы не можете удержать в голове не такой уж, право слово, сложный сюжет (куда уж мне до старых русских и зарубежных мастодонтов от литературы), вам, вероятно, стоит переключиться обратно на чтение субтитров к шортсам и рилсам. Там букв меньше.

Говорят, если читать текст глазами, обдумывая его головой, понимание происходящего появляется как-то само собой...

Где?

Это всё, конечно, "замечательно", но осталось теперь понять, причём тут моё произведение...

Не забывайте, что в тексте Джон СИЛЬНО моложе себя в фильмах.

новоприобретённую романтичность

По вашему комментарию можно сделать вывод, что вы почему-то отказываете Джону Уику в романтичности... Вы серьезно считаете, что совершенно не способный на появления такого чувства человек, мог быть женат и был способен любить женщину настолько, чтобы после ее смерти устроить кровааую баню только из-за желания, чтобы от него отстали и из мест за последний подарок жены?

Лом?

И я в целом считаю более правильным использовать в рамках сеттинга особенности самого сеттинга.

Оно-то, конечно, так... Только вот тогда образуется большая и жирная проблема, когда сеттинги околонесовместимы. Банально на примере того же Вавилона - там ни у одной цивилизации нет гипердвигателей прямого действия. Только те, что открывают воронку перехода в "параллельное измерение". И щитов нет. По законам сеттинга Баал не должен ничего из этого использовать, поскольку, раз даже у ДРЕВНИХ такого нет, значит, оно просто нереализуемо по законам местной физики.  И так во всём.
Так что, "особенности сеттинга" - это, конечно, хорошо и правильно, но опираться только на такое ограничение всё же, кмк, не стоит.