21 035
130 727
99 824
651 272

Заходил

Написал комментарий к произведению Наследник Даларана в Элден Ринг

Перефразируя классика, "шкура! мясо! шкварок нажарю!". Если даже с точки  зрения метафизики драконы Элдена бесполезны чуть менее чем полностью,  не считая сердца, как минимум мясо (не помню, съедобно ли оно по лору) -  это дохрена халявной еды, а та же шкура - это буквально... шкура для  кожевников. на ремни/обувь и так далее. В том смысле, что специально  охотить дракона ради такого - это мазохизм, а тут, "раз уж паночка всё  равно помэрла"...

Короче, не так чтобы косяк в тексте, но я бы обыграл всё же бОльшую безотходность боссо-убийства.

Написал комментарий к произведению Звёздный Вавилон

что такого в сериале Телепузики

То есть, вы считаете нормальным детское телешоу (для детей от года до четырёх) с плюшевыми персонажами с телевизорами на животе, солнцем с лицом младенца и разумным пылесосом с интеллектом собаки? Это я опускаю уже сюжетные... повороты самого шоу...

Написал комментарий к произведению Эффект Репликации

А вот они как раз живые с имплантом для доступа к сети. Ну, разве что, из фелинидов такие только отряд "кустодес", Юи и Шая (с которыми Алиса дружила). Именно раса фелинидов сети не имеет.

Написал комментарий к произведению Эффект Репликации

 Мигрирующий флот не самодостаточен.

Он не самодостаточен только с точки зрения высокотехнологичных запчастей и редких расходников. Это решаемо подготовкой к длительной автономной экспедиции. Тут скорее опасность не просто подохнуть "с голодухи" во всех смыслах, а наткнуться на что-то хуже Жнецов "где-то там" в неизведанных областях.

Написал комментарий к произведению Эффект Репликации

График, как и всегда на протяжении последних почти четырёх лет, точно тот же самый - 2-4 недели одного текста, потом смена на следующий и так по кругу. Исключения из правил всегда исключения и оговариваются отдельно и заранее. Как правило. Объявления и актуальная информация всегда есть у меня на Бусти (посты с чистыми объявлениями открыты для всех)

Написал комментарий к произведению Эффект Репликации

Есть просьба к автору - качественно постебаться над квариками.

А... зачем? В смысле, их и так жизнь огорчила, зачем ещё стебаться, тем более так странно?

Написал комментарий к посту "Без нейронки" - новый тег

Пост + ручная редактура у человека займет время. Если редактура приведет  пост в состояние, когда авторство будет определяться, как хуманс", речь  уже не идет про 100% ИИ генерацию.  Речь идет про работе с ИИ.

Окей. Не подумал, что вы можете разделять две этих категории (обычно тут люди всё в кучу валят). В таком случае, приношу извинения за то, что думал о вас хуже, чем есть :)

Написал комментарий к посту "Без нейронки" - новый тег

но это всё равно даёт слишком большой % ошибок, чтобы опираться бескомпромиссно. увы. Я не могу назвать себя "пейсателем 100 уровня" (и пейсов нет, и опыт не столь жирный), но я почти уверен, что смогу сгенерить нейрослоп, который после ручной редактуры выдаст результат заметно ниже 5% в детекторе. На что способны мастодонты штамповки контента из топов АТ, которые даже без нейронок хреначат книги, как я конфеты ем, мне представить сложно.

Написал комментарий к посту Досудебная претензия пиратам

Книги эти публиковались в бумажном виде, реальными издательствами.

А можно примеры? Просто потому, что мой изначальный комментарий был вызван абсолютным вакуумом по запросу "Сергей Подгорных - бумажные книги" (в произвольных вариациях формулировок). 


Я понимаю, что возможно вы тогда ещё не родились и вам такое сложно понять.

На первый раз я пропущу мимо попытку хамского перехода на "давление возрастом". В свои 38 лет я прекрасно успел как застать все и всяческие варианты публикации книг, так и принять и понять, что возраст не определяет ничего кроме седины на волосах и, в редких случаях, наличия деменции.

Написал комментарий к посту "Без нейронки" - новый тег

Вот только он имеет обыкновение врать в некоторых (пусть и редких) случаях... причём, в обе стороны. Я проверял на двух примерах -- яндекс-детектор показал "100% хуманс" на чистый нейрослоп от гугло-ИИ (без редактуры) и выдал "100% ИИ" на стилизованный под старый СССРовский секретный документ кусок текста в моей АИ-шке... как бы... и это не у меня одного так - есть знакомые авторы, с которыми мы всякое обсуждаем иногда, у которых детектор выдаёт результаты с разницей в 10-20% при замене ОДНОГО СЛОВА в отрывке. Так что, абсолютной веры этим детекторам как не было, так и не может быть...


Собственно, админы АТ потому и добавили в правила момент про беседу с автором, чей текст подозревают в ИИ-генерации...

Написал комментарий к посту "Без нейронки" - новый тег

тех, кто точно пишет без ИИ

И как он будет таковых определять? Нейрослоп - да, он виден с первого абзаца (в худшем случае - с первой страницы), а что-то более... интеллектуальное в плане затраченных автором человекочасов?

Написал комментарий к посту Досудебная претензия пиратам

Как бы вам ни хотелось считать свой случай уникальным и важным, статистически, ваша ситуация описывается знаменитой фразой «Ой, да всем насрать!» Питера Гриффина. Сейчас пираты пиратят далеко не руками. Не нужно обольщаться и считать, что вы конкретно кому-то ОЧЕНЬ СИЛЬНО нужны (статистика вашего профиля на АТ говорит об этом ярко и прямо. Хотя, разумеется, я допускаю вариант, что на АТ у вас просто мёртвый аккаунт, а дела вы ведёте на условном Литресе... А... ой... Там тоже не сильно лучше.)

В любом случае, скажу так... Если вы не ворочающий миллиардами сверхуспешный автор, рассматривайте пиратство как пиар. Бесплатная реклама. Как показывает мой личный опыт, во-первых, бороться с пиратами просто бесполезно -- вы не победите их полностью и навсегда, а во-вторых, есть достаточно заметный процент пиратов, которые потом всё же покупают "сворованный" контент у автора. из благодарности, например. Если она будет.

Написал комментарий к посту Как тут работает система рейтинга?

Как вообще тут работает рейтинг?

Как и везде. Хорошее - читают. Плохое - не читают. "хорошее" и "плохое" для каждого субъективно. Остальное - магия больших чисел.

Ну и не забывайте, что нужно грамотно расставлять теги (по которым часто ищут), жанры и обновлять текст со стабильной частотой не менее чем на 15к знаков, чтобы он мелькал в новинках хоть сколько-то времени.

Написал комментарий к произведению Эффект Репликации

тут есть маленький нюанс... оно накрывает всю галактику, да... но вот вопрос - всю ли... или только через активные ретрансляторы. а их дико мало.
 И сильно зависит от того, что за импульс. Если репликаторы это хотя бы в каком-то примерно похожем варианте раньше видели, то в худшем случае Баал "похудеет", пока адаптируется к конкретному эффекту. 


П.С.: Судя по тому, что я нашёл через нейронку, горн в режиме "уничтожения синтетиков" запускает квантовый нуль-элементный резонанс, по сути выжигая мозги всем синтетикам, которые построены, по сути, по одинаковому принципу. но Баал - репликатор. он никак не связан с нуль-элементом и не имеет в жизненно важных системах квантовых пар. он импульс просто не заметит.

Написал комментарий к произведению Эффект Репликации

да никакой претензии... Просто, не знаю, лично для меня длительная стабильно пишущаяся и интересная история куда лучше - у меня главная проблема это то, что нечего читать... И быстро пролетающие произведения... это боль...

Написал комментарий к произведению Эффект Репликации

большая и проработанная история физически не может быть написана за малое время. Тонко напомню, что написание фанфиков не является моей работой. И единственным вариантом провождения времени. В сутках всего 24 часа, а у меня всего 2 руки и одна голова.

Написал комментарий к произведению Эффект Репликации

Причина предельно проста: автор в прошлой книжке уже сделал гг таким, что тот мог решить почти любую проблему.

Если для вас любое произведение обязано крутиться вокруг силовых абыр-абыр и решения всех проблем вокруг, это ваши личные половые трудности, как говорят в определённых кругах.

Внимание, вопрос: что глобально может сделать гг? Вариант 1: построить клизму раньше.

Или не строить "клизму" вообще. Внезапно, правда?

Вариант 2: если клизмы нет -  спрятаться поглубже в космосе и следующие минимум 50 тысяч лет строить аналог клизмы.

Прятаться... от кого? Зачем? Чтобы что?

Это при условии, что ни одна из околоволшебных технологий звездных врат и Вавилона не сработает.

Что вы подразумеваете под "околоволшебными технологиями"? 

Врата? Сработают.  Они построены на обычной физике мира "как наша Земля, только чуть иначе". 

Вырожденный космос "Вавилона-5"? вероятнее всего не сработает, поскольку, хоть и построены на той же "физике мира "как наша Земля, только чуть иначе", завязаны на конкретное смежное измерение, которого в Массе просто нет.

Технологии репликаторов? Если они не работают, Баал умирает в момент перемещения.

Определитесь с терминологией и сутью претензий для начала.

Опять читать про то, как гг крутит совет цитадели вокруг приводного вала  за счёт несмешного разрыва в уровне технологий? Читать про опыт азари,  которая обнимала вечность с роевым искинтом?

Количество лайков к первому тому (и уже набранных ко второму) тонко намекает, что "несмешно" только вам, что возвращает к моему первому замечанию про половые трудности.

Или давайте выключим вообще все читерские технологии, включая  подпространтвенную сеть и репликацию всего из говна и палок - но зачем  тогда конкретно Баал?

Конечно! Давайте создадим персонажу проблемы на пустом месте просто ради того, чтобы создать проблемы, несовместимые с его существованием. Именно так и рождаются интересные сюжеты. Вы совершенно правы! Как Автор, признаю ваш неоспоримый ум, необоримую мудрость и непревзойдённое остроумие. Посыпаю голову пеплом и смиренно припадаю к вашим ногам в надежде на просвещение и познание, как именно нужно правильно писать интересные истории.

Написал комментарий к посту Уход с Author. Today

не, видимо, "современное творчество" -- это фанфики с главами по пол страницы текста... Как же это мы, право слово, не подумали... Всё мучаемся с экспозицией... раскрытием персонажей... сюжетом... А оно эвона как надо было.

Написал комментарий к посту Уход с Author. Today

*задумчиво смотрит на собственные фанфики, набиравшие (и продолжающие набирать) на АТ кратно больше лайков и подписчиков, чем на Фигбаге*

Возможно, проблема не совсем в площадке... Вам это в голову не приходило?

Ну, там не знаю, возможно, стоит для начала разобраться, как работают алгоритмы АТ, чтобы понять, что текст меньше 15000 знаков даже в новинках не всплывает, и про ваши произведения по 6-7 тысяч буквально никто не знает?

Написал комментарий к посту Флешмоб для авторов! Оценка своего творчества через ИИ.

Если дать текст, сначала льстит, а попросишь этого не делать, льстит чуть поменьше. 

Чтобы оно не льстило, надо заранее вписать ему правила роли. Что-то вроде "принимай роль: ты беспристрастный литературный критик. Не пытаешься льстить автору - если что-то плохо,  говоришь прямо, что оно плохо, если что-то хорошо - говоришь, в чем хорошо. Без попыток смягчить или сгладить"

Тогда оно вполне разбирает и выдаёт мнение.

Написал комментарий к произведению Эффект Репликации

Единственное, что немного извиняет их лично, Совет - это не главы государств, это как наш Небензя. Или Лавров. Голос верхушки. Большая часть претензий - к их правительствам

Наверх Вниз