Написал комментарий к произведению Эффект Репликации
Мне туда страшно заходить. Думать придётся и решать, это я накосячил в формулировках, или туда можно притянуть обоснование. Возможно, позже... :)
Заходил
Мне туда страшно заходить. Думать придётся и решать, это я накосячил в формулировках, или туда можно притянуть обоснование. Возможно, позже... :)
Говоря о прохождении разряда? Ставя на один уровень вакуум и некую среду...
В вакууме без дополнительных условий разряд статики и в самом деле невозможен. Но в том и кунштюк, что в рамках физики Mass Effect там этих "дополнительных условий" просто вагон и маленькая тележка. Как тех, что упомянуты в Кодексе, так и притягиваемых за уши.
Всякие виртуальные частицы, излучение Черенкова и прочая космофантастически-научная дичь. В любом случае, это фанфик, а не учебник физики, а значит, 99.9999% любых нестыковок физики объясняются словами "это фантастика" и "в другом мире и правила другие". Особенно там, где эти нестыковки хотя бы как-то объяснены лорно.
И к чему же это приведёт? Вам напомнить про принципы распространения заряда по замкнутому проводящему объёму? Никогда не видели, как в машину молния бьёт?
А ты на меня не равняйся :) Я старый-больной человек. У меня кошка-жена и тяжёлая работа :) Я делаю, что могу.
Ещё какой! ПИШИ БОЛЬШЕ ПРОД!!!!!1111РАЗРАЗ
Значит до концовки ME2 ещё много, очень много вкусных прод!
Да. Качественный долгострой - это нынче редкость...
Разумеется :)
Он скорее про название главы и слово "Аид" в нём.
Электростатика так не работает
То есть, существование нулевого элемента, позволяющего создавать космические рогатки, обнуляющие массу объекта и запускающие его гравитационной "резинкой" через пол галактики, вас не смущает, а необходимость в этой системе сбрасывать статику - уже "так не работает"?
В лоре, насколько я помню, это объяснено крайне куцым образом, хотя разрабы, вроде бы, консультировались с физиками перед написанием этого лора. То, что я нашёл на коленке и быстро, выглядит следующим образом:
1. В моменте часть накопленной статики уходит от ретранслятора вместе с пересылаемым кораблём (не на корабле, а в создаваемом канале нулевой массы) и "приходит" на финишный ретранслятор. Это не панацея (ведь сам заряд никуда не девается), но своего рода резервный клапан, чтобы оно не бумкнуло сразу.
2. сами ретрансляторы, и это видно даже в игре, немного светятся. Это можно списать на ионную эмиссию, то есть, они могут сбрасывать, потихоньку, накопленный заряд в пространство, используя в том числе и космический "мусор" в виде пыли, который они так и так пылесосят из окружения из-за своей большой массы.
3. материал корпуса ретранслятора - сверхпроводник с зубодробительными параметрами. То есть, его возможности по выдерживанию заряда в себе - сильно больше всего, что мы можем предположить.
Плюс, там есть всякая антинаучная чушь про "квантовое трение", подразумевающая, что заряд накапливается от трения нуль-ядра о пыль при полёте... а сам ретранслятор не летит никуда...
Тот же нагрев расплавил бы всё
Какой нагрев? и чего? Кораблей? Так напряжение, достаточное для пробоя с корпуса на экипаж (и его убийства), накопится сильно раньше, чем напряжение, при пробое которого образуется ток, способный расплавить "всё".
В случае ретрансляторов - материал их корпуса сильно прочнее всего, что могут произвести местные, как и у корпуса Цитадели. Так что, совсем уж излишний заряд, если не делать допущение на то, что они используют его в своей работе, они могут спокойно сбрасывать через отправляемые корабли - всё равно те рано или поздно будут где-то разряжаться.
Проблема статики - в том, что она копится на корпусе корабля, в котором копошатся такие забавные существа, органиками называются. И эти существа не очень любят миллионы вольт, пробивающие с корпуса на их тела. Они от этого почему-то умирают... А в ретрансляторах нет органиков, там наплевать. И можно этот же заряд пускать на доп.питание/щиты.
Не, ну, может, там реально проработанный мир, что и Мартину не снился... Может, дадим ему шанс? Скажем, с него сюжетная канва, правила мира, консультации по лору, обложка, с меня текст. Выкладка на моей странице, он - соавтор. Со второго тома при условии получения КС (если выстрелит) - доход 80/20 в мою пользу. Это уже более похоже на что-то "честное".
Да ладно, он хотя бы повеселил.
Моя выборка, конечно, не может претендовать на глобальность, Но пример себя, старшего брата, родителей, семьи дяди, семьи двоюродного брата, семьи одноклассницы и семьи одного из друзей тонко намекают, что всё не так плохо, как вам кажется.
мужчина первым никогда этого не предложит
Ну таки не нужно обобщать...
С чего вдруг?
Если вы имели в виду название главы, не хочу вас огорчить, но греческие мифы... Они просто существуют.
Спасибо, рассмешили под конец дня.
Вы бы лучше такой задор и фантазию использовали, чтобы отредактировать свой пост в блоге из 10 предложений так, чтобы от него нейрослопом не несло за километр...
А эти "нейронки", они с нами в одной комнате? Или существуют только в вашем больном воображении?
исправил, спасибо
С дохтуром!!!
Вам бы с дохтуром на этот счёт поговорить... Мании - они такие... Навязчивые
Ждут чего? Ещё раз, статистически, при выкладке главы этого текста я наблюдаю постепенно полное отсутствие реакции читателей и подписчиков на Бусти. Особенно в сравнении с другими работами.
Статистически не наблюдаю интереса к данному тексту у читателей. В этой связи он переведен в решим написания КТТС
это лестно слышать, но почему вы написали это под книгой по вселенной DC? :)
и именно после этого случая Катализатор ввел в их системы механизм самоуничтожения. На всякий случай...
кхе... сестричкам скучно? вы это хотели сказать?
И тут возникает неприятная разница между «хорошо» и «красиво».
К сожалению, увы, да, это работает скорее в форме "все вокруг говноеды"...
Эта проблема фиксится ровно одним принципом... "Это магия, сучки", в смысле, что магическая молния это в первую очередь магия, а уже потом молния. И теоретически её можно использовать даже под водой, и ударит она только туда, куда надо... Но, как по мне, это надо нерфить... например, чтобы такой эффект был доступен только сильным и опытным магам, а середнячки получали бы все полагающийся бонус от электричества :)
я говорю "ой, а что такое? История же такая лёгкая."
ВЫ путаете разные вещи... История требует именно знаний (зубрёжки фактически), а математика в больше степени требует логического аппарата, поскольку того, что надо зазубрить там не столь много, базовые правила в основном. С физикой чуть сложнее, там всё же много именно чисто академических знаний, но тем не менее. Математика, по крайней мере, алгебра, и в самом деле простая. Вы ещё не видели высшую математику в институте :)
А там книга одна? Как она по отношению к событиям сериала относится?
О! точно, я то думаю, что я хотел прочитать. А то сериал зацепил, когда смотрел.
финал книги я в общих чертах представлял и думал, что осталось 2-3 главы
Добро пожаловать в клуб. "Ну, тут немного и финал" преследует меня в кошмарах... Фактом того, что вместо "ну, я закончу на 50 главе" текст переваливает за сотую...
о да... Сколько штанов было взорвано... Сколько бедных врагов - залечены до смерти... Блин, перепройти что ли... давно хотел за чистого рукопашника...
Осталось понять, к чему мне эта информация. А заодно вам - вспомнить, что американский английский и британский английский - это местами разные языки.
Плюс не забываем разницу, как и откуда у нас эти слова пришли. Там тоже могут быть варианты.
Это называется "энергию, которая является энергией, но одновременно имеет все характеристики, соответствующие тортику".
Вы умеете работать с цитатами, это я не оспариваю. Вот только в приведённых вами частях глав нет, вы удивитесь, ничего, что можно было бы характеризовать, как
гг блин закоротило от фигни уровня материализованная энергия" (ваша прямая цитата)
Здесь сказано лишь то, что репликаторы не понимают, как набор понятных отдельно воздействий приводят к появлению "энергетического тортика", который, если вы внимательно ознакомитесь с контекстом, а не выдернутыми отдельными кусками текста, представляет собой не просто материализованную энергию, а энергию, которая является энергией, но одновременно имеет все характеристики, соответствующие тортику, включая его вкус и тактильные свойства. Это буквально "вкусный торт, который выглядит тортом, пахнет тортом, на вкус как торт, но при этом является чистой энергией, застывшей в пространстве в такой форме.
Вы читали, очевидно, не глазами. Перечитайте, потому что в 68 главе нет и близко того, что вы себе напридумывал.
более того... В рамках АТ это должна быть ЧАСТАЯ и СТАБИЛЬНО ЧАСТАЯ прода! Чтобы постоянно мелькать в новинках.
Главная проблема "диктовки" очевидна даже в вашем комментарии - к сожалению, оно не умеет ставить запятые везде, где они нужны.
Во вторых, Некроны стреляют зачастую экзотикой, а гг блин закоротило от фигни уровня материализованная энергия.
Где вы вычитали эту... чушь?
:) так и так и так сгорят же
Я все ещё предлагаю нам ввести личную метку "НАПИСАНО ЧЕЛОВЕКОМ, КАК БЫ ВАМ НИ ХОТЕЛОСЬ ВЕРИТЬ ВО ВЛАСТЬ БЕЗДУШНОЙ МАШИНЫ" :)
Ну в принципе да, для наночумы чем больше завтрак, тем больше завтрак.
Вы удивитесь, но вы крайне точно описали то, что есть репликаторы.
Это с одного патрона. И есть такой маленький момент...Обычно патронов много.
Эффективность кинетического оружия против репликаторов-младших, показанная в сериалах "Звёздные Врата" - это не более чем сценарная импотенция сценаристов франшизы, создавших "пафосного противника", но не сумевших придумать, как человекам их победить. Если же опустить этот нюанс, то эта эффективность в рамках канона Врат зиждется ровно на одном моменте - репликаторы-пауки (которых и уничтожала команда ЗВ-1 из дробовиков) рассыпались просто потому, что физическая связь между их блоками была весьма слабой. А те связи, которые у них имеются (керонные, или как их там называли в сериале) не могут удерживать блоки, разлетающиеся от попадания тяжёлой (по их меркам) болванки с большой кинетической энергией. Её просто не успевают поглотить/рассеять из места контакта и блоки разлетаются. НО уже даже каноничные человекоподобные репликаторы, состоящие из миллиардов нано-машин, к этому оружию совершенно индифферентны. Нанитов слишком много, чтобы даже самое крупнокалиберное кинетическое оружие могло их разбросать за пределы действия связей между нанитами. А значит, точно такой же эффект достижим и на примере огромного количества крупных блоков. Вам напомнить, что "экспедиционный планетоид" Баала (Великая Машина 2.0) - это трёхсоткилометровый шар, практически весь свободный объём которого (кроме "тронного зала" и собранных устройств, обеспечивающих работу) заполнен блоками младших. под завязку.
Да, и тратя на это в миллиарды раз больше времени чем тираниды, пока тираниды за это время уже съели в десятки раз больше биосфер.
И? Вот только репликаторам всё равно, что "есть". пока тираниды кушают в подавляющем большинстве случаев только органику, репликаторы могут "кушать" всё подряд. рано или поздно в галактике останутся только голодные тираниды и рой репликаторов, сожравших всю минеральную материю.
Где? В этом фанфике то два с половиной примера(и то каждый раз весьма условно), а в оригинале разве что бывшую столицу Асгардов на которой их в течении тысяч лет заперли и всё ещё не всю съели. В отличии от них у нас есть вполне себе состоятельные примеры от Скарабеев Некронов и того как Тираниды в ноль выжирали биосферу с водой и атмосферой
Если ваше "где" - про репликаторов, то они полностью поглотили несколько планет на территории Баала. Прямо указана - та, на которой была лаборатория ГГ. Это явно видно при атаке теней на его планету, когда после их залпа "сдуло" внешний слой шгрунта, оставленный "для красоты", а всё под ним - блоки репликаторов.
в общем и целом, как я уже сказал вашей собеседнице ранее днём (чуть иными словами, но я передам суть) - перестаньте надрачивать на варп и "жуткие угрозы вархаммера". Они не всемогущи, не необоримы и не вездесущи. Галактика невероятно огромна. И Баал, буде я решу его туда отправить, столнётся с ними по чистой теории вероятности только в том случае, если сам полезет в Око Ужаса или на известные в каноне планеты с этими "угрозами". Это то самое "создание проблем ради проблем, а писать такое - дурной тон.
А, это я видел. Хрустел попкорном. Вахофилы-варпоёбы они такие...
Про цветовое выделения текста, я думала это показано только для меня системой.
Я вижу серое и синее выделение текста в некоторых местах.
Я лишь спрашиваю, правда ли, что эта площадка ориентирована на определенные жанры?
Статистически, исходя из процента текстов этого жанра на площадке - можно считать, что да. Опыт меня и коллег по ремеслу говорит, что не всё столь однозначно.
Читал, именно потому и говорю, что это стоит освещения :)
Народ от делать нехер разбирает творчество тов Гиерри на атомы.
О.о Где?
Ну, эти события каноничны. Они происходили. Лиара, очевидно, что-то делала, пока Шепард валялся пачкой пельменей в морозильнике :)
Написал комментарий к произведению Звёздный Вавилон
Осталось понять, почему вы обращаетесь к "автору"