14 369
109 712
70 725
551 498

Заходил

Написал комментарий к произведению Дитя Другого Мира

Вы, вероятно, попутали, но это не ваш личный бложик, в котором уместны посты, как вы покакали, покушали, научились читать букафки и всё такое прочее. Это -- комментарии к произведению. А это автоматически подразумевает наличие хотя бы минимально содержательного состава этих самых комментариев, чего за вами не замечено.

Написал комментарий к произведению Дитя Другого Мира

Поменьше бы использовать нейросеть в каждой главе, и было бы читабельно!

Побольше бы пользоваться мозгом, чтобы не видеть нейросети там, где их никогда и не было, и было бы совсем хорошо... Серьёзно, вы настолько позоритесь, приходя ныть "а-а-а-а-а! написана нейрасетями!", что это уже даже смешить перестаёт. Только заставляет грустить об уровне вашего развития, если у вас всё, что написано языком, хоть немного более сложным и красивым, чем посты в Фейсбуке и субтитры к шортсам в тиктоке, ассоциируется с нейросетями...

Написал комментарий к произведению Товарищ Комиссар

Для начала, что в лоре Вархаммера говорит вам, что женщины-криговцы, во-первых, НЕ СУЩЕСТВУЮТ, а во-вторых, НЕ МОГУТ существовать? Пруфы?

Кроме того, что в словах "отряд Имперской Гвардии Корпуса Смерти Крига, версия мемов" из аннотации прошло мимо вашего сознания настолько, что вы это не заметили?

Написал комментарий к произведению Дитя Другого Мира

я так полагаю, главная проблема - ограниченность числа артов в доп.материалах (вроде бы, тут так было). А в текст... ну, по идее - можно пихать больше... Но тоже не уверен. Сам думаю, стоит ли так делать.

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

Комментарий был удален автором. Причина: Мы это обсуждали в ЛС и выносить на публичную ниву - не стоит.

+8

Написал комментарий к произведению Рождение Патриарха

Немножечко душного юридического некропостинга, если позволите...


1 <...> (e) “Product Identity” means product and product line names, logos and  identifying marks including trade dress; artifacts; creatures  characters; stories, storylines, plots, thematic elements, dialogue,  incidents, language, artwork, symbols, designs, depictions, likenesses,  formats, poses, concepts, themes and graphic, photographic and other  visual or audio representations; names and descriptions of characters,  spells, enchantments, personalities, teams, personas, likenesses and  special abilities; places, locations, environments, creatures,  equipment, magical or supernatural abilities or effects, logos, symbols,  or graphic designs; and any other trademark or registered trademark  clearly identified as Product identity by the owner of the Product  Identity, and which specifically excludes the Open Game Content;

в сочетании с

7. Use of Product Identity: You agree not to Use any Product Identity,  including as an indication as to compatibility, except as expressly  licensed in another, independent Agreement with the owner of each  element of that Product Identity. You agree not to indicate  compatibility or co-adaptability with any Trademark or Registered  Trademark in conjunction with a work containing Open Game Content except  as expressly licensed in another, independent Agreement with the owner  of such Trademark or Registered Trademark. The use of any Product  Identity in Open Game Content does not constitute a challenge to the  ownership of that Product Identity. The owner of any Product Identity  used in Open Game Content shall retain all rights, title and interest in  and to that Product Identity.

как мне скромно кажется, тонко намекает на то, что текст немножечко так всё же нарушает положения OGL.

Это буквально лёгким поиском по тексту в первых томах. Я понимаю, что "Ой, да Визардам насрать на РФ, пока ты не зашибаешь миллионы", но давайте будем последовательны. OGL есть OGL, и мне самому больно от осознания, что придётся заниматься переименовыванием всего нарушающего в оригинальном произведении, когда я задумаюсь над его публикацией за денежку, но... Лучше, кмк, перестраховаться на случай, если кому-то станет вдруг не насрать в достаточной степени, чтобы раздуть истерию и поднять волну говен, и привести текст в соответствие с лицензией.

И это я ещё не упоминал нарушение банального пункта OGL, обязывающего не просто на неё сослаться, а буквально приложить копию (хотя бы в виде прямой ссылки на полный текст) к каждому продукту, выпускаемому под её эгидой:

10 Copy of this License: You MUST include a copy of this License with every copy of the Open Game Content You Distribute.

Написал комментарий к произведению Последствия неумеренного потребления алкоголя

Это не фанфик.

Это авторский мир, в котором есть некоторые совпадения. Вопросы авторского права оставим на ту часть цикла, которая будет планироваться к продаже.

Разумеется, она будет приведена к условиям OGL.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Правильный Учитель

Замена одного на другое была бы уместна, если бы это были синонимы в оригинале. И заменыл это автор оригинала. Переводчик не имеет права изменять текст так, чтобы менялся его смысл. А смысл здесь меняется. И нарушает внутреннюю логику произведения. 

Написал комментарий к произведению Криптонский чародей

Да ладно, Сава... Ладно у него там эротика в библиотеке... "взрослая литература"... Там ФАНФИКИ, которые, по мнению общественности, если кто-то забыл, насквозь детская и несерьёзная чушь :) Ну мы все понимаем, да? :)

Написал комментарий к произведению Криптонский чародей

Одно дело - правила орфографии и пунктуации, которые демонстрируют грамотность человека (в тему ваших "польтов" и "ложений"), а другое - технические термины, действительно имеющие смысл и значение сугубо для специалистов в области, из которой они взяты. Фраза "нажать на курок", как ни прискорбно осознавать, что она некорректна, всё же давно укоренилась в общественном массовом сознании. Скажем спасибо тем, кто её первый стал применять. Да, это неправильно, да, курок и спусковой крючок путают, как, кстати и разницу между обоймой и магазином, например. Но для развлекательной литературы излишнее душнилово на этот счёт - не более чем душнилово. 

Написал комментарий к произведению Виктор фон Дум

Откровенно провальный "пиратский сайт". Волна кипеша на его счёт была года три назад (видел в чате Фикбука, ЙАшки плакались и обвиняли всех подряд, что их нетленки украли). на сайт даже жаловаться смысла нет - сам помрёт.

Написал комментарий к произведению Звёздный Вавилон

 Боюсь, что их встреча с Баалом будет последним, что увидит мироздание.

Да нет, с чего вдруг? Даже произойди такая встреча, им буквально нечего делить. Один - фактически чуть ли не вершина нанотехнологий, а второй - аналогичная "чуть ли не вершина" биотехнологий. Разные подходы, разные зоны влияния и используемые ресурсы. Максимум - Баал отдаст тоскливо вздыхающему Вальтеру погрызенный плеер, а потом просканирует его на предмет "чертежей" геномов для своей библиотеки. Если магическая составляющая в Вальтере не будет помехи вносить, разумеется. И всё - разойдутся по своим делам.

Написал комментарий к произведению Криптонский чародей

Нда, я еще в универе после 30 дам перестал считать, все меня считают веселым бабником..

Знаете, было такое народное выражение... Как же оно... А! "Свежо питание, да серится с трудом" - вот оно отлично отражает реакцию на ваш комментарий...

Да и не только я подобные претензии высказываю. Просто 1Мб текста, а ГГ еще никого не окучил

А вот эта его часть только добавляет "удовольствия". Если вы меряете все и всяческие отношения только тем, как быстро и как часто кто кого "окучил", то у меня для вас плохие новости - весь ваш опят "после 30" вам приснился. В реальной жизни оно не так работает, когда отношения. "Поебались-разбежались" - это да, но, как бы вам сказать... ЭТО не отношения

Написал комментарий к произведению Последствия неумеренного потребления алкоголя

Ничего общего с Морровинда и Обливионрм тут нет. 

А теги в АТ вполне себе однозначны и прямолинейны. 

Более того, тут есть жанр "фанфик". Которого в данном произведении также не стоит.

Написал комментарий к произведению Дитя Другого Мира

в какой то момент автор начинает писать только то что проще. Из разряда : драчки, система, и так далее, кому как удобнее. 

Где вы таких авторов слабовольных нашли? Не ходите туда больше.

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

Ну и вот тебе обзор, пусть и от ИИ, но оно выжимка из источников

Сказал бы я про достоверность "выжимок от ИИ" (был опыт), но мне уже просто стало лень. Надо было сразу холиварить, но я был не дома... 

В целом, Фаэрун — это континент с множеством различных политических образований, где Побережье Мечей известно своей конфедерацией городов-государств, в то время как другие регионы имеют свои уникальные королевства, султанаты или племенные федерации.

Другие регионы - это как раз на восток от Побережья Мечей. И султанаты - это как раз восточная деспотия, а "племенные федерации" - это союзы племен дикарей и варваров, что назвать государством можно очень условно.

Слово "королевства" ты специально пропустил? :) Или это только про Кормир?

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

Тогда постарайтесь в дальнейшем чуть более... однозначно формулировать мысли... Я только с третьего раза, после вашего последнего комментария, ПОНЯЛ, что именно вы хотели сказать в комментарии предыдущем...

В любом случае, я ничего не говорил про наличие/отсутствие "академической вольницы". Я писал именно с точки зрения вашего пассажа, что "они не государства" или "они не совсем государства"... Не более того.

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

Это не значит, что других нет

Факты, Билли, мне нужны факты! :)

Я уже написал ниже Седрику (или выше... в том, как АТ структурирует ветки комментария чёрт ногу сломит), что я отталкивался от общедоступной карты Фаэруна. Я могу допустить (и логично допускаю), что это не вся планета. Это было бы даже странно, будь оно так. Но хотя бы на приведённом общедоступном кусочке мира, там буквально везде, за редкими исключениями, есть более чем один город/поселение на территории образования, отмеченного на карте. Да, это не сотни, как у нас, но сильно больше, чем "один город и территория", о чём изначально писал Седрик. Формулировки, Ракот... Формулировки... Я, возможно, душнила, но формулировки мыслей, особенно для людей, занимающихся написанием художественной литературы, должны быть более важными... 

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

Ещё раз... Дайте определение слова "государство"... Вы отталкиваетесь лишь от возможности "обучать студентов ради того, чтобы может быть получить одного агнца на десять козлищ"? Это главный признак государства? 

Мне как-то казалось, что это больше про политическое устройство, работу властных институтов, общую территорию, население которой, не знаю, объединено единой идеологией, законами, возможно - религией... Нет?

Написал комментарий к произведению Сумрак Андердарка

То, что ты перечислил четыре полноценных государства на целый мир

Ну, раз мы пошли на такой диалог... Как вернусь домой, часа через два-три, открою приведённую карту и пройдусь по ВСЕМ её регионам, раз уж такая сентенция, как "пример", почему-то ускользает от твоего внимания. 

Так что до чего и к чему ты пытаешь докопаться, равно как и на кой хрен ты это делаешь, для меня загадка, но выглядит это, в лучшем случае, как попытка тупо прицепиться к словам и начать срач ради срача. 

Если бы я планировал начать срач ради чего бы то ни было, я бы давно среагировал на твои попытки в грубость, граничащие с оскорблениями. Или перешёл бы от диалога с конструктивными примерами и цитатами из различных источников во что-то более голословное.

А "докопаться", если пользоваться твоей же терминологией, я пытаюсь ровно до одного факта - формулировки. Формулировки важны и нужны. Особенно правильные формулировки. Я могу ошибаться, но ты сам всю историю своих разделов топил ровно за точно такой же подход, не приводящий к оракулизму, додумыванию и выворачиванию чужих слов наизнанку. 

 Именно поэтому я и привёл общеизвестную карту государственных образований Фаэруна, доступную, емнип, чуть ли не в любом "утюге", связанном с ДнД. Да, как я ответил Ракоту, без списка "восточных деспотий", я, возможно, рассматривал карту просто как карту государств. Если я увижу факты в пользу того, что подавляющее большинство крупных государств на карте - те самые "восточные деспотии", я пожму плечами и признаю, что был не прав (я это умею). 

Но без этих фактов всё выглядит так, что твой изначальный комментарий про, цитирую "В Фаеруне вообще очень мало государств, которые распространяются больше чем на на один город с окрестностями", выглядит несколько противоречащим здравому смыслу и приведённой карте. Просто потому, что там даже специально отмечены как минимум три (два так точно, с телефона не удобно лезть в картинку одновременно с написанием комментария) варианта метки "город", различающихся по размерам, плюс форпосты, крепости, деревни (вроде бы) и так далее. И на приведённых мной картах конкретных образований прекрасно видно, что таких меток больше одной. 

Наверх Вниз