22 864
142 886
114 934
717 399

Заходил

Написал комментарий к произведению Эффект Репликации

Во-первых, по "Цитадели" валандался Ефраим Баал никак не связанный со сферой.

Во-вторых, по лаборатории валандался Ефраим Баал, никак не связанный со сферой. 

Сферу видело множество разумных, она прилетела, сожрала Жнеца и улетела, после чего её никто и нигде не видел. 

Никакой информации сверх того, что это была огромный 300км пакмен, который наплевал на все атаки Жнеца и потом его сожрал, ни у кого нет. Никакой связи сферы с "ментальным захватом", никакой связи сферы с Баалом, пока он сам не представился.

Какие ещё считанные минуты?

Такие, которые прошли с момента появления сферы в системе Анадиуса до момента сдирания ей базы Цербера и, как следствие, "ментального захвата" Призрака.

Написал комментарий к произведению Эффект Репликации

Очевидно же. Информация. Первое появление станции. Сложить два и два...

Ещё раз. В том виде эпизода, в котором Харпер увидел появление сферы Баала, он должен и мог сделать... что? Как ему помогла бы информация о том, что такая сфера уже была? Как, по вашему мнению, он должен был отобразить своё знание в тот момент? (или я, его руками/мозгами) Там прошли, мать его, считанные минуты! 

Написал комментарий к произведению Эффект Репликации

с него станется вписаться в N7

А... зачем Баалу проходить подготовку человеческого космо-спецназа?

переписать Гетов, что бы они говорили "Понял - понял"

А вот тут... смешно... хорошечно... Надо подумать... 

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и маленькая змейка

Вы пришли, накидали фанонных фантазий, через губу отказались предоставить доказательства своих высеров... Да, вы, определенно должны мне зарплату, потому что я нашёл эти интервью. И там нет ничего про родовые дары Поттеров и Гринграсс. Там вообще ничего про родовые дары нет, не считая парселтанга, метаморфизма и пророчеств. 

А Поттеры никогда не были артефакторами (из известных фактов), в лучшем случае их можно назвать зельеварами.

Написал комментарий к произведению Эффект Репликации

Какое "знание" вы ждёте от Харпера? Воплей "да это та же самая сфера, что сожрала Жнеца!!!! Агаааа!!!!!" Во время, пока она пожирает его станцию? А это что изменит в ситуации?

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и маленькая змейка

Прошерстил интервью с Ро. Единственный гарантированный "родовой дар" в ее словах это парселтанг по линии Слизерина, то есть у Гонтов. Ещё, очевидно, метаморфизм и предсказания по линии Кассандры. Но Роулинг сама говорила, что это пиздец редкость и исключения. 

И всё. Есть только несколько фактов из истории, что дед Гарри разбогател на рецепте зелья "просто блеск", а ещё раньше кто-то варил целебные зелья. Ни о какой артефакторике ни слова.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и маленькая змейка

Впрочем, от человека, что не видит противоречий в своих фразах "из даров у Блэков дар сила за здравомыслие" / "Все сильные Блэки сошли с ума

Тут нет противоречия. "Сила за здравомыслие" - получи силу, потеряй здравомыслие. Но это не меняет факта, что данный товарищ - фанонный выпердыш.

Написал комментарий к произведению Магия и Мускулы

Письма приходят по мере исполнения 13 лет(в каноне 11), Дадли родился 23 июня, тогда как Генри - 31 июля.

Эм... Могу ошибаться, но в каноне письма приходили в ближайший август ПОСЛЕ ИСПОЛНЕНИЯ 11 лет. Именно поэтому Гермиона чуть старше Гарри и Рона.


UPD^: А... не... не совсем так. это зачислили её на следующий год, а получила письмо она в сентябре, получается.

Написал комментарий к произведению Великий волшебник Поттер

Ваша наивность просто поражает воображение... 

И да, по три минуса вам под каждый комментарий от меня лично. Заслужили, ибо пишете херню, а, если вы не в курсе, именно в том и состоит предназначение лайков/дизлайков... Демонстрировать отношение к чужому комментарию. Возможно, раз вам отсыпали их СТОЛЬКО, стоит задуматься, что в ваших комментариях что-то не так?

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и маленькая змейка

О чём я и говорю. Но в любом случае, для прописи такого пейринга надо перелопачивать весь бэкграунд одного или обоих персонажей, на что в 99.99% случаев авторы забивают болт, просто потворствуя своим фетишам, из-за чего такие произведения выглядят убого и кринжово.

Написал комментарий к посту О фанфиках и плагиате

Надо смотреть нюансы. Приведу в пример вселенную DnD - согласно OGL от её правообладателей, там есть куча нюансов, что можно, а что нельзя использовать в собственном творчестве. И, собственно, в тему "идея не патентуется" - автор может использовать слово "дроу", может даже обозначать им "эльфов с тёмной кожей, белыми волосами и красными глазами, живущих под землёй", но, как только к этому добавляется идея про матриархат, борьбу Великих Домов за власть, жречество и так далее - это уже становится нарушением авторского права и фанфиком. Так что, надо смотреть в каждом конкретном случае отдельно.

Написал комментарий к посту Галантная галантность, которой никто не ждал от подонка

Ещё раз... 

Правда, ожидаемо, читатели могут внезапно Прочитать, и понять что нам подаётся на блюдце, аи это не то, что подаётся в рекомендации.

Ваша цитата, так как она написана, подразумевает ситуацию, когда я чего-то там обещал насчёт содержания текста, а оно вдруг окажется не тем и не таким, как в рекомендации.

Хотя я нигде ничего не рекламировал и не обещал. Я представил личное мнение касательно текста, который читал сам и, соответственно считаю годным. Каким образом "на блюдце" может оказаться не то, что в рекомендации, если рекомендация - это лишь моё личное мнение и вкусовщина?

Написал комментарий к посту Галантная галантность, которой никто не ждал от подонка

Не совсем понял последнюю часть комментария. Что значит "не то, что подаётся в рекомендации"? Вы считаете, что внезапно окажется, что я рекомендую то, что считаю плохим текстом? Но всё равно рекомендую? Или что? А то, если вы не обратили внимания, весь мой пост буквально составлен с позиции личного мнения и основанной на нём рекомендации...

Написал комментарий к посту Галантная галантность, которой никто не ждал от подонка

Во-первых, я нигде не писал, что рекламируемый текст - это бриллиант. Я просто воспользовался цитатой собеседника.

Во-вторых, объём текста такой ровно потому, что выкладка находится в процессе. И я точно знаю, что написано там заметно больше, чем 200к.

В-третьих, это как-то может мешать мне советовать текст, который лично я считаю интересным и достойным прочтения? Если вы не согласны с моими вкусами, они на то и лично мои, чтобы не претендовать на истину в последней инстанции. Я не страдаю настолько раздутым ЧСВ.

Ну и в-четвёртых... Где вы там вообще увидели боярку? 

Написал комментарий к произведению Когда мир изменился

Вероятно, ради понимания, что это за персонаж, и откуда он взялся? Не то чтобы "Алмазный меч, Деревянный меч" был жизненно необходим для понимания истории Фесса в дальнейших книгах, но мироустройство вселенной и изначальные мотивации персонажа там раскрыты хорошо.

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и маленькая змейка

Судя по тому, насколько болезненно вы воспринимаете обсуждаемый сюжетный... поворот, у вас с чем-то подобным явно связаны неприятные переживания, вероятно, ранней юности? Всё по Фрейду? Неудачный отпуск в Тайланде? Чрезмерно навязчивые соседи по общежитию? Места с... хм... заметным перекосом в сторону чисто мужской компании, вынужденной сосуществовать в замкнутом пространстве долгое время? Вы не переживайте, если вам нужна помощь, не знаю, право слово, откуда вы, но в Российской Федерации по ОМС психиатрическая помощь, насколько я помню, доступна. Психотерапевт - тоже, вроде бы... Вы главное не волнуйтесь. Как говорится, "превращения дедушки в бабушку" существуют только в вашем подсознании, они нереальны.

Написал комментарий к посту Галантная галантность, которой никто не ждал от подонка

О "бриллиантах" сначала нужно узнать. А, поскольку, следуя вашей логике, вокруг засилье отнюдь не их... Нет, если хотите копаться в не-бриллиантах, ваше право, Но, как минимум, всегда можно проверить, что же вам всё-таки советуют

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и маленькая змейка

Ну, если для вас "драрри" и Малфойд, оно же "фем!Драко_Малфой -- это одно и то же... Раз вы почему-то написали про "Гарри плюс Драко", мне заранее страшно за ваше окружение. Ваша неразборчивость в ориентации для них представляет опасность.

Написал комментарий к посту Галантная галантность, которой никто не ждал от подонка

потом в оба проекта просто даже минимально  не причесанный нейрокал пошёл выкладываться

У вас, вероятно, странное представление о "нейрокале"... Вы его явно не видели, раз такое пишете. Местами да, у Хитрого заметно "присутствие нейронки", хотя его и недостаточно, чтобы ставить плашку, а значит, всё в рамках нормы. Но чтобы прямо "нейрокал"... 

Вы точно не в заложниках?

Точно. Я в России, он в Беларуси. От Москвы до Минска, конечно, не так чтобы далеко, можно на выходные смотаться, но для взятия в заложники расстояние всё же великовато, нет? :)

Написал комментарий к посту Переезд.

То есть... Вы на голубом глазу, совершено серьёзно, "родили" что-то нейронкой и мало того, что надеялись получить КС на АвторТудее, но ещё и в издательство это отправили? О.О

Написал комментарий к посту Галантная галантность, которой никто не ждал от подонка

Во-первых, я вам таки скажу, что знаков в работе сильно больше. Говорю вам как человек, который видел "черновики" ещё на этапе проработки. А во-вторых, пишет человек всё же хорошо, стабильно... Читается приятно.

Наверх Вниз