Заходил
ню так... он таким и должен быть.
дейли ремайнд: есть базовые трейты гг, которые подаются как аксиома. Например, что гг самоуверенный и остальных за говно не считает. Плохо - это если его поведение расходится с данной аксиоматикой.
Если гг - это "ну буквально я!": скорее всего это просто написаный персонаж, у которого нет своей личности. Ну а пустого болванчика очень удобно каждому человеку примерять на себя.
Скорее не хватает токсичных болот, где нельзя бегать)))
заброшка
Да, есть такое)
Ну, стараюсь понемногу исправлять данную проблему. В основном как раз благодаря тому, что об этом напоминают
Не, без шансов. Вторая часть пока даже не в планах.
Если хочется "больше авторской порнухи" - оная имеется на фикбуке. Примерно в таком же стиле: вроде и порно, но с сюжетом.
Сказано напрямую - буквально другой подход. Магический мир - магические решения. Либо специализированные артефакты, либо зелья.
Бонусом можно сказать, что в целом для варианта "магического средневековья" это достаточная аргументация. Социальные лифты работают так себе, а тем, кто продает средства от Тумана нет смысла особо рыпаться - зелья и так продаются. Зачем думать над чем-то принципиально новым, если можно по чуть-чуть улучшаться старое.
Плюс было показано: просто пару тряпок сшить, конечно, немного поможет. Умрешь ты на минут 20 позже. Но тут надо бы какое-то более качественное решение.
Просто на будущее: технический прогресс как стабильный внешнеэкономический фактор появился дай боже в 18 ст. До технических революций этот самый прогресс скорее был очень локальным по огромному ряду причин: начиная буквально от государственных запретов (когда определенным товаром могут торговать только определенные люди) до достаточно низкого доступа к образованию.
Следи за пабликом вк и там есть кое-какие интересные новости
не продолжение, но что-то близкое
нет, я просто забыл, что такая кнопка в принципе существует.
(да и на АТ давно забил в принципе)
0. "Что в принципе для смертного невозможно" - тот самый момент, когда гг в принципе по сути перерождается в первой же главе. Но да, это обычный смертный - ты всё правильно понял.
1. Как организация противостоит местным богам было прямо проговорено для тупых - достаточно просто не быть сиримэ. Спойлер - не брудфорсом, а там нужно еще несколько интересных вещей сделать. Чтобы когда боги реально всполошились - было уже поздно.
2. Для местных магов - магия это... ну, собственно, магия. Для организации - это наука. Это буквально как сравнить средневекового алхимика и современного доктора по химии: угадай у кого знаний будет немного дохуя больше. Причем есть второй слой проблемы: для местных магов - это невероятное иномирное вторжение - а для организации это очередная магическая планета, а значит есть наработанная база разных тактик противодействий магам.
3. "и в магическом мире его любой колдун прирежет на алтаре и отправит его душу демонам" - доооо, у нас же 99% магов в мире это демонологи. Причем таких магов, которые еще в бою могут отпиздить гг и подобных ему. Причем опять же: тактика проговаривалась прямо и нужно просто не читать жопой - обычно идет расчет на то, что в битве магов достаточно превратить врага в кучку пепла. И если ты немного не в курсе, что противник имеет бесконечное количество реинкарнаций - это может стать неприятным сюрпризом для тебя. Не говоря уже о том, что в случае опасности он может просто самоубиться, пока его по кругу не пустили - демоническому для жертвоприношений.
4. По поводу слома системы усилием воли - а как с ней в принципе взаимодействие происходит? Ой, блять - внезапно, усилием воли. Если же сделать прямую аналогию с компьютерными системами: ты не поверишь, но довольно в широком спектре задач тебе не нужны внешние устройства чтобы ломануть систему. Особенно, если ты это делаешь не по наитию (гг это и правда делает по наитию - но тут он как бы вспоминает, как УЖЕ ДЕЛАЛ РАНЬШЕ) - а за тебя уже всё продумали "умные дяденьки в халатиках".
Как бы я понимаю рьяное желание засрать произведение - но давай вот чтобы большая часть претензий не контрилось фразой "кто-то читает не тем местом", ок?
нет, с чего бы? Он проиграл потому что оказался слабее.
Если уж хотите какую-то высосанную из пальца мораль - то его поражение лишь стало переходом на следующий этап. Проиграв, он не умер, а "переродился" в качестве полумонстра.
Доказательства будут? Пока что вижу лишь пустые слова без единой цитаты и примера. Болтать и я могу.
Может я "воняю слабостью в постиронии", но... мне вот серьезно нужно проводить параллели с тем аниме?
Но меня атаковали... женщины!
Хватит фантазировать. И надо же придумать таких существ! Вы еще скажите, что в Деда Мороза верите))
но если серьезно - не думал, что кто-то на такое триггернется. Там и правда весьма лайтовая романтика и не более.
стараясь не походить на оригинал. Вроде получается.
Кхм... нет. По крайней мере в ознакомительном фрагменте. Чувствую себя ребенком из мема "нет, у нас есть жизнь с монстродевушками дома". Сеттинг такой же. Персонаж - характером полная копия арахны с такой же аркой (просто в аниме ее бекграунд подается более плавно и сам перс появляется позже). куратор гг - абсолютно такая же по стилю, как в аниме. тут скорее нужно искать, что НЕ походит на оригинал. Ну, кроме того, что гг не ояш и не девственник))
Вспомните произведения Александра Емеца "Таня Гроттер".
Очень плохой аргумент. То, что ТГ печатали - это буквально потому что в РФ нормально воровать интеллектуальную собственность (если воровство с каких-то западных стран). Раньше на это просто смотрели сквозь пальцы - сейчас может даже похвалят. Я, собственно, не суд и даже сам выступаю за свободное распространение контента. Но лично мой моральных компас говорит, что плохо пытаться продать переписанный сюжет готового произведения - а именно такое ощущение складывается по ознакомительному фрагменту. И как я говорил - это то, что я говорю чисто с моральной точки зрения, к качеству текста отношения не имеет.
По вышеозвученным фактам (базовые условия мира, подбор девушек-монстров, характеры персонажей, БУКВАЛЬНО СЦЕНА ИЗ АНИМЕ КОТОРАЯ БЫЛА В ПЕРВОЙ ЖЕ СЕРИИ) говорить "да с чего вы взяли о копирке идеи" - как минимум странно. И судя по комментам... давайте так - если уж в комментах регулярно говорят о прямой параллели с аниме, ну наверное это не одному мне так показалось. Наверное, есть какая-то причина для этого. Повторюсь: да, возможно дальше начинаются какие-то важные изменения, но... мне, как читателю, по первым главам возникает стойкое ощущение того, что я это уже видел. А сюжет, который начинает быть интересным лишь ближе к середине - это плохо сделанный сюжет, имхо.
в отличие от большинства других авторов, которые бы просто закинули бы вас в чс и удалили бы коммент
Ну... согласен, с метафорой о клоунском носе было лишнее. Но базово удаление содержащих конструктивную критику (не в виде "автор мудак, персонажи плоские, а сюжет вообще херня" - а что-то с более детальным указанием на проблемы) - это скорее признак слабости самого автора. Очень приятно, что вы не из таких.
- Это не фанфик! Точно-точно не фанфик!
- * сюжет буквально дословно повторяет первые серии не самого лучшего аниме *
Как говорится - панимаю. Вовсе-не-клоунский нос рекомендую добыть в борьбе с бояръ-анимешниками или попаданцами к сталину на выбор автора.
А если серьезно - это просто ну такое себе. Нет, я понимаю взять концепт мира и как-то интересно развить его. Но наблюдаемое развитие тут лишь в вот абсолютно напрочь не нужных рассказах гг как к нему девченки клеились "но он ни такой лох и ни павелся!". Причем ладно бы это были просто отдельные пару фраз, но там чисто по объему слишком много текста на данную тему (которые с сюжетом стыкуются крайне плохо).
Опять же: эротическое фэнтези без эротики(по крайней мере за первые 8 глав). Тоже "панимаю". Поставил бы клоунский смайлик, "да конструкция не позволяет".
Да, изначальное аниме и правда было таким. Но если ты делаешь вовсе-не-фанфик, то можно бы не повторять чужих ошибок. Там это делалось - потому что бесплатно и рейтинг не позволяет.
В итоге - не самая свежая идея + проблемы в самом тексте (уже упомянутые напрочь не нужные /слишком затянутые размышления гг) + платно. Спасибо, лучше пойду пересмотрю вовсе-не-первоисточник. Примерно тоже самое, но с "чудными самодвижущимися картинками".
П.С. Я всё понимаю, но чисто ради приличия, можно было бы не копипасть персонажа. И да, заменить арахну на летучую мышь - это очень классно. А можно при этом не оставлять буквально такой же характер и сторилайн "страшной" (причем в вовсе-не-первоисточнике это было НАМНОГО более обосновано. Почему тут гг прямо таки боится просто высокой девушки с крыльями - вызывает куда больше вопросов) девушки с аристократическим уклоном, которую отовсюду турнули и гг для нее последняя надежда. Вот единственная прямо таки личная предъява к автору: ну раз уж копируешь похлеще китайцев - ну побойся бога за это деньги брать. Совсем уж как-то некультурно.
Ну, в целом... да, немного не докрутил "грехов" гг. Можно было лучше. В плане, чтобы гг больше "нагрешил".
Насчет того, почему не убил - а зачем? гг, конечно, считает себя лучше остальных и всё такое, но это не повод убивать людей.
Ну и насчет апостола во второй книге - не всегда герои побеждают. А уж антигерои - так и вовсе.
То есть, претензия к базовым чертам характера персонажа. Причем тем, которые задаются изначально и в рамках которых он действует.
Ну... эээ... ладно.
Буквально "вот тут написано, что персонаж веган, но это же бред! Человеку не обязательно быть вегетерианцем и вообще вегетерианство не уменьшает страдания животных, так как...".
Если претензия к тому, что "ну такой человек умным быть не может" - уровень интеллекта довольно слабо влияет на черты характера. Интеллект - это буквально исключительно скорость обработки поступающей информации.
Откуда вы эту глупость вычитали?
Буквально прочитайте хотя бы о его влиянии на организм. Там и повышение сердечного выброса, и сужение сосудов, и много чего в таком же духе. И выделяется он тоже в стрессовых ситуациях. Вывод, очевидно же, что от него ты будешь засыпать. Очень логично.
Другое дело, что его стимулирующее действие в целом слабее, чем у адреналина. Но у второго есть свои нюансы. Если же речь шла про то, что после адреналинового/норадреналинового пика может захотеться спать - ну так после любого стимулятора (а точнее любой работы организма "сверх нормы") будет повышенная усталость.
Увы, пока что No horny anymore
По крайней мере на АТ
Огнестрел будет всю историю и именно оным закончится вторая книга.
А больше я ничего не скажу)
Смотря какой. Точнее даже так: смотря какой патрон и калибр. Винтовочный патрон еще долго будет оставаться актуальным. Пистолетный - довольно быстро станет мусором. Особенно если это 9х18, что слаб даже по пистолетным меркам.
Нет. Причем почти гарантированно нет.
С другой стороны, что-то абсолютно в таком же жанре (городская мистика и прикладное тыканье монстров острыми предметами) в целом будет. Причем даже в обозримом будущем... но там есть нюансы. Как будет - напишу об этом пост.
Тут из разряда "чем дольше смотришь - тем хуже становится".
Какой-то переходник на прицел близок к ласточкиному хвосту - а это чисто советский стиль. Мушка перкошенная, вот эта штука на цевье тоже выглядит скорее намотанным бинтом. На пальцы что на тактической рукояти в принципе лучше не смотреть. Потом еще перед цевьем есть такая штука, что очень похожа на фигню для досылания патрона - только она должна быть вообще в другом месте
Почти всегда это гречка + что-то белковое: яйца (жаренные/вареные), мясо, сосиска и тд. Ну а там уже можно докинуться чем будет: салат, суп (быстрого приготовления), бутерброды или вообще что-то из консерв (тунец/печень трески...)
Также чай, но только если на улице прохладно - утром помогает быстро согреться.
Генерация оружия и пальцев - это, конечно... мда...
С другой стороны - может автомат в какой-то аномалии побывал. Тогда сразу всё стает на свои места))
Не в ближайшее время точно.
А конкретно насчет токсичных - я думаю сделать их ремейк. В плане, взять старый сюжет и накинуть на него всё то, что было протещено на других произведениях: более живых персонажей (есть один интересный шаблон, как сделать персонажа более "живым"), кое-какие сюжетные ходы и тд.
С контрактом такая же фигня, но с меньшей вероятностью. Если будет - то ремейк. Но может и не будет в принципе. А с Хардкорным миром - история данного перса завершена. Максимум что будет - вырезание ненужных интерлюдий.
да, но не в ближайшее время
-> Эротическое фэнтези
-> 1.5 порнушных сцен на 15 глав
Ладно...
Слишком кринж - решил удалить
Это оооооочень косвенный самопиар. Ах, если бы все самопиарные посты были таковыми.
но обычно они вот такие:
https://author.today/post/390801
https://author.today/post/390799
https://author.today/post/384796 (тема поста потом была изменена)
И вот на такое самая лучшая реакция - это "молодец, держи в курсе". У вас хотя бы какая-то краткая история в посте есть, а не "ыыы, я нописал кniggу!"
Буквально года 4 назад уже такое на АТ было. только в форме онлайн - кидали друг другу рецензии на книги.
Эмпрический опыт (наблюдал со стороны, но с большим интересом) говорит, что не стоит туда лезть. Конструктивность критики сомнительна, слишком много откровенной вкусовщины. Да и в целом я заметил тенденцию, что люди в таком случае не прогрессируют. Как минимум, в плане охвата аудитории.
В среднем по больнице если ты пишешь пишешь самопиарные посты на общую аудиторию - дизов будет много.
Да и я вот что-то зашел в ваши посты - так они под тегом самопиара проходят. Собственно, повторю проблему: люди не просто так не очень рвутся читать данную категорию. Настолько не рвутся, что выделили для нее отдельный "загончик" и любят бить палками дизами тех, кто оттуда вылазит
Интересно, а если изменить это название на "Автор о своем творчестве", это как-то повлияет на ситуацию?
Повлияет. Тебе еще охапку хуев дизлайков под постом оставят.
Собственно, проблема тут не в том, что "самопиар - это что-то пренебрежительное". В первую очередь это просто не интересно для большинства. Захочет человек чего-то новенького - ну так вобьет нужные теги и как будет удобней отсортирует.
Да не, просто на третьей главе внезапно окажется, что у гг еще и партбилет есть)))
ох уж этот "типичный для любого человека пример" - гитлер))) Вот куда не плюнь - всюду майндсет граждан страны, как у реваншистской германии.
Ну и как бы сам аргумент бред. Адада - вот в США все считают, что вокруг них все враги. И что как-то накосячивший мер - это засланец Китая. Или вот во Франции есть дикая обида со времен Наполеона - такую страну просрали!
Более того, даже если потыкать палкой в ближайшее окружение - то ни в РБ, ни в Украине такого нет. Там есть свои загоны, но там нет такого активного наяривания на СССР и концепции "окружения врагами". И даже легендарная украинская "зрада" - это в первую очередь про предательство союзников, а не """шпионов""" внутри.
Так тут прикол не в том, что "логично-не логично". Просто это является буквально отражением мышления типичного русского. Что "живем плохо, потому что все вокруг предатели". И снаружи одни враги, и внутри все оным продались. В плане, что человек не может быть просто некомпетентным дураком, которого назначил еще более некомпетентный идиот, который стал протеже старого маразматика. Они все действуют в интересах врагов страны!
Собственно, если изначально представить, что у пишущего про такое человека есть хроническая обиженность на всех вокруг - всё становится куда более понятно.
Так самое первое убийство было до получения системы
Не дай бог, вы оставите такой комментарий, который не понравится автору, а тем более его читателям
meeeeeeeeeeh. Зависит от уровня окисления жопы автора и состава коммента. Ах, если бы люди еще умели писать эти самые "гневные комменты". Большинство из них идут по схеме "автор мудак, книга говно, сюжет скучный, а герои никакие". А что именно не понравилось очередному анониму - а хрен его знает.
Другое дело - когда накидывается что-то помимо этого. Что "автор-то, конечно, мудак - и вот почему...". И вот это самое дальнейшее продолжение встречается крайне редко. И если там вполне резонная штука (а не как пару раз - буквально выдумывание из головы читателем) - такое даже лайкают.
Молодец. Держи в курсе
Второй пункт выглядит неактуальным. Буквально "тебя в гугле забанили, что ли?". В смысле - ну вбей кусок текста в поиск и смотри что всплывет.
Некоторые, кого знал, так сильно старались не попасть в армию, что когда ты это знаешь и потом наблюдаешь все эти самые серьезные позы со штуками, пуляющими пластиковыми шариками
Вот серьезно такое говорить СЕЙЧАС? Ну то есть буквально виден эмпирический факт, что не попадание в армию было очень выгодным решением. Таким, что при путешествии обратно во времени нужно пожать руку прошлому себе.
Не говоря уже о том, что страйкбол и армия, это буквально диаметрально противоположные вещи, которые пересекаются разве что цветом одежды. По крайней мере, о страйкбольной артиллерии, авиации, флоте и ОТРК я не слышал
Молодец. Держи в курсе.
И я буду держать в курсе, что существует отдельная рубрика самопиара, чтобы не мусорить в общей ленте
На первой у барышни косоглазие походу)
Вроде включил плашку.
Сам больше люблю слушать в аудиоформате, так что даже немного "стыдно", что забыл)
Молодец. Держи в курсе.
А я подержу в курсе, что есть отдельная рубрика самопиара
Если человек остро реагирует на критику в интернете - то ему, наверное, не стоит находится в интернете. Тут того... могут пидором нехорошим человеком назвать за просто так.
А вообще просто нужно разделять критику на имхо человека и конструктив. И на самом деле это не так уж сложно.
Это один из стандартных методов, который я отнес к "налить воды между важными сюжетными сценами")
ну тут же немного другое. Беря эту аналогию - ты должен был бы с этим боссом драться в составе большой команды, где личный импакт игрока по сути бы не ощущался. В этом-то и суть - не в том, что "ты слабостью воняешь", а в том, что вовлечение гг в данное событие куда ниже последующих вовлечений.
Да и банально развесить ружья, которые должны выстрелить в конце без плана не удастся.
Кстати, тоже один из методов. Лично я его называю "бесконечным набросом на вентилятор". Пример - первый сезон "Экспансии", где просто ввели какое-то неимоверное количество "ружей", которые могли выстрелить. Я даже со знакомыми смеялся: типа сериал про "уууу, протомолекула!", а в итоге этой самой протомолекулы до конца сезона почти и не было. И замени ты ее на просто страшный вирус - до последних 2-х серий ничего бы не поменялось.
Я это к чему: в теории можно сделать условно 10 ружей с которых хоть одно да выстрелит.
Нет, данный вариант не подходит, так как гг, во-первых, никогда не ставила себе целью "запинать вот этого вашего Губителя". Банально потому, что прекрасно понимала ограничения своей силы - почти до самого конца сюжета она так и оставалась "девочкой с жуками". Хорошим стратегом и даже сумевшей убить одну из топовых героев - но опять же, лишь потому что использовала особенности человеческой анатомии. И против Губителей данные особенности никак не помогали.
Во-вторых, потому что... ну если брать первого Губителя (всего их в книге 3 стартовых + 2 появляются по ходу сюжета), то он один из слабейших. Во-вторых, потому что на 2/3 сюжета внезапно оказывается, что Губителей можно убить. И делается это вот ни разу не силами гг.
По сути, в этом плане гг развилась лишь по косвенным направлениям: из-за специфики своей суперсилы она оказалась ОЧЕНЬ мультизадачной. То есть, стала отличным полевым командиром, не имея при этом реально мощных боевых сил. Короче говоря - по меркам супергероики она на этом поприще не продвинулась.
И я все больше ловлю себя на том, что красота - типичная красота, которая раньше входила в то, что казалось мне красивым - стала просто заебывать, потому что лезет из каждого утюга.
ну хз - выйди на улицу, травку рукой потрогай. Увидишь много людей, которые не попадают в категорию красивых.
Написал комментарий к посту Битвы ОГРОМНЫХ роботов.
В основном цикле там штук 15 книг, если не больше. Прогугли по названию, найти довольно легко.
В плане переводов - нет, продолжать не думаю, о других переводах не знаю