Александр Кулашников

Вам не надо, а нам как без связи воевать? Ломпасы то до войны привыкли что на полигоне мобильник есть- связь есть, а связиста-"бездельника"на хозработы.. 

Без старлинка рынок отваливается с обвалом спутникового ТВ

Замечу что в СВОЮ обе стороны активно используют старлинк

За первенство по динамике со штатами спорит РИ к слову

Предлагается расходовать русский капитал на индустриализацию Мексики а не России, вшивый новиоп тут про интернационализм капитала что то кряква. Предлагается впрягатся в войну вместо развития экономики и социальной жизни народа. 

И все из тухлый идей геополитики привет дебилу из коментария про национализм. 

Вы и так заморозилии в книге РИ, надо про дом не забывать. 

Собственные ресурсы важнее геополитического расклада. 

Даже как шутка не зашло, жаль цикл. 

Русский капитал и будущие на плаху геополитического шизофреника

Оно не надо в первую голову русскому и японскому народу

Что вы хотите, плановая экономика и госкапитализм) 

Какому барину дебилушко? 

Хуже чем у паровых машин? 

Но есть предел такой автаркии, это именно ПОДСОБНОЕ хозяйство ( и фича только потому что в тот период нормальное разделение труда в полной мере не доступно, с военной точки зрения это баг, так можно радовался свинарникам в частях СА в 80х, и покосу, покраске, ремонту зданий у срочников в наше время) автаркии в рамках целой страны с сотнями тысяч населения (манджурия) эффективно не построить. ЧучХе не наш метод, хоть нас игры к тому и приучили. 

И это хорошо! 

Ну в мужской компании у процессов замера гениталий другие ассоциации приняты) 

Ха, и не поленился пальцы об клаву стирать, и изгалятся в выдумках!) троль левоконченое

Нет книга крутится вокруг боевых действий для обеспечения которых разворачивается инфраструктура и производство, о чем больше половины книги

Величие понятие абстрактное, уже к середине 80х для большинства, а особенно для номенклатуры крайне эфимерное. 

У нас нет капитализма, у нас нет прав собственности, рынок крайне искажённых есть, что сильно помогает. 

В 90е так же не было капитализма, откуда, право собственность определялось толпой братков и админоесуосом, три четверти предприятий государственные.. 

Я за Россию конечно, но евреев уважаю, они круты и сопли не жуют. Центры принятия решений не дадут соврать. Может за нас и наши базы в Сирии отстоят, а то парни прямо как заложники(

Пилять, даже автор понял. 

Дельцы не удивляют как раз, удивляет что автор не описывает их работу, у автора все по воле ГГ, про кабаки и клубы то же было в тексте, что он решил что они нужны, но не раскрыто наличие частной инициативы, и главное конечно предприниматели в производстве и логистике которых не видно. 

Нет я зеленый человечек, очень вежливый) 

Поколение Y милениалы же. 

ЕГ не сдавал, но анимэ уважаю, классику в основном, сейчас все шлак всякий школотный. 

Капитализм-база, Маркса почитай;) 

На священную битву времени не будет, можем обменялся криками говна и забыть друг о друге)) но лучьше без кала, даже испытывая отвращение у позиции оппонента, в конце концов это всего лишь словоблудие со всех сторон. 

Либерализм и демократия приводят к тирании - подавлению свобод, 

Ельцын жадная и тупая скотина - совкопродукт человекосодержащий. 

Большенство Y ков совкодрочеры. 

Я Империалист-меритокиат и либертарианец - минархист. 

Сразу, только это сразу катастрофой и кончилось, пришлось нэпить. 

Законы общества если и есть, то их никто не видел, гуманитарку на половину Сусанин пальца, а уж, явно любимый, вами  марксизм просто тупорылая фантазия недолеких людей. 

Обратите внимание, у Макарова все по советски строится, толко по плану и автаркично, даже клумбы. Все в иерархии, при том военной, как будто офицерам в армии кроме "подсобного хрзяйства" занятся нечем. 

Конечно это крайне не реалистично, советский опыт и служба в армии не даст соврать. 

Ну финансовый баланс вызывает большие вопросы. 

Это вопрос к литературной технологии) 

Просто из текста следует, что Макаров распорядился о их создании, они и создалось. Про частную инициативу нет ничего. 

То что у них есть хозяева предприниматели а не юниты распечатанные по воле демиурга не видно в тексте, нет истории за этим, персонализации даже парой слов обозначенных, название, голос хозяина, фишки места. 

Вспоминаю Стругатских, на космодроме было частное кафе американца, текста на абзац, а так сочно, и хозяин и антураж, и мики-маус на дне тарелки. 

Фига совобщепиту в кармане) 

Во многом так и есть, но до 22го конечно агрессивного насилия среди русских десидентов почти не было, но было у мусульман. 

Ну и да "ПЖиВ" все же довольно точный рейтинг:) 

Аристократии и независимого капитала в стране нет, что бы было иначе. 

В РИ госрасходы были всего ~10% ВВП, госсектор в экономике был специализирован и узок, нынче иначе. 

Да  и доля силового блока (не благородного военного) была мизерные по сравнению с РФ. 

И предвидя возрождение, что поэтому революционеры распоясались - нет не поэтому, а из-за кадровой политики и лояльность к "народников" рефлексирующей интелегенции и чиновничества. 

Обычные принципы нетерпимости к агрессии с летальным ответом и образование народа (нужна массовая правоориентировсная худ литература и публицистика для рабочих и крестьянства) значительно бы проредили левачество. 

Надо заметить что на протяжении всего Н II  правительство и само левачило, гос интервенции, монополии, списание недоимок и бесплатная помощь вместо кредита, сома община существовавшая слишком долго, курийная выборная система - база для советов на производствах и способ продвижения маргиналов ( мажоритарно-цензорная  система такого левого триумфа не допустила бы) 

Ну не надо и превозносить способности заграничных субъектов. Свои то же умеют говна навалить.(((

Если Юлька просто кукла обеспечивающая своих детей, то Навальный был более субъектен, но без идеен. 

А шрек так вобще облагорожен сиянием бога-императора. Но тот Б-И продукт разлагающегося СССР, не удивлюсь если и воду заряжал.

Есть такая приссказка: миром правит не тайная ложа, а полная лажа

Большевики не много то и скрывали, просто надо внимательнее их слушать и сразу рука за кирпичем потянется

Капиталист это звучит гордо, а мрак 90х и был воспитан в совке. 

Многие авторы так пишит, ИМХО последствия совкопропоганды

Ты подросток и есть

Тогда уровень интелекта и образования в офицерском и чиновничьем корпусе был выше чем в обществе в среднем. 

Сейчас строго наоборот. 

И я не боюсь относить этот вывод и на свой счет

Ну все же тогда и сейчас разные ситуации, 

Ситуация сейчас наследие СССР и врожденный порок РККА

Плохое образование офицерского корпуса, и отрицательный отбор. 

Отсутствие кадровой реакции. 

Потому и доверие разное к информации

Поросята империю и погубили

Голодомор артефакт статистики, ага

Рынок есть всегда, вопрос какие стимулы  и искажения на нём действуют. 

Именно, а не армейские юниты мастера на все руки за оклад. 

Есть цикл Двое из будущего Казакевича, жаль брошен. Период тот же. 

Вопросы финансов, материального капитала. Организации, мотивации  кадров стоит подсмотреть

Я так понимаю Макаров привратил армию в строительную и все у него люди нового типа за оклад горы готовые свернуть, все все, и все само собой организуется, как волей ока Саурона. 

Даже в гос капиталистической системе Берией создавались предприятия, у коих своя иерархия, штат, финансы. 

Вопрос собственности. 

Вопрос землеотвода.

А пока все похоже на игру Цивилизация или Эпоха Империй. 

И толпы юнитов, аркадная до невозможности плановая модель. 

Вот кто держит упомянутые кабаки и клубы? 

Взялись из воздуха и работают сами стабой - так и происходит при капитализме, но там всегда ошивается человек с инициативой - предприниматель.

Просто предприятия не могут быть конями в вакууме, это организации и люди их наполняющие, а также правовые вопросы. 

Кто на что и на каких основаниях. 

И наиглавнейший вопрос - откуда приток менового эквивалента

Из комента Dim  я так и не понял, то что французы помогли нам с турбинами это плохо или хорошо? 

О вреди импорта технологий и капитала. 

Кстати этот факт не как не говорит о политическом весе, множество стран имели в разы большее проникновение западного капитала (Норвегия например) и пошли против стран инвесторов. 

Что касается "судовитости" турбины, то это условность, главный вопрос это удельная мощность. 

Интересно, а если сделать скачек к дизелям?

Я вижу как Вы не общаетесь, ну да ладно не буду прерывать вашу схизму. 

P. S. Человек слаб, не удержать. Я про Отечественную турбину в том посте не писал. 

Вопрос над чьей головой зажглась лампочка и как это обосновали. 

50-60 к населения, преимущественно русских, одних евреев 3000.

Это уже довольно большая экономическая и кадровая база

Ну так товарищ выше же и привёл пруф, что французы уже в 1904м передали мульку

Курийная система Думы РИ, это ж надо было такую бомбу изобрести, и простор для избрания маргиналов и леваков и обидная сословность, и база для советов рабочих разом. 

Интересно кто такое придумал? 

Как бы подсказать господам что это плохой вариант

Её хотели все

Сербия - руками русских создать Великую Сербию

Россия - взять проливы, открыть славян от АВ, разрядить немецкий мушкет

Германия - разобраться с РИ пока та не закончила перевооружения и не нарастила проеку сравнимую с Германией. 

АВ - проколоть сербов, пока Германия в силе оградится от давления РИ. 

Франция -проколоть немцев, "вернуть своё"

ВБ - опустить всех

Штаты -заработать

Другое дело что даты, сроки и масштабы каждый предполагалось свои

Товарищ Dim если Вы меня поставили в игнор, то может не будете тогда со мной опосредованно вступать в дискуссию? А то цирк какойто