Заходил(-a)
Предлагается расходовать русский капитал на индустриализацию Мексики а не России, вшивый новиоп тут про интернационализм капитала что то кряква. Предлагается впрягатся в войну вместо развития экономики и социальной жизни народа.
И все из тухлый идей геополитики привет дебилу из коментария про национализм.
Вы и так заморозилии в книге РИ, надо про дом не забывать.
Собственные ресурсы важнее геополитического расклада.
Даже как шутка не зашло, жаль цикл.
Русский капитал и будущие на плаху геополитического шизофреника
Оно не надо в первую голову русскому и японскому народу
Что вы хотите, плановая экономика и госкапитализм)
Какому барину дебилушко?
Хуже чем у паровых машин?
Но есть предел такой автаркии, это именно ПОДСОБНОЕ хозяйство ( и фича только потому что в тот период нормальное разделение труда в полной мере не доступно, с военной точки зрения это баг, так можно радовался свинарникам в частях СА в 80х, и покосу, покраске, ремонту зданий у срочников в наше время) автаркии в рамках целой страны с сотнями тысяч населения (манджурия) эффективно не построить. ЧучХе не наш метод, хоть нас игры к тому и приучили.
И это хорошо!
Ну в мужской компании у процессов замера гениталий другие ассоциации приняты)
Комментарий был удален модератором. Причина: Провокация конфликта.
Ха, и не поленился пальцы об клаву стирать, и изгалятся в выдумках!) троль левоконченое
Нет книга крутится вокруг боевых действий для обеспечения которых разворачивается инфраструктура и производство, о чем больше половины книги
Величие понятие абстрактное, уже к середине 80х для большинства, а особенно для номенклатуры крайне эфимерное.
У нас нет капитализма, у нас нет прав собственности, рынок крайне искажённых есть, что сильно помогает.
В 90е так же не было капитализма, откуда, право собственность определялось толпой братков и админоесуосом, три четверти предприятий государственные..
Я за Россию конечно, но евреев уважаю, они круты и сопли не жуют. Центры принятия решений не дадут соврать. Может за нас и наши базы в Сирии отстоят, а то парни прямо как заложники(
Пилять, даже автор понял.
Дельцы не удивляют как раз, удивляет что автор не описывает их работу, у автора все по воле ГГ, про кабаки и клубы то же было в тексте, что он решил что они нужны, но не раскрыто наличие частной инициативы, и главное конечно предприниматели в производстве и логистике которых не видно.
Нет я зеленый человечек, очень вежливый)
Поколение Y милениалы же.
ЕГ не сдавал, но анимэ уважаю, классику в основном, сейчас все шлак всякий школотный.
Капитализм-база, Маркса почитай;)
На священную битву времени не будет, можем обменялся криками говна и забыть друг о друге)) но лучьше без кала, даже испытывая отвращение у позиции оппонента, в конце концов это всего лишь словоблудие со всех сторон.
Либерализм и демократия приводят к тирании - подавлению свобод,
Ельцын жадная и тупая скотина - совкопродукт человекосодержащий.
Большенство Y ков совкодрочеры.
Я Империалист-меритокиат и либертарианец - минархист.
Сразу, только это сразу катастрофой и кончилось, пришлось нэпить.
Законы общества если и есть, то их никто не видел, гуманитарку на половину Сусанин пальца, а уж, явно любимый, вами марксизм просто тупорылая фантазия недолеких людей.
Обратите внимание, у Макарова все по советски строится, толко по плану и автаркично, даже клумбы. Все в иерархии, при том военной, как будто офицерам в армии кроме "подсобного хрзяйства" занятся нечем.
Конечно это крайне не реалистично, советский опыт и служба в армии не даст соврать.
Ну финансовый баланс вызывает большие вопросы.
Это вопрос к литературной технологии)
Просто из текста следует, что Макаров распорядился о их создании, они и создалось. Про частную инициативу нет ничего.
То что у них есть хозяева предприниматели а не юниты распечатанные по воле демиурга не видно в тексте, нет истории за этим, персонализации даже парой слов обозначенных, название, голос хозяина, фишки места.
Вспоминаю Стругатских, на космодроме было частное кафе американца, текста на абзац, а так сочно, и хозяин и антураж, и мики-маус на дне тарелки.
Фига совобщепиту в кармане)
Во многом так и есть, но до 22го конечно агрессивного насилия среди русских десидентов почти не было, но было у мусульман.
Ну и да "ПЖиВ" все же довольно точный рейтинг:)
Аристократии и независимого капитала в стране нет, что бы было иначе.
В РИ госрасходы были всего ~10% ВВП, госсектор в экономике был специализирован и узок, нынче иначе.
Да и доля силового блока (не благородного военного) была мизерные по сравнению с РФ.
И предвидя возрождение, что поэтому революционеры распоясались - нет не поэтому, а из-за кадровой политики и лояльность к "народников" рефлексирующей интелегенции и чиновничества.
Обычные принципы нетерпимости к агрессии с летальным ответом и образование народа (нужна массовая правоориентировсная худ литература и публицистика для рабочих и крестьянства) значительно бы проредили левачество.
Надо заметить что на протяжении всего Н II правительство и само левачило, гос интервенции, монополии, списание недоимок и бесплатная помощь вместо кредита, сома община существовавшая слишком долго, курийная выборная система - база для советов на производствах и способ продвижения маргиналов ( мажоритарно-цензорная система такого левого триумфа не допустила бы)
Ну не надо и превозносить способности заграничных субъектов. Свои то же умеют говна навалить.(((
Если Юлька просто кукла обеспечивающая своих детей, то Навальный был более субъектен, но без идеен.
А шрек так вобще облагорожен сиянием бога-императора. Но тот Б-И продукт разлагающегося СССР, не удивлюсь если и воду заряжал.
Есть такая приссказка: миром правит не тайная ложа, а полная лажа
Большевики не много то и скрывали, просто надо внимательнее их слушать и сразу рука за кирпичем потянется
Капиталист это звучит гордо, а мрак 90х и был воспитан в совке.
Многие авторы так пишит, ИМХО последствия совкопропоганды
Ты подросток и есть
Тогда уровень интелекта и образования в офицерском и чиновничьем корпусе был выше чем в обществе в среднем.
Сейчас строго наоборот.
И я не боюсь относить этот вывод и на свой счет
Ну все же тогда и сейчас разные ситуации,
Ситуация сейчас наследие СССР и врожденный порок РККА
Плохое образование офицерского корпуса, и отрицательный отбор.
Отсутствие кадровой реакции.
Потому и доверие разное к информации
Поросята империю и погубили
Голодомор артефакт статистики, ага
Рынок есть всегда, вопрос какие стимулы и искажения на нём действуют.
Именно, а не армейские юниты мастера на все руки за оклад.
Есть цикл Двое из будущего Казакевича, жаль брошен. Период тот же.
Вопросы финансов, материального капитала. Организации, мотивации кадров стоит подсмотреть
Я так понимаю Макаров привратил армию в строительную и все у него люди нового типа за оклад горы готовые свернуть, все все, и все само собой организуется, как волей ока Саурона.
Даже в гос капиталистической системе Берией создавались предприятия, у коих своя иерархия, штат, финансы.
Вопрос собственности.
Вопрос землеотвода.
А пока все похоже на игру Цивилизация или Эпоха Империй.
И толпы юнитов, аркадная до невозможности плановая модель.
Вот кто держит упомянутые кабаки и клубы?
Взялись из воздуха и работают сами стабой - так и происходит при капитализме, но там всегда ошивается человек с инициативой - предприниматель.
Просто предприятия не могут быть конями в вакууме, это организации и люди их наполняющие, а также правовые вопросы.
Кто на что и на каких основаниях.
И наиглавнейший вопрос - откуда приток менового эквивалента
Из комента Dim я так и не понял, то что французы помогли нам с турбинами это плохо или хорошо?
О вреди импорта технологий и капитала.
Кстати этот факт не как не говорит о политическом весе, множество стран имели в разы большее проникновение западного капитала (Норвегия например) и пошли против стран инвесторов.
Что касается "судовитости" турбины, то это условность, главный вопрос это удельная мощность.
Интересно, а если сделать скачек к дизелям?
Я вижу как Вы не общаетесь, ну да ладно не буду прерывать вашу схизму.
P. S. Человек слаб, не удержать. Я про Отечественную турбину в том посте не писал.
Вопрос над чьей головой зажглась лампочка и как это обосновали.
50-60 к населения, преимущественно русских, одних евреев 3000.
Это уже довольно большая экономическая и кадровая база
Ну так товарищ выше же и привёл пруф, что французы уже в 1904м передали мульку
Курийная система Думы РИ, это ж надо было такую бомбу изобрести, и простор для избрания маргиналов и леваков и обидная сословность, и база для советов рабочих разом.
Интересно кто такое придумал?
Как бы подсказать господам что это плохой вариант
Её хотели все
Сербия - руками русских создать Великую Сербию
Россия - взять проливы, открыть славян от АВ, разрядить немецкий мушкет
Германия - разобраться с РИ пока та не закончила перевооружения и не нарастила проеку сравнимую с Германией.
АВ - проколоть сербов, пока Германия в силе оградится от давления РИ.
Франция -проколоть немцев, "вернуть своё"
ВБ - опустить всех
Штаты -заработать
Другое дело что даты, сроки и масштабы каждый предполагалось свои
Товарищ Dim если Вы меня поставили в игнор, то может не будете тогда со мной опосредованно вступать в дискуссию? А то цирк какойто
По мнению некоторых детерменистов развивать турбиностроение в России видимо не стоит.
Они видимо заколхоз-натурхоз.
Надо с ним хотя бы чаю выпить
Китай на раздел очной доске, какой ещё союзник?
Союзником (временным) может быть армия освобождения Синдзяна, Республика Тайвань или еще кто, но не Китай.
Левые идеи международного переучереждения продвигает США себя показали плохо.
Только здоровый империализм.
Только глобализация на имперском базисе.
Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга шестая
За первенство по динамике со штатами спорит РИ к слову