Korn33v

Тоже обратил на это внимание

Почему через задницу? Выполнил задачу - да, прокачался - да, ну, потратил два респа, но усилился по итогу. Не очень похоже на наизжоп.

Хотя.. вам бы интереснее было читать про совсем мерисьюшного гг, который "топнул левой - всех побил, топнул правой - море вырыл"?

3х4!

А формат нынче каков?

Не, ну вот до этого были и злые сталкеры, и османы, и чёт он так с задором их в землю не трамбовал

Нинада Мартина в примеры, пожалуйста)

Всё ещё на месте 

Нудила

Это хорошо)

Только у меня всю первую книгу был вопрос: почему он делает акцент на ударении фамилии на "о"? Кто-то читает "тИтов"? Ни разу не слышал, несколько друзей и знакомых с такими фамилиями

Человек предлагает к исправлению незамеченные вами и вашим редактором огрехи, приводя литературное произведение к более литературному же виду. Если ему знания языка позволяют, либо на глаз пропущенное попалось - это не плохо, плохо стоять на позиции "это манера изложения автора, писать жи/ши через ы" (утрирую). Пропустил, очепятался, не вычитал - бывает, читатель заметил, отписал - поправь, поблагодари (опционально). Не нравится, что он в комментах это делает - предложи писать в личку.

В агрессию уходить прям некрасиво. Цикл понравился, но после такого отношения к другому читателю и исправлению ошибок чёт не очень хочется смотреть на другие циклы и произведения.

Он так-то Миху в этой ситуации спас, чем показал, что не такой-то он говнистый

Вообще не понимаю этот "стандарт", видимо, рассчитан на каких-то воробушков, которым больше за раз сложненько. Пиши главы по смыслу, а не по каким-то стандартам, имхо

Не думаю, что мода на лабуб продержится хотя бы десяток лет, чтобы их можно было сравнивать с коллекционированием марок, монет и иже с ними

На данный момент это хоть и хайповые, но мягкие игрушки, которые после того, как этот самый хайп схлынет, резко и сильно упадут в цене, и их постигнет судьба фанкопопов, которые сейчас хасбро тоннами со складов выкидывает

С точки зрения развития мелкой моторики условное лего таки в разы лучше попытов (разные виды взаимодействий, не одно) + развитие креативности

Таки подростки и мОлодежь

С помощью кубика Рубика можно улучшать пространственное восприятие и координацию,  помощью Лабубы можно собирать пыль)

Да вроде ж больше даде не дети кукухой по ним поехали, а старшеклассники/начальный универ

Плюсую. Да и некоторую моральную гибкость ГГ уже показывал в ситуации с Моровым, например 

Боюсь уточнять, в каких оралах у вас уруки обитают, и что они с мечами сделали)

Было ж ещё в Бабае про колена, там небольшой экскурс в историю уруков про племена-не племена, орды-не орды, не помню уже дословно

А я-то как доволен, что не остался без хорошей книги, которая что-то там внутри задевает и вызывает сопереживание описанным в ней этноидам) 

Отсылка к "лошадке" Борзова восхитительна

Жаль, что мужики 

Не настолько приятная, как цикл))

На стоянке он бы вполне сам и отбился, а вот когда его батины бандиты похитили, тут уже да

Не тратьте время, мил человек, видно же, что субъекту кроме подавай ии-генеренный контент на 100500 томов, где одно и то же на каждой странице, одинаковый махач, постельная сцена, повторить. А, ещё обязательно арену и академию добавить.

Интересная позиция, спасибо, с точки зрения культуры потребления не смотрел. Аргумент "потому что было прикольно" полностью удовлетворяет интерес, уважаемо

Как-то немного обидно, когда первая встречаемая в цикле дань уважения земной культуре - памятник консюмеризму) 

Восхитительно!

Спасибо, стало прям хорошо

Да, но всё же слишком.. вскользь? Для зело острого вопроса, на котором Аркан внимание акцентировал

Но остальные вроде тоже не сильно кочевые и худощавые?

Пардону, но ведь

Книга отличная, но люто не хватает раскрытия. Крючков развешано достаточно, многие из них остались без ответа(

А чем император-то в плюсе? Смерть князей = возможное временное разрушение/ухудшение управленческих цепочек их княжеств + недовольство их родни

Фигасе пляжные эпизоды)) я наоборот беспокоился, что гг с компанией раньше времени скопытится от перенапряга

Другие князья от таких приколов не обрадуются, да и император будет угрозу ощущать

Не стоит забывать, что том на АТ - это не нормальный книжный том, а где-то его треть 

Фатализм какой под конец, ух 

Спасибо за цикл!

А будет ли удаляться техническая инфа?

Первую книгу втопил, понравилось, спасибо за рекомендашку, но смею предположить, что дело не в третьем лице, а в том, что тут сходу-слёту словарик. У меня, например, такой подход вызывает отторжение против подхода, когда это понемногу в процессе вываливается на читателя по мере того, как герой/герои встречают явление-понятие. Вариантов познакомить читателя несколько - и в скобочках (круглых или квадратных), и контекстно, и диалогом, и в рамках экспозиции, и сносочкой, ... Имхо, словарик в начале - самый неудачный, ты к моменту упоминания слова уже скорее всего забудешь, что это, но при этом подсознательно на негатив настроишься.

На АТ?

Всё ещё не понимаю, почему третье лицо это "но" и минус

Посчитал за рекомендашку, добавил в очередь

Достаточно больше количество в том числе отличных произведений написано через третье лицо, тот же Толкин с Кольцом. Сложности чтения это не добавляет ни капли, о чём печалиться? Что автор разноплановый, причём разноплановость не только в плашке с тегами, а реально разная подача? Это ж как раз круто: не читаешь одно и то же. 

Запахло роад-муви?)

Разбавлю непонятный хейт от тех, кому много буков и сложненько: отлично идёт, а сравнивать с Бабаем или Пепеляевым - не комильфо, совершенно по-разному же написано, разве что в Габи угадывается немного пассий оных героев

В смысле? Может, в параллельном мире капитаны в море плавают, а не ходят? А где же пространство для доебаться? (Сарказм)