Заходил
Это хорошо)
Только у меня всю первую книгу был вопрос: почему он делает акцент на ударении фамилии на "о"? Кто-то читает "тИтов"? Ни разу не слышал, несколько друзей и знакомых с такими фамилиями
Человек предлагает к исправлению незамеченные вами и вашим редактором огрехи, приводя литературное произведение к более литературному же виду. Если ему знания языка позволяют, либо на глаз пропущенное попалось - это не плохо, плохо стоять на позиции "это манера изложения автора, писать жи/ши через ы" (утрирую). Пропустил, очепятался, не вычитал - бывает, читатель заметил, отписал - поправь, поблагодари (опционально). Не нравится, что он в комментах это делает - предложи писать в личку.
В агрессию уходить прям некрасиво. Цикл понравился, но после такого отношения к другому читателю и исправлению ошибок чёт не очень хочется смотреть на другие циклы и произведения.
Он так-то Миху в этой ситуации спас, чем показал, что не такой-то он говнистый
Вообще не понимаю этот "стандарт", видимо, рассчитан на каких-то воробушков, которым больше за раз сложненько. Пиши главы по смыслу, а не по каким-то стандартам, имхо
Не думаю, что мода на лабуб продержится хотя бы десяток лет, чтобы их можно было сравнивать с коллекционированием марок, монет и иже с ними
На данный момент это хоть и хайповые, но мягкие игрушки, которые после того, как этот самый хайп схлынет, резко и сильно упадут в цене, и их постигнет судьба фанкопопов, которые сейчас хасбро тоннами со складов выкидывает
С точки зрения развития мелкой моторики условное лего таки в разы лучше попытов (разные виды взаимодействий, не одно) + развитие креативности
Таки подростки и мОлодежь
С помощью кубика Рубика можно улучшать пространственное восприятие и координацию, помощью Лабубы можно собирать пыль)
Да вроде ж больше даде не дети кукухой по ним поехали, а старшеклассники/начальный универ
Плюсую. Да и некоторую моральную гибкость ГГ уже показывал в ситуации с Моровым, например
Боюсь уточнять, в каких оралах у вас уруки обитают, и что они с мечами сделали)
Было ж ещё в Бабае про колена, там небольшой экскурс в историю уруков про племена-не племена, орды-не орды, не помню уже дословно
А я-то как доволен, что не остался без хорошей книги, которая что-то там внутри задевает и вызывает сопереживание описанным в ней этноидам)
Отсылка к "лошадке" Борзова восхитительна
Жаль, что мужики
Не настолько приятная, как цикл))
На стоянке он бы вполне сам и отбился, а вот когда его батины бандиты похитили, тут уже да
Не тратьте время, мил человек, видно же, что субъекту кроме подавай ии-генеренный контент на 100500 томов, где одно и то же на каждой странице, одинаковый махач, постельная сцена, повторить. А, ещё обязательно арену и академию добавить.
Интересная позиция, спасибо, с точки зрения культуры потребления не смотрел. Аргумент "потому что было прикольно" полностью удовлетворяет интерес, уважаемо
Как-то немного обидно, когда первая встречаемая в цикле дань уважения земной культуре - памятник консюмеризму)
Восхитительно!
Спасибо, стало прям хорошо
Да, но всё же слишком.. вскользь? Для зело острого вопроса, на котором Аркан внимание акцентировал
Но остальные вроде тоже не сильно кочевые и худощавые?
Пардону, но ведь
Аркан принципиально выражался, что Хромого надо под нож пустить за убийство мирняка при восстании, а при встрече ни слова об этом?
Книга отличная, но люто не хватает раскрытия. Крючков развешано достаточно, многие из них остались без ответа(
А чем император-то в плюсе? Смерть князей = возможное временное разрушение/ухудшение управленческих цепочек их княжеств + недовольство их родни
Фигасе пляжные эпизоды)) я наоборот беспокоился, что гг с компанией раньше времени скопытится от перенапряга
Другие князья от таких приколов не обрадуются, да и император будет угрозу ощущать
Не стоит забывать, что том на АТ - это не нормальный книжный том, а где-то его треть
Фатализм какой под конец, ух
Спасибо за цикл!
А будет ли удаляться техническая инфа?
Первую книгу втопил, понравилось, спасибо за рекомендашку, но смею предположить, что дело не в третьем лице, а в том, что тут сходу-слёту словарик. У меня, например, такой подход вызывает отторжение против подхода, когда это понемногу в процессе вываливается на читателя по мере того, как герой/герои встречают явление-понятие. Вариантов познакомить читателя несколько - и в скобочках (круглых или квадратных), и контекстно, и диалогом, и в рамках экспозиции, и сносочкой, ... Имхо, словарик в начале - самый неудачный, ты к моменту упоминания слова уже скорее всего забудешь, что это, но при этом подсознательно на негатив настроишься.
На АТ?
Всё ещё не понимаю, почему третье лицо это "но" и минус
Посчитал за рекомендашку, добавил в очередь
Достаточно больше количество в том числе отличных произведений написано через третье лицо, тот же Толкин с Кольцом. Сложности чтения это не добавляет ни капли, о чём печалиться? Что автор разноплановый, причём разноплановость не только в плашке с тегами, а реально разная подача? Это ж как раз круто: не читаешь одно и то же.
Запахло роад-муви?)
Разбавлю непонятный хейт от тех, кому много буков и сложненько: отлично идёт, а сравнивать с Бабаем или Пепеляевым - не комильфо, совершенно по-разному же написано, разве что в Габи угадывается немного пассий оных героев
В смысле? Может, в параллельном мире капитаны в море плавают, а не ходят? А где же пространство для доебаться? (Сарказм)
Ахаханаканецта
А потом передумают, когда бонус улетучится, и придут убивать)
Т.е. за 20 книг ещё не закончено? Взялся за Низшего, думая, что цикл с финалом, а не жвачка на 100500 книг(
Одна - Низший, вторая - Инфер, а третья?
Финал нежнейший и чертовски неожиданный, как в плане "а шо, уже?!", так и обстоятельств (душещипательный, но, блин, самую малость не настолько мощный, как пару томов назад с инициацией, почему-то та сцена прям до мурашек, а тут приятный выход на сцену, напомнило финал Клиники), но при этом вроде как и прям где надо. Короче, не оставил равнодушным в положительном смысле, спасибо и за том, и за серию!
Эпичное размоталово тройки некротов хоть в формате пары строк из сводки новостей-то в другом вбоквеле будет же?
3. В первые три года важнее выжить, еда, медицина, патроны. Бумажки внутри сейфов обесцениваются, золото нельзя жрать, его сложно продать - некому. - а тут как раз не учитывается простая человеческая психика, таки презренные бумажки вполне по инерции отработают, хоть и с офигенно быстрым обесцениванием, после любого конца света. Просто психика не настолько у широких масс пластична, чтобы от них отказаться враз. Позже понадобится какой-то эквивалент товаров или услуг вместо бумажек, и тут мы возвращаемся к золоту, как к гаранту тех самых бумажек. Упрощается общество, упрощаются и конструкты, его обслуживающие. Расковыряли бы за первые две недели как пить дать, если бы этому никто не противостоял.
А куда потерялась Ангелина? Ладно, всплыла Кукушкина где-то на фоне, но Ангелину гг вроде романсить начал и совсем про неё забыл, странное дело какое-то
Согласен, ждёшь зарубу, а тут бэмц, и ничего(
Насколько фрустрирующая последняя глава, настолько хорош эпилог
Upd. Предпоследний, 14, последний пропустил в уведомлениях
Написал комментарий к произведению Как я строил магическую империю 14
Нудила