Korn33v

Вообще не понимаю этот "стандарт", видимо, рассчитан на каких-то воробушков, которым больше за раз сложненько. Пиши главы по смыслу, а не по каким-то стандартам, имхо

Не думаю, что мода на лабуб продержится хотя бы десяток лет, чтобы их можно было сравнивать с коллекционированием марок, монет и иже с ними

На данный момент это хоть и хайповые, но мягкие игрушки, которые после того, как этот самый хайп схлынет, резко и сильно упадут в цене, и их постигнет судьба фанкопопов, которые сейчас хасбро тоннами со складов выкидывает

С точки зрения развития мелкой моторики условное лего таки в разы лучше попытов (разные виды взаимодействий, не одно) + развитие креативности

Таки подростки и мОлодежь

С помощью кубика Рубика можно улучшать пространственное восприятие и координацию,  помощью Лабубы можно собирать пыль)

Да вроде ж больше даде не дети кукухой по ним поехали, а старшеклассники/начальный универ

Плюсую. Да и некоторую моральную гибкость ГГ уже показывал в ситуации с Моровым, например 

Боюсь уточнять, в каких оралах у вас уруки обитают, и что они с мечами сделали)

Было ж ещё в Бабае про колена, там небольшой экскурс в историю уруков про племена-не племена, орды-не орды, не помню уже дословно

А я-то как доволен, что не остался без хорошей книги, которая что-то там внутри задевает и вызывает сопереживание описанным в ней этноидам) 

Отсылка к "лошадке" Борзова восхитительна

Жаль, что мужики 

Не настолько приятная, как цикл))

На стоянке он бы вполне сам и отбился, а вот когда его батины бандиты похитили, тут уже да

Не тратьте время, мил человек, видно же, что субъекту кроме подавай ии-генеренный контент на 100500 томов, где одно и то же на каждой странице, одинаковый махач, постельная сцена, повторить. А, ещё обязательно арену и академию добавить.

Интересная позиция, спасибо, с точки зрения культуры потребления не смотрел. Аргумент "потому что было прикольно" полностью удовлетворяет интерес, уважаемо

Как-то немного обидно, когда первая встречаемая в цикле дань уважения земной культуре - памятник консюмеризму) 

Восхитительно!

Спасибо, стало прям хорошо

Да, но всё же слишком.. вскользь? Для зело острого вопроса, на котором Аркан внимание акцентировал

Но остальные вроде тоже не сильно кочевые и худощавые?

Пардону, но ведь

Книга отличная, но люто не хватает раскрытия. Крючков развешано достаточно, многие из них остались без ответа(

А чем император-то в плюсе? Смерть князей = возможное временное разрушение/ухудшение управленческих цепочек их княжеств + недовольство их родни

Фигасе пляжные эпизоды)) я наоборот беспокоился, что гг с компанией раньше времени скопытится от перенапряга

Другие князья от таких приколов не обрадуются, да и император будет угрозу ощущать

Не стоит забывать, что том на АТ - это не нормальный книжный том, а где-то его треть 

Фатализм какой под конец, ух 

Спасибо за цикл!

А будет ли удаляться техническая инфа?

Первую книгу втопил, понравилось, спасибо за рекомендашку, но смею предположить, что дело не в третьем лице, а в том, что тут сходу-слёту словарик. У меня, например, такой подход вызывает отторжение против подхода, когда это понемногу в процессе вываливается на читателя по мере того, как герой/герои встречают явление-понятие. Вариантов познакомить читателя несколько - и в скобочках (круглых или квадратных), и контекстно, и диалогом, и в рамках экспозиции, и сносочкой, ... Имхо, словарик в начале - самый неудачный, ты к моменту упоминания слова уже скорее всего забудешь, что это, но при этом подсознательно на негатив настроишься.

На АТ?

Всё ещё не понимаю, почему третье лицо это "но" и минус

Посчитал за рекомендашку, добавил в очередь

Достаточно больше количество в том числе отличных произведений написано через третье лицо, тот же Толкин с Кольцом. Сложности чтения это не добавляет ни капли, о чём печалиться? Что автор разноплановый, причём разноплановость не только в плашке с тегами, а реально разная подача? Это ж как раз круто: не читаешь одно и то же. 

Запахло роад-муви?)

Разбавлю непонятный хейт от тех, кому много буков и сложненько: отлично идёт, а сравнивать с Бабаем или Пепеляевым - не комильфо, совершенно по-разному же написано, разве что в Габи угадывается немного пассий оных героев

В смысле? Может, в параллельном мире капитаны в море плавают, а не ходят? А где же пространство для доебаться? (Сарказм)

Ахаханаканецта 

А потом передумают, когда бонус улетучится, и придут убивать)

Т.е. за 20 книг ещё не закончено? Взялся за Низшего, думая, что цикл с финалом, а не жвачка на 100500 книг(

Одна - Низший, вторая - Инфер, а третья?

Финал нежнейший и чертовски неожиданный, как в плане "а шо, уже?!", так и обстоятельств (душещипательный, но, блин, самую малость не настолько мощный, как пару томов назад с инициацией, почему-то та сцена прям до мурашек, а тут приятный выход на сцену, напомнило финал Клиники), но при этом вроде как и прям где надо. Короче, не оставил равнодушным в положительном смысле, спасибо и за том, и за серию!

Эпичное размоталово тройки некротов хоть в формате пары строк из сводки новостей-то в другом вбоквеле будет же? 

А куда потерялась Ангелина? Ладно, всплыла Кукушкина где-то на фоне, но Ангелину гг вроде романсить начал и совсем про неё забыл, странное дело какое-то 

Согласен, ждёшь зарубу, а тут бэмц, и ничего(

Насколько фрустрирующая последняя глава, настолько хорош эпилог

Upd. Предпоследний, 14, последний пропустил в уведомлениях 

Отличный цикл, только последний том как-то очень отбился от остальных в плане "много слов, мало произошедшего"

О том, что романтические линии на первый план не лезут, соглашусь лишь отчасти, императорские главы в какой-то момент если не на 2/3, то наполовину из описания текущего статуса кво и выстраивания будущего маршрута к светлому будущему в объятиях одной речной нимфы вполне себе начинают состоять.

Третья часть да, понравилась сильнее второй, но первая всё же зашла больше - там как минимум не было описанных раздражителей, которые отвлекали от самого произведения 

Первый том отличный, дальше немного сдала (в комментах проскакивала версия расхода с редактором, который иногда возвращал в правильное русло) в некоторых местах начинают торчать уши того самого женского романа, который в негативном смысле: излишний фокус на отношениях, ТОННЫ многоточий (настолько, что иногда порываешься скачать исходник и пройтись автозаменой; чуть ли не на каждой странице по несколько раз), излишняя затянутость размышлений, которые тоже все такие волнительно-таинственно-воздыхательные, что снова без многоточий никуда.

В 6 главе или выравнивание поехало, или отступы пропали с какого-то момента