
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Одиссей Фокс» — Антон Карелин
Как-то немного обидно, когда первая встречаемая в цикле дань уважения земной культуре - памятник консюмеризму)
Заходил
Как-то немного обидно, когда первая встречаемая в цикле дань уважения земной культуре - памятник консюмеризму)
Восхитительно!
Спасибо, стало прям хорошо
Да, но всё же слишком.. вскользь? Для зело острого вопроса, на котором Аркан внимание акцентировал
Но остальные вроде тоже не сильно кочевые и худощавые?
Пардону, но ведь
Аркан принципиально выражался, что Хромого надо под нож пустить за убийство мирняка при восстании, а при встрече ни слова об этом?
Книга отличная, но люто не хватает раскрытия. Крючков развешано достаточно, многие из них остались без ответа(
А чем император-то в плюсе? Смерть князей = возможное временное разрушение/ухудшение управленческих цепочек их княжеств + недовольство их родни
Фигасе пляжные эпизоды)) я наоборот беспокоился, что гг с компанией раньше времени скопытится от перенапряга
Другие князья от таких приколов не обрадуются, да и император будет угрозу ощущать
Не стоит забывать, что том на АТ - это не нормальный книжный том, а где-то его треть
Фатализм какой под конец, ух
Спасибо за цикл!
А будет ли удаляться техническая инфа?
Первую книгу втопил, понравилось, спасибо за рекомендашку, но смею предположить, что дело не в третьем лице, а в том, что тут сходу-слёту словарик. У меня, например, такой подход вызывает отторжение против подхода, когда это понемногу в процессе вываливается на читателя по мере того, как герой/герои встречают явление-понятие. Вариантов познакомить читателя несколько - и в скобочках (круглых или квадратных), и контекстно, и диалогом, и в рамках экспозиции, и сносочкой, ... Имхо, словарик в начале - самый неудачный, ты к моменту упоминания слова уже скорее всего забудешь, что это, но при этом подсознательно на негатив настроишься.
На АТ?
Всё ещё не понимаю, почему третье лицо это "но" и минус
Посчитал за рекомендашку, добавил в очередь
Достаточно больше количество в том числе отличных произведений написано через третье лицо, тот же Толкин с Кольцом. Сложности чтения это не добавляет ни капли, о чём печалиться? Что автор разноплановый, причём разноплановость не только в плашке с тегами, а реально разная подача? Это ж как раз круто: не читаешь одно и то же.
Запахло роад-муви?)
Разбавлю непонятный хейт от тех, кому много буков и сложненько: отлично идёт, а сравнивать с Бабаем или Пепеляевым - не комильфо, совершенно по-разному же написано, разве что в Габи угадывается немного пассий оных героев
В смысле? Может, в параллельном мире капитаны в море плавают, а не ходят? А где же пространство для доебаться? (Сарказм)
Ахаханаканецта
А потом передумают, когда бонус улетучится, и придут убивать)
Т.е. за 20 книг ещё не закончено? Взялся за Низшего, думая, что цикл с финалом, а не жвачка на 100500 книг(
Одна - Низший, вторая - Инфер, а третья?
Финал нежнейший и чертовски неожиданный, как в плане "а шо, уже?!", так и обстоятельств (душещипательный, но, блин, самую малость не настолько мощный, как пару томов назад с инициацией, почему-то та сцена прям до мурашек, а тут приятный выход на сцену, напомнило финал Клиники), но при этом вроде как и прям где надо. Короче, не оставил равнодушным в положительном смысле, спасибо и за том, и за серию!
Эпичное размоталово тройки некротов хоть в формате пары строк из сводки новостей-то в другом вбоквеле будет же?
3. В первые три года важнее выжить, еда, медицина, патроны. Бумажки внутри сейфов обесцениваются, золото нельзя жрать, его сложно продать - некому. - а тут как раз не учитывается простая человеческая психика, таки презренные бумажки вполне по инерции отработают, хоть и с офигенно быстрым обесцениванием, после любого конца света. Просто психика не настолько у широких масс пластична, чтобы от них отказаться враз. Позже понадобится какой-то эквивалент товаров или услуг вместо бумажек, и тут мы возвращаемся к золоту, как к гаранту тех самых бумажек. Упрощается общество, упрощаются и конструкты, его обслуживающие. Расковыряли бы за первые две недели как пить дать, если бы этому никто не противостоял.
А куда потерялась Ангелина? Ладно, всплыла Кукушкина где-то на фоне, но Ангелину гг вроде романсить начал и совсем про неё забыл, странное дело какое-то
Согласен, ждёшь зарубу, а тут бэмц, и ничего(
Насколько фрустрирующая последняя глава, настолько хорош эпилог
Upd. Предпоследний, 14, последний пропустил в уведомлениях
Отличный цикл, только последний том как-то очень отбился от остальных в плане "много слов, мало произошедшего"
О том, что романтические линии на первый план не лезут, соглашусь лишь отчасти, императорские главы в какой-то момент если не на 2/3, то наполовину из описания текущего статуса кво и выстраивания будущего маршрута к светлому будущему в объятиях одной речной нимфы вполне себе начинают состоять.
Третья часть да, понравилась сильнее второй, но первая всё же зашла больше - там как минимум не было описанных раздражителей, которые отвлекали от самого произведения
Первый том отличный, дальше немного сдала (в комментах проскакивала версия расхода с редактором, который иногда возвращал в правильное русло) в некоторых местах начинают торчать уши того самого женского романа, который в негативном смысле: излишний фокус на отношениях, ТОННЫ многоточий (настолько, что иногда порываешься скачать исходник и пройтись автозаменой; чуть ли не на каждой странице по несколько раз), излишняя затянутость размышлений, которые тоже все такие волнительно-таинственно-воздыхательные, что снова без многоточий никуда.
В 6 главе или выравнивание поехало, или отступы пропали с какого-то момента
А планируется ли вычитка книг? Написано приятным языком и достаточно интересно, но периодически натыкаешься на небольшие очепятки, портит впечатление
Читаю-читаю, и встаёт вопрос: откуда деньги [, Лебовски]? Сначала ГГ какое-то время на содержании друга-паладина,
который так-то беглый и не на содержании церкви
, Потом он
после одной ходки в развалины, не особо-то налутав ништяков, выкупает таверну
Потом он
почти сразу после этого оплачивает недешевые услуги тренера
Откуда средства?
Первая идея: купите учебник русского языка
Вторая идея: откладывайте телефон после употребления стимуляторов или горячительного
Заказано, чо уж там
:С
Спасибо, подтвердили опасения, вызванные закрытыми комментами
"Космическая фантастика на 200 страниц" звучит как, хех, фантастика
Глава 5 ч1 - забытое(?) техническое пояснение (капсом)
Что ему тяжелее там тусить, чем в нашем мире
Ферм в привычном понимании да, нет, но есть хозяйства, представляющие собой очень крупные огороженные участки с парой популяций оленей, на территории которых они живут и размножаются для восполнения диких популяций. Некоторые, правда, для охотхозяйств разводят. В Смоленской области такое есть, например
А если немношк подумать головой, например, что в данном случае почвенная река движется относительно острова-города отличной плотности, и руль всё ещё выступает препятствием течению, т.е. даже магия не нужна для разворота, а всё ещё работает банальная физика? Течение (в данном случае создаваемое перемещающейся почвой) оказывает давление на препятствие (руль), и чем дальше от точки крепления, тем сильнее (рычаг же, как и с обычным рулём, либо поворот веслом, например). В принципе, тут из магии только приведение острова в движение, он не полностью статичен в потоке, а как бы немного против течения, либо по, но с ускорением (в разных главах по разному)
Чёт какое-то неоднозначное решение по отключению рецензий, вслед за отключаемыми комментами будет большим знаком стоп
Ну так им ж надо убедить всех, что Матвей или йок или почти йок. А что сирин меняет привязку в случае смерти прошлой "цели" не то, чтобы секрет, вроде как
Сирин избавилась от привязки из-за Алёны, она ж уже нарушала работу её "сиринности"
Казалось бы, при чём тут сетевые комиксы прошлого десятилетия)
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Одиссей Фокс» — Антон Карелин
Интересная позиция, спасибо, с точки зрения культуры потребления не смотрел. Аргумент "потому что было прикольно" полностью удовлетворяет интерес, уважаемо