Заходил(-a)
Макдак я привёл как пример организации труда. Просто этот приме становится всем понятен благодаря фильму и достаточно простому объяснению их системы. Что касается внедрения рацпредложений, то у меня достаточно примеров когда родители рассказывали о том, что их предложения все заворачивали "ваши предложения не включены в план текущей пятилетки".
Мы обсуждаем действия Высшего руководства страны, которое (как мне кажется) не имеет права ограничиваться близкими сроками планирования. Средняя перспектива и тем более дальняя, показывают неизбежность увеличения автоматизации и повышения минимальной квалификации работника. Я допускаю, что именно из-за большого отставания СССР в микроэлектронике ГГ не дал указание станкостроительной отрасли "пинка", чтобы впоследствии сделать "шаг сразу через несколько ступеней". Однако увеличить уровень производства можно было и при имеющихся мощностях. Самый примитивный способ это сузить производственные задачи: Петя делает только болты, а Вася делает только гайки. Я не утверждаю, что во всех сферах можно достигнуть невероятных успехов. Однако тот факт, что ГГ инициирует масштабные проекты (Крымский мост) на который необходимо потратить хреналиард рублей и "плачет", что нужно завозить трудовых мигрантов вызывает некоторые вопросы, на которые в будущем надеюсь будут получены ответы.
Я считаю, что таким образом можно собрать информацию "снизу", которую грамотный аналитик сможет обработать. Давайте говорить откровенно, нынешняя система организации труда эффективнее 80х годов. Причём без учёта станочного парка. Очень хорошо это можно заметить на примере макдака. Ведь там использовались те же кухонные системы, что и в других кафешках. Но организация производственного процесса очень сильно повлияла на эффективность. Я не говорю, что условный слесарь или каменщик предложит готовое решение. Нет они могут только описать часть работы, которая требует по их мнению оптимизации. А дальше уже работа специализированных служб. Например "Движение рационализаторов".
Прочитав некоторые дискуссии автора с читателями (о модернизации станкового парка) складывается впечатление, что ГГ не Генсек, а старший мастер на заводе. То он (ГГ) продавливает свои "хотелки" "нагибая" силовиков (которых никто отодвинуть не мог), то он не может реализовать программу увеличения автоматизации производственных процессов и "вынужден" завозить неквалифицированную рабочую силу. Советую автору быть более последовательным. Достаточно организовать через газеты и журналы конкурс на предложения об оптимизации производств и уже как мне кажется появятся механизмы для повышения эффективности труда на 10-15%. Впрочем такой подход автора может подразумевать, что все мы люди и попаданец тоже. Ну не разбирается он в этом вопросе. Вот и идёт по пути дешёвой неквалифицированной рабочей силы.
спс, тогда дроп. Не вижу смысла читать о попаданце, который ничем не отличается от других обывателей.
Кто подскажет это попаданец со знанием канона или просто попаданец?
По первой книге складывается впечатление, что я читаю какую-то "китайщину". Очень уж характерны некоторые обороты, поступки ГГ и манера повествования.
Я так понимаю Петров и Баширов это секретный эксперимент КГБ. Начали в УССР 1971 году, продолжили в Англии в 2000х годах. Совершенный солдат ходит среди нас.
Меня удивляет тот факт, что после Прутского котла ГГ вообще игнорирует Мазепу. Ходя "медаль иуды" известна даже троечникам. Впрочем странностей в поведении ГГ хватает.
Лично у меня к этой книге только одна претензия. Спецслужбы. Вы серьёзно думаете, что в начале 18 века был такой уровень шпионажа? Почему тогда императоров взрывали только в 19 веке? Да убить, что ГГ, что Царя при описанных возможностях как два пальца....
По моему "осквернённый" Храм становиться только Храмом тьмы, зла и тд. А вот отождествление с языческим капищем - это метод дискредитации язычества христианскими служителями, причём средних веков. Ведь всем давно известно, что "Во имя Бога пролито больше крови, чем во имя дьявола". Впрочем, для людей не погружённых в историю - этот художественный ход вполне приемлем.
Впечатление от данной книги цикла двоякое. Оценка 6/10. Атмосферу разрушают, как мне кажется, всякие "откровения, благости и тд.". Также коробит тот факт, что вроде гитлер сначала говорил занимать христианские храмы, в которых и будут проходить жертвоприношения. А теперь у них оказывается капища. Я понимаю, что если и у христиан будут храмы и церкви, и у нацистов, то не будет художественного акцентированного противопоставления. Только автор забыл маленький нюанс: Капища - это языческие политеистические сооружения. А в данном произведении как раз присутствует именно библейское противостояние. Ну и самое главное при переносе "попаданцев" было несколько "голосов", а значит монотеистическая теория уже должна быть поставлена под сомнение.
Я бы согласился с вашей точкой зрения если бы дело касалось двух капиталистических стран. Но СССР имеет грандиозную цель - коммунизм. У него (СССР) нет возможного кризиса падения пассионарности, пока не достигнута цель (коммунизм). Ну и не надо забывать о колоссальной цели экспансии в космос. А при возможном взаимодействии с другими цивилизациями иметь в своём родном мире враждебный идеологический элемент не совсем разумно. Впрочем как показывает история человечества не бывает такого руководителя государства, который всегда поступал правильно и всех устраивал. Неправильные действия Сталина (с моей точки зрения) только добавляют истории некоторое ощущение реальности.
Меня очень сильно напрягает такой момент: с какой лёгкостью Американцам делает уступки Сталин. Делиться информацией о будущем. Обещает поделиться технологиями из будущего и тд. А ведь только недавно и прямо сейчас эти самые Американцы требуют с него золото за поставки разных товаров. Я конечно надеюсь, что "поделиться технологиями" означает "утром деньги, вечером стулья". Плюс мне кажется странным тот факт, что имея столько знаний из будущего Сталин не смог бы "монополизировать" планету, ну или оставить США в гордом капиталистическом одиночестве.
Спасибо за критику по делу
В конце августа. Как вернусь из России.
Лично мне понравилось у данного автора в "Николае", здравый подход к прогрессорству. А то у большинства попаданцы за 20 лет (будучи не правящим классом) умудряются развить технологии с опережением в 100 лет. И безграмотные люди у них "мгновенно" становятся гениальными инженерами врачами, физиками. Надеюсь это произведение будет того же уровня.
Для тех кто находит некоторые упущения автора: Предлагаю найти рассказ в котором не будет любых упущений. Удачи Вам. Даже в учебнике истории знающий человек может обнаружить косяки, а вы возмущаетесь художественным произведением.
Советую не пытаться "поженить" этот цикл со Злой Русью. Потому что в Злой Руси попаданец навалял монголам, а значит биться с оккупационными войсками монголов в 14 веке смотрится глупо.
Будет, но чтобы его получить нужно будет постараться.
Я возможно, что-то упускаю, но с техникой контроля гормонов Дейчи должен стать святым для Учиха. Ведь он может стимулировать эмоции без трагических событий.
Простите меня 
Есть ещё цикл Варяги Полякова Влада
Вы ошибаетесь, я нигде не писал, что технологические процессы изучались подробно, но общие принципы изучались. Что касается школы Республика Казахстан г. Алматы школа №67.
Из Вашего комментария я понял, что всё дело в моей школьной программе. В особенности по Истории где были разделы технологического развития. Не зря говорят "не суди по себе".
А я и не утверждаю, что любой кто только слышал о примерных принципах производства может с первой или даже десятой попытки их реализовать. Однако Вы забываете, что у героев есть "крыша" и осознавая перспективы опытным путём можно добиться успеха. Читатели исторических историй конечно обладают более подробной информацией о производственных процессах древности и я это учитываю. Но знания о влиянии количества углерода на металл или производство стекла из кварцевого песка или производство бумаги из дерева конопли и льна вроде преподают в школе. Это у лапотных крестьян были бы проблемы с производственными экспериментами, а у военного сословия с этим попроще.
Вы по не понятным мне причинам оцениваете мир сверхлюдей по стандартам нашего. Я считаю такой метод оценки неверным. Прошу вас обратить внимание на случаи нашего мира где пятилетняя девочка знает четыре языка.
Быть ребёнку в 5 лет генином (Какаши). Ну ну.
Научить ребёнка в 6 лет использовать теневое клонирование. Ну ну.
Если мозги на место встанут, то на крайний случай на следующей неделе. Прошу прощения за столь долгий перерыв.
То есть по Вашему географические знания ничего не стоят? А ведь европейские страны богатели именно благодаря им. Согласен с тем, что византийцы не придали этим знаниям значения. Как говорится: помогла тупость потенциального противника. Однако передача технологий судостроения лично я считаю ошибочной. Ведь он по сути знает идеальные решения в этой области и в отличии от других способен перешагнуть промежуточные и не эффективные этапы. То есть когда "весь цивилизованный мир" узнает о экономически богатом континенте Русь из-за отсутствия собственных верфей не сможет откусить свой кусок пирога. Единственный способ решения этой проблемы - это создание в планируемой зоне свободной торговли "ВестИндскойТорговой Компании" с равным участием Руси, Генуи, Ромеев.
В отношении книги у меня есть несколько вопросов, но главный - Какого ХЕРА он даёт более современные технологии Византийцам. Согласно официальной истории единственное, что получала Русь от них это представителей духовенства. А ведь "Красно Солнышко" уши развесил и думал, что Киев превратится во второй Царьград. Лично моё мнение - действия ГГ - это как передача Америкосам в 1993 году технологий гиперзвука. Если же автор имел в виду, что в прошлое попал человек с такой точкой зрения (это вполне нормально, что бывают разные мнения), то этот момент совершенно не раскрыт.
С вашей критикой я вынужден согласиться лишь отчасти. Я не описал тот факт, что к моменту пробуждения памяти, ГГ уже научили читать и писать. Напоминаю, что во времена Эпохи Воюющих Государств детей отправляли в бой и на миссии. Я предполагаю, что в шесть лет дети обладали минимальным уровнем навыков ниндзя. Я как-то смотрел фильм по моему он назывался "Ниндзя", так вот там детей как обучали - идёт ребёнок по полу и если он создаст звук (скрипнут половицы) то его били палкой по подошвам. Это мир в котором выращиваю убийц, а не розовых понни. В будущем будет много жестокости и насилия сопровождаться любовью и заботой, но только там где это не повредит. Что касается описания "бытовухи" я предположил, что эта информация будет восприниматься как ВОДА. Что касается несоответствия названия и текущего содержания, то надеюсь в будущем развеять Ваши сомнения.
Всего книг планируется четыре штуки. Основные сюжеты для всех есть.
Свои аргументы я уже привёл. Вы с ними не согласны. Такое бывает. Я тоже не согласен с поступками совершёнными например "предками", но я "такой умный" благодаря послезнанию и оптимизации которую совершили другие.
Вы подходите к этому вопросу исходя из нашего окружения. Там работает система кланов. Это совершенно иной тип взаимодействия. Что касается библиотеки, то советую посмотреть на этот вопрос через призму Эпохи Воюющих Государств, когда сражения почти не прекращаются и каждая потенциально боевая единица должна участвовать в битве.
Уважаемый автор, прошу вас обратить внимание, что ткань называется "ПАРЧА" а не порча.
Что я могу сказать? Ознакомившись с "Увлекательной хронологией мира Наруто" могу сказать, что там только подтверждается тот факт, что Кишимото схалтурил. Впрочем это присуще многим авторам. Постоянно держать в уме хронологию своего произведения не так чтобы легко. Что касается выбранной мной хронологии, то я посчитал, что моему произведению подходит именно она. Выбор сделан. Как говориться "на вкус и цвет все фломастеры разные", всем не угодишь. Надеюсь недовольство противников выбранной хронологии будет нивелировано моей историей.
Как мне кажется возможность того, что ПМВШ идёт 1 год наиболее вероятна. Смотрите сами: эта война показала деревням ужасающие потери по сравнению с Эпохой Воюющих Государств, что заставило страны быстро искать мира. Представьте, что вы человек который видел, что в боях максимум сколько терял ваш клан это сто человек и тут херак, и за месяц погибло тысяча. Ваше сознание сразу заставит вас сделать вывод, что ваш клан прекратил своё существование. Так же не стоит забывать, что погибли все Каге второго поколения. Единственной хронологией которой можно доверять безоговорочно это хронология Кишимото, но этот засранец не стал напрягаться по этому вопросу.
У меня вопрос: Почему книга не имеет статуса "ЗАВЕРШЁН"? Вроде итог уже подведён. Лично моя оценка книги 9/10. Спасибо автору.
В целом книга хорошая. Единственное, что я вынужден поставить под сомнение так это тот факт, что не мажоры не понимали какими обладают преимуществами для этой эпохи. Для элементарных знаний тигельной плавки, знаний о бумаге, стекле, строительстве, водяном колесе много ума не надо. Даже если не в курсе точного производственного метода, можно использовать опыты. Даже если сделать скидку на невысокий уровень образования всё равно не порядок. Советский двоечник соответствует хорошисту 2020 года. Правда я не встречал ни одной книги где не к чему было бы прицепиться. Моя оценка этой книге 8/10.
ФФ в целом норм. Лучше чем у некоторых. Но у автора очевидна ошибка, как впрочем и у других. Когда Вы (авторы) пишете о том, что Узумаки выполняют роль "Охотников на приведений", то Вы забываете тот факт, что в таком случае после уничтожение Узушио миру должна наступить пиз... Ну или хотя бы попытайтесь обрисовать свой мир отличающимся от Канона.
Нет, нет это уже что-то уровня демона преисподни.
Среди нас оказывается нашёлся САДИСТ.
У малобританцев скорее всего у каждого кукла вуду императора истыканая до дыр.
Весьма не плохой ФФ с системой (все системники которые читал, чаще всего ИМБА через 20 глав). Но есть одно НО. У автора в мире наруто появляется куча людей уровня Каге, но какого-то хера Учиха показаны какими-то ничтожествами. Если подразумевается, что этот мир сильно отличается от канона в плане уровня сил (что учиха и сенджу не являются мостадонтами этого мира), то этот факт почти не был раскрыт. Я только в одной главе увидел маленькое упоминание, что этот мир отличается от Канона. Считаю это крупной недоработкой автора.
Агаааааа. Это коварный ход автора. ТОВАРИЩИ все на баррикады, не оставим ни одного комментария до конца книги. Даёшь бойкот подлым поступкам автора.
Не надо забывать и возможность потешить самолюбие, ведь при таких раскладах стать мучеником и быть канонизированным гарантия 100%. В общем стадо зайцев одним выстрелом.
Полностью Вас поддерживаю. Я вообще заметил, что когда дело касается исторических попаданцев, авторы, в лучшем случае, тратят на описание последствий одну главу. Хотя по идее это можно выделить в отдельную книгу, которая закончится как раз уничтожением космического тела. 90% описание событий до возможного катаклизма и 10% на аналог фильма "Армагедон" (шутка). Что касается возможной привязки его души к прошлой оболочке, то на мой взгляд это выглядит абсурдным, ведь герой вселился в Николая, а не в себя молодого, как требует логика привязки тела и души.
С одной стороны я рад, что развитие истории будет двигаться быстрее. Но с другой стороны ускорение сюжета может негативно отразиться на описании взаимодействия персонажей. Ведь благодаря медленному сюжету читатель может легко понять причины того или иного отношения между ними. Бывают истории в которых просто кратко касаются их предыстории, что негативно влияет на синергию персонажей и читателя.
Хорошая книга. Правда есть одно Но. Сразу говорю я понимаю, что есть предел для возможностей писателя. Просто стиль написания книги предполагает цикл из 1000 томов если предположить, что описываться его жизнь будет примерно до 35 лет. Лично мне нравятся хорошие книги с подробным описанием повседневности (только без воды), но учитывая, что это уже девятая книга, а с момента вселения не прошло и полугода, то как читателю в идеале одна книга в месяц, но это не реально.
Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 7. Начало новой эпохи
Так про это и разговор, что в каких-то вопросах ГГ своим волевым решением перенаправляет средства в другие направления (хотя планировалось другое), а в каких-то он вдруг становится мелким клерком неспособным влиять на "политику партии". Если бы была описана ситуация где ГГ так же пытался протолкнуть валовое обновление станкового парка за счёт неперспективных направлений (как он поступил с ЭВМ), а ему "ответственные" товарищи намекнули, что он уже перегибает (пооткусывал достаточно) и у него нет иной возможности как решить эту проблему завозом рабочей силы. То мне кажется претензий не было.