6 303
47 286
0
0

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Айрин, графиня из Бездны. Книга 3. Часть вторая

Ну прям суровый дарк у вас полностью не получился. Есть элементы, но по мрачности до той же Ойкумены Николаева не дотягивает. 


Поймите правильно, я не жалуюсь, цикл очень нравится и очень печально что подобная литература совершенно не собирает аудиторию на данном ресурсе. 

Долго откладывал но вот не удержался, дочитаю книгу и придется куковать в ожидании продолжения

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 8

Очень много слов для человека, который сам ни одного научного источника не привёл. Если хотите исследований и конструктив, приводите аналогичные аргументы. А так мы тут просто упражняемся в словесности

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 8

Ну вот интернет говорит, что базовые инстинкты у людей никуда не делись. Ну и как бы..  приплетать интуицию и отрицать инстинкты это попахивает шизофренией.


Разумеется поведение человека не обусловлено одними лишь инстинктами, мы сложно организованные существа с множеством надстроек над инстинктивными реакциями, но в критических ситуациях вся эта шелуха облетает оставляя примитивное животное. 


Поинтересуйтесь как готовили, а может и готовят сотрудников спецподразделений. Ломают до самого базового уровня и выстраивают заново.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 8

Ну вот Свадковского я жду по 1-2 книги пока выйдет, чтоб не куковать с продой. 


Ну и не в обиду Евгению, но у Свадковского куда более сложный и проработанный мир с множеством отдельных персонажей живущих своей жизнью, а не линейные истории

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 8

Говоря "создал" я имею ввиду что приучил аудиторию к тому, что регулярно информирует о задержках, даже в случаях когда это особо и неитребовалось. Но в то же время заявленные сроки старался выдерживать. Потом обещания автора перестали иметь хоть какой-то вес, а народ то уже привык. Люди читают очень разные и глупо рассчитыавать что все они милые, добрые, всепрощающие.


Тем более что многие,  и я в том числе, предлагали Евгению сделать себе щадящий график, а не назначать сроки в которые он явно не укладывался. Без особого результата. Уважение к автору безусловно важно, но уважение к читателю, который голосует рублём важно не меньше.


Как итог имеем то, что имеем автор обиделся на то, что сам же и породил. Плюс к этому вместо внятного графика получаем что-то не стабильное, потенциально грозящее перерасти в ещё большие задержки. Дисциплина важна.


Право автора писать как он хочет. Моё же право читателя читать после полного выхода книги или цикла. Если не забуду.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 8

"Пишу как могу" это график Вишневского, которого лично я читаю только после выхода книги. В панамку вам напмхали по причине регулярного невыполнения самостоятельно назначенных сроков. Тут как бы либо не назначай, либо выполняй. 


А в целом постоянный график это штука нужная и полезная, написание книги на этом ресурсе это как работа блоггера. Прикармливаешь аудиторию регулярными апдейтами, приучаешь приходить по определённому графику. Получаешь довольных зрителей/читателей. Соблюдение графика это важно. Не важно какой он, 5/7, через день, через три или вовсе раз в неделю. Главное чтобы он не нарушался без серьёзных причин. 


Очевидно не мне указывать как вам писать, но режим "как придется", на мой взгляд, не лучший выбор из возможных.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 7

Цикл в котором 49 книг и который клепается с ежедневной выкладкой просто обречён быть коммерческой графоманской жвачкой. В топку, на пару с охотником и прочими лекарями

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 7

Евгений  есть рационализаторское предложение. Раз так сложно идёт, саажите что "глава раз в два дня", и всё, и нет проблем, читатель приходит когда сказано и не огорчается. Это лучше чем такая вот морзянка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 7

А зачем кому-то дикий артефакт, который работает только в связке с набором навыков осевших у владельца после грязной инициации? 


Разве что в коллекцию диковинок


А вот то, что потерять клинок легче лёгкого это факт. Даже удивительно что до сих пор не потерял

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 7

В целом немного начинают напрягать события вокруг ГГ,  уже седьмая книга, а Екб как центр мира, то тут бога призывают, то сопряжение устанавливают, то драконы носятся. При том не первый раз у меня подобные вопросы возникают к повествованию, но они как правило сглаживаются развитием авторской задумки. 

Сейчас вот например, на носу важная миссия, буквально через пару дней, казалось бы, дай герою немного развиться и пущай уматывает на работу. На деле же событий произошло столько, что хватит на пару недель реалистичного повествования. 

Есть ощущение искуственного растягивания сюжета.

Сжатые временные рамки в целом напрягают, при том не только у Евгения, многие авторы почему то взяли моду устраивать вечный цейтнот.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 7

Чет с литературностью случилось. Какой-то  "ехал ксенос через ксенос, видит ксенос - ксенос в ксенос, сунул ксенос ксенос в ксенос, ксенос ксенос ксенос ксенос"

Написал(-a) комментарий к произведению Черный Маг Императора 20

Как же вовремя я перестал это читать.. 20 томов, середина обучения.. коммерческая графомания чистой воды. Совершенно непостижимая для меня мода писателей боярки делать сериалы с пошаговым описанием всех ходов героя.

Хотя если пипл хавает, зачем что-то менять :)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5

Выглядит либо как странный способ дискредитировать "оппозицию" в лице вольных игроков, либо договорняк с внешними мирами, либо два в одном. 


И при втором варианте две ветки развития, либо договорняк с целью потом отыграться и спокойно пройти стадию роста уйдя под чей то протекторат и тогда Коготь получается изначально спутал все карты. Либо это договорняк с целью слить планету уйдя в другие миры

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 4

Ну почему. Ксеносы это не ксеноморфы. Ксеносы это любая, чаще всего разумная, внеземная жизнь. Превед вархаммер. А вообще слово ксенос к нам пришло из древнегреческого :)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 4

И это выглядит как неплохая заявка на сюжетный твист. Коготь застрял на пару недель уйдя телепортом, или там заряды кончились и надо было восстановить, а тем временем Земля просрала игру без "бесполезного" игрока.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 4

Чёт господа чиновники либо говорят не всё и технологии на самом деле стоили сущие копейки, либо они конченые дегенераты и купили потратив кучу ресурсов то, что на текущем этапе интеграции нахрен не нужно и ни как не поможет выживанию планеты.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 4

Понятно что сюжет заложен, но на мой взгляд ограничение на прием во Францию это чистый авторский произвол и ни какой логикой не обусловлен. Это просто не логично. Прием новых людей в фракцию наоборот помог бы расследованию. Как людскими, так и физическими ресурсами. Но это было бы слишком круто и гг быстро ушел в отрыв. 


Мне кажется вся идея с насильным запихиванием всех во фракции сыграла с сюжетом злую шутку.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 4

Как уже написали - вопрос в цене. В песочнице без рояля в виде помощника невозможно быстро саккумулировать необходимую сумму(нахождение и продажа ядра) да и с ним бы скорее всего не хватило бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Ух, спасибо Михаил что не закончили поединок клиффхэнгером. Предпосылки для этого были идеальные )


У меня тут вопрос возник. А почему вы плэйсхолдер новой книги не выкладываете? Удобнее было бы следить за обновлением

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 2

Напишу всё же непопулярное в этом цикле мнение.

Читал несколько циклов автора, было не без огрехов, но вполне читаемо.

Здесь же.. Это плохо. Очень. На столько что я впервые за всё время на ресурсе буквально моментально пожалел о том, что купил второй том и дочитывать его не планирую. 

Причины для такой оценки следующие:

1) "Юмор" очень специфический и для довольно узкой аудитории, что подтверждает количество лайков, на мой взгляд. 

2) Лёгкой историей и не пахнет, скорее вульгарной. Могу порекомендовать к ознакомлению творчество Вишневского, тот же "Ты волшебник Гарри". В книге есть пошлость, есть юмор, есть лёгкость, но вульгарной её назвать у меня язык не поворачивается. Писать "лёгкие" истории это не просто.

3) Главный герой кучу столетий просидел в картине изредка выныривая из небытия. А возродившийся разговаривает как современный подросток. Это где ж он набраться то успел и разговорной практики набрать? Образ гг не соответствует его же собственной истории и плохо подан/прописан.

4) В книге описана не аристократия а какой-то родоплеменной строй. Где само понятие государства отсутствует как класс. Как было у Масяни "Алло, это кто? Директор? Да пошел ты в жопу, директор, не до тебя сейчас". Так и тут. Шо? Императрица? Это вообще кто? Законы? Это вообще зачем? Нормы поведения? Кто придумал подобную чушь. Как итог полный диссонанс заявленного сеттинга с описываемой реальностью. Читать такое я бы смог только полностью отключив мозг.


До абсурдных персонажей типа бобра и троллей докапываться смысла нет, есть и есть, в целом могли бы быть неплохой изюминкой если бы не всё описанное выше.


С другой стороны я вижу что негативные комментарии отсутствуют как класс, то есть та аудитория, что читает - читает с удовольствием. У меня не получилось. Решил не гладить в рецензиях, но и без отзыва не смог обойтись, зацепило.


Автору удачи и творческого роста. 

Написал(-a) комментарий к посту "Последняя жизнь", Книга 10: "Излом" Алексея Осадчука - обложка и аннотация

А вы Джорджа Мартина читать не пробовали? Там не то что второстепенных, там главных героев штук 5 минимум. И гляди ж ты, сериалы снимают, продолжения десятилетиями ждут :)

Наверх Вниз