6 363
38 050

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 9

UPD: вижу выше пишут, что о призыве говорилось гдето. Не помню :(


За всеми пространными рассуждениями о смысле бытия и десятков возможных, но никогда не используемых гг ветках развития такие вот ключевые детали о мире терчются, если они в тексте вообще были. Лично я может конечно запамятовал, но ни о каком призыве вспомнить не могу. Про Тарака согласен, пусть неявно, но намекается что он существо подневольное.


По поводу рассуждений хочется добавить. Не знаю как остальным читателям, но лично я уже не первый том с определённой долей неудовольствия читаю, а порой просто пролистываю куски текста, которые ни как не повлияют на дальнейший сюжет. Могу понять желание как можно детальнее описать систему. Но на мой взгляд это тот самый случай когда лучшее - враг хорошего. Хочется верить что обретение новых способностей раскрутит колесо повествования и гг не застрянет в родном мире еще на книгу или две изображая обычного гоблина.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 9

А... зачем? Для чего? Вы не внимательно читали мой пост. Если игрок это ресурс, как пишет автор, то его надо вернуть и заставить работать, что влечёт за собой последствия описанные выше. А если отправлять команду ликвидации то.. опять те же самые тезисы. Это риск, трата ресурсов с отрицательной суммой.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 9

На мой взгляд это всё же больше притянуто за уши. Сбежавший на стадии "не особо важен" игрок не имеет ни какой ценности. Более того это потенциально очень токсичный актив. Чтобы вернуть такого в лоно родного мира надо: 

А. Затратить уйму ресурсов. И реальных и человеческих. Слабую команду за ценным кадром не пошлёшь, может ведь и перебить. 

Б. Надо умудриться полюбовно уговорить цель(привыкшую к свободе) вернуться, иначе зачем вообще это всё? 

В. Ок, силовой вариант. Допустим есть навыки подавления такого уровня что задавят даже существо D-ранга. До С вряд ли можно развиться за 200 лет. Ок. А что дальше?  Получаем тот самый токсичный актив, который будет либо искать способ сбежать, либо гадить по месту службы, либо на нем будет такой ментальный поводок, что ни в лево ни в право. Последний вариант при том уровне личной ответственности возлагаемом на игроков не имеет ни какого практического смысла. Разве что использовать игрока для каких-то очень узких задач. Что как бы пустая трата ресурса.

Г. Допустим через филактерию его насильно приволокли под угрозой смерти. см пункты Б и В


 Таким образом, на мой взгляд, брать филактерии вообще у всех игроков нет ни какого смысла. Брать надо у тех, кто проявил себя, имеет потенциал, лоялен родному миру. Последний пункт не обязателен. И описанное выше это персонажи от полусотника. Хобгоблины с магическим даром. На гоблина 10 уровня всем должно быть плевать с высокой башни при текущем устройстве мира.


Повторюсь сбежавший и выживший гоблин скорее опасен, чем полезен для мира Асшор и его повелителя. Охота на него это неоправданный риск. При всех предосторожностях есть опасность потерять больше чем приобретешь.


Но тут я ни к чему не призываю, даже соглашаться со мной. Книги уже написаны так, как написаны.

Написал(-a) комментарий к произведению Утопающий во лжи 9

1. Это не земля

2. Подготовкой к отправке занимаются сотники. Высшим чинам глубоко плевать на то, сколько их вернётся, вся ответственность за результаты рейда опять же на сотниках, которые из-за врожденной жадности(не раз описанной на страницах серии) экономят не то что ОС, а даже каждый золотой. 

3. В данном мире нет никаких современных технологий, всё импорт из других миров который стоит денег.


Вышеописанное вполне укладывается в логику мира, но тем не менее я согласен, что его устройство попахивает абсурдом. Например лично мне абсолютно непонятно откуда при таком отношении к жизням гоблинов появилась история с "филактериями", кому вообще не насрать, сдох гоблин, не важно игрок или юнит, в очередном мире или сбежал в поисках лучшей доли(считай что сдох, ибо нахрен ни кому не нужен). Зачем они нужны и кто бы стал искать пусть даже десятника в других мирах? 

Написал(-a) комментарий к произведению Точка Бифуркации XIV

Ну справедливости ради я уверен что Сапфировские произведения стоят таких комментариев. Лично я после социопата и значительной части охотника зарекся читать что либо написанное при его участии. Так зацепило что лично для меня такая манера повествования стала именоваться сапфировщиной.


Каюсь, сам периодически оставляю комментарии про "мыло", но не редко бывает, когда это на самом деле уместно. Хотя в данном случае тейк про 4-5 книг конечно смешной. На этом ресурсе даже самые качественные и проработанные серии(которые мало кто читает, см Ойкумена) больше озвученного в 2 раза, а если смотреть по знакам то в 4 )) 


А то, о чем пишет автор комментария это скорее к мэтрам типа Мартина или Сандерся, что пишут по книге в 2-4 года. Но думаю там появится другой вой, "аффтор, где прода, сколько можно ждать, верните деньги!" 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

Знаете что меня больше всего в повествовании удивляет? Почему до сих пор ни как не обыгран вопрос новых членов фракции? Не во всех странах-участниках жесткий диктат государства. ГГ известная фигура и к нему хотяб попробовать присоединиться кто-то должен был. Но этого нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 2

Он ж далеко достаточно стоял. Плюс к этому идея лезть на рожон в первых рядах не повышает шансы на выживание. ГГ не имба-мэрисью выносящий всех несмотря ни на что. По крайней мере пока

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга IX

Я было дело уже писал об этом и вот хоть убейте не пойму почему вы обложки делаете так. Почему Князь Разум Овский? Это ж ошибка уровня маркетинга на сельском рынке.  Давайте тогда и в книге фамилию через дефис писать, что уж :) Обложка мне нравится, но вот об эту особенность оформления глаз каждый раз спотыкается.


На мой взгляд лучше вообще без надписи чем писать её вот так, с переносом.

Написал(-a) комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Нет. Он просто сразу понял ценность информации которую сболтнул Леград и попытался с этой информацией сбежать. Так как одно дело мстить остаткам ордена и совсем другое узнать что орден не просто жив. Но имеет город и сильного повелителя. 


Если бы каким то неведомым чудом он смог сбежать это 100% привело бы к гибели ордена.

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 6

Да всё банально на мой взгляд. По уровню популярности данный цикл даже близко не стоит с проводником и уж тем более Экспансией зла. Тупо экономически не выгодно. Спасибо автор хоть до ума историю доводит. Мог ведь и забросить, как многие делают

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный-2

Стоя у доски "я буду проверять информацию целиком. Я буду проверять информацию целиком". Извиняюсь. Погуглил и вы, очевидно, брали за основу реальную протяженность дорог в рф.

Написал(-a) комментарий к произведению Точка Бифуркации XII

Чет я понять не могу. Гг уже столько лет шарится всюду порталами, ежи засвечены много раз. А какие-то неведомые но оочень могущественные враги прям вот вообще не в курсе что гг из любой жопы может плрталом верхом на ёжике выехать? Как-то ну очень натянуто получается

Написал(-a) комментарий к произведению Точка Бифуркации XII

Честно сказать, желание Наумова абсурдно. То что он сделал непростительно и даже если бы в параллельной вселенной ему выдали эту самую автономию, то долго он в этой автономии бы не прожил. Бешеных собак убивают. И уж Князь то это должен понимать лучше многих.

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 6

На мой взгляд нет смысла продолжать истории перекачанных персонажей. Лично мне было бы интересно развитие историй парочки персонажей из экспансии зла например. Да и из хаоса можно что-то вытащить. А старых героев включить либо в мифологию либо как элемент окпужающего мира

Написал(-a) комментарий к произведению Точка Бифуркации XI

Стратегически? Уничтожить генштаб это план даже не капитана очевидность, а адмирала ясенхер. Стратегия это план расписанный на десяток шагов, а не просто предложение пойти и всех убить.

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 6

Сказать честно, книги Евгения одни из немногих которым я ставлю лайки. В основном из соображений: "таланту надо помогать, бездарность сама пробьется". Очень нравится слог автора и не хочется чтобы он в какой-то момент огорчился и забросил серию )

Написал(-a) комментарий к произведению Государственный маг. Ученичество. Книга 6

Сдается мне академию он не закончит до самого окончания цикла :)

По крайней мере динамика развития событий на это намекает.

Самой академии в повествовании не то чтобы много на самом деле. Она скорее как один из акторов в местной политике

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой Перевал. Роман Алексея Осадчука

По тому, что вы в свои наблюдения забыли включить одну мааааленькую деталь. Видимо забыли на каком ресурсе находитесь :) Здесь не книгу ждут, а начало выкладки глав, которая будет идти ~2.5 месяца, а потом опять будет перерыв на полтора

Написал(-a) комментарий к посту Окончание Крови, начало новой Крови и много кровавого льда

Кодекс начинал вполне за здравие. Но наличие Сапфира в соавторстве и его "фирменная" подача и манера плодить кучу сюжетных ходов на ровном месте убила для меня этот цикл. В какой-то момент просто устал читать мыло в которое превратился охотник

Наверх Вниз