Ананьин Григорий

Ещё будучи студентом, я отправил туда свой ранний роман (детектив). Мне отказали под предлогом, что текст "слишком классический" (я действительно был под сильным влиянием Агаты Кристи), но сделали это в корректной и неоскорбительной форме

Скажите, а в ваших произведениях бывали такие сюжетные повороты?

А вы почитайте и сами решите) 

Хищники - не маньяки-убийцы и не убивают все на своем пути, многие из них очень осторожны и на неизвестную фигню не нападут

Кроме того, хищникам свойствен пищевой консерватизм: они привыкли охотиться на совершенно конкретную добычу

Это вообще классика

Как кто-то заметил: "Партия сдала себя сама. Это жестокая правда, которую упорно не хочет признать нынешнее руководство КПРФ"

Если за еду платит кто-то другой, она кажется намного вкуснее

Лозунг всех тарелочниц)

В последнее время стал очень популярен миф, что ежики разносят бешенство

Нет, заболеть им они в принципе могут, вот только за все время наблюдений не зафиксировано ни одного случая заражения человека от ежа

Во вполне православной Румынии Рождество празднуют 25 декабря

Легендарный партизан Ковпак тоже был награжден этим орденом (к сожалению, фотки под рукой нет) 

Я паучьего шелка не видел в продаже даже по самой высокой цене

Большое спасибо вам!

Вспомнился анекдот:

- По какому закону вы собираетесь меня повесить?

- А мы всех вешаем по одному закону - по закону всемирного тяготения

Шестой пункт прямо о мультфильмах Норштейна

У Рязанова мне гораздо больше понравилась "Карнавальная ночь" и фильм про итальянцев

А "Ирония судьбы" начиналась неплохо, но ближе к концу превратилась в какую-то унылую тягомотину. Ну, и персонаж Мягкова стал вести себя очень уж по-хамски

Поздравляю! 

Спасибо и вам! 

Я, прочитав слово "замоташка", представил себе сильно задерганную работой женщину и еще удивился: зачем с такими бороться? 

А если и о прошлом, то не всегда об идеальном)

Да уж 

Кстати, тот молодежный чемпионат мира Карпов с блеском выиграл (ни одного поражения и только две ничьи) 

О подобных страхах я уже писал вот здесь

Но гильотина не вызывает трепет и страх

Мне невольно вспомнилось стихотворение Михаила Светлова:

Палача не охватит дрожь
(Кровь людей не меняет цвета), -
Гильотины веселый нож
Ищет шею Антуанетты

А какой закон нарушен? Коммерческая клиника вправе сама решать, какие услуги она будет оказывать, а какие нет

Демография падает из-за экономики и в принципе нестабильной ситуации

В отношении России эта отмазка еще прокатывает. А что насчет Западной Европы, где рождаемость если и выше, чем у нас, то не намного?

"Эй вы, нехристи, табашники,

Карачун приходит вам!.."

(Н.А. Некрасов, "Коробейники")

И выжившим, но победившим!

Вспомнилось:

- Вы были замешаны в историю, по случаю нанесения помещику Максимову личной обиды розгами в пьяном виде.

- Вы врете! я и в глаза не видал помещика Максимова!

(Гоголь, "Мертвые души")

В "Что? Где? Когда?" был подобный вопрос

Школа сейчас - это не столько место учебы, сколько место передержки детей, родители которых на работе. Потому что в каждом ребенке видят потенциального малолетнего преступника, которого нужно держать под круглосуточным наблюдением

Для меня типичная достоевщина в худшем ее смысле - это рассказ Григоровича "Гуттаперчевый мальчик". Ибо меня не покидало ощущение: человек пытался написать "под Достоевского", отнюдь не обладая ни талантом Федора Михайловича, ни его христианским миросозерцанием

Лев Толстой считал так же. А ведь тот еще критикан был)

Важное уточнение: если подсудимый вопреки всем фактам и здравому смыслу настаивает на своей невиновности, адвокат обязан пытаться убедить присяжных именно в невиновности своего клиента. Такова этика этой профессии 

Почитайте "Дети синего фламинго" того же автора: может, больше зайдет

Помню, еще мультик про него показывали 

а как церковь относится к кесареву сечению?

Полагаю, что без порицания. Здесь ведь ребёнка не умерщвляют, а даже наоборот

Дочитал ознакомительный фрагмент (только сейчас, к сожалению, дошли руки и глаза)

Впечатления от прочитанного: увлекательнейший и хорошо продуманный приключенческий роман. Особенно понравилось, что автор постоянно ставит главного героя перед выбором. И это не всегда моральная дилемма, очень часто и приземленные, но важные для сюжета вещи: кому продать найденный артефакт, как обмануть систему безопасности и так далее. Наблюдать за тем, как решаются эти вопросы, не менее интересно, чем вникать в интеллектуальную игру детектива

Но странное дело: рассуждения Гемелла и Сергея о Боге мне показались какими-то выбивающимися из общего повествования. Нет, я абсолютно не против того, чтобы персонажи вели диалоги о высоких материях, в том числе с позиций христианской веры. Но здесь к подобного рода вещам решительно ничего не подводит - ни события предшествующих глав, ни эстетика книги. Словно изначально их и не было в тексте, а появились они в последний момент и исключительно по требованию редактора (хотя я прекрасно знаю, что это не так) 

Рецензию писать, пожалуй, не буду, поскольку здесь выложена лишь часть романа (причем, как я понимаю, весьма малая)

Анекдот

Сидит Ходорковский в Лондоне, смотрит тоскливо на тарелку с овсянкой и думает:

"А в тюрьме сейчас ужин. Макароны..."

"Никогда вы не найдете                         

В наших северных лесах                         

Длиннохвостых ягуаров,                         

Броненосных черепах.

Но в солнечной Бразилии,                            

Бразилии моей,                            

Такое изобилие                            

Невиданных зверей!"

есть уровень " от них же первый есть аз ( т. е. из грешников)"

Между прочим, это слова апостола Павла

Брак между лицами  христианских исповеданий заключался только в пределах церкви,  гражданской регистрации для них не было

Вроде как единственным исключением могли быть раскольники: для них почему-то допускалась регистрация брака в полиции

Хотя, возможно, это касалось только беспоповцев

девушка, приведенная на расстрел, прокусила сапог палачу

То ли сапог был из бумаги, то ли зубы у девушки были, как у вампирши... 

И даже идиотское героическое мученичество доброго христианина Тома куда продуктивней, чем совершенно идиотский протест Герасима, утопившего почему-то не барыню, а свою единственную любовь

Кстати, вот один фрагмент из "Хижины дяди Тома":

- Помнишь маленького Карла, которого ты подарила мне? - продолжал Джорж. - Эта собачка была, можно сказать, моим единственным утешением. Ночью она спала вместе со мной, а днем всюду ходила за мной и так глядела мне в глаза, точно понимала, как мне тяжело. На днях я вздумал покормить ее объедками, которые нашел около кухонных дверей; в эту минуту вышел хозяин и стал говорить, что я кормлю собаку на его счет, что он не может позволить всякому негру держать собак, и в конце концов вслед мне навязать ему камень на шею и бросить его в пруд.

   - Ой, Джорж, ты этого не сделал!   

- Нет, конечно! Он сам это сделал. Господин и Том бросали в несчастную собаку каменья, пока она не потонула. Бедняжка! Она так грустно глядела на меня, точно хотела спросить, отчего я не спасаю ее. Меня высекли за то, что я не согласился ее топить... 

И нет, это не сознательная полемика с Тургеневым: "Хижина" и "Муму" были опубликованы в один и тот же год

В моей книге Тодик способен убеждать людей за счет хорошо развитой эмпатии, но в то же время он склонен к уединению и созерцанию. Вот кто он?

 Какие герои или сюжеты из славянского фэнтези ваши самые любимые?

Наверное, буду банален, но мои собственные. Здесь:

1. Могучих богатырей нет. Сила персонажей заключается не в изящном фехтовании и не в сокрушительном ударе, а в умении просчитывать ситуацию на несколько ходов вперед, в способности разгадывать чужие планы и в нужный момент подбирать нужные слова

2. Зло - это не Змей Горыныч, не Кощей, не упыри, и не вурдалаки. Это - обыкновенные люди, готовые ради своих желаний идти по трупам

3. Несгибаемая воля, разумеется, способна остановить врага, но точно так же она способна погубить или лишить рассудка ее обладателя, если она столкнулась с еще более сильной или более изворотливой волей

А разве плебос - греческое слово? Мне казалось,что латинское 

Сериал берёт лишь основу и полностью её переосмысливает

Это называется деконструкция

Если нравится "Призрак в доспехах", можете еще "Психопаспорт" глянуть. Возможно, понравится даже больше

Лебединая песня Шолохова. После этого рассказа он как писатель фактически кончился