Заходил
Котэ шикарны, девчонки великолепны. В кои-то веки есть котэ с девчонками в комплекте. Но... черт возьми, Холмс! Как?! Как у вас рука поднялась включить в подборку все остальное?! Хотя ладно, пейзажики тоже норм, пусть и без котэ... и без девчонок... если только считать, что котэ с девчонками прячутся за деревьями и в складках местности... навыки маскировки отрабатывают. Тогда ладно! Тогда их просто мало, а не преступно.
Не догадались по запарке. Да и сложнее это гораздо, чем просто дать по щам:) Ну и не так эффектно, конечно же:)
Увы нет. Но если очень нужно, могу прислать вордовский файл на почту.
9009
Время действия - 2013 год. Город был заложен где-то лет за 20 до того. Примерно. Точную дату я не продумывал.
У Гельта великолепно.
Мне кажется - вот такое мое личное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции - что весь смысл авторских проектов как раз в том и заключается, чтобы взглянуть на исходный мир под другим углом. Показать иное видение. Иначе получится не авторский проект, а банальный парад фанфиков.
О, и вы тут! Продолжим дискуссию? А то я в прошлый раз еще про ошибку выжившего забыл упомянуть:)
О, спасибо! Только один вопросик есть... а про воду, про воду почему не написал?! :)
Корейский аналог нашего "мля".
Увы! Автор сеттинга сказал - сервитут. Смешанный. Два района опричных, три - сервитут. И второй Муранский околоток в сервитуте. Поэтому и ППС - полицейское управление. Именно для внесения этих правок книга и убиралась черновики вчера утром. Но эти технические детали на сюжет не влияют.
Так уже!
Да-да, в те самые, которые в виде розовых кошачьих лапок:)
Эхъ! Ностальгия:) Но я, признаться, начинал с "Дюны-2". У нас еще в школе был компьютерный класс, оснащенный полутора десятками компов 386-х, объединенных в локалку. Вот мы и резались в "Квейк" по сетке, а не по сетке - в "Дюну". А "Варкрафт-2" мне тогда не зашел.
Уважаемые читатели! В текст романа были внесены технические правки, касающиеся особенностей социального устройства города Корсаков-Волжский, дабы окончательно привести его реалии в соответствие с сеттингом Тверди. Изменились статусы отдельных районов города, жандармы переименовались в полицейских, пастор Шварц избавился от еврейского акцента и обзавелся нарочито-немецким. Сюжет никаких изменений не претерпел. На время проведения технических работ книга убиралась в черновики.
Сегодня ночью будет опубликована финальная глава первого тома, и почти сразу же - первая глава второго тома. Следите за обновлениями:)
Кто знает?..
Эта шутка подошла бы для стандартного полицейского экипажа. Но я про нее не подумал - раз, порча казенного имущества плюс Сохатый - два:)
Уууууу, ять! Страшно?! ЪуЪ! И так будет с каждым! Потому что истинная тьма - она такая!
Во-первых, спасибо за обратную связь. Во-вторых, я предупреждал - "Клим" не похож на остальные книги по Тверди. В первую очередь из-за авторского стиля. Но он таков, каков есть. Ну вот люблю я флешбэки, грешен! Увы, но как топы писать не умею, и, что самое главное, не хочу. Что же касается "зла", то оно пока что не персонифицировано. Пока что:) Но если продеретесь через мой стиль, вряд ли будете разочарованы замыслом. Он откроется уже во второй книге.
Это ж разве темное?! Это ж ориентальное! А котэ и вовсе шикарен!
Ма-ло! Ма-ло! Ма-ло! Ко-тэ-го-ри-чес-ки недостаточно! Котэ шикарны, красотки великолепны, но почему снова одни не дополняют других? Красотки без котэ несчастны по определению! Даже улыбки какие-то вымученные! Лех, ну почему ты их не жалеешь?! Мы-то ладно, мы уже привыкли:(
Он выполнил свою задачу. Фидбэк получен, выводы сделаны. Встал в планы на реализацию.
Рекомендую. Начинай с "Великого и Ужасного", а если затянет, то и все остальное по миру Тверди смело можно читать.
Вам тоже удачи в поиске книг по душе. Могу лишь вдогонку выразить сожаление - не узнаете, чем там дело кончится. В реальности Тверди, а не в виртуальности:)
Это все неотъемлемая часть Тверди, согласно сеттингу, заданному самим Евгением Капба. И виртуальность, и игры, и прочий футуристический киберпанк - все это есть, но просто пока им самим и другими авторами обходилось стороной. Поэтому претензии по поводу обмана - мимо. Еще раз что-либо подобное в мой адрес себе позволите, комментарий сотру, а вас забаню. Я уже в трех (трех, Карл!) местах предупреждение разместил. И жанр поменял, не надо говорить, что все по-прежнему. Плюс прилюдно - и глубочайше - извинился за обманутые ожидания. Специально закрепленный комментарий написал. Что еще-то вам нужно?! Чтобы персонально у вас прощения попросил? Простите великодушно! Так нормально?
Да. Это тоже будет.
Так в том и смысл! Еще один взгляд на Твердь, с совершенно непривычной читателям стороны. А тут вон какая реакция! Аффтар обманщик! Это не Твердь! Это киберспорт! Ну да. Киберспорт. Виртуал. Но в мире Тверди, где это все возможно.
Минуточку внимания, уважаемые читатели! Так уж вышло, что первый том состоит примерно 50/50 из реала и виртуала. Т.е. велика доля литрпг составляющей. Однако в будущем она заметно снизится - раз, и виртуальные приключения не соответствуют канонам "нормальной" литрпг с ее квестами, уровнями, прокачкой, интригами гильдий и простынями характеристик героев - два. Поэтому я счел возможным не ставить литрпг в основной жанр. И этим "Клим" не похож на все остальные произведения по миру "Тверди". Прошу это учитывать, прежде чем начинать читать. Единственное, на что могу намекнуть уже сейчас - без виртуалки на начальном этапе не обойтись, она, какой бы лишней ни казалась на первый взгляд в привычном для всех мире Тверди, играет ключевую роль в дальнейшем сюжете. Ну а всем, у кого приключения ГГ в игровом мире вызывают когнитивный диссонанс, не оправдывают ожиданий и тем самым порождают праведный гнев - приношу свои глубочайшие извинения за то, что разочаровал.
П.С. Все-таки для надежности жанр поменял. Вместо городского фэнтези - ЛитРПГ. Надеюсь, теперь будет меньше жалоб на обманутые ожидания.
Да, я реально считаю, что это можно уложить в статистическую погрешность. Поскольку вы не учитываете тот факт, что комментаторы-негативщики оставляют комментарии активнее, чем те, кого все устраивает (а чего напрягаться, нормально же все), и негативные комментарии касаются не только и не столько динамики и авторского стиля, а всего подряд, начиная с мнимого инфантилизма ГГ и заканчивая его же мнимой тупостью. А это, на минуточку, уже совсем разные вещи. Поэтому - увы! - но что-то менять в угоду статистической погрешности... такое себе, да. Иными словами, не дождетесь. И на этом, пожалуй закончим дискуссию.
Это да, приятно подискутировать с умным и корректным оппонентом:) Хотя во времена оны на Фантлабе мы и не так отжигали. Особенно в форумах про пиратов. Больная тема тогда была.
Опять двадцать пять! Я с этим и не спорю. Ну кажется вам, что динамики у меня маловато. Ваше право. Я просто не могу понять, с чего вы решили, что ваше мнение единственно верное? Я вам уже множество аргументов привел обратного. Есть и противоположное мнение. И оно у стольких читателей, что ваше, да и остальных, кто считает аналогично, на их фоне - на уровне статистической ошибки. По той простой причине, что тех, кто начал, и не закончил читать, мы посчитать не можем. И поэтому я решительно не понимаю, чего ради я должен менять авторский стиль? Зачем? Чтобы привлечь какое-то количество любителей динамики, но при этом рискуя потерять часть собственной аудитории? Зачем автору ломать самого себя? Зачем принимать чьи-то навязанные стереотипы? Вот я что пытаюсь донести.
Потому что тех, кто стереотипы принимает и начинает писать под общественный запрос, вы же сами и подвергли порицанию:
Насчёт уникальных и неповторимых кстати полная чушь,на ресурсе 100500 произведений как под копирку,только имена и персонажи меняются.))
Уникальность на неповторимости сидит и особенностью погоняет).
Это мы уже в область иррационального переходим. То, что невозможно оценить в принципе, то и не учитываем. Но, например, можно посмотреть записи в гостевой книге. Или количество скачиваний с пиратских ресурсов. С одной только флибусты уже году этак в 2015 счет шел на сотни. Тысяч:) Все они качали только для того, чтобы скачать? Ну и т.д., и т.п. Давайте еще упущенную прибыль грубо приблизительно прикинем:) Или на Фантлабе соотношение оценок выше и ниже 5.0 сравним. Но, понятно, это все будет некорректно:) Автор же не собирается следовать чьим-то там советам:)
Комментарии вообще оставляют еденицы.
Ну вот мы и вернулись на исходную. Как по таким данным делать корректный вывод?
Но вот за что я могу ответить, и подтвердить скрином - так это за количество проданных книг. На данный момент 46041. Именно столько раз за мое творчество проголосовали рублем здесь, на АТэшечке. И теперь сравните с количеством негативных комментариев.
Могу дать промокод на любые книги по вашему выбору.
Вам привести статистику по лайкам и проданным книгам? Как думаете, все эти люди лайкали и покупали с отвращением? И 10К+ подписчиков - тоже все, как один, подписаны с негативом?
Да, еще могу данные по бумажным тиражам привести. Тоже, видимо, с отвращением распродались:)
Но уж слишком мало действий,и много воды. Это лично меня отвадило.
Это ваше неотъемлемое право, никаких претензий с моей стороны. Но - еще раз: ваше личное мнение, с которым согласны единицы (ну пусть даже десятки) других читателей, и десятки тысяч, которым нравится. И что я должен делать? По-моему, ответ очевиден.
вы считаете читателей тупыми которым слишком сложно и вообще не понять гения
А вот это, уж извините, во-первых смешно, а во-вторых, оскорбительно. Я не считаю читателей тупыми, для которых сложно. И никогда ни при каких обстоятельствах на такое даже не намекал, не то, что напрямую заявлять. Все мои ироничные выпады - крайне редкие и вполне себе корректные - в адрес то-ро-пыг. Для которых слишком медленно, многословно и скучно. Где здесь тупость? Ну а откровенно оскорбительные комментарии я тру с соответствующими пометками, тут уж не обессудьте.
Ну и последнее. То, что вы приняли за обиду, на самом деле - искреннее недоумение. По какому поводу - объяснил выше. Уже дважды.
А по вам,уж извините сразу видно какую-то вашу обиженность,вам пишут что нудно и мало действий - а вы считаете читателей тупыми которым слишком сложно и вообще не понять гения).
А вы этот вывод, уж извините, с чужих слов сделали? Или сами, лично убедились? Может, в камменты к моим книгам заглянули? Или сами книжки почитать пробовали?
А вам не кажется, что это в обе стороны работает? Каждый автор уникален и неповторим. Для любого читателя. И поэтому у читателя, когда автор придерживается стиля, данному конкретному читателю не импонирующего, возникает ощущение, что его обманули в лучших ожиданиях. Досадно читателю. О чем он автору и сообщает, мол, автор, дорогой! Не то ты делаешь! Не так! Мне не нравится. Вот как надо! И идет искать другого автора, такого же уникального и неповторимого. Ну и попутно при любом упоминании первого, разочаровавшего, автора вставляет сво пять копеек. Мол, не уважает автор чужого мнения. Не прислушивается. Учиться писать нормально не умеет. А у автора в это же самое время читателей даже не тысячи, а десятки тысяч. И подавляющее большинстуо из них автором вполне довольны. И либо молча одобряют, либо напрямую высказываются в его поддержку. И вот теперь поставьте себя на место автора. Единицы недовольных и десятки тысяч довольных. Ну и что он должен делать? А? Как вы думаете? Неужели идти на поводу у единиц недовольных? :)
Сложжжнааа!!!
Вот поэтому я сам впроцессники и не читаю. Жду полную версию, а потом как ух! И с головой:) Но такова общепринятая на АТ практика, и не мне ее нарушать.
Конечно прописывайтесь:)
По многочисленным просьбам читателей поясняю за Изольду Венедиктовну. Она не выдуманная, у нее есть прототип - кошка, которую я зову Изольда Венедиктовна, а все остальные - Муся. Прикол родился, когда встал вопрос, как назвать приобретение, и тут я вспомнил некую Анжелу Олеговну из сериала про прапорщика Шматко. Ну и родил вот это сочетание.
Ну а главы всегда заканчиваются на самом интересном месте, потому что закон жанра - начинай и заканчивай клиффхэнгером. Не я такой, жизнь такая:)
Во-первых, там именно так и написано - межавторский проект:) Во вторых, уж извините, но вы для меня прямо Америку открыли:) Я в деле с 2012 года, такого навидался, что просто ух! И привык ко всему. Так что последнее, что я делаю - это обижаюсь на читателей.
Поэтому они и топовые артисты. Мирового уровня:)
Именно ради такого оно все и затевалось:)
Да не задели. Просто считаю важным внести ясность. Чтобы другие читатели тоже не путали одно с другим.
Не фанфик. Фанфик это когда некоммерческое использование без согласия автора оригинала, и сюжет крутится вокруг героев исходной истории. А то, что у меня, Аделя Гельта, Дмитрия Сорокина и Яны Каляевой с Павлом Когтем, а еще у Олега Борисова и Александра Яманова - официальные оригинальные произведения по авторскому миру Евгения Капба в рамках межавторского проекта. Это очень большая разница. Не фанфик.
Все три мимо:) А может, и не все. А может, и не мимо. Но это не точно.
Не-а
Написал комментарий к посту Светлое
Ну а как еще это об'яснить? Не твоей же халатностью, верно?