анатолий АН

просто фанатики сололевелига очень неадекватные и пытаются все с их дыряво сюжетной историей сравнить, зато как у них горит когда по на 100% сворованным идеям и целым аркам сравнивают его с чем то другим 

используй Microsoft Edge там это лучше работает, еще и настройка скорости чтения есть, а то Алиса совсем медленно озвучивает

так и в играх не каждый высокоуровневый игрок с руками из плеч, большинство полнейшие посредственности, но уровни одинаковые у всех..

пока до 45 доживем молодость до 60 продлят

это было чисто его решение, мой отец тоже высоко сидел и взяток не брал, хотя предлагали и сотни тысяч за одну подпись. потому сейчас он обычный пенсионер с пенсией 30к, зато те кто брал (с кем он работал) сейчас до сих пор во власти. вплоть до администрации президента

бартер работал только на низком уровне, у начальства на предприятиях и в правительстве отлично и деньги работали..

такое поведение аристократии было только века до 19 где-то до начала 20, закончилось все с появлением парламентской монархии и простолюдинов на порядки богаче аристократии. все чем аристократия отличается от так называемых элит других режимов, это официальной возможностью передать свою власть детям, при том в остальных все также передаться только под видом "своих заслуг" их детей.

по мне так лучше сразу бросить неудачный сюжет и попробовать снова. просто автор с каждой следующей работой деградирует, к примеру "из двух миров" была на порядок интересней последних практически всех последующих работ, а потом чем дальше тем сюжеты все больше проседают, и связано это именно с тем, что нет смысла стараться если и так седят, а не захотят так можно врубить ободку и пошантажировать читателя.

(п.с если автор решит забанить мол я якобы ничего не покупал, так ответ в том что аккаунт специально для написания комментариев, т.к меня обидчивых авторов уже штук 20 забанили)

лайкать или платить надо то что понравилось, а критикуют когда недостатков бросающихся в глаза слишком много, а если человек готов любое сеть безусловно не замечая недостатков то вопрос как раз к таким.

а то что автор от критики обижается постоянно вместо того что бы вывод сделать, что г еды ему поддакивают вместо помощи в улучшении качества сюжетов..

так именно у этого автора есть такая работа, при том она пожалуй лучшая из всего написанного им..

и много ты в монархических странах видел такого что в боярке описывают, то как вели себя дети высшего руководства ссср, похуже мажориков из боярки были..

по мне с момента как гг стал определять себя из прошлой жизни как другую личность, так история становилось все хуже, и чем чаще применялось отстраненное обращение к прошлому я, тем хуже была та глава..

а разве по фотографии конца 19 начала 20 века можно определить состояние кажи? там качество довольно "шакальное" что бы даже крупные шрамы не замечать, и это не говоря о том что 90% из них ретушированные

тогда стиль был такой, тоже самое кажется в сравнении фотографий даже 80х и 00х, а если сравнить фотографии 00х и современных то в 20-30 лет тогда выглядели моложе чем сейчас, а все дело именно в одежде прическах и растительности на лице у мужчин.

ви немного не так понимаете антропологов, в XIX начале XX века старыми считались так же как и сейчас, а продолжительность жизни в 40+ лет заключалась в очень большой детской смертности и просто большой подростковой. но если тогда дожил до 20 лет то с вероятностью в 80+% доживали до 70-80лет 

в общем еще один автор что вместо исправления косяка начинает мазаться, хорошо что увидел этот комментарий, сразу понял что читать не стоит..

этот тип как раз описал старого пидераста, что я ему четко описал после чего он обиделся начал оскорблять, и удалил все комментарии такой пометкой, очевидно ради таких недалеких как ты. а ты как и он не умеете принимать критику переходя на попытки оскорбления, а как начинаете проигрывать в споре так сразу блочите.

 тебе по факту написали что не умеешь в мужские характеры а ты вместо тогл чтобы попробовать эти просчеты исправить начинаете агриться.

 в общем ты сильно разочаровала показав что крайне глупая женщина...

но он реально пидарством попахивает, или скорее мужские персонажи написаны женщиной ведут себя слишком по женски. откровенно говоря автор не очень в создании мужских персонажей.

чел тебе даже до доверастов далеко, ты то ваху вообще по третьесортным фанфикам знаешь..

как ты до своих лет дожил с такими низкими способностями к анализу.

это ты про себя, я из вахи на компе только в 1 спейсмарин играл..

 а ты аже пытаясь предъявить текст с пруфами и то жидкого даешь, т.к в нем как раз противоречия твоим словам.

 твоя проблема в поверхностном знании но гоноре как у Гизатуллина

по твоим комментариям и так понятно что ты с лором вахи знаком крайне поверхностно..

так паутину и построили что бы варпом не пользоваться, то что древние умели использовать варп, не говорит что они это делали, тем бполее после создания паутины.

 паутина не в варпе, а в меж пространстве, между варпом и реальностью

 во первых через варп в основном довольно четко проходят, и выход непонятно когда это скорее исключение. древние в основном не пользовались варпом, они для этого паутину создали. у некронов скорость ограничена..

и гд здесь сказано что перемещение быстрее чем через варп?

"для сверхсветовых перемещений, некроны используют технологию поглощения инерции для достижения немыслимых скоростей почти мгновенно "

здесь указано только что перемещения сверхсветовые и что до этой скорости быстро разгоняются.

до ближайшей звёзды от земли 4,24 световых года, через варп это займет максимум несколько часов, а на световой 4.2 года, т.е они должны в тысячи раз превышать скорость света чтобы достичь скорости варпа.

все ксеносы подлежат уничтожению, под них уже давно вирусы разработаны и заложены у них на планетах..

некроны медленней перемещаются, т.е нет смысла копировать худшую технологию, еще и при налаженном производстве варп двигателей

какая разница скольким они симпатичны, если речь о другом? 

у людей это единице а озари практически поголовно проходят через бордель

скорее на современный ООН а озари сша

а как же хоть одна человеческая девушка, а то только мерзкие ксеносы и полузвери

а по мойму Меж двух миров и Выживание с хвостом! на примерно одном уровне остальное до них недотягивает, а Стальной стержень рыжих дев вообще самая плохая и нечитаемая работа

в утеплении применяют угольный шлак, и при норме в 0,05 до 0,2 мкЗв/ч шлак имеет 0.25-0.35, что считается условно безопасным но в любом случае превышает нормы. а данные из советского строительного справочника еще 60х годов..

у шлака повышенный радиационный фон, ну и утеплитель он такой себе, чуть лучше песка

чел это ты какой то спермотоксикозник, даже адекватные подростки думают головой а не головкой..

если судить по жд сообщению, то это 2 половина 19в, а если по дирижаблям(что в описании указано) то это вообще самый конец 19 при том что полноценное дирижабельное сообщение появилось годах в 20х 20 века

 хотя пока слишком мало описаний технологического устройства мира что бы согласовать с нашим миро, но пока определенно не ниже середины 19 века+

там по технологиям 2я половина 19 века

как раз иммунитет бы все тогдашние болячки сразу задавил, а вот от самого врача могла бы много болезней смертельных для римлянин повылазить, как например герпес что сейчас у 99% населения и от него максимум болячка на губе соскакивает когда иммунитета ослабевает, но это благодаря иммунитету, без него герпес это страшнейшие заболевание, а в период древнеримской империи иммунитет от него только у американских индейцев есть..

если учесть наличие паровозов и дирижаблей, то гремучая ртути или аналог вроде Красного фосфора уже должны быть. 

 там фактически конец 19 века, тогда как раз где-то в деревнях еще кремневые ружья и луки во всю использовали, а в городах уже на патроны переходили с раздельного заряжания пули пороха и ударного капсюля. а капсюльный запал вообще в самом начале 19 века появился.

первые револьверы также раздельно заряжали, сначала порох засыпали в барабан потом впрессовывали пули, и сзади устанавливал капсюли и все это без унитарного патрона

ты еще раз подтвердил свой низкий интеллект, собственно по твоему первому комментарию было все понятно...

понятно ты не способен мыслить на перед, тебе объяснять смысла нет, ты это не тянешь..

потому что из за прошлых работ 90% подписчиков и есть любители одного жанра  практически все они и отметились, потому я и пишу, что чтобы расти надо переходить на нормальные жанры без извращений..

именно поэтому сравнение со всем ат, что бы было видно какой охват аудитории чисто из за смены пола, без него охват увеличится на порядки.

думать надо стратегически, либо ограничиться писательством "для себя", но судя по опросам от автора он хочет расти... 

там 55 лайков за 3 дня что полностью соответствует понятию крайне мало, при том что это минимум половина из любителей этого жанра на ат, при условии посещаемости ат в 111 тысяч уникальных пользователей, т.е любителей этого жанра около 0.009% от посетителей ат.

 ты хоть читать умеешь, или проблема в способности осмыслить написанное

лучше это писать, иначе не будет росту, любителей смены пола крайне мало, а остальные по этому тегу читать не станут откидывая подобное сразу.

 т.е если есть желание расти как писатель а не оставаться любителем, то надо уходить от "специфичных" тем и всяческих извращений, тем более на незаблокированных ресурсах..

не знаю, у меня он начал без ван работать

либо он может двойной баф первого чемпиона получить