
Написал(-a) комментарий к посту Кому рецензию на ПОВЕСТЬ? Аттракцион невиданной щедрости
Если получится, буду рада получить честное мнение, в этой истории с обратной связью как-то не задалось: https://author.today/work/267225
Онлайн
Если получится, буду рада получить честное мнение, в этой истории с обратной связью как-то не задалось: https://author.today/work/267225
Для приправы :)
Готово, проверяйте!
Вот я и глазам не поверила, увидев этот пункт))) Ура, мы существуем!
Ну неужели здесь признано существовние тех, для кого писать - просто хобби, которое в принципе не хочется превращать в работу, и для кого АТ - просто удобная по функционалу площадка для того, чтобы показать написанное паре-тройке друзей и живущей в другом городе бабушке, ну может ещё и паре любителей, кто случайно на это написанное наткнется?! Кто где сдох?!
Например :)
Тут вопрос среднего и уникального. Есть отдельные дамы, которые легко уложат на обе лопатки среднестатистического мужчину и даже несреднестатистического заставят серьёзно задуматься, связываться ли с ней. Если такая дама станет героиней книги - да почему бы и нет? Если такие дамы в книге попадаются в количестве армии... Уже вопрос.
А ближайший пешеходный переход в полукилометре в одну и другую сторону
Может быть, попробовать написать обращение в городскую администрацию/дорожную службу?
Как мило смотрятся сторонники традиционных практик в одежде из современных материалов)))
Это просто отметка для себя-читателя, что книга не понравилась. Очень полезно, чтобы не начать читать её второй раз.
Не, конечно, могут быть те, кому нечем больше заняться, чем мелочно мстить, проставляя эту отметку всем книгам своего оппонента, но вряд ли их количество будет сколько-нибудь заметным.
Да, конечно. Но заговор - это красивее, чем просто злоба и глупость.
Любые слишком широкие обобщения говорят не об уме их производящих.
Методика определения среднего?
За постами порой очень хочется увидеть заговор по сокращению числа населения на планете. Просто для того, чтобы хоть как-то объяснить причину этого раздувания взаимной ненависти.
Ага, а большинство мужиков говорит, что бабы дуры. Потому что те, кто так не думает, об этом не говорят, их и незаметно.
Вот за это я и не люблю современных феминисток. Вместо того, чтобы советовать учиться договариваться, в том числе о распределении обязанностей в семье, они убеждают женщин, что с ними обходятся несправедливо и вообще угнетают. Женщина послушает, найдёт что-то совпадающее (а в любой семье есть если не поводы, так зачатки поводов для обид) и обидится. А состояние обиды, к тому же хронической, возможности договориться не способствует, какая бы сторона договоренности не инициировала. И кому от этого хорошо?
Я знаю семью, где договорились, что муж готовит в выходные, а жена в будни, знаю семью, где договорились, что на жене вся еда, а на муже вся уборка, знаю семью, где на муже детские школы-поликлиники, а на жене кружки и домашние задания. Потому что не считались, кто кому когда подал вилку, а взяли и договорились.
Очень спорное обобщение, с которым, как со всеми подобными обобщения, сложно спорить не потому, что оно сколько-нибудь близко к истине, сколько потому, что все невписывающиеся в него случаи или не замечаются (особенность людей такова - до последнего не замечать то, что противоречит их убеждениям), или признаются исключениями.
Люди разные. Нельзя мерить их и отношения между ними одной линейкой.
Год назад в Муроме тоже на велосипедистов попали, как раз какие-то соревнования были. А от птичьего дворика в монастыре детей было просто не оттащить. Да и сама я такого количества одновременно хвастающих хвостом павлинов раньше не видела :)
Отличие в том, что "сложное" - очень размытое понятие, в отличие от жанра. У жанра есть более-менее общепризнанные критерии, а вот у "сложного" нет. Если будет конкретизация, например, "не стоит читать без знания истории развития ремёсел в Тьмутаракани/шести способов доказательства теоремы Теоремуса/особенностей брачного поведения козявки козявчатой/базовых навыков сбора термоядерного двигателя на коленке", вопросов и претензий будет намного меньше.
Надеюсь, не разочарует :)
Ну как же! У меня есть отличное время, пока дети засыпают, чтобы придумать вот-это-поворот сюжета (главное, не забыть его до утра). Потом у меня есть замечательное время в транспорте по дороге на работу и с работы, чтобы превратить его в тезисы новой главы (положив планшет на спину стоящего впереди соседа по вагону и пытаясь промахиваться мимо нужных букв не чаще пяти раз за слово). А потом, уже вечером, у меня есть стремящиеся к бесконечности по эффективности (ведь других просто не будет) двадцать минут, пока дети смотрят мультфильмы, чтобы превратить тезисы в связный текст (если, конечно, это время не займёт какое-то дело, пролезшее без очереди).
У подруги сын ровесник моей дочери. Как-то несколько лет назад, когда они ещё в школу не ходили, мы гуляли семьям, дети убежали вперёд, и подруга мне говорит:
- Смотри, как заботливо он держит над ней зонтик, а она читает ему афиши... Я тут подумала... Может, нам породниться?
- Отличная идея!
Посмеялись, конечно, но я задумалась. Не о том, естественно, чтобы просватать дочь, а о том, насколько может сделать будущую семейную жизнь как минимум предсказуемее, а как максимум благополучнее понимание не только характера избранника/избранницы, но и той среды (семьи в первую очередь), в которой он рос и формировался. И даже с виду раздолбай с родителями, обладающими порядочностью и сходным мировоззрением, может оказаться более удачным выбором, чем умненький мальчик, мама которого в школьном чате из любого обсуждения способна устроить скандал. Так что когда я говорю, что присматриваюсь к родителям своих детей начиная с детского сада, я шучу только отчасти.
Хотя, конечно, свои шишки каждый наливает сам, и мой голос в этом вопросе даже не совещательный.
Так люди привыкли обходиться без Ё до такой степени, что не считают нужным ставить Ё даже в фамилиях, в том числе в своих. Хорошо, когда кто-то при тебе назвал человека по фамилии, а если доступны только письменные источники?..
Нет:) Дело привычки на самом деле, плюс я много работаю в программах, где использование "горячих клавиш" сильно ускоряет работу, т.е. левой руке в любом случае приходится летать по всей клавиатуре, что там чуть протянуть палец к Ё, тот же Esc и то дальше :)
Время, которое нужно, чтобы набрать на клавиатуре "ё", равно времени на то, чтобы набрать "е". Так что доводы "это лишняя трата времени" совершенно несостоятельны :)
Если не на телефоне писать, конечно. Но я такие заметки потом всё равно превращаю в полноценный текст уже на компьютере, и добавление "ё" на фоне правок неизбежных при наборе текста в транспорте опечаток тоже по времени несушественно.
Так что ёкаю и заканчивать не планирую :)
В телефонном справочники нашей конторы есть Карасев и Карасёв. И именно из-за самого разного отношения к этой букве любые взаимодействия с первым из них проходят с риском получить в ответ обиду :)
На ГТО в нашей школе сейчас гоняют всех, начиная с дошкольников. Рейтинг школы и всё такое. Проблема в том, что к ним же готовиться нужно. А можно ли подготовиться за два урока в неделю, притом, что обычная программа не отменяется? Посмотрим, в общем.
Из забавного: решили, что школьники мало двигаются, и им нужен третий урок физкультуры в неделю. Добавили шахматы.
...Я в школе физкультуру не любила, потому что там практиковалась сплошная сдача нормативов, и сдать их хотя бы на четверку могли пара человек в классе. А как сдать, если те же прыжки в длину у нас практиковались только в день сдачи? Учитель показал технику, дал пару попыток попробовать, понял, не понял, всё, по очереди сдаём на результат.
ЗОЛОТАЯ И СЕРЕБРЯНАЯ МЕДАЛИ ИМЕНИ Н.М. ПРЖЕВАЛЬСКОГО
В 1895 году учреждена Серебряная медаль в память заслуг Н.М. Пржевальского. Присуждалась за путешествия в малоизвестные или вовсе неизвестные местности. Награждение было прекращено после 1930 года. Присуждения возобновлены после 1946 года, уже в виде золотой медали, которая присуждается в настоящее время за новые и важные географические открытия в пустынях и горных странах, важные в географическом отношении сухопутные исследования обширных и малоизученных местностей, экспедиционные исследования народов России и других стран, а также за научные труды по картографии, геодезии, математической географии и геоморфологии, посвящённые актуальным вопросам развития науки.
Медаль существует с XIX века, только тогда была не золотой, а серебряной)
ЗОЛОТАЯ И СЕРЕБРЯНАЯ МЕДАЛИ ИМЕНИ Н.М. ПРЖЕВАЛЬСКОГО
В 1895 году учреждена Серебряная медаль в память заслуг Н.М. Пржевальского. Присуждалась за путешествия в малоизвестные или вовсе неизвестные местности. Награждение было прекращено после 1930 года. Присуждения возобновлены после 1946 года, уже в виде золотой медали, которая присуждается в настоящее время за новые и важные географические открытия в пустынях и горных странах, важные в географическом отношении сухопутные исследования обширных и малоизученных местностей, экспедиционные исследования народов России и других стран, а также за научные труды по картографии, геодезии, математической географии и геоморфологии, посвящённые актуальным вопросам развития науки.
В разные годы медали удостоились:
1892 г. – Андрусов Николай Иванович за путешествие в Крым, на Кавказ и в Закаспийскую область;
1895 г. – Шмидт Юлий Александрович за геодезические работы в Средней Азии;
1898 г. – Ячевский Леонард Антонович за физико-географическое и геологическое изучение Сибири;
1905 г. – Журавский Андрей Владимирович за участие в двух экспедициях в Большеземельскую тундру;
1910 г. – Дубянский Владимир Андреевич за совокупность трудов по изучению песков Средней Азии и Европейской России;
1924 г. – Урванцев Николай Николаевич за участие в основании заполярного города Норильска и его горно-металлургического комбината.
Красивые они всё-таки...
Интересно как... И действительно, непонятно, что на них влияет. Родители рассказывали, что давно и у нас на водонапорной башне поселились аисты, но только на один год. Возможно, что-то не понравилось, или с едой не заладилось, у нас там горки, водоемов мало.
Ага :) И сразу понятно, что всем туда надо!
Серьёзно относиться к сетевым дискуссиям - вообще так себе идея.
То есть заключение о том, что из моей нелюбви к новеньким феминитивам следует любовь к обозначенным выше персонажам аннулируруется? Хорошо, если так, а то прямо даже захотелось найти связь...
Что же до мужских персонажей, так такие оценки остаются очень субъективными. В чём измеряется женственность и где эталон мужественности? У каждого своя шкала, которая ещё и от жанра к жанру будет скакать. Для набора статистики я бы могла предложить своих персонажей (ссылка не для привлечения внимания, а чтобы не быть голословной), но, на мой взгляд, это не та статистика, на которую стоит тратить время, тем более, лето, выходные и так далее.
Хороших выходных, в общем :)
Просветите, пожалуйста, в чём заключается связь упомянутых категорий героев и феминитивов?
Не надо! Это же отличный маркер! Как вижу их в аннотации, сразу понимаю, что мы с автором не считаемся :)
А за авторок))?
Спасибо :)
Да конечно, тут речь не о дискриминации, а о стреотипах, к тому же не всеобщих. Но всё равно обидных :)
Книг сейчас много, и отбор из случайного массива (т.е. не пр рекомендациям) идёт в том числе с участием критериев быстрого отсева. Не прошла, всё, переходим к следующей, их там ещё пара сотен за день появилась. Я, например, не возьму книгу с грубыми орфографическими и пунктуационными ошибками в анотации, а другой - книгу автора-женщины. Да, он сделает исключение для знакомых и рекомендованных авторов, а вот для случайно встретившегося автора - уже нет.
Так это же самое интересное - попробовать влезть в чужую шкуру и посмотреть на мир другими глазами. А удержаться в рамках реалистичности помогают наблюдения за другими людьми, то, как они реагируют на те или иные ситуации. Ну не настолько мы разные!
Я как-то наполовину в шутку, наполовину всерьёз спросила, не лучше ли было бы для выкладывания научной фантастики взять мужской псевдоним. Несколько человек честно ответили, что женское имя (имя, а не название) на обложке книги этого жанра их отпугнет. Потому что подсознательно будут ждать там высокую концентрацию "розовых соплей".
А они в одно время птенцов выводят? Или как утки, плюс-минус в сезон, когда рядом с одной уткой плавают ещё пуховые, а с другой уже с перышками?
Аистов в природе видела впервые, хоть первого и встретили совсем недалеко (километров 30-40) от тех мест, где я в детстве проводила всё лето... До нас не добирались...
:)
Отличный план! Если понадобится, готова поделиться собственным опытом путешествий в тех местах :)
Да, там хорошо :)
Осторожнее с такими темпами... Надо не забывать себя награждать за них, лучше всего отдыхом :)
И в любом случае удачи, пусть задуманное получится!
Не всемогущий, но в ситуации, когда любой может оказаться его сторонником, простых решений нет и быть не может.
Написал(-a) комментарий к посту Стипендии
Когда училась в аспирантуре, стипендия для очников была, как сейчас помню, 2700 рублей. Из них 1900 надо было сразу отложить на проездной (льготы для аспирантов, в отличие от студентов, не действовали). И первые полгода занятия шли очень плотным потоком, и пропускать их было чревато. В общем, будущим учёным и преподавателям живость ума в части поиска пропитания очень пригождалась :)