Анна Новикова

Пострелять - обязательно)))

Вообще, на мой взгляд, значимость гаджетов для детей сильно приувеличена. Да, они утыкаются в них, но только потому, что это простое решение, как провести время, а более сложных решений они могут просто не знать или не иметь наготове. Особенно, если и родители, придя с работы, утыкаются в свои телефоны, отмахиваясь: "Иди что-нибудь из конструктора пособирай". "Что-нибудь" быстро надоедает, естественно, да и готовые образцы тут рядом сидят.

При этом сколько раз наблюдала, что, увидев, как вокруг играют в реальную игру, или делают реальные дела, дети бросают свои гаджеты и бегут с "можно с вами?". Потому что телефон по сравнению с этим всем совсем не так интересен. Просто альтернативу нужно или иметь под рукой, или придумать.

В копилку из увлечений дочери-младшеклассницы. Бумажные куклы и бумажные домики для них из тетрадки (каждый разворот - комната). Резиночки, из которых плетут браслетики. Наборы для изготовления украшений с эпоксидной смолой. Стрелять тут с папой ездили из всякого - полный восторг. Велосипеды-самокаты само собой. Конструкторы уже меньше, но всё равно. Кукольный театр самодельный - точно занятие не на один вечер, а когда ещё и спектакли пойдут... Ребёнок сокрушается, что в школе друзья вечно утыкаются в телефоны, зато самой ей сидеть некогда...

Да то же, что и с мальчиками :) Не так сильно они и отличаются в интересах к интересным вещам. 

Да уж)

Вам спасибо!

Спасибо, интересно!

Присоединяюсь: https://author.today/post/718201

Ещё они любят жить внутри техники. Как-то давно сломалась микроволновка, понесли в ремонт, открыли, а там...

Но мыть и чистить надо, для человека следы их жизнедеятельности неполезны точно.

А потом они просто сами пропали. Вот и думаешь, то ли санитарная обстановка так улучшилась, то ли экологическая так ухудшилась...

А вот искажения смысла там в упор не вижу. Предложение сложное, да ещё и с прошедшим и настоящим временем, но смысл именно тот, который в нём есть. Один добился независимости, второй не смог ему помешать, и теперь хочет, чтобы судьба первого стала плохим примером для остальных.

Но это всё-таки разговор не для чужого блога на совсем другую тему.

Чтобы быть собой, нужно сначала понять, кто ты есть на самом деле, а это дело может оказаться и не на один десяток лет...

Понимаете, какая штука... Я так настаиваю на конкретике совсем не из-за желания поиздеваться. Просто в какой бы стране Вы бы не жили, крайне полезно ориентироваться в действующем в ней законодательстве и крайне чревато доверять чьим-либо эмоциональным пересказам этого законодательства. Мне кажется, это одна из причин, почему категория "около 20" в недавней статистике жертв сетевых мошенников занимает непочетное второе место, лишь чуть-чуть уступая категории "60+".

P.S. За найденную в моей книге потерявшуюся запятую спасибо, как доберусь до компьютера, поправлю. Если найдёте ещё, пишите, буду признательна.

Спасибо, обязательно. А Вы мне в ответ, пожалуйста, всё-таки принесите ссылку на тот-самый-закон, почитаем его вместе.

Так о каком законе речь? Принесите его текст, пожалуйста, давайте его вместе посмотрим и детально разберём, есть там запрет обсуждения, или нет. Знаете, именно так ведут дискуссии те, кто себя ребёнком не считает.

Поднимитесь по дискуссии выше. Вы упомянули, что есть некий закон, запрещающий обсуждать некие темы. Я попросила уточнить, о каком законе идёт речь. Вы в ответ посылаете меня в Гугл. То есть доказывать Вашу правоту, получается, нужно мне?

Звон слышала. Звенит сейчас много откуда, и при детально рассмотрении оказывается, что процент искажения звука под сотню. Так можно ссылку, название закона, хоть что-то из числа источников, а не их свободного пересказа?

Ссылку на запрещающий указанное закон (ведь именно этот термин прозвучал в предыдущем комментарии), пожалуйста.

Спасибо, читала, не понравилось, больше не хочу :)

Так в том-то и дело, что люди давно смеются над "клюквой", при этом даже предположить не могут, что в каждой стране своя "клюква", и не пытаются делать выводы, рассматривая ситуацию со всех сторон. И если во времена Холодной войны ещё можно как-то оправдать использование узкого круга односторонних источников, то сейчас это выглядит откровенно нелепо.

Ибо знакомиться с бытом и культурой страны желательно лично, а не по агиткам.

Мне нравится читать Дика Френсиса. Но есть у него, на мой взгляд, и откровенно неудачный роман, действие которого происходит в Советском Союзе. И дело даже не в откровенных ляпах (вроде того, как молодого парня представляют по имени и отчеству), а в пропихнутой в него атмосфере, в которой, как с той стороны полагали, тут живут, опасаясь всего и вся...

Так что проблема не нова.

Африка и остальные страны с пока ещё высокой рождаемостью имеют такую рождаемость исключительно из тех соображений, что детей надо много, чтобы выжил хоть кто-то, и этот хоть кто-то мог работать на семейном поле.

В странах с современным укладом ребёнок уже не источник повышения семейного благосостояния, да и младенческая смертность стала явлением очень редким. Но массовый отказ от рождения детей (а в Сеуле коэффициент рождаемости сейчас таков, что на две семьи начинает приходиться один ребёнок) - показатель того, что общество, если называть вещи своими именами, в том виде, в котором оно существует, просуществует хорошо если пару десятилетий.

А, да, кстати, можно ссылку на закон, запрещающий обсуждать теорию демографии и статистику?

Есть тенденция, а есть катастрофа. И в ЮК с их 0,9 ребёнка на одну женщину именно она. Хуже дела только в Гонконге.

Видимо, что-то в этом передовом "раю" всё-таки не так, раз люди не хотят  продолжаться в детях.

...и с одной из (если не самой) низкой рождаемостью...

Помню один детектив, читая который, метафорически выражаясь, плакала от умиления. Просто потому что героиня, случайно получив потенциально опасную, в том числе для неё, информацию, не пошла самостоятельно разбираться, что, кто и где, а пошла с ней к работающему в компетентных органах герою! Типовой же сюжетный ход обязывает двух героев, владеющих двумя кусочками информации, простого сопоставления которой достаточно, чтобы вывести на чистую воду всех злодеев, обзавестись мелочными обидами, из-за которых они лучше умрут, чем этой информацией поделятся, и, конечно же, им совершенно необходимо по отдельности пойти разбираться со злодеями, мешая друг другу, и в конце встретиться в бассейне с крокодилами...

Эх)

Поняла. Спасибо за информацию!

Мне вообще кажется, что голосовые без однозначно полученного предварительного одобрения - очень дурной тон, но это уже совсем другая история...

Зато если задать вопрос слегка с запасом, можно ненароком узнать что-то неожиданное :)

В конкретной области да, пожалуй, а вот в части неформальных взаимодействий лучше всего поймать представителя данного вида и вежливо попросить поделиться :)

Да, согласна. С блогами та же история была.

Хорошо, когда название неповторимое :)

Говорят, ещё можно qr-код показать, чтобы найтись :) Надо будет при случае провести эксперимент :)

Эх, как скучно стало жить :)

Спасибо!

Абстрагироваться в любом случае придётся :)

Отличная карьера, я считаю! Кто ещё такой может похвастаться :)

А поговорить?

ИИ - это неспортивно :)

Для классики у меня есть герои более знакомого возраста, а тут сюжет потребовал ввести пару из числа молодых современников...

Если не знаешь то, о чём хочешь писать, надо найти грамотного консультанта :)

Ой, да, есть же ещё нельзяграм))

Я бы попросила! Я честный, хоть и молодой динозавр, а в доасечную эру жили трилобиты и латимерии!

Пришёл мой любимый консультант :) (простите за, возможно, неуместную искренность )

Ситуация банальная: два молодых человека (пол не принципиален) оказываются попутчиками в электричке, разговорились от нечего делать, перед тем, как разойтись, один просит другого дать свой... что-то :), не имея каких-либо далеко идущих планов, просто под влиянием момента на всякий случай.

Это не принципиально, главное, чтобы стыковка контактов выглядела естественно.

Не буду кидаться)

Да все всё делают, конечно, вопрос в другом: что предпочитают те, кому до ископаемого состояния ещё расти и расти в качестве контакта для установки контакта.

Спасибо)

Да в ВК уже непонятно, кого больше))

Этот вариант всегда есть, да. Но вдруг молодёжь поделится секретным знанием :) А для авторов никакие знания лишними не будут :)

"Аська есть? А если найду?", так?))

О, спасибо) А есть какие-нибудь стандартные фразы-приглашения к обмену контактами? Вроде как мы спрашивали: "У тебя аська есть?", в ответ либо сознавались и называли номер, либо делали вид, что ты не такой :))

Не, тейпы - это отдельно, для самостоятельного использования после починки в выданном перечне случаев.

допольнительная  боль при проведении манипуляций на мышцах и связках- это дефект работы того, кто это делает

Вспомнилось, как ездила с мужем ко врачу, который ему "чинит" спину (мне врач хотел показать, как клеить тейпы, когда в них будет необхолимость). Так врач меня сразу предупредил, дескать, не бойтесь, это только выглядит страшно, но на самом деле не больно. Мужа потом спросила, да, правда не больно.

Да, с педиатром нам повезло. Где надо - внимательная и понимающая (причём как к детям, так и к родителям), где надо - строгая, а главное, назначения объясняет, почему это важно, а ещё не боится сомневаться...

Фервекс и Колдрекс, если память не изменяет, содержат парацетамол, т.е. работают как жаропонижающее... А 37 с копейками в общем случае лучше не сбивать...

Наша педиатр ругается, если детям дают жаропонижающее при температуре ниже 38,5. Выше - да, ниже - больше пить и прочее, но никаких жаропонижающих.

Видимо, да :)

Видимо, эта мода тех кругов, которые в метро не ездят :)

Правда популярны? Первый раз слышу :)