3 291
15 802
990
8 494

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту О поиске своего читателя

5 дней на книгу?! Это ж график для проглатывания, а не полноценного чтения, если оно в совместном формате. То есть прочитать можно, естественно, но вот качественно обсудить... Мне попададись СЧ с графиком "глава в день", или даже, если главы большие, "глава через день". Очень комфортный режим, когда все успевают прочитать, обдумать, обсудить и даже поупарываться...

Написал(-a) комментарий к посту От чего зависят рейтинг и репутация автора на АТ?

Так это всё нормальный подход "подписываюсь целенаправленно, потому что интересно". Но есть и другой - "подписываюсь на всех подряд, чтобы через взаимную подписку поднять себе рейтинг". И вот при нём как раз себя у нового подписчика обнаружитваешь уже в глубине списка :)

Написал(-a) комментарий к посту От чего зависят рейтинг и репутация автора на АТ?

А если у автора год нет новинок? И если спустя полчаса после подписки в списке подписок у данного пользователя данный автор уже где-то на десятом по актуальности добавления месте? Последний признак определяющий - ну нельзя за такой короткий срок успеть заинтересоваться таким большим числом авторов.

Написал(-a) комментарий к посту От чего зависят рейтинг и репутация автора на АТ?

У меня тоже так было))) Правда, я с самого начала подписываться не стала - сразу бросилась в глаза имитация профиля очень именитого автора (единицы друзей, на порядок больше подписчиков, при этом практически нечитанные произведения). Отписался. Я где-то в блогах помелькала - подписался. Отписался. Я где-то помелькала, подписался. Отписался... %)))

Написал(-a) комментарий к посту От чего зависят рейтинг и репутация автора на АТ?

Вывод - если хотите быть автором с наивысшим рейтингом, то добивайтесь  того, чтобы на вас как можно больше подписывались и как можно меньше  отписывались.

Или подписывайтесь на всех подряд в надежде на вежливую взаимность)) Особенно мило видеть, как, эту взаимность сразу не получив, спустя два часа/день/неделю максимум отписываются.

Написал(-a) комментарий к посту От чего зависят рейтинг и репутация автора на АТ?

Или просто едут в транспорте, где а) трясёт, и б) Интернет то появляется, то исчезает. Промахнуться в тряске по подвисающей странице и снять поставленное сердечко - раз плюнуть)))

Но это ладно, можно поставить обратно (главное, заметить), а вот когда таким же образом на кого-то нечаянно подпишешься (причём на того, с кем только что эмоционально подискутировал), отписываться обратно как-то уже не очень :)))

Написал(-a) комментарий к посту Какую географическую карту использовать для нового мира?

С картами мира с сохранением пропорций вообще сложно :) Идеальных нет :) Помнится, на этот счёт был занимательный комикс (по ссылке картинка с переводом и комментариями).

Вообще собрать собственную контурную карту не так сложно, есть и бесплатные программы для этого, и открытые исходные данные (вот с последним, правда, уже не подскажу, где искать, давно не занималась, старые запасы ссылок испортились, но эти данные точно есть). Нужно, насколько понимаю, всего три слоя - береговая линия, границы и населённые пункты, из которых нужно отфильтровать подходящие. Другое дело, не факт, что затраченное время окупится по сравнению с использованием гуглкарт...

Написал(-a) комментарий к посту Какую географическую карту использовать для нового мира?

Очень специфическая проекция, забавно, что автор поместил в центр мира Японию :)

Сложность в том, что у неё нет доступного описания, поэтому вариант "собрать контурную карту самому из открытых источников" становится не таким тривиальным. Есть попытки это описание составить, минуя автора, но они дают слегка отличающийся от оригинала результат. Хотя в глобальном масштабе это "чуть" уже становится несущественным.

Единственное, надо помнить, что при сохранении площадей карта начинает сильно искажать углы (а значит, и формы объектов) и расстояния.

Написал(-a) комментарий к посту Гречка

А ещё, говорят, гречку не обязарельно варить, а можно залить на несколько часов холодной водой и есть. Идеальный выбор для выживальщика, короче!

Написал(-a) комментарий к посту Писательство поневоле или неактуальность посторонних советов.

Писать нужно в первую очередь на самиздате для себя

Так в принципе лучше заниматься тем, чем нравится, независимо от того, работа это или хобби. Главное - не терять критического взгляда на результаты собственного труда. И вот тут как раз и может помочь критика. Но критика, не теряющая критического взгляда сама на себя :)

Написал(-a) комментарий к посту Рюсски не родной?

Сколько людей тут уже задавалось вопросом, можно ли применить понятие некачественного товара к купленной книге с зашкаливающим количеством орфографических и пунктуационных ошибок. Кажется, успешностью применения (в смысле возвратом денег) никто пока не хвастался...

Написал(-a) комментарий к посту Рассуждалки по пятницам

О, Спектрум! О, эти звуки загрузки с кассеты!

Не, у нас все знали, что вот эта коробка - кассеты с программами и играми, их слушать не надо :)

До сих пор стоит, кстати, рука не поднимается выбросить...

Написал(-a) комментарий к посту Ожидаемые итоги или кто виноват. Гуманистические доводы в спорах.

Вообще, как мне кажется, слишком много людей живёт в иллюзии безопасного мира, где с ними ничего не может случиться. Где стихийные бедствия, катастрофы, дикие животные и недобрые люди - просто картинка откуда-то не отсюда. А даже если вдруг случится, то всегда можно вернуться к последнему сохранению и переиграть этот эпизод.

Случиться плохое может где угодно и с кем угодно. При этом одни действия увеличивают вероятность того, что это случится, но не до единицы, а другие уменьшают, но не до нуля.

Написал(-a) комментарий к посту Рассуждалки по пятницам

Вот поэтому мне смешно слышать про трудности младенческого возраста. Да ребёнок в стадии кулёчка - это же лёгкая разминка! Потому что пройдёт  совсем немного времени, и из кулёчка начнёт вылезать Личность. Которая будет иметь совершенно другие представления о том, что есть, когда спать и как разбрасывать носки. Которая будет слушать музыку, от которой у тебя будёт дёргаться глаз, бровь и левая нога, причём несинхронно. Которая окажется первым и единственным гуманитарием в потомственно-инженерной семье. Которая... да можно продолжать долго. И которую нужно будет принять именно в таком виде, какая она есть. Да, конечно, можно показать, лучше на своём примере, что такое хорошо, и что такое плохо, и почему стоит учитывать не только свои интересы, и что думать о завтра, а лучше о послезавтра ещё не значит быть скучным занудой. Но это такие мелочи по сравнению с тем, что из кулёчка вылез совершенно отдельный от тебя и совершенно другой человек... И ломать его под свои представления о прекрасном - ну очень так себе тактика, причём в обе стороны.

Написал(-a) комментарий к посту Ожидаемые итоги или кто виноват. Гуманистические доводы в спорах.

Это да, при этом, с одной стороны, вероятность нарваться на того, кто последствия не осознает, ненулевая. С другой стороны, вот этих людей без осознания последствий растягивают на всех. Забывая о том, что убивает не оружие. Вот была недавно история про то, как одна женщина во время конфликта на почве ЖКХ села в машину и переехала другую женщину - своего оппонента. Если нет понимания последствий, никакие запреты оружия не защитят...

Написал(-a) комментарий к посту Псевдоним

Красивый и запоминающийся псевдоним :)

У меня сначала был псевдоним, но потом терзания "знакомые узнают и подумают: "Вроде приличный человек, а пишет какую-то ерунду" я решила простым соображением: когда фамилия и имя такие распространенные, как у меня, всегда можно сказать, что это не я, и переименовалась :) 

Наверх Вниз