Анна Новикова

Какая же замечательная смесь больнючести и тёплой милоты!

Давно хочу попробовать, но понимаю, что с моей нынешней скоростью работы это не вариант :) Разве что что-то короткое в блиц-формате.

Путевые заметки, некогда отвлекаться :) Переписывать точно на буду, пусть остаётся именно так, как получилось :)

Спасибо!

К этой книге у меня очень сложное отношение, она у меня первая :) И мне порой кажется, что в неё я запихнула слишком много этой самой Галактики, иногда кажется до такой степени, что хочется бегать за теми, кто её читает, и уговаривать не читать :) Но она же первая, поэтому особенно приятно, что это путешествие понравилось :)

А Вселенная имеет форму чемодана, так что вполне могут за углом встретиться :)

Чешутся, но сначала нужно закончить ту историю, которая уже в процессе :) Или научиться высыпаться за 2-3 часа :)

У меня есть один второстепенный герой-картограф) Рассуждающий между делом о картографии :) В следующей книге хочу сделать его главным героем :)

Хотела стать путешественником, стала картографом, что слегка родственно :) А вот писателем себя никогда не видела.

Чужая лента комментариев помогает понять, незнакомый пользователь просто сегодня не выспался, или тема по больной мозоли прошлась, или по жизни такой :) Свою не закрываю.

Иногда бывает интересно выйти в те жанры, которые "никогда". Так на один конкурс со случайным распределением тем писала постапокалипсис, который категорически не мой жанр. Комментарии были по большей части благоприятные, так что опыт можно считать не совсем неудачным. Так что насчёт остального списка полностью зарекаться не стала бы.

Но для порядка и его включу :) Итак: ужасы, РПГ, постапокалипсис, романы, где основная составляющая сюжета - зарождение и развитие романтических чувств.

Но это вопрос не о зажимании профессионального роста женщин же. Это распределение обязанностей в семье. С детьми может и папа оставаться, если его работа не требует таких отсутствий. А если тоже требует... то, опять-таки, надо распределять обязанности.

Полигон - стационарный объект, там сооружение соорудить можно. Более того, со временем там и душевая появилась (правда, воду включали раз в неделю и мыться приходилось сразу по пять человек в одном помещении, но это детали). Но если полевые работы ведутся "сегодня здесь, завтра там", с более-менее долговременными сооружения уже проблема. Тем не менее, гигиенические вопросы так или иначе решаются, как для женщин, так и для мужчин, без этого никак.

Немного не поняла про создание условий. Если есть возможность - их создают (на инстутском полигоне для полевых практик девочкам сделали умывальник со стенками, а у мальчиков была просто труба с гвоздями на улице), если нет - ну что тогда поделать. Но те, кто хочет именно в поле работать, едут и без условий. А те, кто не хотят, имеют возможности "двигать науку" и на камералке.

Конечно, не против!

Подземная обстановка провоцирует, понятно.

Диктор бормочет в режиме нон-стоп

В голове?

А это почти на каждой ветке так:)

Но и не потому, что их туда не пускают.

Ну не знаю... В моём техническом вузе (геодезия, картография, аэрокосмическая съёмка) среди корифеев-профессоров (с научным именем) мужчин и женщин было примерно равное количество. В полевых специализациях перекос, конечно, был, но вполне понятен и объясним - работа там физически тяжёлая, хоть и более высоко оплачиваемая, и женщины туда идут меньше. "Муж снимает, жена чертит".

Вариантов того что с ним случится огромное, бесконечное множество.

Именно! Умрёт с голоду, утонет в болоте, отравится грибами/ягодами, станет кормом волку/медведю и так далее, станет кормом какому-нибудь упырю, попадёт в котёл ведьме, будет использован в качестве источников ценных ингридиентов для зелья ею же, будет принесён в жертву, его случайно убьют в междоусобице, чтобы под ногами не мешался, сгорит на костре как колдун, проведёт остаток (короткий) жизни в селькохозяйственном рабстве, поселится на тот же короткий остаток жизни в зверинце кого-нибудь из властителей (забавная зверюшка же, и говорит не по-нашему), загнётся от холеры/дизентерии/сепсиса... Что-то я устала, но это ещё далеко не конец. В общем, "выжить" из всех вариантов - наименее вероятный :)

Музой быть плохо... Муза - как минимум частично выдуманный образ, а не то, кем человек является на самом деле. А это, скажу по своему опыту, очень неприятно. Потому что мало того, что людят не тебя, а девушку в своём воображении, только частью с тобой схожей, так ещё и конфликты возникают из-за того, что ты делаешь то, что хочется и кажется правильным тебе, а не что должна делать та девушка из воображения.
Азартным людям надо уметь вовремя останавливаться :) А ещё лучше перенести свой азарт на что-то более реальное, в идеале явно-полезное, чем виртуальный мир :)
В любом случае, удачи и скорейшего обретения душевного равновесия!

Правильный ответ на эти вопросы даёт надежду, что хотя бы не прогуливали :)

Естественно, я специально так написала, это же не синопсис :)

*ушла думать о старательно скрывающих страдания читателях*

Идеальных решений не бывает, и во всём приходится искать компромиссы. У выкладывания одной главы по частям есть одна чисто техническая проблема: не всегда сайт/приложения, особенно на разных устройствах, корректно находят то место, где остановился в прошлый раз. А искать в большом тексте это место самому может быть сложно, тем более на телефоне. В общем, я попробовала, мне не понравилось, и я решила пожертвовать потенциальными мгновениями в разделе обновлений ради удобства тех, кто уже начал читать. К тому же значительных появлений читателей после обновлений я не наблюдала. Вот после отзывов в книжных сообществах люди приходили массово, а из обновлений - нет. У меня непопулярные здесь жанры :)

В 27 жизнь только начинается. А в работу, если она помогает пережить сложный этап, не обязательно уходить навсегда. Ещё хорошее дело - посмотреть в сторону того, чем хотелось бы заниматься ещё. А человек, с которым будет комфортно жить, найдётся. Или вернётся, если это было всего лишь недоразумением. Но для этого нужно жить полной жизнью самому.

Я пишу настолько медленно, что могу позволить себе не беспокоиться насчёт попадания в новинки :) А значит, и о размере глав :) Пока лидер 80К, но, надеюсь, она лидером и останется :)

ЧИтала книги, где главы примерно по пять тысяч выглядят очень гармонично. Но это именно такой стиль повествования.

Именно так.

У каждого свои оптимальные цифры, конечно. А иллюстрации - вообще здорово!

Правильно, рассуждать - так без ограничений) У Гамлета, правда, вышло поменьше, но его прервали же)

О, тут порой такими показателями меряются, на фоне которых просмотры выглядят даже разумно :)

Не, у меня всё в этом плане скучно.

Три по пять лучше, чем одна по пятнадцать, там три просмотра, а тут один :)

Девушка. Герой выступает в роли советчика.

Можно пойти методом последовательных приближений - вот есть текущая точка сюжета, есть финал, между ними должны быть какие-то шаги. Какой может быть шаг от финала, чтобы приблизиться к текущей точке? А какой шаг от текущей точки, чтобы приблизиться к предфинальному шагу? И так далее.

Но с планом, конечно, было бы проще :)  Но это вечный спор садовников и архитекторов :)

И сходу проклинает всех насмерть :) 

На этот вопрос, наверное, придется искать ответ методом проб и ошибок :)

Время жизни - пара часов, если повезёт - пара дней :)

Вообще все истории про попаданцев - это ошибка выжившего. Про невыживших просто не пишут :)

В славянском фантазии очень сложно найти баланс в языке. Все знают, что раньше говорили не так, как сейчас, но мало кто знает точно, как именно, в итоге насыпают в современную речь "старых" слов "для колориту" или выкручивают манеру речи постарорежимнее до абсурда.

С неславянским такой проблемы нет.

У нас, к сожалению, не так часто делятся, скажем так, международным опытом по тем же самым проблемам. А проблемы - они везде. Читала, что США в цепочке не первые, сначала "технологию" обкатывают на тоже англоязычной Великобритании, а потом масштабируют на них. А потом доходит и до нас, порой с минимальными правками. Родителям недавно сначала звонил как бы участковый, рассказывал про нападения на пенсионеров в районе, и "на всякий случай" оставлял свой "личный" номер мобильного телевона. А на следующий день начинались звонки с угрозами и персональными подробностями, да ещё и в роскошно-актерском исполнении (если таким голосом кто-то попросит передать соль, уже седеть можно начать) и требованиями снять со своего счёта полмиллиона, явно в расчёте на то, что пенсионер испугается и позвонит "участковому"...

По данным Федеральной торговой комиссии (FTC) США, в 2024 году около  2,6 млн жителей США подали заявление о том, что стали жертвами  мошенничества. При этом общая сумма денежных средств, которые были  похищены в результате мошеннической деятельности, составила $12,5 млрд.

Это существенно выше $2,5 млрд, которые попали в руки мошенников в  2023 году, хотя тогда регулятор принял примерно такое же количество  заявлений от потерпевших. Чаще всего жители США теряли деньги от  действий злоумышленников в социальных сетях, хотя FTC не публикует более  детальную информацию с упоминанием конкретных платформ.

Что касается наиболее популярных способов мошенничества, то чаще  всего люди теряли деньги, когда злоумышленники выдавали себя за близких  людей или членов семьи жертвы, которые попали в беду. Также мошенники  нередко втирались в доверие, выдавая себя за представителей  государственных структур или специалистов технической поддержки.

Отмечается, что нередко злоумышленники действуют весьма  изобретательно. Так, у одной француженки мошенник, выдававший себя за  актёра Брэда Питта, выманил $800 тыс. Но значительно чаще мошенники  стараются выбить жертв из психологического равновесия, заставляют их  тревожиться, сбивают с толку и торопят с переводом средств, пока человек  не понял, что общается с мошенником.

https://3dnews.ru/1119569/bolee-125-mlrd-moshenniki-pohitili-u-giteley-ssha-za-2024-god

Ничего уникально-российского.

Спросил - уже хорошо. Пара девушек (!) на работе не спрашивают. Типа как не дым же, так что прямо в кабинете... 

Цену можно назначить за что угодно, вопрос, найдется ли тот, кто будет готов её заплатить.

Тех, кто считает такое сотрудничество на безвозмездной основе интересным, как мне кажется, больше :)

Совершенно нормальное дело - предложить начитать, совершенно нормальное дело согласиться или отказаться. Я свои рассказы с удовольствием отдавала в озвучку, но вполне допускаю, что у кого-то могут быть свои доводы для отказа.

Первое. Я ни на кого не наезжала, всего лишь поинтересовалась, почему совершенно произвольный показатель, зависящий от кучи других показателей к тому же, оказывается фактором допущения или не допущения к каким-то темам. Без переходов на личности, между прочим. В ответ этот перход на личности получила.

Второе. Опять-таки про переходы на личности. В посте их нет. Есть достаточно корректно высказанное мнение о том, что категорически неграмотная речь для автора такой же нелицеприятный маркер, как и грязь под ногтями у собеседника. Ваш же комментарий нападает не на мнение, а на личность автора этого мнения. Так что насчёт "полностью скопировав" передёргиваете. Значит, и в суждениях о моём лицемерии тоже кривите душой.

Третье. Самое удивительное во всём этом - то, что Вы приняли сказанное на свой счёт. Не знаю, в чём тут причина, возможно, в описанных неурядицах с учительницей русского языка. В посте прямо сказано про корявую письменную речь, но это явно не Ваш случай (если что, я не пытаюсь сейчас Вас задобрить, это просто констатация факта). А самое печальное, что приняв сказанное на свой счёт и оскорбившись, Вы решили перейти к откровенным оскорблениям в ответ.

Тогда ему можно выдать специально обученного человека, который будет переводить устную речь в письменную, и наступит всеобщее счастье :)

Понты никому гонять не стоит, не находите? Или совершенно виртуальные цифирки кому-то такое право дают?

Даже стало интересно, какой авторский рейтинг считается достаточным для того, чтобы получить право здесь высказываться...

Деньги перед тем, как считать, нужно заработать. А у человека, у которого даже резюме невозможно прочитать без текущей из глаз крови, таких возможностей будет всё же поменьше.

Поправлять не буду, но выводы (в том числе о перспективности продолжения общения) сделаю. Базовый уровень грамотности - это необходимый минимум для взрослого человека. Я понимаю, что бывают проблемы с правописанием чисто физические, когда люди просто не видят ошибок, но это не так часто встречается.

Как раз-таки спорить приятно именно с интересным человеком :)