Сергей Банза

Вы нашли соответствующую Вашим мыслям картину, это замечательно!
А по поводу остального... Есть анекдот: папа с сынишкой ходят по картиной галерее, папа объясняет: - Это, сынок, натюрморт. - Хочу яблоко! - Это пейзаж. - Хочу собачку! - Это... абстракция. - Хочу в туалет!  

"Белочка пришла, а я в отрубе..."  

"Цвета наваринского пламени..."  

уже существует,... Или, напротив,

Перед моим внутренним взором порой такие картины прокатывают, что, умей я рисовать, Босх и Дали удавились бы - не посмотрели бы на то, что уже умерли.  
Завидую Вам: имеете возможность посмотреть картины "вживую". А так - представление о направлении и технике получить можно, а вот энергетика напрочь выпадает - любая копия не может её перенести.

А ширинной во сколько?  

У него и статей много. Я с ним познакомился после публикации в "Технике-молодёжи", не помню только год.

Спасибо, попробую.

Поищите для начала то, что я упомянул.

Ну, дык... всё может быть. У меня как-то оба планшета в один день полетели, причём буквально - на пол.  

Это как? Ни разу не пробовал.

Степь да степь кругом, путь далёк лежит,

В той степи глухой замерзал ямщик.

И набравшись сил, чуя смертный час,

Он товарищу отдавал наказ.

Ты, товарищ мой, не попомни зла,

Здесь в степи глухой схорони меня.

Народная песня

                   ***

А второй ямщик отвечал ему:

— Охренел ты, что ль? Что-то не пойму.

Грунт на метр промёрз и лопаты нет…

Чем копать-то мне? Сколько долгих лет?

А бросать в снегу тоже не резон:

Волки бродят тут, голодны в сезон.

И схарчат твой труп, покиль не замёрз

И за мной потом побегут всерьёз.

Завтра ноут полетит, и посидеть за ним не удастся.  

ни одного из таких не встречал лично

Я никогда не видел северного сияния. Наверное, его просто нет.  

ни один ясновидящий в рамках исследований не смог подтвердить свою компетенцию

Есть т.н. "феномен Розы Кулешовой", погуглите.

И есть ещё "принцип неопределённости Гейзенберга" - на исследуемую систему влияют средства исследования. И если "ясновидящих" исследуют "ясноскептики", они своим мозгом  искажают картину.
Кроме всего, "люди в чёрном" реально существуют - и противодействуют попыткам проникнуть в будущее.

Поищите работы Юрия Росциуса - он занимался проскопией (ясновидением) и собрал богатый материал.

Правильно!

Мажьте на ночь, мажьте! Эффект будет.

Обожаю собак!  

Эффект будет минимум через неделю-другую. Я на всякий случай мазал месяц.

Насчёт топлёного не знаю, но попробуйте. А с мяса срежьте - и в морозильник. Пригодится.  
Мне помогло - год уже колено не болит.

Удачи!

Да, в Магните только солёное. Соседей попросите на рынок съездить.

Тогда всё в порядке. Для смазывания - кусочек небольшой, можно несколько раз один использовать, главное чтобы не протух - в холодильнике держать можно.

Это надо было бы этих персонажей в реале видеть.  

Можно внутреннее, любое - на шкурке например. Что подешевле. И - да, сосед говорил о свином. Но если есть предубеждения, можно попробовать иные варианты. Хотя... это же не есть, а в качестве лекарства. Грязью вон мажутся - и ничего.

И что они? Не только слышал, но и видел. Но они в анекдот не попали.  

Из вискаря помню скромный "Teacher" - дёшево, но неплохо.

Рекомендую джин. Только настоящий.

А чем Чехов хуже других? Не считаете же Вы "Толстый и тонкий" сплетней? Это сарказм, это ирония, это критика. Я имею в виду что-то типа "Саги о Форсайтах". Ну или "Всё смешалось в доме Облонских..." - когда идёт рассказ без позиции автора - "осуждам! одобрям!" - это и есть подглядывание в замочную скважину. А вот ежели автор, не разобрамшись, начинает чинить приговор, не будучи прокурором - это и есть сплетня. Возьмём знаменитое "Мы все вышли из гоголевской "Шинели"...". А по сути? Гоголь "ухудшил" ситуацию - по факту жизни чиновник утопил ружьё на охоте, а ему сослуживцы подарили новое. Чем не пример человеческой щедрости? Ан нет, Миколе Василичу обязательно нужно было обгадить "царскую действительность". В этом плане мне ближе О'Генри, который, наоборот, приукрасил жестокую правду жизни (амеры-то, по сути, сволочи, а он решил поднять им имидж) - про "медвежатника", который спас девочку в сейфе.
Хотя в остальном мне Гоголь очень даже нравится.  

Ну почему же? Сейчас хоть и не комсомольские стройки, но тоже кое-что строится. В СССР двухэтажных поездов не было!  

Не дарите жабу Рите -
Жаба Рите не нужна:
Рита жабу обижала -
Жаба всё вернёт сполна.
 

Сосед дал рецепт от боли в коленях. Проверил. Уже год не болит. Нужно взять несолёное сало и на ночь втирать в больной сустав, минут 5-10. Затем обернуть полиэтиленом - чтобы ничего не испачкать, сверху тёплой тканью и зафиксировать. От 2 недель до месяца повторять. Как рукой снимает.  

Одни борются, а другие делают.  

Тоже вариант. Нр, у яйца нет острого конца - оба тупые.  

Что-то скрыл, что-то выпятил.  

Времена социалистического реализма (хотя всё ж приукрашенного)

Пардон! Социалистический реализм ничего не приукрашивает! Есть такая история: Жил в давние времена один король. У него не было левой руки, левой ноги, левого глаза. Однако ему очень хотелось иметь свой портрет. И вот пригласил он художников и сказал: - Кто нарисует меня так, чтобы было и правдиво, и мне понравилось - того озолочу. А нет - голова с плеч!
Один художник нарисовал короля со всеми руками, ногами, глазами. Король посмотрел, вздохнул: - Хорошая картина, но - ложь. Отрубите ему голову!
Так закончилась эпоха романтизма.
Второй художник нарисовал короля как есть - без руки, без ноги, без глаза. Король посмотрел, вздохнул: - Правда, но... не нравится.Отрубите ему голову!
Так закончилась эпоха критического реализма.
Третий художник нарисовал короля в профиль, с правой стороны, где были рука, нога, глаз... Да ещё с поднятой саблей. Король посмотрел - и ему всё понравилось: и правдиво и красиво.
Так началась эпоха социалистического реализма.
 

"Конкретная жизнь" - это лента новостей. А "Дни Турбиных" ещё не наступили.  
Да и вообще - писать о современниках, на мой взгляд, всё равно что распространять сплетни. Ну, или подглядывать в замочную скважину. Лучше уж писать в стиле "Путешествия Гулливера": вроде бы борьба тупоконечников с остроконечниками, а на самом деле... Но где он, наш Свифт?  

Диплома нет, но хобби имеется. Видимо, наследственное - дед занимался, и тоже без диплома. Но кто выдавал дипломы в 1917 году? 
С праздником! 

"Обида" живая, только бестелесая. 

Я как-то попробовал "создать" мир, где гнев, ненависть и пр. - вполне себе реальные вещи, животные и т.д. Если интересно - https://author.today/work/171781/edit/content

кто живет и постигает, может управлять и разобраться в сути?

Если захочет - сможет. Нужно заняться самоанализом, психоанализом и т.п. Другое дело, что выводы могу быть неожиданными.  

На мой взгляд, пишут (и читают) ужастики те, у кого жизнь как раз более-менее благополучная. А вот если не очень, тут-то и наступают времена романтизма. Например, А.Грин - начиная с 1917 года что за жизнь была? Однако он писал очень жизнеутверждающе... почти.  

Есть человек, есть его действия, его слова - а есть мнения других людей по всему этому.  

Рисую сказки, пишу сказки, живу в сказке.

"А жить вы будете, как в сказке - чем дальше, тем страшнее!"  

Ну дык это остатки того образования. Но можно и погуглить.  

Сюда, кажется, пока не выложил - старинное ведь...  

Дык это вроде как Ленин сказал.  

Да, пока не знаем точно, пусть будет хотя бы так.