Сергей Банза

Собакам сладкого нельзя - глаза слезиться будут.

Само  собой. Просто хотело поддержать Ваш блог увеличением  числа комментов.  

То-то и оно: стоило назвать одним и тем же словом интервал - и саму физическую константу, и сразу появляется непонимание. Поясняю на примере: если нам нужно измерить какой-то отрезок, обозначенный двумя отметками на земле, человеческий шаг. Мы берём линейку метровой длины, прикладываем к отметкам и говорим, сколько сантиметров в этом шаге. Если же нам нужно измерить какой-то интервал - например, от восхода Солнца до полудня, никакой "линейки" мы найти не сможем. 

Есть время как система измерения - сутки: период обращения Земли вокруг своей оси; год - обращения Земли вокруг Солнца. А есть Время - как составная часть глобальной Вселенной, часть Пространства-Времени. Тут такая же путаница, как в русском языке: мир - как антипод войны, и мир - как та же Вселенная. А ещё, по Толстому, часть человечества России.
Поищите всё же труды Козырева - тогда станет понятней, почему в звёздах весь водород не взрывается единым махом, а "спокойно горит".

. Я эту тему исследовал в конце 90-х )

Извините, у Вас физическое образование в рамках МГУ? Т.е. Вы закончили физфак МГУ?  

"У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба".  

Т.е., не будь механизма, ни один процесс не происходил бы? Что первично - механизм, не имеющий никакого отношения к тому, что он якобы должен "измерять" - в отличии хотя бы от линейки - или то, что человек хочет измерить?
Пружинные часы при любой гравитации будут показывать одинаковые интервалы.
Поищите работы Н.А.Козырева - он исследовал именно само время, как физическую величину.
И почитайте Маяковского, который гениально написал: "Чтобы не часы показывали время, а чтоб время - честно - двигало часы". Т.е. когда будет изобретён механизм, на который влияет время, вот тогда и можно сказать, что бы измеряем время...  

Людей не было, а Пространство-Время уже было.  

Удачи!  

Тоже жулик.  

По сути, каждое поколение решает одни и те же вопросы, формулируя их доступным для большинства языком.  

Не знаю насчёт текущих - я лет 5 назад купил моноблок Ирбис за 18 тыр, который меня вполне устраивает. А до того и уже 15 лет пользуюсь ультрабуком "Самсунг", за который тоже отдал порядка 15 тыр. Сколько сейчас - не в курсе, но приблизительно прикидывал, что неплохо было бы иметь еще один ноут . Пока думаю - либо взять 12 дюймов, но у меня ещё имеется свободный монитор порядка 21 дюйма... Или же возьму Леново с 15 - если через полгодика чего-нить нового не появится. И - да - у меня ещё "аварийный" пентюх есть, мидитауэр, но это если вообще всё откажет. За планшеты и смартфоны вообще молчу...  

Если бы во времена "крутого царизма" был организован поиск одаренных детей, не взирая на их происхождение, Ленин бы просто-напросто не появился бы.

Из фраз, воплощающих мыслеобразы. Либо не воплощающих, пустых.

А о чём говорить? Всё уже сказано до нас!  
Это как Высоцкого спрашивали о его песнях - типа, что главное. Ну, он и ответил, что типа гуманизм.  
Кстати по поводу ИИ - "Терминатор" прекрасно показал, к чему что может привести. Так нет же - "с упорством, достойным лучшего применения", продолжают лезть в ту же петлю. А потом, когда будут прятаться по катакомбам и воевать со Скайнетом, спохватятся. "История учит нас лишь тому, что она ничему не учит".  

Даже если описывать процесс, как лучше всего толочь воду в ступе, то можно рассказать сначала о процессе производства ступы, пестика - а перед тем о выборе материалов для них, затем о трудностях, встреченных в процессе работы, о характере ГГ и его ближайшего окружения, о его трудной судьбе, преодолении препятствий, любовной линии... О чём, то бишь, мы начинали? Как толочь воду в ступе? Не, это неинтересно, а вот любовный треугольник ГГ и его одноклассниц, внезапно вспомнивших, что они вместе учились - совсем другое дело!  

Про обоих.  

"А я и украду так, что никто не догадается" - А.Толстой. Финал "Гиперболоида" = финал "Короли и капуста".  

"Чеканщики Гонкуры..."  

Жест - жесть!  

Радоваться, что есть возможность знать других писателей.  

 а холодный Мериме сияет до сих пор

"В поэзии ни "бэ", ни "мэ", зато читает Мериме".

Не помню, кто сказал, но вспомнилось вот. И - да: "цитирую по памяти, за точность не ручаюсь".  

 персонажей нужно развивать

Вы чо? На чо? Берите пример с Пушкина: как волочился Онегин за замужними бабами в начале поэмы, так и продолжил в конце - его Татьяна девушкой не прельстила. А вот когда он её увидел замужем...  

Отсюда не видно.  

Я тихо хренею с ваших аппетитов. Так уж играться хочется? Мне комп нужен чисто тексты набирать и мал-мал фотошопить. И в 10 раз меньше потратил. Но - флаг в руки!  

Вот это и погубило Россию. Вместо того, чтобы отыскивать гениальных детей, воздвигли барьер на пути к образованию. Пример Ломоносова не пошёл впрок. А если бы искали людей, умеющих мыслить, и ставили на пользу России на нужные места, тогда бы... Но что говорить? Вот и получили 1917 год.

Ну хотя бы сделайте вид.  

Т.е. когда квантовый осциллятор (в смысле цезиевый) летал на самолёте и получили отставание на нное  количество миллисекунд - притянуто за уши? 

1. Не путайте понятия "время" - как часть пространства-времени и "интервал времени" - ту фигню, что показывают часы.

2,3. Считаете, что ЧД - начало "червоточины", а БД - её конец? Это спорно.

4. "Учёным" сейчас важнее защитить диссертацию, нежели чем искать истину.

А я ещё в детстве знал, едва познакомившись с "чёрными дырами", что они, накопив определённую массу, взрываются - и образуют... ну пусть не новую вселенную, но хотя бы новую группу галактик. Поэтому наша Вселенная - ну, или Мир, Супермир - постоянно расширяется. Хотя на отдельных участках, где скорость разлёта новых групп галактик превышает скорость разлёта "старых", возможна иллюзия сокращения вселенной.

А "чёрный юмор" нужен? Не про негров.  

https://author.today/work/204403

Сложно при переносе сразу воспринять чужого человека как своего начальника.  

США готовится войти в состав России?  Мы ещё подумаем... 

Не забывайте: он был в СМЕРШе, а там несколько иное отношение к людям.  

У каждого своя мера.  

Заведите козу - сама скосит.  

Зато какая тренировка!  

ЗЫ: Спасибо за беспокойство!  

Если он и напишет, то - по-другому. Каждый ведь выносит из любой ситуации что-то своё. 

Вы поняли, спасибо!  

Не только.  

Вы шуток не понимаете? Извините. 

1  

При чтении некоторых книг мозги, бывает, перемыкает.  

Вряд ли взрослый читатель нуждается в поучениях, у него свой жизненный опыт.

Как сказал один мой хороший знакомый, прочитавший Хемингуэя в 40 лет: - Если бы я прочёл это в 16, может и посчитал бы его нужным писателем, а сейчас я сам могу написать такое...  

Сколько дурака ни учи,

А что, Сократ разве лучше? "Я знаю только то, что ничего не знаю..." А как же дедукция и индукция? Как в том анекдоте про двух джентльменов и тонущих мальчиков.

Т.е. Ваша любимая литература - справочники?  Там и ошибок нет, и компетенции будь здоров.