Написал комментарий к посту Смерть и после. матчасть
А ещё можно взвешивать открытую пробирку и закрытую, с тем же воздухом. И в результате окажется, что 2,75 г - вес воздуха в лёгких. "Последний вздох ПЖ".
Заходил
А ещё можно взвешивать открытую пробирку и закрытую, с тем же воздухом. И в результате окажется, что 2,75 г - вес воздуха в лёгких. "Последний вздох ПЖ".
Было же у философов - Эго, Суперэго и пр. Сложно определить сложное.
Павлины, говоришь? (к/ф Белое солнце пустыни)
Какой такой павлин-мавлин? (м/ф Приключения Мюнхаузена)
Насчёт кофе я уже тут написал.
Как у Козьмы Пруткова: "Если на клетке слона видишь надпись "Буйвол", не верь глазам своим!".
Так я же и говорю, что стихи - особая стихия. Как тот же Александр Иванов написал самую лучшую, наверное, пародию "Высокий облак".
А облако в м.р. тоже многие поэты в прошлом употребляли.
Читал я об этом случае, в воспоминаниях кого-то.
Не, это рука такая корявая, как ять.
Недаром Лев Толстой обижался, что ять убрали - "когда читаешь "лес", сразу видишь бурелом".
Дык "сапог" же. Но у Высоцкого и другие проколы есть - хотя бы тот же полок в "Баньке по белому".
А ножовка - это для ног.
У каждого - свои ассоциации. Но если бы у всех были одинаковые, не было бы общения.
Ну дык...
Где-то в детской прозе прозвучало "Рыба, большая, как лошадь".
Да то же, как и "рыбов", "сосисков", так и "сапогов". Можно привести, в противотезу, другую строчку: "И только пыль, пыль, пыль от шагающих сапог".
И Высоцкий не первичен.
Наверняка приходилось читать в транспорте надписи "Выхода нет". Психологи ещё ругались - надо, мол, изменить, а не то особо нервные люди могут понять неверно и усугубят своё состояние.
А миниатюры... и про Высоцкого в блоге было, и на библейские темы полно - не только там.
Кофий (как и кофе, как сейчас принято) - считается мужского рода. Кофо - уж наверняка среднего. А кофа - так вообще женского!
Эклектика какая-то. Смешение сюжетов. Линию как-то ровнее надо выстраивать. Рассказ - это обычно о чём-то одном. И я плохо знаю реалии американской жизни.
Ага! И всё это кофом запивать.
А что удивительного? У Высоцкого в известном стихотворении (оно же - песня) есть строка: "Будет долго зловещим казаться нам скрип сапогов". Стихи, конечно, особая стихия...
Видел рекламку в зоомагазине: "Для собачек и котов и других голодных ртов!"
Дык это лошадь!
Не только рыбов, но и сосисков!
Дык уже решили - кочерёг.
...и время ни на миг не остановишь...
Обычно продолжение следующее: И мясо из котлет не восстановишь...
Название, конечно, взято от песни Сплинов...
Почему бы? У многих встречаются подобные строчки - например, Высоцкий: "Вот вышли наверх мы, но выхода нет".
Есть куда работать.
Картина Эдварда Мунка. Техника схожая.
- Сестра, зачем вы трясёте больного?
- Да лекарство надо было взболтать, а я забыла.
Детский "Крик"?
Из аннотации:
Книга написана в строгом эклектическом стиле псевдоаллегорической квазисимволики с использованием жанровых приёмов сублингвистического сюрреализма, отягощённого микровключениями фантасмагорийной мистики и эпического релятивизма. В ней открыто зашифрованы многие моменты советской, постсоветской, просоветской и антисоветской действительности. Книга даёт верное описание нашего извращённого существования, показывает целостную картину окружающего нас мозаичного мира, в которой не хватает множества крупных деталей.
Подробнее - вот здесь: https://author.today/work/171781
Папа Карло приехал в Монте-Карло.
Как обойтись без деда Мазая: тренировки, тренировки, тренировки.
А зачем, когда и так читают?
Что важнее - писать или собачиться с критиками?
Армейский аналогичный имеется.
Как раз времена Хрущёва.
Митя идёт на митинг, а Петя идёт на петтинг.
Было немножко иначе: Догнать-то мы Америку догоним, а вот перегонять не будем - штаны сзади рваные.
Ну дык это идеал.
Большинство вообще не читает - обходятся тик-током.
Разрешите возразить.
Главная проблема современного искусства - грамотный читатель (зритель, слушатель). Который не будет глотать любое говно, которое ему предложат, а по первым же строчкам разберётся, что это говно, и глотать его не будет. Как стать грамотным читателем? Очень просто - для начала читать классиков. Признанных. Причём необязательно прочитать у каждого классика всё, но постараться понять его стиль, его слог. А дальше - можно начинать читать что угодно. Это относительно литературы. В музыке есть свои классики, в живописи... и во всем остальном.
Возвращаясь к литературе - классики имеются теперь не только в нон-фикшн, но и в фантастике - сайнс-фикшн, фэнтези, и т.п. Так что - дерзайте!
Ну так нудно же.
Всё правильно: моржевание - это моржевание.
Просто народ то ли не понимает, то ли отдаёт дань "моде", то ли... у меня на одной работе все окунались вслед за начальником.
Как при Ельцине теннисом увлекались.
А обливаться холодной водой... я тоже так пробовал - не то! Лучше после горячего душа просто руки и ноги холодной облить, больше пользы будет. И эффект и закаливание.
Почитайте на ночь "Материализм и эмпириокритицизм" Ленина - и уснёте как младенец.
"Многие знания - многие печали". Философия, похоже, вредна для организма.
Пока не знал - думал, что весёлая книжка, забавный персонаж. А оказывается - "вон оно чё, Петрович!".
За Собека - отдельное спасибо, не знал. Может, и пригодится.
С подогревом?
"Моржи" купаются по своему графику, на Крещение - это уж как придётся.
Написал комментарий к посту Смерть и после. матчасть
Воистину!