Написал комментарий к посту Кем был Николай II
Вы, наверное, нашли с ИИ общий язык.
Заходил
Вы, наверное, нашли с ИИ общий язык.
Вот-вот. О том и речь.
Между прочим, "позитроний" как раз легче водорода и гелия.
Химсостав Солнечной системы? Меня удивляет одно: как Солнце не взорвалось раз и навсегда при таком количестве водорода и гелия? Почему там термояд такой замедленный?
Да всё понятно - цари дурные были.
Но, опять же: Вы разницу между АИ и РИ видите?
И снова - уход от ответа. Рад за ваших пращуров. Но вопрос был не о том...
Да знаю я историю, знаю.
Но - ненавижу. Это как стихи: не люблю, но пишу. А может, потому и пишу.
А историческое образование у нас действительно портит людей
Когда была реклама банка "Империал", хорошо прозвучало: "1861 год. В России отменено крепостное право. Между США и Европой проложен телеграфный кабель".
А если бы преподавали у нас историю "по-нормальному", это не прозвучало бы так... вызывающе.
Вы различаете фантастику и реальность?
Обратитесь к истории русско-японской войны. Какими противоречиями обусловлена гибель адмирала Макарова? А уничтожение "линии Сталина"? И прочее, если покопаться. Скорее что наши враги как-то влияют на линию истории. Наверное, ихние попаданцы в наших вселяются. Или не вселяются, а "соросятся".
изначально намечался именно союз России с Германией. Но не срослось
А почему не срослось? Кто помешал? Англичанка нагадила?
И почему бы Наполеона было не женить на русской царевне? Амбиции...
А разве есть хорошие?
Давайте выпьем.
Это я "по-пролетарски". А Вы всё равно на мой вопрос не ответили...
На фиг мне Путилов? Историю "терпеть ненавижу".
Я "накачался" в своё время за пару лет, без всяких анаболиков и стероидов. Кто видел - балдели, со Шварцем сравнивали.
А если б добровольно не скирдовали, Запад пришёл бы и отнял.
Есть такое слово: "поздно".
Не у всех мужчин волосатая.
Водой смыло?
Богатый рабочий может стать богатым только за мой, фабриканта, счет.
А кому продаешь продукцию? За рубеж?
Самое главное, что надо было сделать Николаю-2, не влезать в войну с Германией, а ещё лучше - выступить на её стороне. Тогда не пришлось бы Франции займы отдавать.
А они всё "честными" стараются быть, а их Запад постоянно обманывает.
пневмо-дино-врил - это, знаете ли, да...
Очень давно, в мезозойскую эру
Рыдал птеродактиль по СССРу.
Чего птеродактиль слезой заливался?
Да всё потому, что Союз наш распался.
А как птеродактиль об этом узнал?
Ему динозавр обо всём рассказал.
Чего динозавров не видно нигде? —
Их выбили люди из НКВД
Сюда их отправили в командировку —
И все динозавры расстреляны ловко.
Дык ИИ ж, наверное, рисовал, а с него что взять?
Где-то описывался случай, как у мужчины появилось молоко. А уж у индейцев Северной Америки, если что плохое случалось с матерью, ребёнка выкармливала бабушка (после интенсивного 3-хдневного сосания молоко появлялось). Увы, ссылку дать не могу - попробуйте погуглить.
Сегодня на небе не было ни одной звезды. Наверное, никому не нужно...
Ну если вы эти болты постоянно забиваете...
Вот неужели Вадим Нестеров читал Тредиаковского с Кантемиром и Херасковым? Ну ни чуточки не поверю! И, главное, не обозначил: понравилось ли ему прочитанное у Тредиаковского с Кантемиром и Херасковым? А без этого все его выпады выпадают...
Тогда это не исторический, а типа "по мотивам истории".
В качестве попаданца - автомобиль ВАЗ-2101: https://author.today/work/359845
Ирония, пародия...
А вы пробовали дракона усадить за руль автомобиля?
И такое пишут.
Если нет приключений - зачем писать? Я как-то читал (по долгу службы, кажется) о попаданцах в 1941 год. Кроме грязи, крови и пр. ничего нет. Ну и на фига такое читать? А вот "Янки при дворе короля Артура" можно и перечитать.
И другие хорошие книги имеются.
Зачем писать о том, чего не было? Т.е. масса попаданцев попала в жерло вулкана, в центр Тихого океана, в 60-градусный мороз... Что о них можно сказать? Да ничего! А вот те, которым повезло...
"Мы являемся свидетелями определённого рода процессов потому, что процессы другого рода потекают без свидетелей".
Да и я ж точно не помню.
Наверное, как купил комп, так с теликом и завязал.
Кто-то сказал: "Я делаю это не потому, что хочу это сделать, а потому, что не могу не делать этого".
Птички поют - тоже конкурируют.
Из речи одного из Нобелевских лауреатов: "Я сделал это, потому что стоял на плечах гигантов". - Нельзя делать что-то, не оглядываясь на кого-то. Иначе можно завопить "Эврика!", когда поймёшь, что 2х2=4.
Перефразируя того же Ленина: "Писателем можно стать только тогда, когда обогатишь свою память знанием всех богатств, которые накопило человечество". Иначе придётся писать фанфики на "Курочку Рябу" и на "Колобка". Хотя у некоторых и это неплохо получается.
Я предпочитаю не выходить за ворота своего участка. Внутри есть всё - и звёздное небо, и теплый дождь....
А пишу обычно о том, чего никто и никогда не видел. Об увиденном постарались классики.
Запах грозы и прелых листьев известен всем, об этом достаточно просто упомянуть.
Опыт? Ленин писал: "Опыт революции лучше проделывать, чем о нём писать".
Писать о себе, о своём опыте? Это моветон!
Да в магазине выбор шире - в библиотеке книги, в основном, на руках.
Вы изучаете былое? А мне нравится создавать новые миры.
Свежими выхлопными газами?
Или жутким морозом, а то и ароматом горящей листвы? Книгами лучше заинтересовываться в книжном магазине - там выбор шире.
А уж потом искать заинтересовавшую в сети.
А чё там ориентироваться? Вы называете автора или книгу, которая понравилась. Я отыскиваю её системой поиска, читаю... И соглашаюсь с Вами или начинаем спорить.
Главное, сделать нормальный ИИ, а уж он сделает нормальное общество.
Могли бы и больше...
Тоже неплохо.
У каждого свои возможности.
Как с ним конкурировать? Там всё схвачено.
Когда я заполучил 80 гигов текстов (по прикидкам, около 1,5 млн. томов ), я почти перестал покупать бумажные книги.
Смысл не в том. Сейчас слишком большая волна по инету. Проще: начал читать - не зацепило - бросил. А в библиотеку идти надо.
Разными путями.
И правильно!
Бывает...
Молилась ли ты на ночь... Му-му?
Кто из нас не отдыхал в летнем лагере?
Я не отдыхал. Ни разу.
Честно: 15 лет не смотрю телевизор, разве что чисто случайно.
Нет таких шкафов, в каких бы не было пыли!
Разве что там система ФВУ.
А если ты при этом ещё и Церетели...
Написал комментарий к посту Кем был Николай II
Скорее, это не гипотеза, а факт.
Мы живём почти в самом низу температурного градиента Вселенной. А вверх шкала простираться может до бесконечности.