Сергей Банза

Тогда это не исторический, а типа "по мотивам истории".   

В качестве попаданца - автомобиль ВАЗ-2101: https://author.today/work/359845
 Ирония, пародия... 

А вы пробовали дракона усадить за руль автомобиля?  

И такое пишут. Если нет приключений - зачем писать? Я как-то читал (по долгу службы, кажется) о попаданцах в 1941 год. Кроме грязи, крови и пр. ничего нет. Ну и на фига такое читать? А вот "Янки при дворе короля Артура" можно и перечитать. И другие хорошие книги имеются.

Зачем писать о том, чего не было? Т.е. масса попаданцев попала в жерло вулкана, в центр Тихого океана, в 60-градусный мороз... Что о них можно сказать? Да ничего! А вот те, которым повезло...
"Мы являемся свидетелями определённого рода процессов потому, что процессы другого рода потекают без свидетелей".   

Да и я ж точно не помню.  Наверное, как купил комп, так с теликом и завязал. 

Кто-то сказал: "Я делаю это не потому, что хочу это сделать, а потому, что не могу не делать этого".  
Птички поют - тоже конкурируют.  
Из речи одного из Нобелевских лауреатов: "Я сделал это, потому что стоял на плечах гигантов". - Нельзя делать что-то, не оглядываясь на кого-то. Иначе можно завопить "Эврика!", когда поймёшь, что 2х2=4.  
Перефразируя того же Ленина: "Писателем можно стать только тогда, когда обогатишь свою память знанием всех богатств, которые накопило человечество". Иначе придётся писать фанфики на "Курочку Рябу" и на "Колобка". Хотя у некоторых и это неплохо получается.  

Я предпочитаю не выходить за ворота своего участка. Внутри есть всё - и звёздное небо, и теплый дождь.... А пишу обычно о том, чего  никто и никогда не видел. Об увиденном постарались классики. Запах грозы и прелых листьев известен всем, об этом достаточно просто упомянуть. Опыт? Ленин писал: "Опыт революции лучше проделывать, чем о нём писать". Писать о себе, о своём опыте? Это моветон!
Да в магазине выбор шире - в библиотеке книги, в основном, на руках.  
Вы изучаете былое? А мне нравится создавать  новые миры.  

Свежими выхлопными газами? Или жутким морозом, а то и ароматом горящей листвы? Книгами лучше заинтересовываться в книжном магазине - там выбор шире.  А уж потом искать заинтересовавшую в сети.

А чё там ориентироваться? Вы называете автора или книгу, которая понравилась. Я отыскиваю её системой поиска, читаю... И соглашаюсь с Вами или начинаем спорить.  

Главное, сделать нормальный ИИ, а уж он сделает нормальное общество.  

Могли бы и больше...  

Тоже неплохо.  

У каждого свои возможности.  

Как с ним конкурировать? Там всё схвачено. 

Когда я заполучил 80 гигов текстов (по прикидкам, около 1,5 млн. томов ), я почти перестал покупать бумажные книги.  

Смысл не в том. Сейчас слишком большая волна по инету. Проще: начал читать - не зацепило - бросил. А в библиотеку идти надо.  

Разными путями.   

И правильно!  

Бывает...  

Молилась ли ты на ночь... Му-му?  

Кто из нас не отдыхал в летнем лагере?

Я не отдыхал. Ни разу.  

Честно: 15 лет не смотрю телевизор, разве что чисто случайно.  

Нет таких шкафов, в каких бы не было пыли!  Разве что там система ФВУ.

А если ты при этом ещё и Церетели...  

Было уже у кого-то, да хоть у тех же Стругацких в "Сказке о Тройке": профессиональный читатель.  

Если б бегемот любил мёд, так бы оно и было. А про жирафа и 100 грамм почему не вспомнили?  

Маска на Марс всё равно не пустят. Марсиане.  

Главное, определить место, куда их внедрять.  

Синематограф и мешает.  

А там - раздавленный таракан. (Прошу прощения- "ради красного словца...")

И, кстати, пыль не забываете сдуть перед прочтением?  

Тут главное - попасть в этот круг.  

У меня как раз около 2000 книг или чуть больше. 4 метра полок вдоль одной стены (минус окно), на высоту 2,5 м, и 2 метра на противоположной. А, да, ещё в холле стеллаж 1,5х2,5м.  

я НЕ ВЕРЮ в исчезновение бумажной ЛИТЕРАТУРЫ.

Правильно-правильно! А то что же будут сжигать?  Флэшки? 

Да нет уж... Несмотря на все технолоджические изыски, предпочитаю свои рукописи хранить в распечатанном виде. А то мало ли какие электронные поля их затронут. Солнце вон тоже бушует...  

Главное - не углубиться в сюжет до полного утопления.  

Однако же через видеоряд доносится больше информации. Другое дело, что текст развивает воображение, а видео навязывает волю автора. Но - всегда есть возможность послать всех подальше и, приняв 150 на грудь, заголосить: "Степь да степь кругом, путь далёк лежит..."  

А вот вырубить им на недельку электричество - и пусть кусают друг друга или локти. Мои внуки уже поняли, что при наличии бумажных книг телевизор не котируется.  

Да мне и настоящая не особо заходит. Вот красная - другое дело.  

Зачем разгребать? "С утра выпил - весь день свободен". Гуманное общество не допустит гибели индивидуума, а индивидууму достаточно будет бутылки водки, чтобы быть счастливым весь день, невзирая ни на какие фильмы ИИ.  

Вот-вот.

Есть такая библиотека Литреса, там около полутора миллиона томов по всем разделам, в т.ч. фэнтези. Я пока дошёл до буквы "З", вот там и встречались. Навскидку сказать не могу, сами понимаете - такой задачи перед собой не ставил. Просто чем больше читаешь, тем яснее, что "про всё уже написано". Поэтому придумать что-то новое чрезвычайно сложно. Но если натолкнусь в следующих буквах, ссылочку дам обязательно.

Медведь оприходовал.  

О! Вечное!  

Достоевский писал о сиюминутном, а получилось - о вечном.  

Вроде как не было причины материться) 

На всякий случай, превентивно.  

Да, скорее всего так, спасибо. Но суть-то я сохранил!