Владимир Неизвестный

И да, чтобы получить критику авторитетных, нужно самому стать авторитетным.

Положить можно на всё и считать себя богоизбранным. В итоге только сам себя и будешь считать, так как будешь идеалом только в собственных глазах. Главное в критике - возможность саморазвития, а не самоуспокоения, переходящего в самоуспокоение, как автора.

Не люблю читать незавершенные и, тем более, брошенные циклы. Автор, ты или трусы сними, или крестик надень, то есть или цикл заверши, или поставь на бесплатность.

Терпеть или не терпеть - это про оскорбления. Критику надо анализировать, учитывать и использовать для развития.

Как ни кивай, что это АИ, но явно автор показал своё видение советской власти, а не придумал его. И очень часто такие "видения" страдают огромным субъективизмом, показывая неспособность авторов на объективную оценку. Книгу не читал, достаточно прочитать комментарии к ней. Вероятно, и не буду читать.

Пожалуй, после большого перерыва 9 и 10 книга вышли похуже стилистикой, но логичнее сюжетом. В целом серия осталась такой же интересной и увлекательной. Жду своих сыновей с СВО, заодно буду ждать и автора. Надеюсь, все будет хорошо.

Жиза)))

Эх, когда-то ООН была влиятельной организацией...

Опаньки, вот она, подлинная история! А не то, что нам рассказывали. Экшен зашкаливает, напряг до последнего предложения и хэппи энд пенсионерки Супер!

Ностальгия... Выбор между сиюминутным богатством и дружбой. Класс!

Грустная история о жадности и голоде(((( Печалька

Эпичненько

За инфу спасибо, про версию о рубце не знал. А за рекламу отстойного произведения Смолина (да еще и с ворованным сюжетом) - порицание)))

Наиунылейшее произведение, где ГГ существует по кругу, производя одни и те же действия, скрупулёзно каждый раз описываемые автором. Если убрать всё графоманство, то останется качественное произведение тома на два. 

Нехай оба скопытятся.

Неплохой цикл, иногда с заумью, иногда с глупенью, но, в целом, добротный, эмоциональный, легко читающийся.

Да, блин, не туда написал, сорян. Но сути это не меняет)))

Супер!

Надо запретить рекламу незавершенных циклов. Просто бесят они.

Смотрю в смартфон.... В ожидании завершения телевип и луногорска... И ни фига никто обратно на меня не всматривается... 

Советую. Ярко, живо, смешно.

Книги в камин - это глупо. Мало читателей может быть не потому, что книги плохие, а потому, что авторов много, а рекламы таких книг мало. Второй совет: чтобы больше читали, циклы надо завершать. Третий: уменьшить эро. Это достаточно специфическая литература, круг поклонников которой довольно узок на фоне общедоступности аналогичного видео. 

Извините, вы тут точно о соснах говорите? Один умудряется сосны трясти и ломать с них лапник, другой видит нижние сухие сучья.... Ничего, что обычная сосна - это дерево метров в 20 высотой, с диаметром ствола 50-60 см и больше, с кроной, начинающейся метрах в 10 от земли. Это по поводу потрясти и наломать)))) Нижние сухие сучья весьма редки у сосен. Ну, как, нижние, на высоте 10 метров-то)))) Может, вы путаете сосны с елями?

Абсолютно с небольшой силой. И из любого дерева ничего не выскальзывает)))) Но спасибо, повеселили))))

Это у кухонного))) 

Сначала решил почитать, потом удалил. Причина: незавершенный цикл. Уже много лет незавершенный. Ненавижу таких раздолбаев-авторов. Не хочешь продолжать - удали, не компостируй мозг читателям.

Да. Ибо это создаёт объём. Объём увеличивает количество книг. И, если Вы решите читать всю серию, то принесёте больше денег. В бумажных книгах такое встретишь редко, так как издатели понимают, что читатель просто не станет покупать большое количество книг.

Вообще-то Жуков был только начальником Генштаба. Главой НКО и Верховной ставки был Тимошенко. Он же и был назначен Верховным главнокомандующим. А Директивы 2 и 3 подписаны Сталиным. Так какой еще приказ мог отдать Жуков в этих условиях, даже, если бы и понимал ситуацию на фронте?)))) И еще раз повторю, если Вы упустили этот момент: и военная наука, и военная доктрина предполагали только наступательные действия. Ни о какой обороне и речи быть не могло. Повторюсь и по потерям: по безвозвратным потерям за время ВОВ Красная армия не переплюнула германскую. Надеюсь, Вам не трудно будет самостоятельно почитать документальные источники и посчитать. Потери же в начале войны складывались, в основном, из захваченных в плен.

Тут не Жуков виноват, а вся военная наука и доктрина, действующие в то время в СССР. Было бы странно ожидать от одного военного противоположного мнения. Тогда уж надо вину в большей степени перекладывать на Ворошилова))))) О политиках и говорить нечего. Взять, например, современность и историю с Курской областью. Повторение один в один. Почему-то в России генералы наиболее консервативны, а политики наивны, причем последние диктуют первым, как воевать. Кстати, по безвозвратным потерям в период ВОВ Красная армия нисколько не опередила немецкую.

Понятно, Жуков - бесталанный мясник, победил по доброте японской. В общем, все обосрались. Странно, что Вы не написали, что Красная армия завалила фашистов трупами, поэтому и победила. А кровавая гэбня расстреляла всех, кто хотел об этом рассказать.

Прославился до ВОВ. Тоже в школе преподавали. Да и про кличку инфа недостоверная.

В СССР в магазинах ничего не было, но у всех всё было. Это верно подметил Задорнов. Дополню лишь, что с середины 70-х. Да и то это касается домашних продуктов, не относящихся к основным: апельсины, мандарины, конфеты, шоколад, вырезки, балык и пр. Со всем остальным напряга не было. Не голодали даже алкаши и пьяницы, которых, к слову сказать, тоже было весьма немного, в разы меньше, чем сейчас. Да и как голодать, если копеек на 50-70 в столовой можно было весьма прилично пообедать, а на 1,5 рубля обеспечить себе трехразовое питание. Кстати, еврейского вопроса в СССР тоже не было, никто евреев не гнобил и не притеснял. Вполне нормально жили, не лучше и не хуже. Извините, книгу читать не стану. Судя по комментариям, в них слишком много солженицевщины.

Так будет ли продолжение-то?

Не-не-не, как раз такие я не пропускаю. Но бытовуха на сюжет мало влияет. Или, например (немножко поспойлерю), создание целого НИИ для решения всесоюзных изобретательских проблем и порученная разработка солдатской бытовки как-то не коррелируются масштабами. И тем более просто удивляешься практически неразрешимой без вмешательства высококвалифицированных инженеров и рубящего в этом фишку самого Сталина проблеме таковой разработки. Хотя, если вдуматься, абсолютно вредная для армии вещь. Ведь для перетаскивания таких бытовой нужна техника, соответственно, запчасти, топливо, персонал. Сколько таких конструкций надо хотя бы для размещения роты? Не меньше двух. Представляете хотя бы батальон человек в 400, таскающий за собой при передислокации или при учениях такой паровозик?  Золотыми такие учения выйдут. При военных действиях это вообще обуза, которую бросят в первую очередь. Автору не мешало бы учесть, что в то время категорически не хватало транспорта даже для артиллерии. Вообще, таковой транспорт был головной болью и до, и во время войны. Частично боль снимал лендлиз. 

Вот такие вещи я пропускаю со спокойной душой.

Постараюсь обойтись без критики, которую автор шибко не любит. Главы читаются всё быстрее и быстрее, так как можно пропускать по несколько абзацев, не теряя в качестве. Поэтому автору надо ускориться.

Ты чего, не прочитал мой коммент? Что у тебя вообще с пониманием смысла прочитанного текста? Есть такое заболевание: дислексия. Вы им не страдаете?

Автор, что-то случилось? Столько незавершённых серий, что прям беспокойство берет.

Вы, вероятно, невнимательно прочитали мой комментарий. И совершенно не поняли его смысл. Хочешь, я тебе его разъясню?

И не читайте. 

Согласен, но уточню: бодро и неунывающе оптимистично - это сначала. Потом бодрость становится нудностью, а неунывающий оптимизм - оптимизмом унылым. Весь сюжет укладывается в однотипные посещения колхоз-студия-квартира-дача-проверка. Все диалоги сопровождаются то пластами погогатывания, то похохатывания. Очень бедный словарный запас у автора. Сравни одинаковые по сюжету произведения Максима Арха и Павла Смолина - небо и замеля.

очень неожиданная реклама. Я ваще в шоке. Ничего не буду писать о серии, хоть она и неимоверно скучна, и об источнике ее возникновения. Напишу об авторе - Смолине. Очень нетерпимый к критике человек. Ему требуются только пение дифирамбов и восхваление. Такой автор не сумеет развиваться в творчестве.

Ну, что сказать про серию... Не бриллиант. Но сюжет захватывает, и дальше читаешь на одном дыхании. Оригинальная версия  РПГ, где нет "и вот в мир пришла система" Откуда пришла? Кто ее пришел и зачем? Непонятно. В этой серии все понятно и просто, и таких вопросов не возникает. Вообще, система тут вторична, не более, чем начальный стимул. Динамичность, оригинальность и внезапность поворотов сюжетной линии нисколько не держат в напряжении, так как нет трагедии и неопределенности исхода, но, несмотря на это, автор умело поддерживает накал интереса читателя. Но главное в серии - не сюжет, главное - что делает кого-то человеком, а кого-то разумной оболочкой. В общем, автору аплодисменты, а тем, кто заинтересовался - обязательного прочтения.

Согласен, такой прием оживляет сюжет. Но только там, где он имеет какое-либо значение. Помните про ружьё на стене? В этой книге биографии третьестепенных персонажей - это даже не ружья, а муляжи. Убери их из текста, и не поменяется ровным счетом ничего. Хотя нет, прибавится динамики и интереса.

Неплохое начало. Буду ждать окончания серии.

Да вот фиг там, скорость выкладок никак не пропорциональна количеству лайков))) Некоторым авторам вообще дизлайки ставишь, они обижаются, любя и почитая себя любимых, и все равно пишут, пишут, пишут...

Динамично, без тшательно-жевательного описания приблуд и фишек. Написано по-простому, что в данном случае вроде плюс, а вроде минус. Плюс в том, что поддерживает динамику сюжета, минус - маловато яркости, например, боёв, чье описание во многом сводится к техническому поверхностному описанию действий. Но, с другой стороны, это заставляет читателя самого напрягать воображение, представляя переживания, эмоции, красочность. Это уже плюс. Вот такое двойственное впечатление, дуализм, так сказать. И огромнейший минус в том, что шибко интересно, читается шибко быстро, в итоге упираешься в нудное ожидание продолжения. 

Понял. Тогда скорейшего выздоровления и крепчайшего здоровья!!!

Автор!!! Тут уже много читателей требуют инфы, будет ли продолжение. А то цикл в стадии "не завершен", но уже давно. Так это всё или не всё?