Владимир Неизвестный

А кто не пьёт, чем бросить?)

я уже объяснил. Потрудитесь почитать не только свою переписку. С автором ведь Вы переписываетесь. 

Что не так в Курской области?))) Там вас нет. Если пару смертников раз в месяц засылают, то это не значит, что хоть что-то контролируют) Жертва пропаганды, поюзайте хоть что-то, кроме пропагандистских сайтов. Собственно, и в Покровске вас нет.

И я тоже повторю: я на карту сослался. И ее не генерал составлял. Кстати, а с чего Вы решили, что генерал в отставке не может знать правду? Он-то как раз может и знать, и говорить, ведь снятие с должности ему уже не угрожает.

Какого? Я как-то не спец по мальчикам.

Я сослался на карту, а не на слова.

Просто поражаюсь некоторым Вашим проявлениям то ли глупости, то ли демагогии. В России, пусть и через ВПН, можно читать любые сайты, кроме откровенно нацистских и фашистских. Представляете, за это ничего не будет, вот удивительно, да? (сарказм, если что)

Стрелков перегнул палку в своих высказываниях. Почитайте.

Да хоть инженер главный)))

Вы вроде как яблочник по взглядам. Удивительно разъяснять яблочнику элементарные вещи о государственном строе. Ознакомьтесь хотя бы с азами государства. А еще Платона читали))

Почему-то я не сомневался в таком ответе. Всё, что не совпадает с Вашей точкой зрения - не украинское!

Вы явно из той же породы охохонюшек. Вы тоже не способны понять причины длительности войны? Которые заключаются совсем не в слабости армии?.

Хм, Вам не знакомо понятие государственного дефолта, раз Вы перечисляете то, что к нему никак не относится? Образовывайтесь, что я могу еще сказать.

Не путайте критику и поливание дерьмом (это безосновательная критика, фейки и оскорбления). Пример Пашиняна - такое себе. Это слабый политик и слабый руководитель. Он бы, может, и рад, да не может))) Но даже такая слабая власть не думаю, что потерпит даже критику от мигранта.

Демагогия - Ваше второе имя. Да, костей больше, но это уже не про отсутствие мяса, а про создание дефицита. Кстати, на костях мяса было вполне достаточно. 

Где я написал, что всё было зашибись? Я написал только про карто, ки, остальное - Ваши нездоровые домыслы, которые Вы по своей привычке, приписали мне.

В регионах было хуже, но не намного. Была вареная колбаса в свободном доступе и дефицитная копченая.

Прекрасно ел. И не в одной. И нравилось. Нет, вру, одна столовая была с отвратительной готовкой. А год рождения не важен. На знания и объективность оценки это не влияет. По Вам видно.

Да Вы, батенька, либо записной демагог, либо опять увидели только то, что хотели. Я признаю, что товары в СССР были, но разнообразия не было. И деньги были. Кстати, в европейских соцстранах, с такой же системой, подобного не наблюдалось. Что вызывает вопросы относительно порочности системы. Порочность не в системе, а в реализации этой системы. В том, что КПСС забрала не только политические и идеологические функции, но и хозяйственно-экономические. Я не признавал, что Советской власти никогда не было. Опять переворачиваете. Советская власть окончилась после Сталина. Именно тогда всякие советы стали приобретать функции декорации, и окончательно в этом укрепились при Хрущеве.

Еще раз: я признаю, что капитал принес разнообразие, ассортимент товаров, а не товары, как таковые. Вместо 3 марок телевизоров стало 30, к примеру. Но, правда, унес деньги у большинства населения.

Вот Вы повеселили. Ну, нельзя же так показывать своё незнание вопроса и подверженность пропаганде. Повторю, изучите вопрос документально.

Там и без него либералов хватает. Я бы сказал, гнездо либеральное. Выгнали, вероятно, из-за внутренней грызни.

Русский рок - это слишком обширное понятие. Есть разные стили, Вы не в курсе? И я, слушая металл, ни ща какие коврижки не буду слушать какое-нибудь Воскресенье, Пикник и подобную  лабуду, которую и роком-то назвать можно с натяжкой.Странно считать, что Ваши предпочтения - это предпочтения всех.

Не менее странно считать, что в советском телевидении показывали только пропаганду. Скажу более: пропаганда, в основном, находилась в выпусках новостей. В газетах и в школе. Когда меня принимали в комсомол, задавали всякие вопросы, и я решил подискутировать на тему тоталитарных режимов, заявив, что при Сталине режим тоже имел признаки тоталитаризма. Даже успел до того, как меня выгнали из приемной комиссии, пару признаков озвучить. Конечно, в комсомол больше не приняли, но это все последствия. Даже родителей не вызывали. Зато я понял, что не все люди умеют объективно оценивать факты и ситуации, а, упершись в свои убеждения, отметать в сторону то, что им не соответствует. Как. Вы, к примеру. Вы же тоже, так сказать, жертва пропаганды, только уже антисоветской. Иначе Вы бы вполне могли видеть не только слабые, но и сильные стороны, а Вы просто тупо ненавидите. Правда, особых причин для ненависти так и не привели.

О, тоже прием из женской логики: подменить понятия и пришить эту подмену собеседнику))) Не солидно так выворачиваться, батенька.

Ну, не ведет, так не ведет. Ваша ссылка ведет в место, где вместо опровержения куча маловращумительного текста и манипуляция с отчетами, не имеющими отношения к политическим статьям.

Вы, извините, реально так глупы?

Ну, это Вы не ко мне, это к тому человеку, чей адрес я Вам прислал, и чьи данные ретвитнул Маск. Хотя сам Маск почему-то не признает свою ошибку.

Вы утомляете ссылочками. Учитесь сами искать факты и сведения, даже, если они не вписываются в, Ваши взгляды. Приведите ссылку на бесспорное доказательство, ок? А пока посмотрите видео радостного мэра Бучи, улицы которой завалены трупами https://youtu.be/ooO1AS8w71U?si=Q3r2xpY3ZTpKImgo

Двоякое впечатление. С одной стороны, сюжетно довольно сильно и оригинально, я бы даже сказал, что можно снять отличный психологический триллер. С другой стороны, чувствуется недосказанность, недожатость именно в плане психологии. Слабовато расписаны внутренние переживания героя, при этом значимый акцент сделан на злость. Можно было бы кое и сюжетно докрутить, например, в диалогах с представителями Хаоса и Порядка. Также диссонирует с длительностями и развитием сцен сюжета сцена концовки. Кратко, неубедительно, неэмоционально и просто. Получилось, что к своему решению ГГ пришел значительно проще и быстрее, чем понимал ситуацию, плюсы и минусы вариантов выборов. Что вызывает вообще когнитивный, диссонанс, так это осознание наличия и возможности осуществления своего выбора, отличного от предложенных. На фоне раздражающей туповатости, проявляемой ГГ в диалогах, такое осознание выглядит странно. Внезапно поумнел? До этого буквально на пальцах, побуквенно и неоднократно ему разъясняли вещи, в общем-то, понятные читателю с первых строк, он нещадно тупил, уточнял и переспрашивал, а тут мгновенно дошел своим умом до своего варианта и даже до механизма реализации. Не вяжется с тем психологическим типажом, который показывался автором ранее. Можно упомянуть еще о сцене с девушкой. Совершенно не раскрыта тема возникновения любви. Коротко и сухо, соответственно, в то, что герой влюбился, или хотя бы начал понимать это, не верится. В эпилоге чувствуется влияние булгаковской темы управления человеком своей жизнью (беседа Воланда с Берлиозом и Бездомным), а в произведении - влияние буддизма сикхизма и некоторых других религий. Рассуждения автора на тему пути сущности (души) очень похожи на религиозные постулаты, продуманные в их развитии. Кстати, примерно таких же взглядов, за небольшим отличием, придерживаюсь и я))) В общем, повесть производит впечатление талантливого, но пока еще черновика.

Извините, Вы не знаете, что ельцинская Россия испытала дефолт?

Чем плох читальный зал? Книги, согласен, были в дефиците. Но не потому, что их мало печатали, а потому, что дефицит был выгоден, но не власти, а части населения, занятой в сфере обслуживания. Снова повторюсь: это ошибка плановой экономики. Сейчас тоже плановая, но без таких ошибок. За границу было трудно выехать. Но большинству она на фиг не упиралась. Про нормальную еду Вы опять же врете, ну, или у нас разные понятия нормально ти. Были дефицитные продукты, например, сервелат, балык, апельсины и т.п., но мясо и колбаса были в свободном доступе. Не хочешь готовить дома - поешь в столовой за копейки. Или в ресторане, что тоже было довольно недорого.  Про свободу слова я Вам уже писал. Это фикция, разрешенная, властью, для выпускания населением пара в виде ощущения значимости и возможности что-то изменить громогласной болтовнёй, митингами и статейками. Любая власть если почувствует в такой свободе угрозу для себя, тут же эту угрозу устранит. Любая. Не верите? Попробуйте покритиковать достаточно веско и громко власть той страны, где Вы живёте. Думаю, Вы удивитесь депортации в Россию)))

Да ладно, следствие "Совка"))))) А Великая Депрессия - тоже? Своим последним вопросом Вы заставляете меня усомниться в Вашей способности адекватно рассуждать. Как могут стать решения Советской власти грамотными, если Советской власти не стало? Её заменил капитализм. Поэтому ничего странного в появлении товаров. И ничего странного в отсутствии у подавляющего большинства населения денег на покупку этих товаров. Потому, что пришел капитал не российский, а западный.

На укросайтах, а также сайтах либеральных изданий. В данном случае укропропаганда пришила слова генерала российским властям (без указания личности) А Вы - повторяете.

Российские пропагандисты вольны высказывать своё мнение. Посчитали они возможным повторять за Милли, ну, так и пусть.

Абсолютно не караются. По моему мнению, причина - бешеные бабки, которые делаются на этом войне крупным капиталом. Еще Маркс об этом писал. Просто я хотел, чтобы вы Охламонушкой сами сделали вывод не о слабости России, а об интересах капитала. Но, видимо, это слишком трудная задача))))

Голодомор - не только и не столько вина Советской власти. Потрудитесь изучить документалистику, а не пиар-шаблоны. Согласен, в СССР были нищие. Но кто? Алкаши, неработи и прочие маргиналы. Были и нищие пенсионеры, которые не имели трудового стажа. Такая у меня в соседях жила. Всю жизнь содержал муж, а потом почему-то ей пенсию в 30 рублей назначили. Странно, почему бы это. Ну, а про карточки не врите. В 1983 году Брежнева уже два года, как не было.

Да, каюсь, просмотрел изменение меры пресечения. Возможно, были основания. Конечно, для Вас всё ясно: беспредел и преследования. Но я, так как не знаю ни материалов дела, ни оснований, с которыми следователь вышел в суд, ни обоснования этих оснований, не могу утверждать ничего. Кстати, не подскажете, почему Явил кого, который однозначно и открыто высказывается за остановку боевых действий, за принятие американского плана по урегулированию и т.п., не арестовывают? Представляется, что Явлинский пользуется логикой и правдой, как он её понимает, не выдумывая и не распространяя, фейки.

Не то, что не помню, а даже не знаю. Видимо, эти строчки известны узко у кругу либералов-советофобов. В народе эти строки не имели хождения. И зря Вы про нищету. Деньги у людей были, так как была сильная дешевизна и продуктов, и вещей. Другое дело, что не было большого выбора, но это обстоятельство уже не относится к нищете. Хотя все необходимое было. Например, можно было спокойно купить цветной, телевизор диагональю 61 см, что мои родители (оба рабочие) и сделали в 1977 году. Практически не было семьи без стиральной машины. В общем, в бытовом и пищевом плане жили вполне нормально, без разнообразия, но было всё, что необходимо. А я с сестрой ночами ловили по мощной радиоле "Голос Америки" и удивлялись, как там всё переворачивают с ног на голову. Большую антенну я сделал сам, установил на балконе, и никто никогда не интересовался, зачем нам такая радиоантенна. 

Понятно, просто эйфория от товаров и возможности легко куда-то поехать. И Вы, вероятно, только по себе судите, и не сталкивались в то время с реальностью. А я помню, как ежедневно рассказывали о бандитских разборках и нападениях. Да что там говорить, в моём маленьком городе, как минимум, раз в месяц случались "стрелки" со стрельбой, либо заказные покушения. Вы, вероятно, не сталкивались с задержкой зарплаты почти на год, с выплатой зарплаты говяжьими костями, с бабушками, перепродающими ночами водку, лишь бы не сдохнуть с голода, с тем, что получив сегодня зарплату, не знаешь, хватит ли ее завтра на хлеб. Странная свобода, не находите? Если Вы считаете это адекватной ценой за возможность кому-то съездить за границу и говорить все, что заблагорассудится, то Бог Вам судья. Не по народу и не за народ Вы оцениваете и выступаете, а лишь за себя. 

А я не обхожу законы. ВПН в России не запрещен. Во всяком случае, пока. Принцип законодательства "Что не запрещено, то можно" соблюдаю.

Про Бучу? Правдивые данные?! Только оголтелые русофобские издания до сих пор придерживаются украинской версии.

Вы реальный либерал)) который видит только то, что хочет. Или Вы считаете, что поливать дерьмом и говорить правду - это одно и то же?

Ссылку привести не могу, но вот адрес, с которого сделал ретвит Илон Макс @BasilTheGreat

Я не слушаю, а дискутирую с Вами. И никого еще не арестовали за правду. Не врите - и будет Вам счастье. Прежде, чем вещать, проверьте свою информацию. А почему по перспективам ареста Россия только на 6 месте, отстав от той же Англии, Германии?

На центральном телевидении работают люди, имеющие своё мнение. Повторю: это медиаличности, пропагандисты, но никак не официальные лица российской власти. Ни одно из их заявлений здравомыслящий человек не сочтет официальной позицией. Например, Соловьёв не раз критиковал власти и военных за медленную войну и "доброту" к украинской власти и инфраструктуре. Это что, официальная позиция Кремля?  

Не знаю, как назвать Вас. Вы сами включили тему Покровска, но привели неточные данные. Я их уточнил, и сейчас вдруг у Вас разыгралась нездоровая фантазия, что я, опять же вдруг, чем-то горжусь. Вы, извините, женщина? Если да, то вопросов нет, сама придумала - сама обиделась. Но если мужчина, то такие фантазии странны.

Про указанные Вами факты дроновых ударов по России нам известно, сообщают, знаете ли. Хочешь, по ТВ смотри, хочешь, по интернету. Вы реально гордитесь этими комариными укусами?))) В любой войне стороны наносят друг другу удары, и не было еще в истории человечества войн в одну сторону.

Ну, а про Покровск Вы бы не у ИИ спрашивали, который не более, чем поисковик, собирающий сведения с первых попавшихся сайтов, пусть даже эти сведения и старые. Вы бы почитали ваши же сайты, посмотрели бы ваши же карты. Вот, например, карта сегодняшняя.

В том числе. За ресурсы. Но, в основном, западный капитал либо приводил конкурентные российские производства к разорению, либо, что чаще, забирал их в свои руки. В России без доминантного участия западного капитала остались только низкоприбыльные и дотационные отрасли. Все законы российской властью принимались в целях снижения какого-либо контроля за действиями иностранного капитала, и направлению ему практически всей прибыли от предприятий. Не случайно бюджет России в год дефолта составил всего 20 млрд долларов.

Ну, не натягивайте сову на глобус. Помощь в установлении дружественной власти - это международная вполне легитимная практика. На той же Украине, кстати, иностранная помощь не помогла удержаться националистам. 

Как испоганил? Это всё общие фразы. Ах, я не мог свободно купить джинсу! Мне совок жизнь испоганил! 

Говорите, дефициты и многочасовые очереди? Конечно, это было. Кстати, это не следствие государственного строя, а следствие безграмотных экономических решений плановой экономики. Но пусть, не спорю. Вы знаете государственный строй без недостатков? Да был и дефицит, и очереди. Но не было голодных, не было безработных, работу легко можно было найти по желанию и интересам. Была уверенность у молодежи в завтрашнем дне. Капитализм это все уничтожил. Лучше стало? У меня память не отшибло, но я помню и хорошее, и плохое, и сравниваю с тем, что стало. Баланс не в сторону современности. 

Ссылаясь на ютуб и прочее, Вы подменяете понятия. Это, опять же, относится не к контролю государства за жизнью людей, а запрет государства на определенные соцсети. Если хотите, запрет на балабольство. Я этого не одобряю, но понимаю попытку идеологической защиты. В принципе, не очень жёсткую, так как впн всё решает. Не знаю, что с впн у Вас, но у меня замечательно работает, и я пользуюсь всеми соцсетями, даже фейсбуком. 

Если кто-то и в тюрьме, то за что? Шлосбнрг под домашним арестом, в тюрьме только Круглов. Но за что? За враньё, особенно Круглов. Вот как Вы соврали про Шлосберга, будучи, вероятно, убеждены в этом, так и они. Я вполне допускаю, что они искренне верили в то, что говорили и писали, но вот вера их основана на ложных данных, которые они не потрудились проверить. Да и вообще, поливание дерьмом воюющую армию своей страны - это везде и всегда каралось, и карается. Сравните статистику наказаний по "политическим" статьям в России и, к примеру, в Англии. Но да, Путин диктатор, а в Англии свобода))  

Те, кто уехал и вещает из-за границы - ну, так и пускай, кто их слушает))) Они имеют широкое влияние на узкий круг людей. А те, кто не уехал, вполне себе разговорчивы, только они видят берега и, выступая против войны, не стараются врать и поливать дерьмом всех и вся. И обычные люди тоже. 

Позор!!!

Охохонюшка, а Симоньян, Прилепи, Скабеева и Соловьев -, это официальные лица российской власти? Это межиапропагандисты, которые могут говорить, что угодно. Как, например, ваш Гордом, который тоже частенько несет пургу. Никто же на него не ссылается, говоря о позиции украинской власти. Я Вас спросил про представителей российской власти. Также я Вас попытался навести на размышления о причинах затяжной войны, а Вы опять скатились к положению на фронте

Кстати, Покровск находится в 55 км от Донецка, и взят был в декабре 2025, а к февралю 2026-го окончилась зачистка.

Все-таки попытайтесь пораскинуть мозгами о причинах длительности войны.

О, Вы такой же знаток реальности, как и Охламонушка? Что ж, Вам, как очередной жертве укропропаганды, тоже поясню, что это слова американского генерала Милли, приведенные в статье агентства Фоксньюс.

Из минусов. Серия очень затянута. Эти бесконечные повторы одних и тех же размышлений, одних и тех же действий от осмотра помещений до передергивания затвора, постоянное напоминание почему же не работают электроприборы и оборудование, почему же зомби не смогут что-то сделать и т.п. Повествование весьма похоже на один из модов игры про Сталкера, и даже раненые бандиты и бандиты в бою выкрикивают реплики бандитов из этой игры. Вообще, хоть автор и попытался раскрыть личность ГГ, но все равно читаешь, как пересказ компьютерной игры. Наверное, потому, что ГГ живет в плоском мире, в окружении, так сказать, НПС, неписей, так как их личности не выражены абсолютно. Огромный минус - это мат. К месту и не к месту. Даже одна из девушек окружения ГГ пристыдила его за мат, а вот автор себя пристыдить перед читателями как-то не сподобился. Я понимаю, что это для придания реализма, но в литературе реализм придают некоторые иные факторы, так как мата достаточно в нашей жизни, и сталкиваться с таким реализмом еще и в литературе - это перебор. Мат может быть допустим в эксцентричные моменты, но не постоянным фоном. Автор, не надо делать из литературы реалистичную помойку.

Из плюсов. Быстрая перемотка повторов, что в разы сокращает время прочтения. Довольно крутой экш, ведь иногда хочется почитать незамысловатую войнушку Супермегаубиватора против глупых неписей. Отдохнуть, так сказать, душой, впав в подростковую некритичность. Серия для непритязательных читателей, не боящихся кровавых сцен, кои автор расписывает с особым смаком. А мне, к сожалению, не понравилось. Автору успехов и, главное, развития.

Церковь опять не туда понесло. То Николай у них святой, то стенания грех. Буду выносить вопрос о признании грехом видеоблогерства. Вот в 2039 и вынесу. А то и пораньше.

Если сумеете, а Вы сумее, если наррягетесь, то подумайте, почему Россия не уничтожила инфраструктуру поставки Украине вооружений из Запада? Почему властные лица Украины свободно чувствуют себя и свободно передвигаются по территории вплоть до линии фронта? Почему, в целом, не тронута энергетика Украины? В основном, целы производственные мощности? Что, Россия не может уничтожить это всё? Может, но не делает. Ответив на этот вопрос, Вы найдете и ответ на свой вопрос.Кстати, о Вашей дремучести и неумении объективно мыслить говорит вопрос о Киеве за три дня. Очевидно, что он продиктован украинской медиапропагандой, внушен Вам. Если бы Вы думали самостоятельно, а не под влиянием пропаганды, то Вы бы установили, что о "Киеве за три дня" сказал американский генерал Марк Милли. Об этом есть даже статья в американском агентстве Фоксньюс, и Вы можете лично ознакомиться в интернете. Это, кстати, тоже относится к документалистике. Эти слова подхватила украинская пропаганда и стала приписывать российской власти, но кто из российских руководящих лиц это сказал, пропаганда почему-то умалчивает. Поэтому позвольте прекратить нашу дискуссию, так как общаться с человеком, не умеющем мыслить самостоятельно, критически и объективно, а лишь повторяющим пропагандистскую лапшу со своих ушей, поверьте, скучно. Я не нанимался Вас учить думать и проверять то, что Вы слышите, видите, читаете. Это была задача Ваших родителей, с чем они, очевидно, не справились. У Вас есть выбор: остаться жертвой пропаганды или научиться думать самому.