Владимир Неизвестный

С ДР!!! Желаю всего и побольше! Но не согласен с тезисом о молодости. Мне 55, и, знаете ли, ни фига не прошла не то что молодость, но местами даже детство))))

Я тоже курнул такого... Коты в небесах... Как романтично....

Знаете, тут даже никаких знаний тактики не надо, достаточно хоть раз в жизни сходить в лес. Вы убедитесь, что обстреливать лес с открытого стационарного места с целью уничтожения находящегося там противника - занятие так себе. Ведь противнику достаточно отойти метров на 50 вглубь леса, и всё, он будет почти в безопасности. Почему? Так в лесу имеют обыкновение расти деревья))) Ну, или можете ознакомиться с тактикой ведения боя в лесу германских войск того времени (в интернете есть) И это обычных войск, не говоря уже о егерях 

Не, ну, а что, забавно)))) Чел хоть пар выпустил, и не будет пургу гнать по-пусту в комментах. В общем, все в плюсе, все довольны.

Наконец-то автор домучал серию. В целом серия замечательная. Не без затянутости, но это мелочь. Концовка тоже хороша, но немного скомкана. Видимо, автор уже и сам устал. Что там с Левиным, Видлигутом? А с Раздором? Вроде они собрались одолеть Чуму? Или наступившее Равновесие сняло вопрос Всадников? В общем, довольно много незавершенностей, но ладно. Главное, серия завершена. Автору - благодарность за серию.

Раки кусаются?  Да и клешней схватит - нужна огромное воображение, чтобы решить, что это больно))) Вы, пожалуй, тоже не мастак раков ловить))

Ладно, с этим спорить не буду. В принципе, писатель основывается на своих возможных реакциях, читатель - на своих. Лично у меня изъятие органов у трупа даже без согласия родственников никакого неприятия не вызывает. Но предполагать такое неприятие у НКВД образца 1939 г. - это нонсенс.

А я ничего не написал про документальность. Где Вы это увидели? Я написал про надуманные психологические реакции. И как раз на примере частностей, из которых и складывается общность восприятия книги и серии. Сам по себе идея сюжета отличная, но реализация подкачала, идея способов раскрытия личностей героев, их взаимоотношений отличная, реализация, извините, ни к селу, ни к городу. Говоря языком книги, направление и способы заданы правильно, а вот дорогу не проложили. 

Да ладно бы документ. Оказывается, в то время были такие жаргонизмы, как, например, "круто", "команда") 

Читаю. Читается легко, слог хороший. Но есть одно но. Даже два. Слишком мрачная атмосфера уныния и страха в обществе, хоть автор и пытается разбавить это ощущение бодрыми вставками. На контрасте получается ещё мрачнее. И слишком рефлексии ГГ, свойственные неопытным эмоциональным юнцам, не сопоставляются с личностью 40-летнего спивающегося врача-циника. И вот третье: слишком много внутреннего монолога ГГ, просто от слова очень. И ладно бы различного, но гоняет по кругу одно и то же.

Главное, чтобы навоза не было, как от большой.

В этой книге уже с юмором похуже дела. Зато получше, в смысле побольше, с ошибками. Особенно "обеть-надеть", хотя даже сам ГГ делает по этому поводу замечание. Жаль, что не автору.)))))И да, автор прав, никакого продолжения не надо. Серия короткая, но вполне законченная.

Автор, сукин сын, я давно так не смеялся! Юмор - блеск, сарказм и пропесочивание нашей реальности - еще лучше!

А стоит ли? О борьбе человека и ИИ всё рассказано в Терминаторах. Или есть, что добавить?

Вижу, кто-то в восторге от серии, кому-то интересно. Но, к сожалению, мне не зашло. Все-таки ГГ неадекватен. Истерит без причины, очень эмоционален для человека с математическим складом ума, не понимает и тупит об элементарных вещах, хотя обладает аналитическим умом с отличной памятью. Вообще, ГГ получился плоским, у него полно эмоций, но никаких чувств, никакой мотивации. Зачем он всё делает? Что им движет, к чему он стремится? Ничего нет, но есть огромные массивы статистики, не меньшие массимы ненужного текста, не имеющего никакого сюжетного значения (например, описание тренировок). В общем, автор, извини, но не зашло. Я честно пытался.

Нагибатор, который не берет власть в СССР только потому,, что ему это не нужно, не справится с Германией. Легко! И со всеми остальными тоже. Но, чтобы оправдать такое бездействие ГГ в отношении Германии, автор натягивает сову на глобус, выдумывая причины, которые даже для фантастики кажутся нереальными. Но мой комментарий больше касается стилистики книги. 

Не путайте мнение, то есть обоснованное суждение о чём-либо, с какообразным эмоциональным выкидышем, при котором его автор ничего не сумеет ответить на просьбу пояснить, ведь ему главное - изрыгнуть.

Прочитал первую книгу. Неоднозначно. ГГ, являясь отличным математиком, а, значит, обладая быстрым аналитическим мышлением и замечательной памятью, постоянно тупит и забывает. ГГ смаргивает надоевшие ему однообразные логи, однако автор с маниакальным упорством достает ими читателя, переписывая буква в букву, а также глубокомысленными однообразными рассуждениями о том, чего, куда и почему вложить или вложил. Конечно, есть в этом свой читательский плюс: просто пролистываешь такие фрагменты, и книга читается быстрее. Однако, если всю эту статистическую одинаковую требуху убрать, то и от книги останется едва ли половина. В общем, почитаю еще, но интереса к гг и его приключениям пока что нет.

Всё так, мы - капсульные роботы в человейниках.  

Только для того, чтобы она перевернулась на другой бок?

Ага, срок обозначен. Никто Вас за язык не тянул.

Интересно, я успею дочитать серию до пенсии?

Почему Присная на вид лет семи? Вроде в прошлой книге ей было на вид уже лет 12.

Вот же с..ки хитрожопые!

Я почти угадал с картинкой))) Всё хорошо будет, главное, помнить, что любой вирус, в первую очередь, - мясо!

Ой, да на Авито продаст.

Сразу словил когнитивный диссонанс. По первому описанию гг - человек с крепкими нервами, твердым характером, контролируемыми эмоциями. И вдруг в непонятной ситуации желанию разобраться мешают беспричинная злоба, гнев, психоз, вид друга навевает апатию и т.п... Сплошные истеричные эмоции. Не зашёл мне такой герой, неадекватен и неинтересен. Увы(((

Вебка тоже денег стоит, так что не зря сходил.

Согласен с предыдущими комментаторами, серия весьма и весьма хороша. И слог легкий, и концепция попаланства оригинальная, и сюжет интересный. Но вот об авторе положительных и цензурных слов можно сказать мало. Закончив седьмую книгу, автор заявил, что сделает перерыв "в годик". Ну, и? Годик прошел, второй прошел на четверть. Где продолжение?! 

Garry Mint - это ИИ проект, так что разочаровывайтесь обратно)))) 

А я по комментам смотрю. Из них более-менее можно представить сюжетную линию, так же можно сделать вывод о стиле и слоге написания, наличия степени нудятины ради объёма. Конечно, отсекаю бессодержательные комменты. Многое зависит от реакции автора на комментарии. Если видно, что автор в штыки воспринимает критику и включает детские обидки - то не читаю принципиально, так как такой автор в творчестве не развивается.

Прочитал первую книгу. Оставим душнилам и занудам душнить и нудеть по поводу каких-то несоответствий. Соответствия и прочие ТТХ пусть читают в справочниках. Думаю, это будет для них увлекательно. Книга - не справочник, тем более фэнтэзи. А книга, скажу прямо, весьма неплоха и сюжетно, и по изложению. С удовольствием продолжу чтение.

Вот это правильно! И надо бы пораньше! А то с этой молодежью никакого сна ночами.

Так конкретно Русью ни один город, княжество не было))) Русь - это составное государство, все территории вместе)))

Вы очень круто читаете мимо кассы. Чем Вам не нравится время в 25 минут? Ведь русским по белому написано что гг с сильнейшего бодуна, с которым Вам, думаю, и за пару часов не справится. Но это ладно. Вот скажите мне, зачем собираться за три минуты, если по телефону сказали, что машина приедет через 27 минут? Торопиться, чтобы оставшееся время потусить на улице в ожидании? Ваша внимательность убивает нахуй.

Для исторических баранов можно объяснить проще и доступнее для их (Вашего) понимания: сначала Киев был столицей Руси, потом столицу перенесли в Москву. Надеюсь, так ферштейн?)) 

Жить захочешь, еще и не так раскорячишься)))

А мне ничего так, не попротивело. Я маньяк, наверное.

Так эти черти и происходят из мифологии германцев (не путать с современной Германией и немцами), скандинавов и прочих кельтов, и собраны воедино англичаниным Толкиеном. 

Восьмая книга не зацепила, какое-то сплошное производственно-бытовое описание. Нормально закончилась серия на 7 книге, продолжения уже и не ожидалось. И вдруг - бац, бац! И мимо. Пожалуй, останусь в неведении относительно бытовой жизни попаданцев в восьмой книге.

В смысле?! И это всё? Цикл из одной книги завершён?!  Если выбросить подробные описания размешивания чая, то по сюжету - это долбаный рассказ! И ведь что самое обидное - читается легко, сюжет начал развиваться - и вдруг тупик. Со стороны автора, как минимум, непорядочно выставлять не как одиночную книгу, как цикл, и брать за рассказ деньги, как за полновесную книгу. Позорище полное.

Уже неточности: в СССР довольно много строили, и женщина с 4 детьми не жила бы в бараке, хоть однушку, но дали бы. В туалетах на переменах не курили, а курили в местах, где никто не увидит. Пионеры не курили вообще, увидев такое, у них бы старшаки сигареты поотбирали. Кстати, сигареты были в дефиците и дороговаты, на карманные деньги не купишь. Поэтому взрослые больше папиросы или "Приму" без фильтра курили. Да и позорно было при всех курить в таком возрасте. Перемены между всеми уроками были по 15 минут, а большая - 40 минут. Учителя даже к старшеклассникам на "Вы" и "товарищ" не обращались.

Удачно ли автор выбрал время - 1983 год? Ведь практически в этом году металл начал завоевывать СССР, появились неформалы металлисты. Сам как раз был этому процессу очевидцем и стал в 1983-м "металлюгой")))) В этом году уже вовсю на улицах из магнитофонов гремели Блэк саббат, Акцепт, В.А.С.П. и др. И никто их не запрещал слушать, а в 1985-м полностью разрешили, и металл завоевал страну. Почитаю, интересно же, как автор то время представляет.

В том и дело, что слабое государство - это во многом результат работы Ельцина, который, будучи главой РСФСР, больше всех топил за развал, желая единоличной власти. Горбачев оказался слаб против всех этих местечковых республиканских бонз. Государство специально расшатали, чтобы потом разодрать страну по угодьям. Вот только Ельцину не хватило ума для создания сильного государства в России, и он, как и Горбачев, продолжил следовать указаниям Запада, в итоге чуть не уготовив России судьбу СССР, отдав фактически государственную власть в руки прозападного олигархата. Одумался в конце 90-х, продвинув на своё место жесткого и хитрого руководителя. Не буду вдаваться в юридические дебри законности принятого в Беловежской пуще решения, но по факту Ельцин несет если не бОльшую, то равнозначную ответственность с Горбачевым за развал СССР. 

Верховный совет - это совсем не майдан. Вообще нельзя сравнивать. Майдан - власть управляемой толпы. Верховный Совет - законодательная ветвь государственной власти. Просто столкнулись интересы Ельцина (и Запада), желавших президентскую республику, и ВС, желавшего парламентскую республику. Обычно такие вопросы решаются втихаря, закулисной борьбой политических и капиталистических групп, но Западу нужен был управляемый слабый президент, поэтому Ельцина подтолкнули к применению оружия. Было бы лучше, если бы ВС победил? Фиг знает, вариантов масса, а история не терпит сослагательного наклонения.