5 183
18 807
25
125

Заходил

Написал комментарий к посту Да начнётся битва за наследие Ушедших

Ну, спасибо за рекламу! Деньги на ветер! Прочитал одно из произведений этого автора. Корявый слог, скудный словарный запас, блёклый сюжет, плоские герои, да еще и школьное образование отсутствует! Даже для фантастики засунуть геном (а это молекулы!) в частицу фотон, а потом еще и распылить частицы  - это перебор. В общем, никому не советую этого автора. Ему бы комиксы рисовать.

Написал комментарий к произведению Симбиоз-2. Ген древних

Кроме корявых слов по типу "психонейроэнергия", собственно, ничем хорошим серия не примечательна: небольшой словарный запас, скучный и скудный слог, тоскливый сюжет, состоящий из техноописаний, размышлизмов из разряда "капитан Очевидность", и обыденного описания боёв. Герои "плоские", безличностные, бесхарактерные, как в комиксах. Примечательно что, видимо, в школе автор учился так себе, иначе бы понимал, что ген - это конгломерат атомов и молекул, а частица - это либо часть атома, либо самостоятельный физический объект, значительно меньше атома. Поэтому ни засунуть ген в фотон (!!!), который имеет двойственную природу "частица-волна", ни распылить частицы попросту невозможно, как невозможно затолкать автозавод в автомобиль. 

Написал комментарий к произведению Стоящие за твоим плечом

Если б не убийства, то можно было бы отнести произведение к жанру подростковой фэнтэзи. Даже детской. Но для детей слишком жестко, для взрослых - слишком по-детски. Да еще эта история, растянутая чуть ли не на тысячелетие. Слог хороший, но сюжет слабоват, подача сюжета какая-то тускловатая. Нет яркости, насыщенности, одни вершки без корешков. Вот как отдельные рассказы - вполне даже очень, а как одно целое - слабовато. Это, как из нескольких бриллиантов собрали блёклое украшение.  В общем, книга на троечку. Полагаю, при должном развитии каждого из рассказов в полноценную книгу, вышла бы очень хорошая тетралогия.

Написал комментарий к произведению "Прорыв попаданцев"

Начал читать - ну, никак не заходит. Это повествование от лица десятка людей, изобилующее повторяющимися описаниями бытовых мелочей, - это вынос мозга, а не чтение.

Написал комментарий к произведению В объятиях тьмы

Автор, вот честно, стоит ли читать? Давняя довольно книга, первая в серии, и до сих пор стоймя стоит. Видимо, продолжения не будет? Хотя, наверное, прочитаю, но только потому, что всё остальное прочитано, что, в свою очередь, для меня, как поклонника Вашего таланта, вельми печально.

Написал комментарий к произведению Шок и трепет 1978

Отличная серия. Наверное, первая такая многотомная, которую я вполне легко осилил, в отличие от многотомников других авторов, которые пропитаны нудятиной и подробнейшей бытовухой. Есть даже серии с практически 100%-ым сюжетным  плагиатом, но измененнные путем добавления скучнизма. Конечно, автор местами бывает этим грешен, но места эти достаточно редки и кратковременны. А также есть и некоторые расхождения в сюжете между ранними книгами и более новыми. Например, Колю "Крокодила" на свадьбе бьет невеста, а потом, в воспоминаниях ГГ, уже теща. Хотя, возможно, теща тоже била))) Или то Суслов на собрании знакомиться с ГГ, то потом ГГ хочет познакомиться с Сусловым. Но эти моменты не только не портят серию, но даже придают некоторую изюминку, заставляя читателя и внимательно следить за сюжетом, и самому придумывать объяснения таких нестыковок. Хотя один момент в серии крайне неудачен, даже отвратителен: автор, какого хрена мы должны ждать продолжения?! Сколько можно ждать?! Полагаю, надо поставить автору на вид. И с нетерпением ждать выхода следующей книги. Автор, бери пример со своего ГГ, и выдавай на гора замечательные книги!

Написал комментарий к произведению Лето 1977. Книга первая

Я читаю про похожее попаданство в серии другого автора. Он даже в бан меня поставил - обиделся на критику об однообразии, отсутствии фантазии и бедности языка. Не знаю, когда автор свою серию написал, но в плане нудности - просто непревзойденный шедевр))))) Кстати, про менестреля подумайте о продолжении. Ну, прям реально классная вещь!

Написал комментарий к произведению Лето 1977. Книга первая

14 книг? Читаю сейчас практически подобное попаданство. Ну, как читаю - через силу заставляю себя дочитывать. Уж больно нудно. Тем более будет интересно сравнить с этой серией. Пока автор в других книгах не разочаровывал.

Написал комментарий к произведению Эльфийский маг. Жизнь вне жизни

Честно говоря, автор меня разочаровал. Оригинальнейший сюжет, замечательный слог - и всего три книги?! Автор, ты на темной стороне! Хитрый финал оставляет множество вариантов развития сюжета, только знай пиши! А ты лапки сложил, сервер выключил и сидишь довольный! Комментаторы, у кого-нибудь есть, чем проклятие на автора наложить? Если серьёзно, то, действительно, эта серия явно достойна войти в топ лучших в своём жанре, и оставлять её - суть кощунство.

Написал комментарий к произведению Эльфийский маг. Менестрель

Начало вроде так себе. Оригинальная задумка сюжета, однако туповатый герой, которому даже + на интеллект не помогает, тягучая завязка... Вроде думаешь, что взялся за нудятину. Но, господа, смею заверить, что дальше и сюжет "попрёт", изобилуя неожиданными и нестандартными фантазиями автора, и искрометный юмор. Читайте, и ничуть не пожалеете!

Написал комментарий к произведению Неправильный разведчик Забабашкин (ФИНАЛ)

Нет, ну, реально эта контузия с международно-правовыми умственными последствиями выглядит натягиванием совы на глобус. И выбивается из общего повествования и стилистики, будто другой человек продолжил писать книгу. Обосновать же "участие" французского сопротивления можно было бы как-то попроще, хотя бы чувством юмора у ГГ, пожелавшего закрутить мозги у фрицев. По поводу концовки - она реально внезапная и скомканная, не завершающая серию, а нагнетающая еще больше интриги. Как прерванный на самом интересном месте фильм или спортивный репортаж. Отсюда и столько вопросов у читателей. 

Написал комментарий к произведению Неправильный разведчик Забабашкин (ФИНАЛ)

Этот вопрос лучше было бы уладить в книге.))) Хотя бы одним абзацем, например, про возвращение ГГ в своё время, но с изменившейся историей... А если планируется другой цикл, то тоже об этом в книге сказать, а не в блоге или комментах. Не возникало бы никаких вопросов.

Написал комментарий к произведению Васильевич. Книга первая. Братик

Трудно ожидать от историка в музее такого дотошного знания истории. История - слишком обширная наука, чтобы знать всё. По поводу экипировки русских воинов Вы правы, но отчасти. Были и "мужики с вилами"))))

Написал комментарий к произведению Неправильный разведчик Забабашкин (ФИНАЛ)

Легкое, очень наивное, но зажигательное повествование стало откровенно буксовать с момента неожиданной приверженности героя всяким международным конвенциям, и в конце и вовсе утонуло в болоте невразумительности и скомканности. Автор своими руками испортил замечательную серию. Если автор хотел оставить дальнейшее на усмотрение читателя, то выбрал для этого негодные способы, так как читателю непонятно, в каком направлении хотя бы размышлять и фантазировать. Трудно выбрать направление, когда сплошной туман и размытость. Как говорится, ничто не предвещало, и, вдруг, внезапно. Очень жаль.

Написал комментарий к произведению "Плацдарм попаданцев"

Честно говоря, хоть серия небольшая, но дочитать вторую книгу не хватило сил. Подробные технические описания, бытовые, даже описание процесса готовки завтрака (!!!), не способствуют возникновению интереса. Так же огромный минус книг - это описание от лица разных героев. (Все участники форума писали?) Ладно бы двух-трех, а то штук десять, если не больше, наберется. В результате повествование фрагментировано, как пазл, который читатель вынужден складывать в голове. Но даже после сложения остаются пробелы, особенно в первой книге. В общем, много описательной бытовухи, много размышлизмов, и крайне мало действий. Нет напряжения, а есть впечатление, что у попаданцев всё тихо, спокойно, гладко, скучно. Попробую читать третью, уверен, что ничего существенного не пропущу.

Написал комментарий к произведению Неестественный отбор

У каждого фантастического допущения своя логика. Связь фантастических допущений тоже имеет свою логику. А недовольство количеством или видом фантастических допущений - суть вкусовщина.

Написал комментарий к произведению Бригадный генерал - 6. Оружие возмездия

Нельзя, к сожалению, сказать, что серия отличная. Серия хорошая, можно читать, не отрываясь, и без усталости. Но сильно смущают тепличные бюрократические условия, в которые попадает ГГ: все, с кем он сталкивается, благородно-честные, радеющие за державу, а не за кресло, чиновники. Легко и просто раздают должности, звания и ответственность всем, кто проявляет военные и прочие таланты. Это уже не фантастика, а народная сказка. Ну, или люди в будущем настолько перевоспитались, что каждый второй - патриот и бессребреник. Линия сюжета аналогична "Запрету на вмешательство", но там судьба ГГ смотрится более органично. Хотя, возможно, лишь потому, что время ВОВ нам ближе и понятнее. В общем, в целом серия хорошая и автору очередное спасибо!

Написал комментарий к произведению Запрет на вмешательство

Прочитал серию на одном дыхании. Дороговато, но оно того стоит. Тем, кто любит исторические, физико-химические, психологические, социологические и прочие научные точности - вам не сюда, вам лучше энциклопедии и учебники читать. Равно, как и тем, кто пеняет автору за отсутствие розовой романтики - лучше читать женские романы. Эта серия - крепкий, достаточно оригинальный по сюжету фантастический боевик, изложенный отличным легким языком. Повествование захватывает с самого начала и держит в напряжении практически до конца. Конечно, есть огрехи в раскрытии характеров не только второстепенных героев, но и самого ГГ, есть некоторая наивность в легкости карьеры ГГ, особенно высокопоставленной, но это мелочи. Ведь что главное в фантастике? Чтобы было интересно, чтобы постоянно в голове был вопрос "Ну-ка, а что дальше, какие события, действия?" Этот вопрос возникает сразу, как только начинаешь читать, и не дает оторваться от книги. Автору - огромная благодарность за это.

Написал комментарий к произведению Неестественный отбор

"Фантастическое допущение — это литературный приём, заключающийся во введении в историю элемента, который не встречается или принципиально невозможен в реальности." Обратите внимание на последние 4 слова.

Написал комментарий к произведению Жажда. Max Pro

Мда, реально первые три - шикардос, а вот последние - явно лишние. Читая подробные неоднократные описания бытовых мелочей и пустопорожних размышлизмов, понимаешь, что это, ну, явно не для поддержания сюжета написано, а для объёма. Стал пролистывать - и ничего в понимании сюжета не потерял. Сократив до необходимого минимума, книги про Макса можно было вставить в третью книгу в виде финала, или даже развернутого эпилога.

Написал комментарий к произведению Неестественный отбор

Не уверен, что Вы познали нашу Вселенную. Фантастика - это не энциклопедия, изложенная художественным языком. Даже научная фантастика изобилует домыслами, допущениями и невозможностями. И да, вся фантастика - это, по-сути, сказка для современного человека. А с Вашей позиции можно и Ж. Верна критиковать, Беляева, Стругацких и т.д. У них просто до фига не соответствующих реальности допущений.

Написал комментарий к произведению Сумрак. Кто я?

Отличная серия с полным и законченным сюжетом и финалом. Читается очень легко, нет затянутости и текста ради объёма. Автору - благодарность, тем, кто еще не читал - читайте, не пожалеете.

Написал комментарий к произведению Неестественный отбор

Представьте, что и таблица умножения может быть спорной штукой, достаточно изменить систему исчисления. 2х2=4 только в десятичной. Поэтому в фантастике даже она может быть произвольной. Ну, и полагать фантастику источником абсолютного знания - это слишком.

Написал комментарий к произведению Курьер

Сюжет закручен для неплохой серии, но, видимо, что-то пошло не так. Книга вполне читабельная, смущает не открытый, а, скорее, скомканный финал.

Написал комментарий к произведению Неестественный отбор

Как Вас развело мыслью по древу)))) Я всего лишь пытался до Вас донести, что фантастика не связана никакими научными догмами и фактами. Иначе это была бы не фантастика, а документалистика. И да, Вы путаете истину и правду.

Написал комментарий к произведению Неестественный отбор

Вы как-то через слово новости читаете? Вроде по-русски написано: такие заявления уже подписали более 30 государств. Это международная инициатива, а не российско-буркинистская. Замечать только то, что может обосрать Россию - это всеобщее свойство всепропальщиков -  либерастных коммунистов.

Написал комментарий к произведению Эпилог Цивилизации. Том 4 — Империя

Да, цикл завершен. Финал, собственно, понятен и озвучен ГГ. Гораздо больший интерес вызывает судьба Софии, дочери ГГ. Наверное, об этом можно было бы написать отдельную книгу, как и про Филина, но сюжет все равно останется в рамках данной серии. Следовательно, что-то принципиально новое вытянуть будет практически невозможно. Что касается серии, то чувствуется тяжелых ход написания, а концовка, ради которой столько времени предпринимались огромные усилия, вышла быстрой и блёклой. Напрашивается восклицание "И это всё?!" В общем, если начало предвещает остросюжетные приключения, то продолжение вязнет в бытовухе уровня правителя, на фоне которой действительно острые и напряженные ситуации и действия становятся мимолетными и невпечатляющими. Не пожалел, что прочитал, но и впечатления никакого серия не оставила.

Наверх Вниз