Владимир Неизвестный

Я это знаю. Но для 13-ти лет центнер веса ненормально в любом варианте.

Не-не, вот нисколько))))) Это Вы так прочитали, не учтя )))

Не смутила, жрать можно что угодно, даже то, что в принципе не съедобно))) Одно не исключает другого.

Без изысков, сложностей и сложных личностей, но читабельно, с юморком.

Не скажите. Например, Дмитрий Кравченко очень неплох, хотя тоже стихи получаются лучше))) Хорошо, надо признать, что на вкус и цвет фломастеры разные)))

Бывает, что лучшее считается таковым только из-за общепринятого мнения. Всё познаётся в сравнении. Хотя, может, я просто перфекционирую в силу профдеформации.

В 13 лет центнер - это ожирение)))

Ой, ну, Вы прям уж! Мало ли о чьих пяточках думал автор в это время... Надо понять, простить, а то и позавидовать))))

Ага, а ранее обещанные 1,5 месяца уже не упоминаются. Но читатель все видит и помнит... И припомнит...

Комментарий не в пику автору, а как пояснение, почему нет желания покупать аудио. Кошмарная озвучка.  Эти протянутые окончания с придыханием и лёгким снижением громкости и тембра годятся для эротических романов. Скорость текста одинакова что для описаний, что для диалогов, что для разных героев. Как, впрочем, и интонации, которые абсолютно одинаковы для всех ситуаций, характеров, смыслов. Вот стихи у чтеца получаются хорошо. Надо ли продолжать сотрудничество с этим чтецом? Не походить ли ему на курсы сценречи? 

Хороший голос. Но абсолютные непопадания в ситуационные интонации. Отсутствие пауз между разными смысловыми блоками, между описанием и прямой речью и т.п. Не смог дослушать по причине свёртывания ушей в трубочку. Это профессионал ли?

О, тут душнят? Тоже хочу! Даже без проверки видно, что написано человеком. ИИ не допустил бы пунктуационной  ошибки "... открыв брешь. В которую... ", а написал бы через запятую.

Вальс окончен, оркестр пошёл пить чай?

К сожалению, не для меня тема. Читается легко, так что советую тем, кому жанр нравится.

Много чего еще я понаписал по поводу неточностей и несуразностей, но удалил. Полкниги такого, много описывать и комментировать. Одно хочу добавить: финал спас книгу.

Действие происходит в 1960-х годах. Однако отмененную вм1947 году смертную казнь ввели обратно, в частности, за убийства в 1954 году. Почему же ГГ сожалеет, что отменили смертную казнь?

Это сейчас задержание подозреваемого на 48 часов, раньше было 72. Сейчас меру пресечения обвиняемому избирает суд по ходатайству следователя, и обыск тоже назначает. Раньше это делал прокурор, утверждая постановление следователя. А дело в суд за неделю-другую не направишь, так как, даже, если собраны абсолютно все бумаги, с делом знакомятся потерпевший и обвиняемый. В рамках дела, кстати, обязательно проведение психиатрической экспертизы обвиняемого, а это минимум два месяца.

И что-то с русским: инструктора-инструкторы, одеть парашютную систему - надеть парашютную систему... Одеть пальто, надеть Петю?))) Конечно, не критично, но глаз режет. Автор, не сердитесь, настроение у меня сегодня такое, занудное.

Хоть и еще не дочитал, но можно уже кое-что прокомментировать. Книга пока что производит впечатление, что она послабее предыдущих. И это не от того, что события в ней уже не фронтовые. В ней как раз всего слишком. Слишком эмоциональные герои, слишком резко меняются у многих эмоции и настроения. Так бывает, конечно, но только в случаях, подведомственных психиатрии. Слишком много лишнего. Например, жизнеописание инструктора по прыжкам - лишнее, и на сюжет не влияет, и описано не сопереживательно, как в предыдущих книгах, а только информативно. Много лишнего внимания автор уделяет описанию функции следователей, и, как следствие, допускает даже не ошибки, а откровенные ляпсусы. Например, следователь не занимается розыском людей, это работа оперов, и высшего образования на это не требуется. Следователь не готовит бумаги для суда и не участвует в допросах, а проводит допросы , устанавливает все обстоятельства преступления, мотивы, характеристики личностей, определяет версии и направление расследования, а также доказательства виновности или невиновности, методы и способы получения этих доказательств, направление оперативного сопровождения, оценивает на предмет допустимости полученные доказательства, формулирует обвинение и выстраивает доказательную базу. И уж потом готовит дело в суд. Согласитесь, это несколько не то, что описывает автор. По описанию у автора - функционал помощника следователя, без высшего образования.. Совет автору: не судите о работе милиции по фильмам, особенно по тем, где следователь работает, как опер, а опера добывают все доказательства и всех допрашивают.   Но, к примеру, посмотрите сериал "Тайны следствия", там всё правильно показано. Еще много лишних взглядов персонажей, и взгляды какие-то  однотипные, особенно много, у каждого первого, тяжелых взглядов и ослиного упрямства, как у Лены. Подобная самостоятельность, независимость, отталкивание мужа в его желании помочь - это для женщины отрицательное качество, ослиное упрямство. Чего кому доказывает - непонятно. Когда женщина часто "я сама", то в итоге получается "я одна". Ух, чего-то много написал, чувствую тяжелый взгляд автора))). Ладно, читаю дальше, но чувство некоторого разочарования уже есть.

Ничего, мы подождем. Качество важнее.

Если так, то, конечно, полное уважение и понимание. Только надо как-то всех читателей в известность ставить. Но есть просьба: не вангуйте. Что и как делается на ЛБС я знаю, оба сына там. А на диване я сижу потому, что неплохо побегал по горам в 90-х. Может, и сейчас бы еще пробежался, да не берут.

По-прежнему шикарное произведение. Проживаешь жизни вместе и даже вместо героев. Бриллиант среди кучи графоманского хлама.

Я Вас за язык не тянул. Сами сказали про будущее. Буду отслеживать появление новых будущих книг и серий.

Хорошо бы приятного чтения, а не тоскливого ожидания...

И еще. Майоры дивизиями не командуют, это уровень генерал-майора. Уровень майора - батальон, максимум, полк.

Замечательная книга, и, надеюсь, серия. Живо, красочно, эмоционально, герои - живые люди, с которыми вместе читатель действует, воюет, переживает. В общем, шикарно, слов нет. Однако есть и ложка дегтя. В основном, это боевые действия. Немцы - не тупые болванчики, чтобы тупо в лоб пробивать оборону города, просто заваливая трупами. Просто возьмут город в окружение и забьют окруженных артиллерией и авиацией. Да и не сдержат две дивизии удар даже одной армии. По зениткам тоже нонсенс. Лишь в 1944 году можно стало говорить об эффективности зенитного огня в плане сбития самолетов, до этого зенитный огонь больше играл роль заграждения и рассеивания противника, дабы не дать прицельно отбомбиться. Эпизод с бомбежками - еще один "косяк". Даже два. Ну, не будет бомбардировщик, летящий в группе на цель, выходить из строя, чтобы кинуть бомбы на парочку всадников. Да и не увидит, так как маршевая высота полета - около 3 км, плюс-минус. Равно, как и не увидит группу диверсантов, взорвавших железную дорогу, и тем более прицельно по такому количеству людей не положит бомбы. Ну, это так, автору на заметку. Не надо превращать фантастику в детскую сказку)))

Прикольно, забавно, увлекательно, но, блин, мало. Досадно.

А Вы хоть в каком-нибудь министерстве видели порядок? )))

Автор устал читать сердитые комменты людей, которых обломал с окончанием серии, и отключил комментарии. Блин, сядь, допиши концовку, пусть и скомканую, и всё! На фига сшибать деньги за неоконченную серию? Ведь неплохая, читается интересно, - и такой облом.

Если в другой мир, в другое время - то вряд ли что-то особо новое будет. Уже и так практически имба-нагибатель. А если по пути волхва - то это будет уже другая серия, магическая, а не попаданческая. Славянское фэнтези.  Тогда уже надо будет создавать мир, например, мир Карацупы

Зачем? Будет только повторение уже описанного, пусть и в других декорациях.

Прочитано. По сравнению с Даром джина - земля и небо. Несомненно, автор очень и очень вырос в мастерстве. Серия получилась увлекательная. Есть, конечно, весьма шероховатые моменты. Например, автор любит довести какой-нибудь эпизод до кульминации - и оборвать, а в следующей главе мимоходом упомянуть концовку или последствия, как нечто незначительное. А ведь последствия и могут вызывать наибольший интерес. Выкрали Маннергейма - и что? Что в Финляндии, в СССР, в Германии, в мире? Тишина, будто пехотинца рядового умыкнули. Также, повесив на стену внушительное ружьё, например, надписи о Карацупе, автор так и не сделал из него хорошего выстрела. Ну, нельзя же считать таковым разнос Гитлером своих генералов, и последующая беседа генералов о том, есть ли Карацупа или его нет. Получился не выстрел, а пшик из детского водяного пистолета. Замах на рубль, удар на копейку. Сюжет вполне мог обойтись и без Карацупы безо всякого для себя вреда. В общем, автору есть куда расти и расти. Но то, что автор перспективный - без сомнения. И да, продолжать серию, думаю, не стоит, вполне себе нормальная концовка.

А он разве не грузин?)))) Да и Сталина автор не раз назвал грузином. Ничего плохого не вижу.

Попробуем почитать. Надеюсь, за 7 лет автор не остался на уровне "Дар джинна"

В первой книге комментарии только друзья, поэтому пишу здесь. По стилю и сюжету вопросов нет. Имеют право быть, и уже читал похожие серии. Но вот изложение... Всё кратко, сухо, без чувств и эмоций. Ладно второстепенные герои, но и ГГ - без личности, один функционал. Все события - галопом по европам. Пусть автор не знаком с тактикой боя (хотя читать, как в атаку на сравнительно небольшом отрезке линии фронта идут несколько сотен единиц бронетехники и тысяч  живой силы - это даже не смешно), но считать немцев тупыми солдафонами, затормозившими всё наступление, лишь бы побить одну дивизию, и массово бросающимися грудью на пулеметы - это глупость. В крайнем случае, отправили бы не 9 бомбардировщиков, а на порядок больше - и всё, пишите письма. В общем, читаешь книгу, как описание событий в учебнике истории, где главное - события, а люди даже не на третьем плане, в том числе и ГГ. Читая, не чувствуешь себя сопричастным, не испытываешь никакой эмпатии к героям, и что с ними будет - не интересно. Прошу прощения у автора, но не осилил я. Желаю успехов.

Ну, наконец-то сподобились! Слава автору! Правда, быстро чего-то книга кончилась. Хорошо, хоть следующая началась. Схожу в церковь, свечку автору вста.., ой, то есть поставлю, чтоб писалось хорошо, чтобы не держал читателей на пайке голодном, клубок ему в душу!

Автор, 5/6 текста - это пустая бытовуха, не менее пустой подростковый трёп и страдания по тупой "мафии". Скучно читать главы текста, никак героев не характеризующие, никак на сюжет не влияющие. И за то, чтобы поскучать, вылавливая в книге моменты сюжета - 189 руб. Реально?! Уж не собрал ли автор урожай ягоды-борзянки? Эту книгу долистаю, раз уж заплатил, но в дальнейшем интерес к судьбе Гончарова угасает, задавленный тоннами графомании и неумным желанием автора хапнуть побольше денег путем растягивания серии томов на ...дцать.

Это к нейросети претензии. У неё все на одну морду))

Не стыдно деньги получать за серию, которую не собираетесь дописывать?

Печалька, но, видимо, серия убрана в мусорное ведро. Однако автор не забывает брать деньги с неосторожных читателей, начавших читать эту бесконечную серию.

А есть координаты складирования? Пока рептилоидов и прочих нехристей нету, можно бы пару кусочков купола да оси на цветмет сдать... Я узнавал, по хорошей цене возьмут.

Тут речь не о мехмате, а о системе образования.

Поддерживаю критика, если, конечно, его фамилия не Латунский.

А почему бы и нет, пушкам тоже нужна смазка

Знаете, чтобы судить о нормальности, нужно оказаться в такой же ситуации. 

Сколько тут душнил, для которых главное в фантастической (фантастической, Карл!) - это соответствие реальности. Господа, для реальности читайте справочники. Книга не об этом, а о людях в тяжелейших условиях. 

Книга фантастическая, а не документальная. Но так-то это слово пришло из уголовного жаргона (стоять на стрёме), а уголовный жаргон в то время существовал))

А Вы были в этой жизни?