4 943
17 842
50
150

Заходил

Написал комментарий к произведению Лето 1977. Книга первая

Я читаю про похожее попаданство в серии другого автора. Он даже в бан меня поставил - обиделся на критику об однообразии, отсутствии фантазии и бедности языка. Не знаю, когда автор свою серию написал, но в плане нудности - просто непревзойденный шедевр))))) Кстати, про менестреля подумайте о продолжении. Ну, прям реально классная вещь!

Написал комментарий к произведению Лето 1977. Книга первая

14 книг? Читаю сейчас практически подобное попаданство. Ну, как читаю - через силу заставляю себя дочитывать. Уж больно нудно. Тем более будет интересно сравнить с этой серией. Пока автор в других книгах не разочаровывал.

Написал комментарий к произведению Эльфийский маг. Жизнь вне жизни

Честно говоря, автор меня разочаровал. Оригинальнейший сюжет, замечательный слог - и всего три книги?! Автор, ты на темной стороне! Хитрый финал оставляет множество вариантов развития сюжета, только знай пиши! А ты лапки сложил, сервер выключил и сидишь довольный! Комментаторы, у кого-нибудь есть, чем проклятие на автора наложить? Если серьёзно, то, действительно, эта серия явно достойна войти в топ лучших в своём жанре, и оставлять её - суть кощунство.

Написал комментарий к произведению Эльфийский маг. Менестрель

Начало вроде так себе. Оригинальная задумка сюжета, однако туповатый герой, которому даже + на интеллект не помогает, тягучая завязка... Вроде думаешь, что взялся за нудятину. Но, господа, смею заверить, что дальше и сюжет "попрёт", изобилуя неожиданными и нестандартными фантазиями автора, и искрометный юмор. Читайте, и ничуть не пожалеете!

Написал комментарий к произведению Неправильный разведчик Забабашкин (ФИНАЛ)

Нет, ну, реально эта контузия с международно-правовыми умственными последствиями выглядит натягиванием совы на глобус. И выбивается из общего повествования и стилистики, будто другой человек продолжил писать книгу. Обосновать же "участие" французского сопротивления можно было бы как-то попроще, хотя бы чувством юмора у ГГ, пожелавшего закрутить мозги у фрицев. По поводу концовки - она реально внезапная и скомканная, не завершающая серию, а нагнетающая еще больше интриги. Как прерванный на самом интересном месте фильм или спортивный репортаж. Отсюда и столько вопросов у читателей. 

Написал комментарий к произведению Неправильный разведчик Забабашкин (ФИНАЛ)

Этот вопрос лучше было бы уладить в книге.))) Хотя бы одним абзацем, например, про возвращение ГГ в своё время, но с изменившейся историей... А если планируется другой цикл, то тоже об этом в книге сказать, а не в блоге или комментах. Не возникало бы никаких вопросов.

Написал комментарий к произведению Васильевич. Книга первая. Братик

Трудно ожидать от историка в музее такого дотошного знания истории. История - слишком обширная наука, чтобы знать всё. По поводу экипировки русских воинов Вы правы, но отчасти. Были и "мужики с вилами"))))

Написал комментарий к произведению Неправильный разведчик Забабашкин (ФИНАЛ)

Легкое, очень наивное, но зажигательное повествование стало откровенно буксовать с момента неожиданной приверженности героя всяким международным конвенциям, и в конце и вовсе утонуло в болоте невразумительности и скомканности. Автор своими руками испортил замечательную серию. Если автор хотел оставить дальнейшее на усмотрение читателя, то выбрал для этого негодные способы, так как читателю непонятно, в каком направлении хотя бы размышлять и фантазировать. Трудно выбрать направление, когда сплошной туман и размытость. Как говорится, ничто не предвещало, и, вдруг, внезапно. Очень жаль.

Написал комментарий к произведению "Плацдарм попаданцев"

Честно говоря, хоть серия небольшая, но дочитать вторую книгу не хватило сил. Подробные технические описания, бытовые, даже описание процесса готовки завтрака (!!!), не способствуют возникновению интереса. Так же огромный минус книг - это описание от лица разных героев. (Все участники форума писали?) Ладно бы двух-трех, а то штук десять, если не больше, наберется. В результате повествование фрагментировано, как пазл, который читатель вынужден складывать в голове. Но даже после сложения остаются пробелы, особенно в первой книге. В общем, много описательной бытовухи, много размышлизмов, и крайне мало действий. Нет напряжения, а есть впечатление, что у попаданцев всё тихо, спокойно, гладко, скучно. Попробую читать третью, уверен, что ничего существенного не пропущу.

Написал комментарий к произведению Неестественный отбор

У каждого фантастического допущения своя логика. Связь фантастических допущений тоже имеет свою логику. А недовольство количеством или видом фантастических допущений - суть вкусовщина.

Написал комментарий к произведению Бригадный генерал - 6. Оружие возмездия

Нельзя, к сожалению, сказать, что серия отличная. Серия хорошая, можно читать, не отрываясь, и без усталости. Но сильно смущают тепличные бюрократические условия, в которые попадает ГГ: все, с кем он сталкивается, благородно-честные, радеющие за державу, а не за кресло, чиновники. Легко и просто раздают должности, звания и ответственность всем, кто проявляет военные и прочие таланты. Это уже не фантастика, а народная сказка. Ну, или люди в будущем настолько перевоспитались, что каждый второй - патриот и бессребреник. Линия сюжета аналогична "Запрету на вмешательство", но там судьба ГГ смотрится более органично. Хотя, возможно, лишь потому, что время ВОВ нам ближе и понятнее. В общем, в целом серия хорошая и автору очередное спасибо!

Написал комментарий к произведению Запрет на вмешательство

Прочитал серию на одном дыхании. Дороговато, но оно того стоит. Тем, кто любит исторические, физико-химические, психологические, социологические и прочие научные точности - вам не сюда, вам лучше энциклопедии и учебники читать. Равно, как и тем, кто пеняет автору за отсутствие розовой романтики - лучше читать женские романы. Эта серия - крепкий, достаточно оригинальный по сюжету фантастический боевик, изложенный отличным легким языком. Повествование захватывает с самого начала и держит в напряжении практически до конца. Конечно, есть огрехи в раскрытии характеров не только второстепенных героев, но и самого ГГ, есть некоторая наивность в легкости карьеры ГГ, особенно высокопоставленной, но это мелочи. Ведь что главное в фантастике? Чтобы было интересно, чтобы постоянно в голове был вопрос "Ну-ка, а что дальше, какие события, действия?" Этот вопрос возникает сразу, как только начинаешь читать, и не дает оторваться от книги. Автору - огромная благодарность за это.

Написал комментарий к произведению Неестественный отбор

"Фантастическое допущение — это литературный приём, заключающийся во введении в историю элемента, который не встречается или принципиально невозможен в реальности." Обратите внимание на последние 4 слова.

Написал комментарий к произведению Жажда. Max Pro

Мда, реально первые три - шикардос, а вот последние - явно лишние. Читая подробные неоднократные описания бытовых мелочей и пустопорожних размышлизмов, понимаешь, что это, ну, явно не для поддержания сюжета написано, а для объёма. Стал пролистывать - и ничего в понимании сюжета не потерял. Сократив до необходимого минимума, книги про Макса можно было вставить в третью книгу в виде финала, или даже развернутого эпилога.

Написал комментарий к произведению Неестественный отбор

Не уверен, что Вы познали нашу Вселенную. Фантастика - это не энциклопедия, изложенная художественным языком. Даже научная фантастика изобилует домыслами, допущениями и невозможностями. И да, вся фантастика - это, по-сути, сказка для современного человека. А с Вашей позиции можно и Ж. Верна критиковать, Беляева, Стругацких и т.д. У них просто до фига не соответствующих реальности допущений.

Написал комментарий к произведению Сумрак. Кто я?

Отличная серия с полным и законченным сюжетом и финалом. Читается очень легко, нет затянутости и текста ради объёма. Автору - благодарность, тем, кто еще не читал - читайте, не пожалеете.

Написал комментарий к произведению Неестественный отбор

Представьте, что и таблица умножения может быть спорной штукой, достаточно изменить систему исчисления. 2х2=4 только в десятичной. Поэтому в фантастике даже она может быть произвольной. Ну, и полагать фантастику источником абсолютного знания - это слишком.

Написал комментарий к произведению Курьер

Сюжет закручен для неплохой серии, но, видимо, что-то пошло не так. Книга вполне читабельная, смущает не открытый, а, скорее, скомканный финал.

Написал комментарий к произведению Неестественный отбор

Как Вас развело мыслью по древу)))) Я всего лишь пытался до Вас донести, что фантастика не связана никакими научными догмами и фактами. Иначе это была бы не фантастика, а документалистика. И да, Вы путаете истину и правду.

Написал комментарий к произведению Неестественный отбор

Вы как-то через слово новости читаете? Вроде по-русски написано: такие заявления уже подписали более 30 государств. Это международная инициатива, а не российско-буркинистская. Замечать только то, что может обосрать Россию - это всеобщее свойство всепропальщиков -  либерастных коммунистов.

Написал комментарий к произведению Эпилог Цивилизации. Том 4 — Империя

Да, цикл завершен. Финал, собственно, понятен и озвучен ГГ. Гораздо больший интерес вызывает судьба Софии, дочери ГГ. Наверное, об этом можно было бы написать отдельную книгу, как и про Филина, но сюжет все равно останется в рамках данной серии. Следовательно, что-то принципиально новое вытянуть будет практически невозможно. Что касается серии, то чувствуется тяжелых ход написания, а концовка, ради которой столько времени предпринимались огромные усилия, вышла быстрой и блёклой. Напрашивается восклицание "И это всё?!" В общем, если начало предвещает остросюжетные приключения, то продолжение вязнет в бытовухе уровня правителя, на фоне которой действительно острые и напряженные ситуации и действия становятся мимолетными и невпечатляющими. Не пожалел, что прочитал, но и впечатления никакого серия не оставила.

Написал комментарий к произведению Реквием

Если с начала серии ожидалось, что герои все-таки придут в норму, то потом стало понятно, что нарики - это все-таки нарики: тупые, с изменённым сознанием, ни о ком не думающие, кроме себя. И концовка абсолютно закономерная. Немного жаль Тоню, но, в принципе, заслужила. Но что зацепило, это как легко автор описывает употребление наркоты: один кайф, да отупение, и больше никаких последствий. Зато все проблемы улетают, забот никаких. Несомненно, большинство читателей поймет, что именно наркотики сделали из компании нариков нелюдей, но кто-то и не уловит связи, и решит, что наркота - это совсем нестрашная штука. В целом серия неплохая, сюжетно нестандартная, читать было одно удовольствие.

Написал комментарий к произведению Deadушка 3

Откровенно слабая серия. Началась динамично, но постепенно скатилась в описание постапокалиптического быта. И внезапно закончилась якобы "открытым финалом", с туманным обещанием продолжить. Уверен, что серия не будет продолжена, так как автор просто не знает, про что дальше писать, и полностью потерял интерес к сюжету. У меня же осталось стойкое ощущение зря потраченного времени.

Написал комментарий к произведению Мор. Попаданец

Не знаю, книга неплохая, но сюжетно и по раскрытию мира мало что добавляет. Прочел, но без особого интереса. А концовка убила. Какие обломки для восстановления мог найти этот "паук" в эпицентре ядерного взрыва, после температуры в несколько миллионов градусов?  И оказалось, что все старания человечества, да и МОР - никчемная возня.

Написал комментарий к произведению Мерцающий город

Сначала напомнило кинговских "Лангольеров" Там - выживание в погоне за настоящим, тут - выживание в прошлом. Подозрение, что всё не так, закралось после первого появления Всеволода. Далее, с учетом этого, пошел вполне предсказуемый сюжет. Одно было непонятно: почему автор так пачками укладывает своих героев. Всё встало на места в самом конце, и вопрос отпал. По сюжету книга довольно простая, предсказуемая. Что удивило, так это финал с раскрытием "что" и "как". Правда, "почему" - не раскрыто. И не надо, иначе можно было зайти в нудную, могзососущую полную божественную заумь в длиннющей серии. Каждый для себя сам может ответить на этот вопрос. А так получилась простая, но увлекательная книга, за что автору большое спасибо.

Написал комментарий к произведению Я должен её найти

Плюс лишняя после "бескрайних". Бескрайние и каменные - это не однородные признаки, поэтому тут нет перечисления. А недостаёт после "ни начала", и запятыми должно выделяться "а, может, сожрана"

Написал комментарий к произведению Я должен её найти

Прочитал пока пару книг и одну серию. Есть и ошибки, и очепятки. Не сказать, чтобы много, но и не мало. Халтурят редакторы-корректоры, надо им за каждый пропуск урезать 10% зарплаты.

Написал комментарий к посту Что почитать сегодня

Увы, хорошая легка сказка с пятого тома превратилась в нудную жвачку, без цели, без сюжета. Написано много текста, а о чем - непонятно. Поехал туда, поговорил с тем, потом с этим, потом попил чаю, потом поехал в другое место, поговорил с тем, потом с этим, опять чай ... И так уже три тома...

Наверх Вниз