Владимир Неизвестный

Советую: во-первых, научиться читать и понимать смысл прочитанного. Во-вторых, не решать за автора, не имея нотариальной доверенности. В-третьих, не быть терпилой, а иметь смелость требовать положенное.

Вроде бы из достаточно банального сюжета: попадание человека в игру, автор сумел создать очень увлекательную серию, с неожиданными приключениями, юмором, живыми, а не фоновыми героями. Плюс написано легким и грамотным языком. Однако, есть и чувство разочарования. Когда дочитываешь до конца. Настолько интересны герои, что крайне не хочется заканчивать чтение, хочется еще. Но концовка логична, и продолжение будет лишним. Кто сомневается, читать ли - не сомневайтесь. 

Смотря где и когда дело было. Возможно, Санта Клаус в Рождество по работе прибыл, а тут подвернулись неосторожные жители дома, присевшие на трубу отметить бутылочкой шнапса. В общем, дело заводить не стали.

Замечательная серия, даже можно сказать, сага. Сага о человечности. Каждый из героев показан объёмно, со своими чувствами, желаниями, недостатками и достоинствами, а не как плоский фон для главного героя. Этим серия очень выгодно отличается от многих и многих. Каждому герою сопереживаешь, каждого пытаешься понять. Динамика сюжета, поданная, кстати, очень легким и живым языком, не разбавляется, а, наоборот, усиливается описаниями окружающего, размышлениями героя. В общем, кто решает, читать или нет - читайте! Автору - огромная благодарность за такой практически бриллиант.

Эх, стар я уже для эротических фантазий пубертатного периода. ((((

Тю, в 42 я тоже думал, что это возраст. И так думаю каждый год))) С Днюхой! 

Заставил. А потом кот меня заставил открыть холодильник.

Так это, ну, типа... уже, однакось.

Да, наверно, еще и подспудно-то 

Под влиянием эпосов греческих 

Да народных былин изучаемых... 

Продолжения книга та требует.

Серия небольшая, значит, возможно, не будет излишка бытовой жвачки и монотонной рутины дней. Это плюс. Прочитал аннотацию к серии. Слегда подбешивает идеализация СССР. Ну, не был он лучшей страной, как ни крути. А, значит, возможно, будет много пафоса и социально-политической глупости. Но не почитаешь - не узнаешь, поэтому внемлю совету уважаемого Андрея Готлибовича.

Неплохо, но такая любовь к достаточно сложному к прочтению силлабическому стиху немного утомляет, так как силлабизм характерен для стихов с эпическим текстом.

Или еще одну книгу добавить "Ухожу красиво" )))

Автор, не надо всё сваливать на музу. Она, конечно, баба мощная, и не то выдержит, но вряд ли она тут при делах. Очень похоже, что другая Ваша хорошая знакомая обосновалась - Лень называется. Может, надо бы прогнать её в шею? А то приперлась, понимаешь, прогнала и Музу, и Стыд, и Совесть...

Не зашло. Может, сюжет и интересный, но стилистика повествования убивает интерес напрочь: переизбыток тире, короткие рубленные предложения, однообразное описание многих боёв с бездушными, логические повествовательные пропуски и противоречия (ну, например, воткнул ГГ монстру нож в горло под челюсть, и монтр закричал. Чем он мог закричать, если голосовые связки перебиты и дыхание перекрыто ножом и кровью? Как ГГ не смог определить, давно ли погиб человек, с которого он снял доспехи? Монстры гниют, а люди нет? ) Кроме того, переход в повествовании на глаголы в настоящем времени. Так пишутся пьесы для постановки в театре или для кино, но никак не художественные книги. В целом, несмотря на явное желание автора передать напряженность, получается сухо, безэмоционально, монотонно и скучно, не складывается в воображении яркая картинка. Не буду спорить, что, возможно, это моё индивидуальное восприятие. Значит, просто не моё, но, надеюсь, автор поработает над стилем. Хотя бы над количеством тире, приведя данный пунктуационный знак в соответствие с правилами русского языка. Успехов!

Сделаю вид, что прекратил.

Жаль, что их не повесили....

Заказал 1,5 тонны. Думаю, на первое время хватит))

Начал читать. И есть вопрос: автор, откуда такое преклонение перед тире? Надо, не надо, к месту, не к месту - везде напихано тире.

Ну, тут уже кому как. Кому нравится перечитывать, кому нет. Это индивидуально. Перечитайте Элирм 8 и обратите внимание.

Кинематографистам повезло. Когда ии-прокурор и ии-адвокат стали спорить, процесс затянулся, и его окончание не увидели даже внуки кинематографистов.

Смех смехом, но две фуры безделушек мне не помешали.

Когда появятся внуки, начну иммвнушать, что они хотят стать электриками...

Понял, прекращаю разработки.

Если будет реклама тампонов, то сидеть в первых рядах не буду!

У неё - богатый словарный запас, у меня - комплекс неполноценности((((

Хм, почитаю, но без обид, сами напросились))

Я знаю, как печатались романы))) И написал о пропуске в 5 лет между 2 и 3 книгами. Умер он не сказать, чтобы в бедности, но не оставив в наследство никакого состояния, ибо жил, не считая денег, да и играть любил. Он просто человек, не желающий копить. Его бедность никак с большими пропусками не связана. Да и о пропусках ли говорить про автора ок. 500 произведений)))

Несомненно, длительные перерывы просто бесят. А уж выход следующей книги через полгода (вот буквально пару дней назад такую книгу прочитал, и серия еще не закончена) - это просто за гранью добра и зла. Сначала пихаешь автору в панамку, и все пихают. А потом всем становится похрен, другие серии увлекают. Приходит уведомление, что вышла она, когда-то долгожданная, радостно бросаешься читать.... И пипец, долго въезжаешь-вспоминаешь, особенно про второстепенных героев, и сюжет уже не кажется таким интересным, и огрехи автора, какие раньше пропускал, кажутся адскими. К слову, и стиль автора меняется. Тоже есть несколько примеров, когда такое продолжение в корне изменило стилистику по сравнению с первыми книгами. Тогда вообще читать невозможно. Я и не смог. Так что, автор, Вы абсолютно правы. Такие перерывы простительны таким корифеям, как Дюма (5 лет между 2 и 3 книгами) и в измерении скоростей 19 века, но никак не современным авторам. Поддержу предыдущего комментатора: сейчас предпочитаю дождаться завершения серии, а потом читать.

Перечитывать серию только для восполнения в памяти некоторых сведений о второстепенных героях? Ну, так себе решение. Тем более, что в тексте есть отсылки, по которым что-то восполняется. То же относится и к размышлениям, подобные которым в реале проносятся в голове, максимум, за считанные секунды. Полчаса читать мысли, которые занимают секунду? И Вы не обратили внимание на важную деталь в моем комменте: всё это в одной части книги.

Из-за огромного перерыва второстепенные герои, их приключения и взаимоотношения с другими героями и ГГ потерялись во мраке и вспоминались с большим трудом. Это первый минус. Второй - затянутость и запутанность размышлизмов и переживательных описаний. В конце концов перелистываешь, и книга становится в два раза короче. Конечно, описания и размышления добавляют красок, но не тогда, когда они собраны в одном месте в большом количестве. В остальном книга на уровне и, надеюсь, следующая не будет на таком расстоянии.

Он ирландец))))

Замечательная книга. Всё достаточно, и даже, моментами, чересчур динамично, легко и просто. Может, такое впечатление возникло из-за привычки к неспешному сюжету многотомных серий. Благодарность автору.

И ведь не посадишь никого, за храние и продажу котиков нет статьи. Страшно, очень страшно... 

Цикл замечательный, согласен с комментаторами. Но вот последняя книга весьма спорная. Кому-то зашли духовно философские изыски, кому-то (мне) показались и слишком растянутыми и громоздкими, и слишком навороченные от слова "навертеть". Дочка моих знакомых в одну китайскую игру на телефоне играет. Так там вот именно таких неподдающихся осознанию, но солидных по изложению рассуждений 4/5 игры. Так и в этой книге: много, солидно, но маловразумительно. Зато сильно увеличивает скорость чтения)))) Все-таки лишней была эта книга, можно было муть убрать и эпилогом к девятой вставить. В общем, автору спасибо большое за серию.

С ДР!!! Желаю всего и побольше! Но не согласен с тезисом о молодости. Мне 55, и, знаете ли, ни фига не прошла не то что молодость, но местами даже детство))))

Я тоже курнул такого... Коты в небесах... Как романтично....

Знаете, тут даже никаких знаний тактики не надо, достаточно хоть раз в жизни сходить в лес. Вы убедитесь, что обстреливать лес с открытого стационарного места с целью уничтожения находящегося там противника - занятие так себе. Ведь противнику достаточно отойти метров на 50 вглубь леса, и всё, он будет почти в безопасности. Почему? Так в лесу имеют обыкновение расти деревья))) Ну, или можете ознакомиться с тактикой ведения боя в лесу германских войск того времени (в интернете есть) И это обычных войск, не говоря уже о егерях 

Не, ну, а что, забавно)))) Чел хоть пар выпустил, и не будет пургу гнать по-пусту в комментах. В общем, все в плюсе, все довольны.

Наконец-то автор домучал серию. В целом серия замечательная. Не без затянутости, но это мелочь. Концовка тоже хороша, но немного скомкана. Видимо, автор уже и сам устал. Что там с Левиным, Видлигутом? А с Раздором? Вроде они собрались одолеть Чуму? Или наступившее Равновесие сняло вопрос Всадников? В общем, довольно много незавершенностей, но ладно. Главное, серия завершена. Автору - благодарность за серию.

Раки кусаются?  Да и клешней схватит - нужна огромное воображение, чтобы решить, что это больно))) Вы, пожалуй, тоже не мастак раков ловить))

Ладно, с этим спорить не буду. В принципе, писатель основывается на своих возможных реакциях, читатель - на своих. Лично у меня изъятие органов у трупа даже без согласия родственников никакого неприятия не вызывает. Но предполагать такое неприятие у НКВД образца 1939 г. - это нонсенс.

А я ничего не написал про документальность. Где Вы это увидели? Я написал про надуманные психологические реакции. И как раз на примере частностей, из которых и складывается общность восприятия книги и серии. Сам по себе идея сюжета отличная, но реализация подкачала, идея способов раскрытия личностей героев, их взаимоотношений отличная, реализация, извините, ни к селу, ни к городу. Говоря языком книги, направление и способы заданы правильно, а вот дорогу не проложили. 

Да ладно бы документ. Оказывается, в то время были такие жаргонизмы, как, например, "круто", "команда") 

Читаю. Читается легко, слог хороший. Но есть одно но. Даже два. Слишком мрачная атмосфера уныния и страха в обществе, хоть автор и пытается разбавить это ощущение бодрыми вставками. На контрасте получается ещё мрачнее. И слишком рефлексии ГГ, свойственные неопытным эмоциональным юнцам, не сопоставляются с личностью 40-летнего спивающегося врача-циника. И вот третье: слишком много внутреннего монолога ГГ, просто от слова очень. И ладно бы различного, но гоняет по кругу одно и то же.

Главное, чтобы навоза не было, как от большой.

В этой книге уже с юмором похуже дела. Зато получше, в смысле побольше, с ошибками. Особенно "обеть-надеть", хотя даже сам ГГ делает по этому поводу замечание. Жаль, что не автору.)))))И да, автор прав, никакого продолжения не надо. Серия короткая, но вполне законченная.