Vl Ukr Vl Ukr

Правильно не "шнур сделанный из ботфортов", а "шнур сделанный из валенок(валенков шнур)"

"мотком головы позвал", "ботфортов шнур", "Что порадеете, други"

"Разговаривали мы через толмача, что был из Херсона"- на дворе 1200 год.

Расчёт на любовь, тоже расчёт. 

Важно, чтобы расчёт был верным.

"Во-первых, низкaя осaдкa, дaвaвшaя нaдежду пройти русское минное поле."

точно НИЗКАЯ?

брехня

Как "не про деньги"?

По-русски, кстати, не о деньгах.

ГГ - торгаш, профессиональный. Или Автор позабыл начало рОмана??

боюсь что и автор тоже не понимает, в силу необразованности.

основная черта, почти всех, авторов альтернативки- дремучее невежество. Слегка разбавленное измышлениями из ютуба и историей из  младших классов. В лучшем случае из Вики.

О компетентности в областях знаний, которые якобы представляет ГГ, речь не идёт даже на поверхностном уровне.

Вероятно потому, что этот жанр успешно  превращается в помесь авантюрных историй и женского романа на конвейере.

Какая наглядная разница между тоталитарным Окуджавой и свободным Елизоровым.

Сразу ж видно, хто свободный))))))))

О детской психике. Я за доктора Спока. Детей наказывать надо. И пороть, в пиковой ситуации, за дело, тоже.

Неплохой, несколько разболтанный, слог и поверхностность. 

Ну не знает автор истории. Разве что в объёме школьном. И вникать не желает. Впрочем, это родовая черта большинства альтернативщиков. 

Ошибки-описки, опять же, негусто идут, что радует.

Нескучный женский романчик.

Уважение конечно тупо, не тупо малолетним засранцам(они ж усьо знають, обсосы) сносить существующий порядок вещей, погружаться в дерьмо и стареть))))  Требуя  уважения к собственной старости))))

Почему "в старину"? это и сегодня актуально.

Тем более,  что там было "в старину" мы можем только гадать.

Людской поступок нынче редок

Странный ГГ, пересказы "Дядя Ваня" и ЖЗЛ о "народниках". 

 И при этом полное непонимание эпохи.  Павлик Морозов, под пседОнимом Аристотель....

Троечка.

Вообще то, литература для подростков, с учётом их сленга и с целью потрафить их вкусам -вполне уважаемое дело.

И вполне имеет право быть в жанре алтериста. Даже желательна.

Как и женский миленький романчик.

Проблема  возникает, когда Автор кропает свою  лолитную нетленку, позиционируя  её, как произведение для взрослых. При этом не дав себе труд, ни выучить  русскую грамматику, ни пролистать, хотя бы, пару  художественных  произведений из описываемой эпохи, не говоря уже об изысканиях в научной   литературе, или "воспоминанческих" опусах.

Давеча у таких недорослей,  но претендующих на "взрослость", прочитал, что полки нового строя на Руси ввёл Петя I.

Раздражает. И,естественно, провоцирует резкие(иногда даже грубые) комменты.

p.s. Отдельной строкой идут авторы, которые накропав уже десяток-другой нетленок, из раза в раз массово повторяют одни и те же ошибки. Понятно, что от описок не уйти при потогонном кропании, но не по десятку же ошибок(регулярных системных) на каждой странице.

Ланцов стал франшизой?

Мечтатель имени Жириновского

Миленький дамский романчик.

Начиналось вполне браво. Задорно, интересно...

Ну т.е. план был ошибочным?

Это называется отсутствием планирования)

Демагогия что? Конкретно.

Ваше претензия демагогична.

Знаете, ха-ха.

Вы похоже совсем не знаете. Современная пищевая промышленность пользуется такими ухищрениями, что вы вряд ли способны отличить вкус продукта. 

Ещё в советские времена на ВДНХ демонстрировали опыт( а СССР сильно отставал): завязывали глаза и предлагали на вкус определить самое вкусное яблоко. Я выбрал картошку, все мои друзья тоже.

На пути у ваших благих намерений с ГОСТом стоят всё те же 300%.

Не зря Санэпидемслужбу СССР ликвидировали ранее всех.

И в средневековье, и вовсе не буржуа, так охраняли права и секреты ремесленных гильдий, что головы летели за тысячи лье и через десятки лет. До седьмого колена.

Ничто не ново под луной)

насчёт " ни сложных цепочек" улыбнуло

не убыточны, а захвачены финансовыми группа с последующим ограблением.

Это немного другая "убыточность". "Внеэкономическая", криминальная.

станкотворение(ну раз магия) всегда было, есть, и будет вопросом большой политики и ОЧЕНЬ больших денег.

Одиночка из Ирана сейчас ощущает это на себе.

компании "разного размера" на каком оборудовании создают прецизионные детали?

это уже не деньги, а политика, т.е. ОЧЕНЬ большие деньги, см. выше

не оставляет(право)

 там вполне патрианалистские отношения. Если продукция "гаражика" не будет удовлетворять патерную компанию, придут инженеры-наладчики, технологи и выправят ситуацию.

И всё же , это именно управление.  Эти микропредприятия не только несамостоятельны, но и не могут выбрать другого конртагента, потому что у него тоже создана аналогичная "заскобочная" инфраструктура.

Какие глаза?

Даже если бы вы были способны отличить суррогат от натурпродукта, где вы его возьмёте и по какой цене?

А о плановой экономике СССР поговорите, с пока ещё живыми, поднимателями казахстанской целины.

ага, помним заклинания экономикса, но не видим в реальности)

А практика, говорит о другом. Никто же не напишет:  в моей сметане нет молока? Скромненько укажет мелким шрифтом е-ххх.

как частный случай до первой поломки или смены номенклатуры, вполне вероятно.

как кафе перед проходной на завод. малейшие колебания на заводе и фсьо.

не противоречит, это уже устаканившаяся японская технология-

кредит на оборудование и сам контракт на поставку оборудования,  монтаж, обучение персонала(даже если это папа с сыном в гараже), даёт  программу заказов по номенклатуре и объёму.

Осуществляет периодический контроль и управление.

При этом снимает с себя финансовые риски и социальную нагрузку.

СмЕшно. Частник думает только о прибыли. Пресловутые 300 прОцентов)

Да, тоже хотел сослаться на Тоёту.

Но управляет. Предоставляет кредит на оборудование и сам контракт на поставку оборудования, монтаж, обучение персонала(даже если это папа с сыном в гараже), даёт программу заказов по номенклатуре и объёму.

Осуществляет периодический контроль.

Что это, как не управление?

Вместе с тем Тоёта снимает с себя финансовые риски и социальную нагрузку.

несколько наивный взгляд на производство.

"малое предприятие с ЧПУ и 3Д-принтером", это фантом. Просто гигант верифицирует производство и управление, вынося часть задач за "скобки". Снижая издержки на управление и планирование. По сути, это подразделения того же гиганта-монополиста.

Брехня. Именно сейчас у вас 500 сортов несъедобной колбасы и 1000 сортов прочей "химической" нечисти.

У вас нет доступа к молоку, мясу, овощам и фруктам, не говоря уже о более сложных их продуктах.

Для дремучего люда, к которому себя причисляю и себя, плановая экономика звучит как "правильная", "объективно верно развивающаяся".

А это не так.

Начнём с простого.  Как часто ваши личные планы были ошибочны? Неправильные расчёты времени, ошибочная оценка целей, потребностей, реакции семьи и коллег?

Уверен, множество раз. А это и есть ваша личная "плановая экономика".

Свои ошибки мы легко скидываем  на обстоятельства, рок, Господа....

"Если хочешь насмешить Бога, поделись с ним своими планами". Это о том самом. О "плановой экономике" СССР.

Самое слабое место в любом планировании, это человек. 

Ведь для планирования самое главное верно осознать свои(системы) интересы.                                                      Правильно сформулировать цели и задачи,  верно оценить сопутствующие обстоятельства.                                                                 Выбрать адекватные и рациональные средства реализации.

А калькуляция в планах, если вы неправильно оценили свои интересы и цели, последнее дело.

В СССР плановой экономики, кроме отдельных краткосрочных периодов, в относительно незначительных масштабах, НЕ было.  Была, большую часть его существования, командно-"добронамеренческая". Которая и завела, по известной поговорке знамо куда.

Паша Ангелина, Стаханов, прочие "передовики производства"- отличный аргумент проявления неплановости и хаотичности советской экономики. 

Но главное,  Политбюро ЦК ВКП-б(КПСС) и Госплан СССР. Как они осознавали свои собственные интересы? А интересы подконтрольной страны? И как формулировали, исходя из этого понимания, цели и средства реализации?

 100 тыс. танков  Тухачевского(к примеру), это "плановая экономика"? А Целина, поворот Северных рек, туркменский канал?  Это хаос. Хаос, навязанный волей недалёких, в общем то, но жаждущих власти людишек.

у нас общество, у них социум?

Да, слово жидовское, в РИ занесено при разделе Речи Посполитой.

Каждый понимает в меру собственной испорченности:)

не совсем- Тамм стал академиком и нобелевским лауреатом, а Тухачевский - маршалом.

А внук сталинского повара и сами знаете кем)

шпаной их называли окружающие, а самоназание как раз пацаны))))

вы, видать, из них.

охотно извиняю)

Ну ежели из аргУментов, только,"это настолько тупо"))))

Да ещё и на_столько))))))