Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2
странно, вы Мессинг?
Разочарую, читал.
Заходил(-a)
странно, вы Мессинг?
Разочарую, читал.
Типа, таджик "так видит"?
Ну да, возможно вы и правы. Время таджиков.
могу, но зачем ?
Афтар же позиционирует себя как писателя.
стилизованный сленг, это одно.
Можно спорить, насколько он допустим и к месту ли.
Но тут явный таджикский акцент.
...ничего из того, что сделaл предыдущий прогрaммист, ей было неизвестно,...
как то это не по-русски
"известно не было"?
с запятыми бяда-бяда
толи еще будет
причём Толи и скока их)
возможно, но устанавливать их вместо автопилота, усложняя и утяжеляя систему, это бред сивой кобылы. Мультяшка для школоты. 3й класс, штаны на лямках.
К сожалению, всё примитивней и абсурдней, на уровне мультика, особенно забавны искусственные бабы.
Да, был. А воровать там было миллиарды. Их и воровали.
Хотя, с чего мы на "ты"?
Вроде с вами гусей не пасли.
А то, что вы знаете из газет, известно из опыта.
Потому у вас тезисы - "гарнитур с жигулями" из МК(условного) и нищие бессребреники у власти. Так то смешно, если бы не было так грустно.
Очевидно, что маршал, за которым пошла бы армия(она и пошла) не может, и не был, политическим легковесом. Это нонсенс.
Что касается Ульнова-Джугашвили сотоварищи, то может вам стоит прояснить для себя, кто воплощал октябрьский переворот? И прикинуть, какова их печальная участь.
Вообще то мы начали с другого. Крысили ли НКВД-шники "трофеи"? Несомненно.
Могли ли они допустить к информации об этом посторонних? Крайне сомнительно.
Даже невозможно.
почему "не имеет"? имеет.
Жила бабушка и у неё завалялись десятки кило брюликов на десятки-сотни лямов. И стала она их раздаривать ч.з. чиновников, торгашей, генералов....
Это фарисейство, как раз и уничтожившее в итоге, СССР.
Посчитайте о 90-х. Какие 100 тыс.? Суммы присвоенные(и пристроенные) шли на сотни млн. доляров.
Бухарские и пр. байства гоняли миллиарды. Днепровские жиды создавали "подушки безопасности" в лучших традициях 3-го рейха. Цеховики правили всей пищевой и лёгкой промышленностью.... В оборонке миллиарды разворовывались.
Смешно, так и Хрущ лично не убивал, у него свой пален был. Гвардейский. МГБ-шники проиграли и пошли под нож. Причём в основном честные служаки, мерзавцы нужны любой власти.
И интегральный ульянов-джугашвили так же пользовал паленов. Десятки миллионов жертв и уничтоженная элита. Научная, промышленная, культурная. Ну и своих подельников(паленов) порезали немало.
Бесправный детсадовец Жуков, это смело)
И почему нет? Ведь выше вы уверяли, что не знаете, кто и как удавил Берию. Например были воспоминания, что его, прямо в момент ареста пристрелил один из фронтовых генералов. Фамилию не упомню, но, надеюсь, пользоваться поиском умеете?
Вот, наконец то, "выдумка". Типично либерально-левацкое. Если не приемлю, значит и не существует.
"Подарили" это из воздуха? Волшба? Или всё же вполне материальное происхождение?
Конечно "по другому".) Когда конкурирующий клан, ещё как реагировали. Почитайте вести с ташкентского фронта.
И снова -"чушь". с вами приятно дискутировать, забыли комсомольцев-затейников? Ах, источники "не те")
Табакерочка- вполне методы Ульянова-Джугашвили сотоварищи. (Историю РСДРП(б) надобно знать). И тоже на ангельскую денюшку. Впрочем, оне со всех рук кормились. Заступнички народные.
Жуков "не получил", как и другие, потому что проиграл сов-парт номенклатурным соратникам по табакерочке. Что вполне закономерно. Пален тоже в ссылке оказался.
Хорош был Берия, или плох, но без Джугашвили его удавили(фигурально) конкуренты. Гвардейским шарфиком.
Мутная, потому, что "скорее всего", до сих пор версии, версии, версии....
Ну да, в Истории ВКП(б) об этом не написано. Почему то. Наверное не знали))))
И откуда, из воздуха наверное, броши с бриллиантами, тайна за семью печатями.
И во времена Сталина воровали много и талантливо. Дивизиями воровали.
А сов-парт номенклатура возглавляла сей процесс сразу на двух уровнях -легальном и уголовном.
Отрицать очевидное глупо. Любые репрессии растут из страха. Джугашвили же не идиот, понимал, что недорасстрелянные могут головы поднять, а а пытанные, но выжившие, ждут своего часа. Как и молодая поросль сов-парт номенклатуры страстно желает добраться до власти тривиальным способом. Табакерочкой. Как собственно и их предшественники.
И да, не тупые, но прекрасно помнили сколько народа, их коллег и знакомых вальнули в 1941. И помнили, что могут оказаться в яме в любое время.
Мутная смерть Берии(в киношное отравление Иосифа не верится) тому подтверждение. Табакерочка в классическом виде. Мадуро не даст соврать)
Что касается Рашидова, то КТО его перезахоронил?
Ну да, "одна". Весь верхний слой сов-парт номенклатуры и КГБ игрался в брюлики и пр. валютные радости. Победившие кланы сажали конкурентов у кормушки.
Да, боялся Джугашвили. Понимал, что наплодил врагов. И что репрессированные, но выжившие, фронтовики-победители камешек за пазухой держат. И Берия тоже понимал, что такие рокосовские-королёвы, и пр. хрущёвы, при малейшем послаблении, начнут сводить счёты. Что, в конечном итоге и произошло. А кровавая борьба за власть перманентное явление. При любом общественном строе.
Вас не погладят, меня...
А Галю Брежневу с Буряцу или условным рашидовым? Или Чурбанова с Алиевым? Светочку Алилуеву....
ЗЫ
И действительно, и почему Джугашвили, Берия и пр. боялись генералов(и маршалов) РККА? Рокосовского, к примеру. Мнительные очень были.
по совсем другой причине.
Заговора генералов(уже маршалов) опасались. слишком большие счета накопились к Берии сотоварищи.
Впрочем, мы же не об этом?
Крысили ли НКВД-шники трофеи? Несомненно. Могли ли посвятить в это посторонних? Очень сомневаюсь.
Кстати, вполне вероятно, что генералы тащили эшелоны вовсе не из природной жадности и глупости, а для создания мат. базы будущих "преобразований".
И на сколько Жукова посадили? Где сидел?
Вот организатора "левой " дивизии, да, шлёпнули.
Ну так это внутривидовая борьба. Новой совноменклотурной элиты.
А Жуков и прочие генералы с их германскими эшелонами? А "левые" воинские части во время ВОВ? Самое то НКВД-истам золотишко мылить. Но вряд ли они стали бы перед чужаками палиться. Недостоверно.
Мозгопудрение. т.н. ИИ - просто экспертная система, итог работы больших коллективов программистов, математиков и узких специалистов, помноженная на современные сетевые технологии.
Не более того.
В каком то смысле "личность" у т.н. ИИ есть. Это сплав личностей(личностных подходов) его создателей.
по 12-ти бальной шкале, и то, если сильно надбавить.
Вообще то, по тем времена, он вполне себе не ребёнок.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Щепенёв, зараза, в своём репертуаре. Ещё ничего не ясно, но уже интересно.
Атмосферненько.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Пони бегает по кругу(с)
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Пропаганда ЛГБТ
пробират, как ядрёный самосад
ассоциативный ряд вполне забавный, хоть и слегка таджикский
"Мы победили эту битву" таджик, как есть таджик.
полк пришел в составе пяти сотен хорошо экипированных казаков, по шестьсот сабель в каждом
и что? Давайте хвалить петуха?
Гросов: Глубокое непонимание и не знание предмета, ровно то же можно сказать и об эпохе, когда происходят события.
Утомляющий тотальный пафос.
Анимешность изложения....
... можно продолжать, но стоит ли?
Не, если сравнивать с Чинцовым, то канешна шедевр.
Писать книжки , это о деньгах, и о таланте. И о честолюбии.
Шопперт весьма своеобразный писатель. Но увлекательный.
Его эпопея о Брехте просто бомба. Да и Василич неплох.
А вот то, что он Гросова пиарит, ему в минус.
Да тут через одного девять таких авторов, некоторые под свою дурость даже идеологическую базу подвели.
какой ужас, это ж теперь Лёва ТОлстой- двоечник- усьо писал с ошибками
варилось кофе
Я старый зануда, и у большинства таких пИсателей, типа Д. Старого и прочих(не, если сравнивать с Чинцовым, то они и вовсе гении), забанен именно за придирки. Вроде до красна раскалённого свинца и коня на поводке. Ну и гетеродинов в искровом передатчике.
Имя их легион.
следует так же признать, что умение живо писать и умение живо мыслить, суть, разные умения.
Очень часто несовместимые в одной особи.
да, такие вот убогие, картонные, но всё равно люди, как их видит автор - жертва ЕГЭ и пьяной акушерки
а главный людь для автора, а часто и единственный, он сам
а если ещё Господь осенил автора даром писать слогом из передовицы газеты "Труд", так и вообще песня
Если главное любого произведения не люди, то что?
И вообще, есть ли такие? Исключая "природоведческие".
А НФ имеет право быть любой( с смысле стиля, жанра, поднимаемых вопросов....), кроме скучной.
Вопрос в другом, многие ли произведения отвечают критерию " развлекая поучать"?
Это зависит от таланта автора.
...поводок породистого скaкунa...
повод?
поводок не совсем то
И снова, как спасти ССР не отходя от холодильника.
Демократ и свободолюб, но с личной домработницей и подлизыванием его сиятельству, секретарю компартии. Чистый Бомарше.
Вот почему авторы АИ, с маниакальным упорством, пытаются писать о том, в чём ни рыла, ни уха?
Ну ладно, не сложилось. Так книжки почитай, современное кино глянь.
Злоумышленник
классику читайте
Антошу Чехонте
Ладно, не будем мелочны, дайте мне копейку сдачи.
да вы оптимист, 90, все 99
И ввести подраздел "компенсационная проза", это когда автор вовсю отрывается за бесцельно прожитые годы: в детстве били лузера, а в юности девки не давали без джинсов)))
И уж ГГ- космонавт-каратист, немного волшебник и сильно спекулянт с явным привкусом холуйства.
Написал(-a) комментарий к произведению Сиротинушка казанская
Мотор с официальным названием «50 HP» (лошадиных сил) развивает мощность
50 л. с., что в метрической системе эквивалентно примерно 36.7− 37 кВт.
P/S
Было бы любопытно узнать Вашу интерпретацию аббревиатуры НР.