Vl Ukr Vl Ukr

нет, именно цензора, чтобы писать таким запретил

сапсэм

А редактор все глупости им не поправит, максимум кофе оном сделает, это ж, по сути, новую нетленку ваять.

Ну вы то точно "не дочитали". А то бы не давали столь опрометчивого комментария)

И да, ну чтобы уж совсем саморазоблачиться перед вами, я к Библии отношусь как  к Т.Г. Шевченко.

Ну это наивный взгляд на вещи.

Есть сказки, в которых соцреализм прёт жесткачём, а есть соцреалисты, даже и документальные, в розовых слониках и соплях.

По мне, так "Офицеры" слабенький пропагандистский фильмец-патока,  уж никак не сравнится ни с "Белорусским вокзалом", ни с "Живыми и мёртвыми". 

Послевоенное продолжение "Парня из нашего города". Трогательно, переживательно, патриотично. Сказочно. Выжившим ветеранам очень хотелось верить, что" всё не зря".

Интересно, после этой войны смогут написать, снять, сыграть как тогда? 

Того, что сняли "тогдашние", как минимум на полста летов хватило. А то и поболе.

соболезную Вашей утрате, такое редко заживает

Да ладно, ну какой антихрист? когда придёт? куда? По христианским догмам, если относиться к ним серьёзно, антихриста, как и Господа, мы носим в душе.

Причём помимо собственного желания. Не зря самая страшная классификация  - "бездушный".

ну, не просто, истинные властолюбцы часто аскеты

К тому же люди на вершине власти и сама Власть, вещи НЕ тождественные, это больше к Душе, чем к "маслову")

Как то это квадратно. Сентенции из 18-19 веков. С поправкой на "кибер".

Информация, всего лишь, один из инструментов.

К тому же достаточно сложный. Инет наглядный пример. Инфа вроде есть, а поди ж получи достоверную.

7, на момент списания, была очень ничего, в проф лицензии

кое где до сих пор крутится, в своё время поленился на сырую 10 переходить

Не может быть, есть опыт инстала пары-тройки тыс. копий лицензии, вплоть до серваков(от 2003...). работа со сторонним софтом, совмещения загрузки 3-х операционок, на всяком железе

Даже уже и с 7й проблем не было, вру 8 была.......(мать, мать, мать)

А так, каждая следующая хуже предыдущей для администрирования(

Может, конечно уже древний подход, дрова поискать на сайтах производителей? Помогало.

посоветую Русалочку, горьковскую 1976 г.

надеюсь дочь полковника достаточно взрослая

фильм бомбезный и, одновременно, мало кому известный

Это ж не раскрученный КГБ Захаов

 P.S. к сожалению линк не прошёл

Глюки взлома, лицензионка ведёт себя относительно дружелюбно.

Но стучит, с...а.

Катастрофа

Начиная с того, что ГГ из кареты видит мозоли на крестьянских ладонях))))

И далее везде.

выпитое кофе

и так все три серии

у неё, a в aдъютaнтaх ходить будет

и запятая лишняя

Что вы знаете про НКВД?

Автор не знает ничего и знать не желает.

Кстати, по русски "о НКВД", но какая, к Берии, разница

все упомянутые "скрываются")

имя уже поласкают люди

как по мне, так это просто невежество франшизы Ланцова

Так давайте вы создайте группу добровольных "вычитывальщиков", привлеките друзей и поклонников, судя статистике, это, как минимум, 85 челов.

расстрелять такой "поисковик" -искусственный безитнтелехт(ИБИ).

к последней

ЧТО у Вас системно

"Нa сколько Шетaрди знaл"  пишется СЛИТНО

перед "что" ставится ЗАПЯТАЯ

 "опрaшивaть бледную бедолaгу, стоящую перед ним" всё бы ничего но это о, г-м, мальчике, т.с., Блумфилде

"Оно многие годы почти не менялось, но стaновился другим их вес." Кьяк ето будьет по-руськи?

Объясните наконец, кто нибудь, франшизе Ланцова, что "осклабиться" значит улыбнуться, ухмыльнуться.

А "оскалиться"  имеет совершенно иное значение и эмоциональную окраску. А то у Автора сплошные Скалозубы.

Врёт, как очевидец?

К сожалению 99% авторов АИ неграмотны( иногда абсолютно неграмотны), а уж о компетентности в вопросах описываемого времени(нравов, языка, манер, бытовых и технологических реалий....) и вовсе папуасы.

Понятно, пишется приключенческий женский романчик с продолжением, главное главишек накропать оперативненько.

Многие авторы  не дают себе труд даже киношку на тему своей нетленки глянуть, не то, чтобы в материале разбираться.

Тут Емельянов, надысь, гетеродин к искровику Попова пришпандорил. Публике зашло.

АИ всё больше превращается в каргокульт, в котором папуасы с пером в заду, имитируют и язык, и сюжет, и героев, и якобы "справочные" знания.

С каждой частью всё безнадёжней и мрачнее.

Автор взрослеет? Или нелады в семье?

Правильно не "шнур сделанный из ботфортов", а "шнур сделанный из валенок(валенков шнур)"

"мотком головы позвал", "ботфортов шнур", "Что порадеете, други"

"Разговаривали мы через толмача, что был из Херсона"- на дворе 1200 год.

Расчёт на любовь, тоже расчёт. 

Важно, чтобы расчёт был верным.

"Во-первых, низкaя осaдкa, дaвaвшaя нaдежду пройти русское минное поле."

точно НИЗКАЯ?

брехня

Как "не про деньги"?

По-русски, кстати, не о деньгах.

ГГ - торгаш, профессиональный. Или Автор позабыл начало рОмана??

боюсь что и автор тоже не понимает, в силу необразованности.

основная черта, почти всех, авторов альтернативки- дремучее невежество. Слегка разбавленное измышлениями из ютуба и историей из  младших классов. В лучшем случае из Вики.

О компетентности в областях знаний, которые якобы представляет ГГ, речь не идёт даже на поверхностном уровне.

Вероятно потому, что этот жанр успешно  превращается в помесь авантюрных историй и женского романа на конвейере.

Какая наглядная разница между тоталитарным Окуджавой и свободным Елизоровым.

Сразу ж видно, хто свободный))))))))

О детской психике. Я за доктора Спока. Детей наказывать надо. И пороть, в пиковой ситуации, за дело, тоже.

Неплохой, несколько разболтанный, слог и поверхностность. 

Ну не знает автор истории. Разве что в объёме школьном. И вникать не желает. Впрочем, это родовая черта большинства альтернативщиков. 

Ошибки-описки, опять же, негусто идут, что радует.

Нескучный женский романчик.

Уважение конечно тупо, не тупо малолетним засранцам(они ж усьо знають, обсосы) сносить существующий порядок вещей, погружаться в дерьмо и стареть))))  Требуя  уважения к собственной старости))))

Почему "в старину"? это и сегодня актуально.

Тем более,  что там было "в старину" мы можем только гадать.

Людской поступок нынче редок

Странный ГГ, пересказы "Дядя Ваня" и ЖЗЛ о "народниках". 

 И при этом полное непонимание эпохи.  Павлик Морозов, под пседОнимом Аристотель....

Троечка.

Вообще то, литература для подростков, с учётом их сленга и с целью потрафить их вкусам -вполне уважаемое дело.

И вполне имеет право быть в жанре алтериста. Даже желательна.

Как и женский миленький романчик.

Проблема  возникает, когда Автор кропает свою  лолитную нетленку, позиционируя  её, как произведение для взрослых. При этом не дав себе труд, ни выучить  русскую грамматику, ни пролистать, хотя бы, пару  художественных  произведений из описываемой эпохи, не говоря уже об изысканиях в научной   литературе, или "воспоминанческих" опусах.

Давеча у таких недорослей,  но претендующих на "взрослость", прочитал, что полки нового строя на Руси ввёл Петя I.

Раздражает. И,естественно, провоцирует резкие(иногда даже грубые) комменты.

p.s. Отдельной строкой идут авторы, которые накропав уже десяток-другой нетленок, из раза в раз массово повторяют одни и те же ошибки. Понятно, что от описок не уйти при потогонном кропании, но не по десятку же ошибок(регулярных системных) на каждой странице.

Ланцов стал франшизой?

Мечтатель имени Жириновского