Заходил(-a)
Занятно. Мне Пройслер в детстве попался в издании 1988 года - под одной обложкой с Джеймсом Крюсом ( https://fantlab.ru/edition33028 ). Но о том, что Крюс воевал в немецких войсках, там ещё вскользь упоминалось - а вот до-писательскую биографию Пройслера вообще не трогали. Прямо интересно, как бы я тогда такую информацию воспринял... Спасибо!
Прочёл.
Миленько, м-да.
"Зеркало ..." как фокус финала - остренько вышло, продирает...
PS. Какая-то уничижительная получилась реплика, книга этого не заслуживает. Но правильный отзыв про эмоции писать нужно, а что тут напишешь? "настоящие живые люди - это для меня немного слишком" (c) Питер Бигль
Читать можно, но недочищенные нейросетевые обороты в тексте раздражают до "а ну его"...
Ну так тут в основном византийский период, и со стременами уже всё хорошо
На тему фанфиков...
Я их сроду не читал, а в прошлом году оскоромился.
И обнаружил, что если ничего не знаешь о породившем фанфик произведении и при этом он написан хорошим языком - читать вполне интересно, поскольку добавляется драйв "а как это изначально-то было устроено?"
Так что если соберётесь чо-нить попробовать из любопытства - рекомендую брать совершенно незнакомый антураж...
Если б Гамлета написали на АТ, он нёс бы тэг "бояр-аниме".
Ибо попаданец (в Данию), принц и мститель-за-отца...
Процесс заготовки сена прямо в сагах описан. Правда, со своей спецификой - идёт мужик с рассвета на покос, косит не разгибаясь до полудня, мимо проезжает сосед в статусе "век бы его не видеть", говорит что-то неприятное, мужик _хватается за меч_ (то есть вот всё время, пока он косил, оно при нём болталось, а то мало ли...) смайлик
А по весне бывало, что скот на пастбище первые дни выносили на руках. То ли потому, что овечки уже сами дойти не могли, то ли потому, что овечка, ослабевшая за зиму до состояния "идёт качается" может сломать на пересечённой местности по дороге ногу, и это сильно ударит по хозяйству...
Начало милое.
После выкладки прочту обязательно. Даже откладывать не буду.
Удачи.
Да даже если не увязли.
...моя тётя, очень светлый и трудолюбивый человек, так и не вышедшая замуж, но постоянно помогавшая четырём старшим братьям-сестрам сначала с племяшами, потом с внучатыми, потом дошло до правнучатых...
-- в женской компании, как выяснилось только после похорон, высказывалась в духе "от мужиков после сорока пяти вообще никакого толку ни в чём, только небо коптят".
И, глядя её глазами на мужчин семьи - внешне вполне успешных и правильных, и на себя в том числе - я её, кажется, понимаю...
А это дорогие читатели обеспечат!
Это, кажется, один из самых смешных фанфиков по ГП из тех, что я читал.
Оригинал, конечно, тоже смешной, но там юмор местами слишком английский, а перевод его вообще нивелирует. А тут шутки в духе оригинала, но свои, а что немного чёрные... как будто это что-то плохое! смайлик. Спасибо!
Нэ надо спорить, оба правы, смайлик.
Среднее по учебнику для теорвера - включает все данные.
Усеченное среднее, которое предпочитают социологи - обрезается верхний-нижний процентиль, считается по оставшейся части выборки. Оно да, обычно ближе к медиане, чем обычное среднее
Самозабан потому что это был, Борисов в ЖЖ высказывался. Здесь его записи тёрли, низзя так плохо песать пра топов патаму шта! (Справедливости ради - очень эмоциональные были записи)
Ну так это очевидно технический проект.
Прокофьев с "Игрой Кота" провёл эксперимент, выяснил, какой протагонист нужен массовому читателю, сделал выводы.
Теперь таких и пишет, а изначальный котик, который явно автору больше родной, остался персонажем второго-третьего плана. С точки зрения продаж - правильное решение
Мне одному кажется, что Чёрная Вода вполне адекватно закончена?
Это лучшая история прихода системы, которую я читал на этом сайте. Ещё и короткая. Комавторы бы не 40К символов, а сорок томов на этот сюжет нафигачили... смайлик
Как это - что останется? Для меня секс это в первую очередь язык общения . Очень специфический, разумеется, и с кем попало не "поговоришь" - ну дак я и словами-то не с любым хомосапиенсом общаться рвусь...
(Насилие тоже можно рассматривать как язык, но с его помощью только иерархию выстраивать, больше ни на что этот язык не годится. Но поскольку задача вечно актуальная...)
Тут есть интересное.
Насилие у нас в обществе запрещено уголовным кодексом, но - кажется- практически не табуировано.
А секс наоборот- не запрещён, но табуирован.
В идеальном обществе, понятно, одно совпадало бы с другим.
И вот интересный вопрос: в обществе, в котором секс не воспринимался бы одновременно как нечто запретное, низкое и грязное _и_ как нечто обязательное, правильное и крутое - тоже были бы запреты на секс внутри иерархии?
(Понятно, что такого общества нам не построить, здесь Родос, здесь трахайся. Но апологеты секса в системе образования вроде как мечтают именно о таком обществе. Ну или просто озабоченные мудаки. Это уж кто как...)
Бгг.
Почитал.
Прямо хрестоматийный пример того, почему автор не должен накидываться на ругающих поведение своих героев. А то впечатление складывается:"я-то думал, ты писатель, а оказывается, ты - озабоченный долбоклюй..."
Ты выступаешь против основы нынешнего ЛР - пары "студентка и Ректор-Дракон" .
Не будет тебе прощения, и скажут тебе читательницы: проклянём! И проклянут...
смайлик
"...темный я, как квадрат Малевича..."
"Приятель, ты - квадрат, квадрат, квадрат! Ты уверен, что тебе не за тридцать?" (с) персонаж Ф.Х.Фармера (хиппушка и рокнрольщица)
Интересно, кто-то тут ещё помнит, кто такой вообще Фармер?.. смайлик
Узкий-узкий коридор, МТА на цыпочках, как вор,
Штамп за штампом в текст суёт, чтобы раскрутить
Тех кто здесь уже давно, кто читает всё ... подряд,
В чей кошель он рученьки хочет запустить
Чтобы покушать...
(никого конкретно не имею в виду и вообще - присутствующие, разумеется, исключаются. смайлик)
А вот это, кстати, интересно. Воспользовавшись случаем, спрошу.
Правильно ли я понимаю, что последовательность такая:
- книга завершается;
- продажи падают "в ноль";
- автор интересуется причиной, видит свою книгу на пиратском сайте, винит пиратов
Всё правильно изложено?
Инициатива наказуема. Кто спросил- тот и подметает!
(Алиса моде он)
Мужской половой хоботуй
(Алиса моде офф)
А чо, так уже не говорят? Ох, молодёжь...
(Скрипя суставами и стуча клюкой, ухожу в закат)
Это как МПХ. Только аура. Чо неясно?
Э..Э...Эдвард Элрик? смайлик
Так наши ответы на разных страничках. Всё в рамках нормы нашего времени! смайлик
Это же старый анекдот. "Двадцать лет искал идеальную женщину. Когда нашёл, оказалось, что она ищет идеального мужчину."
Ну, вставлять рукоять метлы ведьмам иногда приходилось в самые неожиданный места...
«Собираясь на шабаш, возьмите с собой детей, чтоб бесплатно накормить их за столом у Сатаны, ибо там кормят лучше, чем на свадьбе. А если все дети не помещаются на спину вашего козла, то просто воткните ему в зад метлу или кочергу и на нее усадите самых маленьких. Так места хватит всем»
Блин.
Уважаемый, автор, учитывайте, пожалуйста, что, вот так, как в этом, предложении, запятые в тексте, ставить, не нужно.
Всё остальное пока очень мило, и речевые особенности персонажей помогают весьма. Но лишние запятые в авторском тексте именно поэтому трудно пропускать мимо глаз, понимаете? Это как булочка с изюмом и тараканами вперемешку: если есть только изюм, смело жуём; если изюма точно не предполагается, все вкрапления не глядя выбрасываем; а если и то и другое? А? Э-э-э...
Я о чём: если персонажи так интересно говорят, то текст "от автора" должен быть по контрасту очень чистый. Иначе раздражает...
Я поставил бы на то, что у Кампанеллы и Толкина в анамнезе наверняка есть общие тексты, которыми вот этот вот город на семь стен и семь уровней навеян, вот что я имею в виду.
Я, увы, недостаточно копенгаген, чтобы ткнуть пальцем не то чтобы в первоисточник, а даже в наиболее вероятную область его поиска - греческие философы? отцы Церкви вроде блаженного Августина? просто библейские апокрифы какие-нибудь?.. Но, повторяюсь, поставил бы на то, что если поискать - найдётся.
Разумеется, это просто гипотеза, и возможность "просто совпадения" отвергать нельзя. В конце концов, люди, которым снится "сон о Волне", сами собой рождаются в разных концах мира и разных культурах - кажется, единственным необходимым условием является просто увидеть море в достаточно раннем возрасте, а дальше психика такая психика... Но учитывая классическое образование Толкина - вероятность "просто совпадения" не так уж велика.
Общий первоисточник?
Г_о_ндорская знать давала детям имена на с_и_ндарине, чтобы подчеркнуть своё происхождение от людей Н_у_менора. смайлик
Не, там в рассказе голодная уличная бродяжка. Смешно не это, а то, что я правда из-за "Королевской аналостанки" в тридцать с гаком годочков верил, что коты птичек особо не ловят...
В оригинальной озвучке - на первый. Но на русском это странно звучит, особенно при склонении. Ап чем и речъ.
Потому что это правильно.
В эльфийских именах не бывает ударения на последний слог. Как в латыни.
Собственно, с этим действительно есть проблема, потому что имена типа Арагорн и Боромир в русском языке склоняются, и при этом ударения естественно ставить на последний слог. А так-то они А_рагорн и Б_о_ромир...
Один раз ловил мышь в общаге. И два раза - переехав жить в частный дом. Последний раз - просто руками ( в перчатках). После этого наконец собрался завести кошку. Делегировал полномочия.
Теперь страдаю по каждой погубленной птице. И шлю лучи поноса Сетону-Томпсону, который мало того что способен ребёнку нанести десяток моральных травм за тощий сборник рассказов, так у него ещё и кошка ловит птичку один раз в жизни и случайно. Ага-сь...
Ну я вот эту запись через колокольчик прочитал. Полагаете, зря? смайлик
Хотел было написать - справедливости ради - что старые собаки (совсем старые, дряхлеющие и доживающие, то есть для больших 11-14+ в зависимости от породы ) по моему опыту могут проситься на прогулку один раз, с утра, а вечером отказываются идти, даже если настойчиво предлагать.
Но потом посмотрел текст "Варяга" и понял, что реалистичность одной этой детальки там ничего не улучшит...
Я даже чтиво впроцессниками читаю редко. По факту написания пролистать - ещё куда ни шло.
А читать впроцессником что-то серьёзное - да вы издеваться изволите?
Воха трезвый не пишет, а пить как в молодости ему уже здоровье не позволяет. Так что увы его поклонникам, увы...
Однако первые главы хороши. Надо читать дальше. Спасибо!
Чьорт, вот эта версия гибели Принца Демонов мне нравится...
Можно короче: тут модеры трут то, что там прям кучей вываливают, ну и правду заодно.
Так что тут не просто токсичное сообщество, а зашугано-токсичное. Как по мне - оба луя...
...а тут, типа, белое и пушистое...
У Платона не фантастика - фантдопущения нету...
Собственно, я уже много лет утверждаю, что родоначальники фантастики - Мор с Кампанеллой. Желание лучшего мира плюс надежды на то, что человеки могут быть лучше, чем есть -ну хоть чуточку...
Не ради дискуссии, а занудного прояснения для
с заимствователем (там был не плагиат, а именно заимствование без спросу и ссылок) уже всем всё ясно
и важна уже только реакция администрации сайта
Т - троллинг
Написал(-a) комментарий к посту «Дойчланд, Дойчланд убер аллес» и Сыроватка
Даже бывшие члены СС преследовались скорее выборочно, а уж поражать в правах всех бывших национал-социалистов... такого, кажется, никто даже и не предлагал