point source

История хороша. Тоже подожду четвёртую главу.

(Очнулись без сознания - это знатный такой оксюморон. Предположительно подтверждает несовпадение терминологии у участников разговора.)

Ну, вообще неокортекс есть у всех млекопитающих. У человека он наиболее развит.

Видел когда-то заметку о самом умном бонобо - тот был способен сконструировать фразы уровня «гамак - хорошо» (пользуясь, ессно, языком жестов и карточками).

У животного совершенно определённо есть сознание - в том смысле, который я подразумеваю. Животное может быть в сознании, может быть без сознания (под наркозом у ветеринара, к примеру). Это чистая физиология, вкл/выкл, ощущаю себя и среду или не ощущаю.

У вас скорее речь о каких-то других уровнях.

Сознание или разум?

Я говорю про сознание в смысле «система включена и ощущает себя». Это никак не от родителей, и не только человеку присуще.

Ну, кмк, быть в сознании не равно быть в коммуникации.

Человек без сознания не ощущает боль, например. Органы чувств отключены (вернее, моск от них отключён). Фунциклировать, обеспечивая собственное выживание, без сознания как-то сложно.

В то время как виды, не являющиеся социальными, ни с кем не коммуницируют, но инфу из внешнего мира воспринимают, обрабатывают и выживание обеспечивают.

Ничоси.

Далеко заводит следование пути истинному.

И был не против даже казни еретиков и отправления коммунистов в лагеря.

Оу. А можно, меня не будут так спасать?

Сорри, мимо проходил, впечатлился.

Вот только если так.

Соболезную.

Доводилось как-то почитать мимоходом о немедикаментозном, правда, вполне хирургическом аборте. Те ещё впечатления.

(вздохнув) Не, какая там ограниченность в языке. В министерствах сидят люди предельно далёкие от школ; переделывают школьные программы соответственно уровню своей некомпетентности; учебники пишет хз кто и хз как (главное, чтоб не старые советские); школы закрываются одна за другой, поскольку оптимизация.

Это я сейчас только о тех, у кого местный госязык родной) у кого он неродной, там вообще кисло.

Недавно рассказывали мне о детях (есть такие), которые, закончив первый класс, не знают (родной) русский алфавит. Родители кагбэ решили, чего отпрысков напрягать двумя языками сразу.

Не уверен, что вывод корректный. В частности, здесь у нас не вижу, чтобы «нехватка слов в языке» мешала научной деятельности. Скорее играет нехватка кадров (ввиду малочисленности в целом), низкая конкуренция внутри страны, объёмы финансирования опять же.

Но а как же всемирно известные израильские клиники. Или куда там народ лечиться едет.

Не могу точно сказать насчёт оплаты - на себе не пробовал. Но есть опасения, что теперь возникнут проблемы даже с книгами, которые можно (было) почитать бесплатно. Откуда я им возьму вход через госуслуги.

Те, кто за рубежом, оказываются автоматом в пролёте, как я понимаю.

Имхо, лучше плашка 18+, чем в стол. Других внятных рекомендаций дать не могу, к сожалению.

Вспоминается, как мушкетёры квасили у Дюма. Классическое детско-подростковое чтиво было. Причём не могу не признать, что определённые стереотипы поведения могли таким образом откладываться на подкорке, но)) Дюма был до 1990-го, ему можно.

В стол - это плохо.

И всё-таки, «заморочено» или «замороченно»?

Кавычек как раз не надо, имхо. В других подобных местах текст без них отлично обходится.

Ещё вариант, кстати - разбить на два абзаца, где-то примерно таким образом:

До приметного дерева идти было недалеко, пару сотен шагов. Старый раскидистый вяз идеально подходил для свершения правосудия.

Еще бы сеньорское кресло поставить под кроной и столы для дам. Даже вон петлю кто-то услужливо закрепил на толстой ветке. Или забыли снять после предыдущего висельника? Да, видела бы моя добрая матушка Петронилла, до чего докатился ее младшенький!

Но это так, к слову. Понятно, что сам текст в моём восприятии весьма хорош - иначе стал бы я заморачиваться нюансами.

)) Не. Я имел в виду немного другое.

Насчёт плавного перевода камеры с автора на персонажа - никаких проблем, я только "за". Но конкретно в указанном абзаце, чуть дальше по тексту, этот приём (на мой несовершенный вкус) слегка сбоит.

До приметного дерева идти было недалеко, пару сотен шагов. Старый раскидистый вяз идеально подходил для свершения правосудия. Еще бы сеньорское кресло поставить под кроной и столы для дам. Даже вон петлю кто-то услужливо закрепил на толстой ветке. Или забыли снять после предыдущего висельника? Да, видела бы моя добрая матушка Петронилла, до чего докатился ее младшенький!

Вот это "моя", по совести сказать, я бы убрал. Имхо, так будет смотреться более органично. "Моя" матушка в абзаце, начавшемся словами автора, создаёт слишком уж резкий перескок.

Сорри, что не написал сразу прямо, о чём я вообще. Мне мыслилось - автор перечитает и сам зацепится.

Ага, теперь уже понятнее. Мерси за ликбез.

Так её мало написать - надо ещё донести каким-то образом.

Каковое государство, кстати сказать, насаждало среди своихъ подданныхъ

Подробностей бы.) В смысле, какими методами такая обработка велась.

Озадачили, пришлось погуглить.) Внезапно, по крайней мере в современной речи встречаются выражения вроде «царапины на велюре», «царапины на ткани». Так что комментарий насчёт «поцарапанного сюрко» отзываю.

Намеренное миксирование - ясно) но основная цель при этом - именно такая, чтобы читатель не расслаблялся? Или другая?

Мне с вами повезло гораздо больше.) В последнее время редко нахожу, чего бы почитать.

Ну, лично конкретно я - вполне спокойно читаю.

Конечно, покажите. Без проблем.

Не, на самом деле всё расписывать от и до не обязательно. Мне тогда может быть сложнее отвечать потом на вопрос, всё ли понятно из текста. Предзнание штука такая.

Вот чему практически завидую - так это тому, что герой у вас оживает и начинает гнуть свою линию. И тому, что до вас как автора «дотягиваются» кошмары героев, как ни странно, завидую тоже.

Это надо ссылку брать из "Оглавления". Но с телефона у меня не вышло, только с компа.

Всё может быть…

Альбиносы не красноглазые разве?

Зато знавал человека с нереально светлыми (светло-голубыми, но почти белыми) глазами.

Не рискну утверждать, что из этого разговора всё становится ясно. Что-то в общих чертах наклёвывается, но не в деталях.

Откуда только вы берёте поводы завидовать Прибалтике. Начиная с октября прошлого года, число новорождённых в Латвии больше не превышает отметки 1000 детей в месяц. И снижается с каждым месяцем. Умерших где-то в 2 - 2,5 раза больше.

https://gramota.ru/spravka/vopros/324570

В Латвии полтора года как чешские электрички забегали. Показали себя, особенно поначалу, гораздо менее надёжными, чем старые. Зато дизайн.

О, хорошо. Почитаем.

Хорошо)

Я медленный газ. Потом ещё докину, чего нашёл.

Предположил бы, что в коридоре, в отличие от камеры Арно, была всё же не полная темнота (а если бы и так, то стражник был бы со светом).

Когда-то давно в интернетах можно было раздобыть книжку с правилами.

История хороша.

Накачать из пруда. А что насчёт очистки?

Впечатляет.

Это сколько времени ушло всё собрать?

Не только.

Человек не только нарабатывает непрямой опыт) но и усваивает достаточно стрёмные паттерны поведения заодно. Из серии - прикинь, а ведь можно на лопату и в печь. Как способ решения проблемы. Что самому бы в голову, возможно, никогда не пришло.

Эх.

Что же, будем ждать дальше.) С меня, впрочем, ещё небольшой список опечаток в лс. Пока не дошли руки, попозже доберусь.