Risto

Этот принцип - буквально демонстрация разложения права, то есть если он начинает работать в государстве, то это признак деградации государства.

Потому что они уже неуправляемы и опасны для здоровья, особенно здоровья именно первокурсников, которые ещё не освоились и могут и с нормальной метлы навернуться, а если метла ещё и не слушается в принципе, то это вообще гарантия травм (что в ГП произошло на первом же занятии и постоянно продолжалось за кадром). Никто не говорит, что нужно первокурсникам покупать Нимбусы (на первом курсе гоночные мётлы вообще запрещены, это для Гарри сделали исключение), но отремонтировать старые мётлы или заменить их на новые, пусть и простые - логично и правильно.

Как вред ребёнку от детально описанной или показанной (включая, кровь и наготу) сцены колосожания зависит от того, что это написано классиком, или снято по его тексту ещё в советские времена? Она либо навредит, либо нет, вне зависимости от имени и даты на обложке и в титрах.

К 16-му тому типичного русского исекая: 18+48(456)

То есть в регулировании уже лицемерная норма, потому что если мы защищаем детей, то вред для них никак не зависит от года издания книги. А если зависит, значит на детей всем плевать.

Автор, ты лучше проду пиши, а не ответы неадекватам. 

А я чуть не помираю от кринжа от фиков, в которых способности работают так, как хочется левой пятки аффтора в данный момент. Почему автор должен ориентироваться на вас, а на меня забить? 

Вижу одну проблему: учитывая, сколько ему дают за кормёжку вампирчика, за десять лет там должно было набежать столько, что непонятно, куда это вообще можно потратить. 

А вот тут согласен. Думал, две системы будут толкать его "карму" в разные стороны, но нет. 

А мне, наоборот, нравится именно то, что автор нормально объясняет и встраивает способности в сюжет, а не просто их наваливает, как это любят делать в гачах. Вот системные полотна были лишними - лучше просто всегда показывать статус в конце книги, а не втыкать каждые несколько глав. Но это авто, кажется, уже исправил. 

Капитан Смоллет, на незнакомом корабле с незнакомым экипажем - это отсылочка на 5 с плюсом. 

Топинамбур потом ещё и жратеньки можно, и он сам кого хочешь с участка выселит, да. Но он хотя бы не кусается и выкорчёвывается оттуда, где ему не место. 

В том-то и прикол, что запрещено продавать фанфики, но собирать добровольных пожертвования за фанфик, опубликованы бесплатно - абсолютно законно. Даже открывать главы на неделю раньше для подписчиков никаких законов не нарушает, так как произведение всё равно доступно бесплатно и автор не принуждает платить за его прочтение. 

Ну и брать деньги за перевод - даже перевод фанфика - тоже законно, потому что ты платишь не за само произведение - которое на английском или японском выложено бесплатно, и не твои проблемы, если ты языка не знаешь - а за услугу по переводу. 

Больше похоже на то, что админы АТ ввели это правило как раз для авторов оригинальных произведений, которые собирают догаты через Бусти, вместо продажи книг на платформе, а сделать исключение для фикрайтеров не подумали, так как сайт вообще не на них рассчитан: они-то деньги не приносят. 

Действительно, ранние браки на островах Тихого океана - страшное извращение (и мы опустим тот факт, что половое созревание в прибрежных и тёплых районах наступает раньше, потому что больше витаминов и микроэлементов), а вот спартанцы с их военным куммунизмом и "крепкой мужской дружбой" лет с 12 - классная культура, жаль погибла (нет). Автор, вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите. 

1. Если бы совет поступил по-другому, то это был бы уже не детский мультик. Давайте различать условности жанра и сюжетного важные моменты. Да и предполагается (хотя толком не показывается), что их учили предыдущие хранительницы.

2. Согласен, хреново, вот только начал всё это именно Фобос. Более того, это Борода придумал, что мир начал умирать только после изоляции, а в мультфильме говорится, что проблемы начались сразу после смерти предыдущих правителей - которых, кстати, не повстанцы убили, как Эрику рассказали, повстанцев тогда вообще ещё не было. То есть всё началось не просто до изоляции, но даже до бегства принцессы - а она, на секундочку, и является источником силы мира. Вы забываете, что по местному лору, характер и настроение носителя сердца влияет на весь мир. Это, кстати, вполне себе объясняет, почему было важно обеспечить принцессе нормальную юность: останься она, например, с повстанцами и хлебай с ними всё дерьмо - Меридиан бы перекосило так, что уж лучше экстерминатус, хоть не так долго мучиться. 

3. А её обучение имеет какую-то ценность для сюжета, чтобы его показывать? И, так-то, хорошая современная школа даёт побольше знаний, чем домашнее обучение средневекового феодала, которые не всегда и читать-писать могли. В чём у феодала преимущество, так это в реальном опыте управления, который он должен был получать под руководством ещё живых родителей, но у принцессы с этим очевидные проблемы из-за... Фобоса.

4. А зачем вообще главные герои, если они бы всё делали сами? Опять же сюжетная условности. 

5. Феечки не имели бы ни одного шанса выжить, будь Фобос мало того, что злодеем, так ещё и злодеем умным. Как, в принципе, и большинство героев фентези-сказок. Это стандартная проблема жанра. 

6. По этой логике можно и Гитлера обелить, потому что никаких его реальных злодейств в советских юношеских фильмах не показывается. Вот только не показывается не потому, что их не было, а потому что подросткам такое видеть точно не надо. Причём эти фильмы больше на мальчиков были ориентированы, а это вообще - мультик для девочек. 

А кто сказал, что жертвы пропаганды - не люди Фобоса? Пока Эрик слышал только одну версию событий и мог делать выводы только на её основе. В сериале именно действия Фобоса привели Меридиан к звездецу, а мир изолировали, чтобы он оттуда не ринулся гадить всем подряд. То, что кто-то в каком-то фанфике придумал версию, где Фобос хороший, а совет Кондракара - мрази, не значит, что здесь будет так же. Мразями могут быть обе стороны, или ни одна, потому что обеими манипулировал кто-то третий (Нерисса, к примеру), а может злодей, как раз, Фобос, просто у него пропаганда хорошо налажена.

Это как с ГП, где один автор придумал троп с дамбигадом, а куча графоманов подхватила его, потому что это так "по-особенному" и "оригинально", не то что у тупых плебеев, которые не видят "всей глубины" Гарри Поттера.

Вот только куда глубже версия по которой Дамблдор - старый идеалист с ПТСР, который действительно косвенно виноват во всех бедах маг. Британии, но не по злому умыслу, а в следствии своих ошибок, вина за которые его мучила настолько, что он пожертвовал собой, лишь бы расчистить дорогу Поттеру, а иного варианта, кроме как пожертвовать парнем не придумал потому, что уже привык терять товарищей и жертвовать собой и другими и просто подсознательно не верит, что можно победить как-то иначе. 

Вот это (у Киры Измайловой, кажется) было действительно глубоко. Там, с одной стороны, и характер Дамблдора не отличается от показанного в книге, и нормальная мотивация остановить его есть, и Пожиратели не выставляются пусечками, которых "просто оболгали, обманули и спровоцировали".

Честно говоря, я не уверен, что Эрик вообще воспримет местных демонов, как демонов: в этом мире "демоны" и "ангелы" мало чем отличаются друг от друга и вторые как бы ни опаснее для человечества. 

*двигать

А, я понял, где. Я цитату смотрел, а ошибка в названии песни в носке, сейчас поправлю. 

Относительно для Пашки, так-то я и имел в виду, что она ощущается холодной из-за постоянных ветров. Возможно стоит переписать этот кусок, подумаю об этом завтра - заодно уберу, наконец, старый ляп с мышкующим Ксавом (ондатры не едят мышей, только мелких земноводных и растения). 

Я ждал этого вопроса.) Вообще, им и ГГ должен был уже задаться, но пока не допёр. А ответ в том, что время фризится, если в локации один игрок, плюс игра может выдвигать время входа внутри себя, пока это не приводит к временным парадоксам. Поэтому Шеф и Пашка вошли в игру одновременно, хотя спать ложились, конечно, не синхронно. Ксав, кстати, может попасть под фриз, потому что игра обрабатывает его, как НПС (это не баг, это специально было сделано, позже будет рассказано, почему, хотя вы уже можете догадаться, как минимум, что с ним). 

Спасибо, исправил. 

Не нашёл там опечатку, но нашёл в следующей строчке all Pharaohs, вместо old Pharaoh, видимо копировал кривой текст песни. Исправил. 

Вообще, описывать героя в начале книги действительно можно, но это признак неопытного автора, который ещё не умеет дозировать информацию о своих героях и выдавать её постепенно. Я раньше тоже так делал, но потом сравнил с авторами, которых мне интересно читать и отказался от такого подхода. 

А, блин, вы про персонажа игры, а не книги.) 

Так решил игрок, там "честно спижженная" у другого автора система генерации легенды на ходу, то есть всё, что он ляпнет, может быть встроено в мир, если не противоречит уже заданным данным. 

Исправил, спасибо. 

Да он вроде всё про себя рассказал: связавшийся с наркоторговлей школьник он, благо хватило ума вовремя соскочить. А если вы про реальный прототип, то это собирательный образ из нескольких человек и авторской фантазии. 

Спасибо, ещё бы найти время продолжить. 

У автора мало деньгов, автор их зарабатывает. 

Фростморном там уже до него так обмазались, что весь Азерот заляпало. Впрочем, если его перековать и вселить вместо его души того же духа земли, то может чего и выйдет.

Его лор мало кто знает, чтобы по нему писать, так что ничего удивительного.

Даже терпеть не пришлось: вернулся со смены, а тут уже полный Артас.)

Хм... Совершенным поклоняются, как богам, Эрика тянет к трону Рода, гложут меня смутные сомнения.)

А вот намёк на следующий мир я то ли проглядел, то ли не понял.

Тогда лучше к негритянке при дворе короля Артура, ГГ хоть душой отдохнёт, пока Мерин настраивает пространственно-временной портал. А если это будет ещё и версия Земли из ЗВ, где Мерлин особенный, то в такую историю можно и Аггелоса.

Так ДК-9, как раз. Та же история про космическую станцию с дип. функциями, хотя там она больше военный и научный форпост Федерации, чем дипломатический хаб. Тоже есть злое зло, которое угрожает стабильности в галактике, и постепенно показывает своё лицо - но Баалу они вряд ли серьёзные противники, хотя если они сумеют превратиться в блоки репликаторов, то возможны варианты - есть свои местные гопники, в виде Кордассии, есть светочи, которые для местных выполняют ту же функцию наставников, что и ворлонцы для Минбара. И есть борг - которые местные репликаторы, но могущие в симбиоз с живой материей. Причём Федерация и, в частности, местный коммандер Сиско и периодически пролетающий мимо Пикар, с ними уже сталкивались и одержали победу - вряд ли окончательную - так что Баала вполне могут опознать - неправильно - и знатно присесть на измену. Единственная проблема там - это Кью, но он в сюжет вваливается всего пару раз.

Кью же, в терминах ЗВ, вознёсшийся? Скооперироваться с Айронхартом и тыкать вместе.)

С другой стороны, Кью и сам должен быть в восторге от такой возможности поиздеваться над Пикардом. Особенно если прыгнуть в ДК-9, где у Жан-Люка уже моральная травма от борг.

Кстати, раз у роя репликаторов есть душа, то и вознестись они должны мочь, в теории.

Боюсь, Ваху останется только выпиливать, причём начиная с человечества: ксеносов, косящих под Империум там не оценят, тем более, что реально подчиняться Императору человечества Баал вряд ли будет.

Хм, понял, спасибо. Я почему-то думал, что ЧД нельзя "толкнуть", только воздействовать гравитацией другого объекта.

А разве ЧД не захватит переданный импульс? Это же энергия, а она её поглощает. Или я чего-то не понимаю?

Полагаю, если вы попытаетесь передать этот импульс чёрной дыре, то гравитация таки повлияет.) Но в целом претензия немного странная, да.

Злой дядя Седрик сам не способен общаться без оскорблений и унижений тех, чьё мнение отличается от его хотя бы в малости. Даже если человеку книга, в целом, нравится, но у него есть мелкое замечание по одному конкретному моменту в тексте, который ему кажется недостаточно прописанным, то Седрик обязательно обольёт этого читателя пассивной агрессией и усомнится в его - читателя - умственных способностях, раз тот не понял его великого замысла с первого раза. Причём книги мне их нравятся, но тот цирк, в который они превращают комментарии к ним читать без перманентного фейспалма невозможно.

Закреплённый комментарий: существует.

Я не смог подраться через стиль первых же глав, так что про сюжет ничего сказать пока не могу, кроме того, что задумка мне интересна - потому и начал читать. Приведёте текст более-менее в порядок, тогда попробую начать ещё раз.

Мда, как же это плохо. Прилагательные с большой буквы, названия должностей с большой буквы, диалоги, словно их писала нейронка по плохому промту - потому что по хорошему она уже умеет имитировать человеческое общение лучше автора. Но зато автор сразу ценник выкатил и рекламу засунул везде, где только мог.

Так вы не обсуждаете моё мнение, в том-то и дело. Вы зачем-то высказали свою рандомную мысль в ответ на мой комментарий, к которому она не имеет никакого отношения. Давайте я в под вашими комментариями методы разведения сусликов буду обсуждать, чтобы вам об этом уведомления приходили? Вам это понравится?

То есть мне приходят в трей уведомления о вашем мнении по рандомному поводу, не связанному с темой комментария, на который вы отвечаете. И зачем мне это?

И какое это имеет отношение к теме обсуждения? Абсолютно никто в этой ветке автора не принуждал ни к каким изменениям в книгах.

Ну, я, например, этот комментарий не видел, вероятно потому, что последний раз читал комментарии до его появления. Ни то чтобы мне было интересно, когда будет продолжение цикла по фандому, который я терпеть не могу, но предположение, что все, кто комментарий не видел - а значит и я - не умеют читать меня, поверьте, не обрадовало.

Автор не надо превращаться в Седрика. Я их книги читать перестал, потому что от комментариев авторов блевать тянет. При том тянет даже тогда, когда они 100% правы.

И да, чтобы прочитать закреплённый комментарий - комментарии к

книге надо читать. Не все до них вообще долистывают, многие смотрят только примечания автора, или сразу идут в блог.

Претензия явно не к тому произведению.