Сергей Мельников

Спасибо

Спасибо! Это на самом деле очень лестно. Больная тема, всплывающая в моей жизни чаще, чем хотелось бы

Не поспоришь

Иногда думаю: на одном ли языке мы говорим?

Я. Уверен и многие другие, но нас не видно, мы на дне

Тогда спокоен

Сергей жанра

Странную форму принимает "вкалывают роботы, счастлив человек". Мне на фестивале вопрос задавали, боюсь ли я, нейросетей. Ответил: в опасности компиляторы, игроки в бисер, потому что нейросеть сама компилятор, только с гораздо более высокой производительностью, да и жрать ей не надо, и спать, и работать, чтобы семью прокормить.

Недавно коллега на моём канале написала в комменте, что читает по диагонали. Я не понимаю, зачем тратить время на книги, которые можно читать по диагонали. Вот такие книги нейросеть генерить может в промышленных количествах, но меня их потребители все равно не читают

Четвёртый год пишу, и четвёртый год не могу остановиться на одном жанре, хотя бы приблизительно. Плохо это или хорошо не знаю

Поздравляю!

Есть гербы и без щитов. Герб СССР, Италии, например. А вы по всем участникам флешмоба прошлись или мне одному повезло?

На первой картинке, а чуть выше описание

«— Будьте умнее Вардаса, Даго, и недолго пробудете перегрином.

Эти слова отдаются эхом в ушах, Даго пытается справиться с волнением, но грудь слишком сильно раздувается под тонкой тканью. Лицо на экране расплывается, Даго слышит тихий шелест золотых перьев, под ноги падает пурпурная тень — это орёл Эквиция расправляет крылья над его головой»

Спасибо

Это как смешать кровь с соком чёрного винограда)

Подхватил: https://author.today/post/630065

Гербов у меня есть, Участвую: https://author.today/post/630065

Блин, Андрей, только не говори, что это шутка!

Потрясающая новость, Андрей! Поздравляю, от души!

Спасибо, вернусь к нему. Возможно, скоро

Я не мог выбрать, пришлось бы опять ставить всем, тогда решил что отдам только один балл 

Чего там пробовать — пишите!

Этому рассказу я отдал на конкурсе свой единственный балл. Если это дебют, то планка сразу задана высокая

Количество лайков от рейтинга зависит. Я, если лайкнул, +3. У кого рейтинг высокий, наверное, и +10-15 может быть

Поздравляю с выходом в финал!

https://vk.com/wall-225813968_321

https://t.me/bookpiar здесь можно предложить свою книгу на бартер или самому поискать блогера. Каналы с кучей розыгрышей лучше не рассматривать. В активностях под постами надо понаблюдать, кто пишет. Если одни ники книжных каналов, скорей всего междусобойчик блогеров. Надо ли такое?

А, ещё есть сервисы закупок вроде book case. Нужен мерч вроде открыток с неименным автографом автора. 46 книг у меня купили сразу

Бартер — отправка бумажной книги без доплаты за посты о ней

Я рассылал по блогерам по бартеру, разослал 20 книг. Какой эффект не знаю — "Эксмо" стату в реальном времени не даёт. Тираж в 2к за три месяца распродался. Платно рекламу не давал. Субъективно показалось, что больше всего вовлечения вышло у Северины Дар и Татьяны Волчек, Насти Полос, AlisaLikeBooks и в инсте floryk_iryna. 

Я готов. Книга, именной автограф, открытка-закладка. Что там ещё надо? Есть пример, какой текст нужен?

2992 пдп "Мельник вам расскажет...": https://vk.com/blog_melnik

С вами, Андрей, с удовольствием

Хрен поспоришь

Всё-таки верю, что все люди разные

Точно

Точно так. У меня знакомство с 90% книг ограничивается первым абзацем

Понимаю, конечно. И не только в писательстве. По работе не раз сталкивался с людьми-бегемотами. Бегемоты, когда гадят, крутят хвостом, разбрасывая экскременты: бегемот относительно чистый, а все кругом — в его дерьме. Вот так и люди-бегемоты: поливают грязью всех коллег, чтобы на их фоне выглядеть почище. Бывает

В литобъединении, это офлайн

Вы оба со мной спорите о том, в чем нет предмета спора. Я с вами абсолютно согласен, просто уточняю, что по первым строчкам можно судить только о мастерстве владения словом, остальное — выводы из... Предъявлять конкретные претензии к сюжету, его логике и т п моральное право есть только у тех, кто книгу прочитал целиком, как бы ни была она плоха, а не первые строчки или первые три главы, как в описанном случае, иначе выходит классическое "не читал но осуждаю"

Для сетературы критики не нужны, там есть райтерз-коучи и шкоды коммерческих авторов

Массовый продукт обычно унифицированный‍♂️

Я того же мнения. Скажем, уровень владения языком

Согласен, с чем тут спорить. Если вы оставите отзыв на книгу Кинга, зная, что он его не прочитает, то конечно, но если вы разбираете конкретный рассказ конкретного начинающего писателя, как и описано в моём посте, и делается это в литобъединении с конкретной образовательной целью, то этот разбор, конечно будет служить широкой цели подъема русской литературы, но опосредованно: через подъём уровня конкретного начинающего писателя

Русский язык точно не виноват

Больше того скажу, в печатной книге, выпущенной большим издательством был отрывок, который блогер представил как образец потрясающего авторского стиля. Там была метафора с противоположным вложенному смыслом и 3-4 несогласованных причастия. Ни книжный блогер, ни полсотни восторженных комментаторов, ни автор, ни редактор издательства, ни корректор — никто этого не увидел