Сергей Мельников

Я не удивился результату, я в интересы аудитории АТ никогда не попадаю и не смотрю на это как на оценку своих текстов. Насчёт таблицы – я за то, чтобы выложить. Из уважения к вашему труду в том числе

Спасибо! У главной героини есть реальный прототип, навещаю ее раз в неделю. Думузи хотел усилить проводимость воды через изменение минерального состава, я не писал, что в камере вода пресная)

Завидую по-белому, друже! Воплотил в жизнь мою мечту)

А зачем оценивать? Пишите потому что пишется, говорите, потому что хотите сказать. 

Может, просто не мейнстрим. Ни о чем это не говорит

Я рецензии пишу редко, и основную часть рецензии занимает не разбор, а мои мысли о том, что я прочитал — ну просто в моих приоритетах в любой книге на первом месте новые (или старые, но под новым углом) мысли, на втором стилистика и только потом идёт сюжет с вотэтоповоротами. Я такие рецки обычно так и называю: "заметки на полях..." Конечно же пишу их сам. Но часто вижу на ат посты и рецензии, явно сгенерированные. Рейтинг набивают. Неприятно. Чувство будто тебя развели. 

На мой бумажный роман один раз книжный блогер рецензию накатала с кучей восторгов. Читаю — а там в качестве доказательства моей "фантастической стилистики" какая-то банальнейшая фраза про свинцовые волны, которой в моей книге просто нет. Ой, думаю, бедненькая, у тебя в трекере чтения на месяц по сотне книг, конечно читать их некогда, а рецки авторам пиши! Написал ей с предложением найти эту цитату в тексте — отморозилась Вот такой у нас книжный блоггинг) Но самое смешное даже не это. Из-за того, что однообразные сгенеренные отзывы никому не интересны, а денег от авторов хочется, такие чудо блогеры сбиваются в чаты взаимки и ходят по постам друг друга, имитируя активность. Часть ограничивается стандартным "интересная рецензия, обязательно прочитаю книгу", а часть пишет довольно пространные комментарии. Точнее не сами пишут, генерят, конечно. Получается ИИ-отзывы на ИИ-реценнзию. Вроде и вкалывают роботы, а человек не очень счастлив. 

Добавил, поглядим. Спасибо за наводку

Прекрасная идея

Насколько понимаю, рецензия даёт автору рецензии больше, чем комментарий или пост в блоге. В том числе рецензия идёт и в его портфолио в профиле. С моей стороны как автора это было и благодарностью за труд в том числе. Почему нельзя писать рецензии на рассказы для меня загадка — в реальном мире по рассказам и диссертации пишут. Почему тут такой загадочный перекос, вопрос к администрации. Ну и рецензия и отзыв где-то в комментариях для книги это тоже не равноценные вещи. 

Что ж поделать, сомневайтесь. Виновен. Поставил вместо рассказа повесть

Анастасия, вы как-то уже сильно размахнулись. Если автор рассказ повестью назвал, то он нечестный и наверное в ии свои опусы генерит и ботами накручивает? Неожиданно. Оттого, что я только что дорогу не по переходу перешёл, я не стал потенциальным убийцей или мошенником. Я просто не дошёл до перехода 50 метров

‍♂️ ну, короче, я бы авторов не винил. Да и разбивка на повести-рассказы условная, а объём на странице книги указан

Я б сказал, что неправильно закрывать возможность писать рецензии на рассказы - я не очень понимаю причину такого запрета. Из-за неё приходится идти на ухищрения. У меня была история, когда мне в личку написал человек, говорит: накатал здоровенную рецку, не глянув на форму. Обидно. Я переделал рассказ в повесть, человек выложил рецку, получил плюс себе, привлёк внимание ко мне, все счастливы. Уже через день нашёлся тот, кто ткнул меня носом "вообще-то по объёму это рассказ, а не повесть..." Ну штош, прастити

Спасибо за ваше мнение

Про многократные повторения в разных формах знакомо и понятно. Сколько раз было, когда читатель задаввл вопрос, ответ на который явно есть в тексте вот тут, и тут, и еще вот тут. Несколько раз с таким столкнёшься и начинаешь уже думать: может недостаточно ясно? Может ещё разжевать пару-тройку раз? Но вот беда: как начинаешь все пережевывать так, чтобы понял каждую деталь даже тот, кто привык читать по диагонали, не глядя в текст, выходит шлак. И я просто забил. Если вижу, что хотя бы одному человеку понятно — уже норм. Значит те, кому непонятно, читали невнимательно. Но конечно это не путь к успешному успеху, с лис надо смириться. Или пережевывать каждую деталь в жидкую кашицу желательно трижды как минимум

Спасибо! Задружились. Обязательно загляну

Шесть фаворитов:

Тишина с небес

Это не я

Восхождение

Янтарная бабочка

Без названия

Запутанность

Проголосую всё-таки за «Тишину с небес»

Добрые для Бутарова:

Принцесса

Андрогины

Чай

Не глядя🥴

Насколько помню, главная претензия там в том, что рецензия написана не рецензентом, а сгенерирована нейросетью и в ней цитируется то, чего в тексте просто нет. ИИ, бывает, сам сочиняет цитаты. Мне на мой роман книжный блогер, которому из-за занятости некогда книги читать, такой же отзыв сгенерировал и не проверил, что цитата, демонстрирующая мою "потрясающую стилистику" в тексте просто отсутствует. Тут, если верить Марципане, та же история

Скорей нам хочется баланса. В "Лавре" (сейчас читаю) есть фраза о том, что после конца света, когда исчезнет тьма, исчезнет и свет. Нет одного без другого, и все познаётся через контраст. Рамки узкие, да, но таково решение организаторов, посыл от этого менее добрым не становится

Очень необычная вещь, мне понравилось

Ай, интернет, что ты делаешь? Прочитал рассказ, открыл вк, и первым же вылезло это:

Очень атмосферно. Заставили задуматься. Человечество и правда так и не смогло повзрослеть, осталось в раннем пубертате с гормональными бурями и вот-вот самовыпилится. Будет ли планета такой красивой? Сможет ли залечить раны? Хороший вопрос. Мы давно об этом не думаем и воспринимаем ее как среду, а не источник жизни. А, с другой стороны, кому нужна будет ее красота, если ей некому будет любоваться? Животных гармония не восхищает. Замечательно написано: рассказ про людей без людей. Спасибо. Вспомнилось стихотворение из "Марсианских хроник" Брэдбери:

Будет ласковый дождь, будет запах земли,

Щебет юрких стрижей от зари до зари,

И ночные рулады лягушек в прудах,

И цветение слив в белопенных садах.

Огнегрудый комочек слетит на забор,

И малиновки трель выткет звонкий узор.

И никто, и никто не вспомянет войну —

Пережито-забыто, ворошить ни к чему.

И ни птица, ни ива слезы не прольёт,

Если сгинет с Земли человеческий род.

И весна… и весна встретит новый рассвет,

Не заметив, что нас уже нет.

Понимаю. Давно под конкурсы не пишу. В этом, кажется, "незасвет" не требуется

Спасибо! Взаимно удачи и вам!

Рад, что ты с нами!

Посмотрите и вливайтесь) Будем ждать

Точно

От души 🫶

Ждём вас!

Спасибо!

Да, обязательно

Спасибо! Но все только начинается)

На не свою я два раза поступал, оба раза вылетал на первом курсе, но не за неуспеваемость, а по независящим от меня причинам. Надеюсь, третий будет последним

У каждого свои недостатки

Спасибо!

Спасибо!