Буркин Юлий Сергеевич

Сейчас обратил внимание, что вы купили еще и "Королеву-Бабочку". Вы, наверное, думали, о этот текст имеет отношение к "Цветам на нашем пепле"? Представляю, как вы офигели от неожиданности. Вместо НФ - документальная эротика. Извините, не подумал, что названия могут ввести в заблуждение.

Нет, я не знаю, каков механизм влияния на создание аудиокниг. На самом деле, в аудио у меня озвучено не более 1/4 написанного и изданного. При этом повесть "Сегодня мама" мы с Сергеем Лукьяненко начитали сами, это была моя инициатива, еще две части трилогии недавно начитал какой-то актер, но я не слушал. "Осколки неба" начитали мы с Фадеевым, опять же по моей инициативе. Лет тридцать назад какая-то фирма сделала Мз3 диски "Бабочка и василмск" и "Вика в электрическом мире", но начитка мне ужасно не понравилась. И еще программа "Модель для сборки" озвучила несколько моих рассказов и повестей, но это без моего ведома, и мне тоже не понравилось. Но повторю, все это вместе составляет процентов 25 от написанного.

Читайте японские Хокку. Очень близко.

Я могу сказать, что подтолкнуло. Был в гостях у художника-иллюстратора Севы (фамилию забыл), и он мне показал несколько картинок - девушки с крылышками и с автоматами в руках. Картинки довольно пошлые - эротика и агрессия. Но я подумал, что такие существа могли бы быть созданы искусственно. А зачем? и вот так начала раскручиваться фабула. А потом все это писалось 4 года.Скоро, кстати, будет переиздание на бумаге. Все 4 части двухтомником.

Могли и соврать )

Это обложка этой книги изданной в Каунасе. Издатель клялся, что картинку купили официально.

Спасибо. Но смешно. Считаю эту книгу не самой удачной у себя. Хотите по-настоящему сильные, тогда читайте:
- Осколки неба, или Подлинная история Битлз
- Королева - Бабочка
- Цветы на нашем пепле

Ну, вообще-то, если вы говорите о книге переводов, то она появилась на свет, когда Интернет был вовсю.
Или вы про "Осколки неба"? Если нет, если не читали, так лучше ее прочтите, а не книгу переводов. Эта книга не для чтения, а для пения ))) А для чтения - роман "Осколки неба, или Подлинная история Битлз".

Спасибо!

Спасибо на добром слове.
Скачайте четвертую часть - "Принцесса Леокада". ЕЕ вы или не читали, или читали в дурацкой версии, вышедшей в АСТ. Еали не читалиЮ загляните в детство )
А еще рекомендую книгу "Осколки неба, или Подлинная история Битлз". Она не только для битломанов, веселая, смпешная, но для взрослых.

Точно - нет.

Нет, по-нашему )))

Нас тоже разочаровала

На здоровье.

Если не читали "Осколки неба", рекомендую. И "Королеву бабочку".

А мне кажется, все равно никто не понимал, что это значит, пока не узнавал этого из текста. Но новая обложка точно лучше.

Одного вполне достаточно )

Светлана, я увидел, что вы прочитали нашу с Лукьяненко трилогию, а потом прихватили еще и "Леокаду". Мне интересно, как она вам? Писалась много позже, с другим соавтором, много и мучительно редактировалась. Как результат, сильно уступает трилогии?

Коля Васин эту книгу ненавидел )))

Полностью согласен

Спасибо на добром слове. Скоро ожидается пятое переиздание в бумаге.
Если вам стали дороги персонажи, можете прочитать еще "The Beatles. Иное небо". Но сразу предупреждаю, это совсем другой жанр. Если "Осколки неба" это "магический реализм", хоть и "магический", но "реализм", то "Иное небо" это классическая фантастика в поджанре "Альтернативная история". Дело там происходит в 1980 году в мире, где Джона не убили, Битлз воссоединились, отправились на гастроли в СССР, и что было (бы) дальше. То есть это все мечта, вранье, выдумка высосанная из пальца, и всерьез к этому относится не стоит. Но книга тоже веселая, смешная, многим нравится. Некоторым странным людям даже больше "Осколков". ) 

Советую вам прочитать книгу того же авторского тандема "Осколки неба, или Подлинная история Битлз". Это наше любимое детище.

Спасибо

Саша, я лично считаю, что обсценная лексика иногда необходима. Как помнишь, Малыш в "Карлсоне" объясняет маме, что бывают споры, которые невозможно решить мирным путём. Например: "Спорим, я тебя вздую!" ))) Но при этом я с тобой согласен, что изо всех сил надо стараться обходиться без неё. Если есть хотя бы один шанс обойтись без неё, без ущерба произведению, надо этот шанс использовать. Так что учишь ты правильно. Но всё-таки бывают случаи. Даже Пушкин себе позволял. )

Наташа, на самом-то деле всё просто. У людей разный уровень приемлимости. Как в жизни, так и в литературе. Для одних нет тормозов вообще, а для других любое упоминание о сексе - табу. И есть все варианты между двумя этими полярными точками. Лично я для себя решил, что, автору следует быть искренним и ориентироваться только на собственные этические границы, писать то, что для него самого нормально и приемлемо. В результате несколько человек перестали со мной здороваться ))). Ну и фиг бы с ними, с дураками.

Это не более чем игра словами и смыслами. Можно продолжить ее. В мире необходим баланс добра и зла, давайте же поможем добру, совершая побольше злодеяний )))

Ой, на самом деле - навалом. Все-таки журналистское образование, сорокалетний стаж в этой профессии и нынешнее ведение литмастерской на филфаке заставляют замечать любые профессиональные шероховатости. Но не буду тратить своё и ваше время. Главное, повторю, это был качественный материал с хорошим человеком. Однако неточность жанрового определения меня не зацепить не могла.

Трудно не согласиться. Но лучше мотивирующая с неточным названием, чем депрессивная с точным. ) И главное - чтобы вовремя )

Я много раз встречал это словосочетание в качестве рубрики в фэнзинах, а про книгу не знал. Сейчас поищу.

Ну душнить так душнить. Когда наоборот один человек задает одинаковые вопросы нескольким лицам, это называется "опрос" )
Но дело не в терминах, конечно. Главное - материал у вас хороший и Андрей на высоте )  

А я не про Пиночета, а про книгу Чернышева. Она попалась мне в руки очень вовремя, в момент поиска сложных решений. И очень, помнится, вдохновила и помогла. 

Хороший материал. Как душнила с журфака замечу, что если спрашивают трое, то это уже не интервью, а пресс-конференция. Новое для меня: как-то мимо прошла книга "Координаты чудес". Если ты ее ставишь рядом с "Заповедником гоблинов", надо почитать.

Андрей, возникает неприятное ощущение, что ты всех их чем-то задолбал, и они избегают общения с тобой.

Читали, скорее всего, издание АСТ - три части. Потом, спустя несколько лет, я вернулся к теме и написал финальную четвёртую часть, она небольшим тиражом вышла в ЭКСМО. 

Голопланщет = это такой специальный планшет, на котором все голые.

Так и должно быть. Двойки получать всегда неприятно, но без них ничему не научишься.

Ок

Спасибо на добром слове. Вы именно про эту книгу? Так она писалась, когда интернет был уже вовсю. И она не для чтения, а для тех, кто хочет петь песни Битлз, и непременно - по-русски.

А если почитать и про Битлз, то простите тогда "Осколки неба". Вот это - веселая и смешная книга на основе их реальной истории. Или "Иное небо' - фантастический роман о мире, где Джон не убит, и Битлз воссоединяются ) 

А есть ещё книги не о Битлз, они тоже хорошие )

Три части переиздали на бумаге в прошлом году. А четвертая - только тут )

А четвертую часть читали?

Нет, я не исключение. Переводы делались в соавторстве с моим другом лингвистом Алексеем Большаниным. В одиночку переводчик я никакой.

Почему это неожиданно. Как-то даже обидно )))

Почему вы так считаете?

Вот сейчас действительно ничего не понял.

Понятно. Те замечания, которые вы сделали сводятся к идее приведения текста к тому или иному популярному формату. Большинство писателей придерживается формата, во всяком случае в коммерческой литературе. Но есть те, кому система форматов тесна. Я терпеть не могу, когда одна книга похожа на другую. Я стараюсь и читат, и писать неыорматную литературу или же, находящуюся на стыке форматов. При этом, конечно текст должен не нарушать собственной внутренней логики, не должен превращаться в неконтролируемый хаос.

Артем, вы так хорошо знаете, что и как надо сделать, что, мне кажется, вам не стоит читать, вам писать надо. Напишите книгу по указанному вами рецепту. А мне позвольте остаться при своем.

Концовка? Концовка будет только в конце четвертой книги )))

Да, момент. У нас не сразу сложилась вторая книга полностью. Она была написана, опубликована, а потом сильно дорабатывалась и публиковалась снова. Правильная окончательная версия подписана тремя авторами - Большанин, Буркин, Фадеев.

Это не продолжение. Продолжения у "Осколков" быть не может.

Что касается финала, то мы много спорили с соавторами, и остановились на этом. Объяснять его было бы последним делом )

Кстати, можете отсюда скачать аудиоверсию "Осколков неба" в авторском исполнении и с песнями.
https://cloud.mail.ru/public/3mQu/eW1FrBvpA
https://cloud.mail.ru/public/4uXV/3urBs7wED

Нет, это получается, вы с пиратского сайта скачали ОФИЦИАЛЬНУЮ версию. А в ней мало того, что песен нет (из-за авторского права), тиражирующая компания еще и напортачила, и там половина одной очень важной главы не хватает. И еще там есть мелкие бвги.
Когда еще были актуальны CD, я доработал эту официальную версию, и создал правильную "пиратскую" ))). Нарезал ее на диски и продавал на концертах. Качайте ее отсюда (2 части):

https://cloud.mail.ru/public/3mQu/eW1FrBvpA
https://cloud.mail.ru/public/4uXV/3urBs7wED