Буркин Юлий Сергеевич

Коля Васин эту книгу ненавидел )))

Полностью согласен

Спасибо на добром слове. Скоро ожидается пятое переиздание в бумаге.
Если вам стали дороги персонажи, можете прочитать еще "The Beatles. Иное небо". Но сразу предупреждаю, это совсем другой жанр. Если "Осколки неба" это "магический реализм", хоть и "магический", но "реализм", то "Иное небо" это классическая фантастика в поджанре "Альтернативная история". Дело там происходит в 1980 году в мире, где Джона не убили, Битлз воссоединились, отправились на гастроли в СССР, и что было (бы) дальше. То есть это все мечта, вранье, выдумка высосанная из пальца, и всерьез к этому относится не стоит. Но книга тоже веселая, смешная, многим нравится. Некоторым странным людям даже больше "Осколков". ) 

Советую вам прочитать книгу того же авторского тандема "Осколки неба, или Подлинная история Битлз". Это наше любимое детище.

Спасибо

Саша, я лично считаю, что обсценная лексика иногда необходима. Как помнишь, Малыш в "Карлсоне" объясняет маме, что бывают споры, которые невозможно решить мирным путём. Например: "Спорим, я тебя вздую!" ))) Но при этом я с тобой согласен, что изо всех сил надо стараться обходиться без неё. Если есть хотя бы один шанс обойтись без неё, без ущерба произведению, надо этот шанс использовать. Так что учишь ты правильно. Но всё-таки бывают случаи. Даже Пушкин себе позволял. )

Наташа, на самом-то деле всё просто. У людей разный уровень приемлимости. Как в жизни, так и в литературе. Для одних нет тормозов вообще, а для других любое упоминание о сексе - табу. И есть все варианты между двумя этими полярными точками. Лично я для себя решил, что, автору следует быть искренним и ориентироваться только на собственные этические границы, писать то, что для него самого нормально и приемлемо. В результате несколько человек перестали со мной здороваться ))). Ну и фиг бы с ними, с дураками.

Это не более чем игра словами и смыслами. Можно продолжить ее. В мире необходим баланс добра и зла, давайте же поможем добру, совершая побольше злодеяний )))

Ой, на самом деле - навалом. Все-таки журналистское образование, сорокалетний стаж в этой профессии и нынешнее ведение литмастерской на филфаке заставляют замечать любые профессиональные шероховатости. Но не буду тратить своё и ваше время. Главное, повторю, это был качественный материал с хорошим человеком. Однако неточность жанрового определения меня не зацепить не могла.

Трудно не согласиться. Но лучше мотивирующая с неточным названием, чем депрессивная с точным. ) И главное - чтобы вовремя )

Я много раз встречал это словосочетание в качестве рубрики в фэнзинах, а про книгу не знал. Сейчас поищу.

Ну душнить так душнить. Когда наоборот один человек задает одинаковые вопросы нескольким лицам, это называется "опрос" )
Но дело не в терминах, конечно. Главное - материал у вас хороший и Андрей на высоте )  

А я не про Пиночета, а про книгу Чернышева. Она попалась мне в руки очень вовремя, в момент поиска сложных решений. И очень, помнится, вдохновила и помогла. 

Хороший материал. Как душнила с журфака замечу, что если спрашивают трое, то это уже не интервью, а пресс-конференция. Новое для меня: как-то мимо прошла книга "Координаты чудес". Если ты ее ставишь рядом с "Заповедником гоблинов", надо почитать.

Андрей, возникает неприятное ощущение, что ты всех их чем-то задолбал, и они избегают общения с тобой.

Читали, скорее всего, издание АСТ - три части. Потом, спустя несколько лет, я вернулся к теме и написал финальную четвёртую часть, она небольшим тиражом вышла в ЭКСМО. 

Голопланщет = это такой специальный планшет, на котором все голые.

Так и должно быть. Двойки получать всегда неприятно, но без них ничему не научишься.

Ок

Спасибо на добром слове. Вы именно про эту книгу? Так она писалась, когда интернет был уже вовсю. И она не для чтения, а для тех, кто хочет петь песни Битлз, и непременно - по-русски.

А если почитать и про Битлз, то простите тогда "Осколки неба". Вот это - веселая и смешная книга на основе их реальной истории. Или "Иное небо' - фантастический роман о мире, где Джон не убит, и Битлз воссоединяются ) 

А есть ещё книги не о Битлз, они тоже хорошие )

Три части переиздали на бумаге в прошлом году. А четвертая - только тут )

А четвертую часть читали?

Нет, я не исключение. Переводы делались в соавторстве с моим другом лингвистом Алексеем Большаниным. В одиночку переводчик я никакой.

Почему это неожиданно. Как-то даже обидно )))

Почему вы так считаете?

Вот сейчас действительно ничего не понял.

Понятно. Те замечания, которые вы сделали сводятся к идее приведения текста к тому или иному популярному формату. Большинство писателей придерживается формата, во всяком случае в коммерческой литературе. Но есть те, кому система форматов тесна. Я терпеть не могу, когда одна книга похожа на другую. Я стараюсь и читат, и писать неыорматную литературу или же, находящуюся на стыке форматов. При этом, конечно текст должен не нарушать собственной внутренней логики, не должен превращаться в неконтролируемый хаос.

Артем, вы так хорошо знаете, что и как надо сделать, что, мне кажется, вам не стоит читать, вам писать надо. Напишите книгу по указанному вами рецепту. А мне позвольте остаться при своем.

Концовка? Концовка будет только в конце четвертой книги )))

Да, момент. У нас не сразу сложилась вторая книга полностью. Она была написана, опубликована, а потом сильно дорабатывалась и публиковалась снова. Правильная окончательная версия подписана тремя авторами - Большанин, Буркин, Фадеев.

Это не продолжение. Продолжения у "Осколков" быть не может.

Что касается финала, то мы много спорили с соавторами, и остановились на этом. Объяснять его было бы последним делом )

Кстати, можете отсюда скачать аудиоверсию "Осколков неба" в авторском исполнении и с песнями.
https://cloud.mail.ru/public/3mQu/eW1FrBvpA
https://cloud.mail.ru/public/4uXV/3urBs7wED

Нет, это получается, вы с пиратского сайта скачали ОФИЦИАЛЬНУЮ версию. А в ней мало того, что песен нет (из-за авторского права), тиражирующая компания еще и напортачила, и там половина одной очень важной главы не хватает. И еще там есть мелкие бвги.
Когда еще были актуальны CD, я доработал эту официальную версию, и создал правильную "пиратскую" ))). Нарезал ее на диски и продавал на концертах. Качайте ее отсюда (2 части):

https://cloud.mail.ru/public/3mQu/eW1FrBvpA
https://cloud.mail.ru/public/4uXV/3urBs7wED

Прекрасный роман о любви и ненависти, о правде и лжи, о добре и зле, о жизни и смерти. Перечитывал раз восемь и, думаю, буду перечитывать еще. Надеюсь, слова Цветаевой - фейк, иначе придется признать, то она - завистливая дура, а не хотелось бы. 

Спасибо за награду.
Прочитал, что "закончилось на самом интересном месте".
Тогда вам точно надо прочитать еще "The Beatles. Иное небо". Только что читательнице написал про эту книгу:
... сразу предупреждаю, это совсем другой жанр. Если "Осколки неба" это "магический реализм", хоть и "магический", но "реализм", то "Иное небо" это классическая фантастика в поджанре "Альтернативная история". Дело там происходит в 1980 году в мире, где Джона не убили, Битлз воссоединились, отправились на гастроли в СССР, и что было (бы) дальше. То есть это все мечта, вранье, выдумка высосанная из пальца, и всерьез к этому относится не стоит. Но книга тоже веселая, смешная, многим нравится. Некоторым странным людям даже больше "Осколков". ) 

Я надеюсь, вы слушали не официальную, а пиратскую версию с включенными в нее песнями Битлз?

Спасибо за лестный отзыв. Рекомендуйте друзьям. И слушайте Битлз. Особенно поздний.
Если вам стали дороги персонажи, можете прочитать еще "The Beatles. Иное небо". Но сразу предупреждаю, это совсем другой жанр. Если "Осколки неба" это "магический реализм", хоть и "магический", но "реализм", то "Иное небо" это классическая фантастика в поджанре "Альтернативная история". Дело там происходит в 1980 году в мире, где Джона не убили, Битлз воссоединились, отправились на гастроли в СССР, и что было (бы) дальше. То есть это все мечта, вранье, выдумка высосанная из пальца, и всерьез к этому относится не стоит. Но книга тоже веселая, смешная, многим нравится. Некоторым странным людям даже больше "Осколков". ) 

Вот )
Потом напишите, как оно вам.

Кстати, наша лучшая с Константином вещь - книга "Осколки неба, или Подлинная история Битлз". Если не читали, рекомендую. Тем более, человеку с такой фамилией )

Спасибо.

Наша лучшая с Константином работа - книга "Осколки неба", так что если не читали, рекомендую.

Спасибо.
Красиво.
Подумаю. Придумаю что-то достаточно злое, порекомендую )))

Если протез деревянный, то м утонуть не получится.

Вообще из другой оперы.

"Понедельник" - одна из лучших вещей Стругацких. Просто он стоит особняком.

Описание сюжета напомнило роман Филиппа К. Дика "Убик", который тоже не имеет никаких пересечений с сегодняшней реальностью. Читается, однако, взахлёб.

Спасибо. Рекомендуйте друзьям. )

Вполне хороший фильм. Я вообще видел только два российских фильма, которые мне безоговорочно понравились, и оба о космосе - "Время первых" и "Вызов".

Спасибо. Старались )

Больше половины из этого списка не читал. Но Гроссмана "Жизнь и судьба" в свое время, в армии, читал с огромным интересом. "Игра в бисер" тоже понравилась, при том привела меня в недоумение: умом понимаю, что книга скучная, практически ни о чём, а завораживает, читать почему-то интересно. Воспринимал это как магию, как игру в бисер... "Лолита" заставила много думать, перечитывать, но это понятно: в тот момент у меня как раз была совсем молоденькая, ниже указанной в УК планки, любовница, и я все пытался понять - это любовь, или я Гумберт.
А вот "Доктор Живаго" бросил на середине. "Тропик рака" - почти сразу. Даже не скучно, а как-то неприятно...
Из всего этого я делаю вывод, что дело, возможно, и не в книгах, не в их актуальности, а в нашей готовности их воспринимать. Возраст, жизненная ситуация, начитанность, образование, характер. Есть книги, которые я очень люблю и время от времени перечитываю, а про них как-то и не говорят, не пишут, не выделяют. Например, "Баллада о Бете-2" Дилэни или "Серебряный любовник" Танит Ли. Или, вот, например, у Стругацких я больше всего люблю повесть "Малыш", читал раз семь или восемь. Думаю, эти книги просто вовремя попались мне.
Ну, а в моём списке "скучной классики" на первом месте стоят чеховская "Степь", "Старик и море" Хемингуэя и "Моби Дик" Мелвилла.  

О! Спасибо. Если б все кидали такие награды за хорошие тексты, я бы катался как сыр в масле )))
На самом деле, я не слишком высоко ставлю эту повесть. Если не читали, рекомендую из моего - "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" и "Королеву-бабочку". Это взрослому. А детям лучше - нашу с Лукьяненко трилогию - "Сегодня, мама", "Остров Русь", "Царь царевич" и мои "Цветы на нашем пепле". Последнюю я три года назад читал вслух сыну, тогда ему было 11, и в какой-то момент он вскочил, стал прыгать и приговаривать: "Мой папа - гений!" )))