Алина Леднёва

Возможно и она тоже, но думаю, чаще это просто лень или потребительское отношение, при котором не возникает желания как-то хоть номинально проявить уважение к чужому труду. 

Ставлю лайки всегда, если есть хоть что-то, за что можно похвалить - а ведь всегда есть. 

Так в кофе же ) никто и не заметит ) 

Сильно, видимо, расстроился кто-то ) Но это как-то даже мелочно.  Хотя и неприятно, учитывая, как неохотно их ставят - прям как от сердца отрывают

Валокордин отменяется ) Лучше немного коньяка ) 

А лайки - дело наживное ) 

Спасибо ) Очень рада вашему визиту и надеюсь, что книга вас не разочарует )

Автор тут выпал в осадок ) и блаженствует, потеряв временно дар речи ) 

Просто сравнить впечатления свои и других людей. Когда по главам читала (взаимовычитка), читала заодно и комментарии других на эти же  главы. Было интересно иногда, когда они акцентировали другое, не как я )  А почему не читаю до - потому что я так с фильмами в 9 из 10 случаях получала не то, что ожидала, судя по комментариям других.

Комменты под книгами других авторов читаю только после того, как сама прочитаю эту книгу. Ну, бывает, на глаза попадётся то, что на первой странице. Вот так чтоб пойти и прочитать все 500+ комментов - крайне редко. Если книга чем-то зацепила и вызвала неоднозначные чувства, могу и все комментарии прочесть, на предмет поиска схожих впечатлений.

суть всегда и во внимании тоже ) Марафоны - это бесплатный инструмент рекламы (ну, если не учитывать собственные временные и прочие затраты)

Для того, чтобы книгу оценили, как минимум для начала нужно, чтобы о её существовании вообще узнали ) А с этим тут ПРОБЛЕМА.

потом карета превращается в тыкву

одно произведение одним человеком как правило читается один раз. Странно ожидать от одних и тех же людей повторных прочтений. Профит в том, что каждый коммент - это потенциальный шанс, что на ваше произведение обратит внимание (вообще узнает, что оно существует) кто-то ещё

зависит от интеллекта "отвальщика" и наличия у него совести) 

порой хочется  прочитать что-то,  написанное ими и написать максимально абсурдный отзыв, исказив события и персонажей.

что вы, получите праведный гнев и напихают вам в панамку ) потому что "это другое" )

Начала читать, параллелей считываемых и понятных полно ) Местами с узнаванием, хотя моя "контора" - ВУЗ ) Совещаний, то бишь заседаний кафедры не так уж и много, однако очень часто сидишь на них с именно таким ощущением: твоё время и жизнь безжалостно кушают.

Не культ, конечно, но два принципиально разных подхода:

1) честно выполнить взятые на себя обязательства, потратив время и приложив мыслительные усилия

2) выполнить работу формально, "на отвали", что на мой взгляд - полнейшее неуважение к другим людям

Второй вариант менее затратен, однако сильно сомневаюсь, что к таким хитровыделанным второй раз обратятся хоть за чем-нибудь. Другой вопрос, что в конкурсах и марафонах часто приходится иметь дело с тем, что есть, и тут уж как повезёт

а если скажешь ему об этом, начинает биться в пароксизмах самоуничижения, а затем мстит, каждый раз напоминая - "я не предлагаю правок вашего гениального текста, но..." )

ну, если магическая модель мира предполагает наличие эфира, почему бы и нет? ) А так-то да, анахронизмы в полный рост

да запросто ) у ИИ любое существительное обязано пахнуть, видимо )

да, предлагалось как-то и оно (не кофе, который он, а именно оно)

Вот особенно умиляет, когда ИИ предлагает тебе "улучшить текст", дополнив такими вот описаниями для усиления смысла и эмоций )

мне уже нравится то средневековье, где покрышки хранят на балконах ) Представляете, какие там обширные балконы?

И вообще он был крякающим водоплавающим с дырочкой в правом боку ) 

там не совсем юмор, скорее, перебор по пафосу, что действительно смешно ) Но вам выдали практически шедевр )

это почти культурно ) А как вам "Дыхание дракона пахло горелой резиной"? )

видимо, обучали преимущественно на киберпанке ) Иначе не объяснить. Одно время игралась с ИИ, предлагая написать фрагмент в моём стиле, но уж очень на ржач пробивало от предлагаемых "глухих силуэтов заборов в липкой ледяной темноте" - и да, темнота там пахла озоном и мокрой шерстью )

у меня запахам уделяется значительное место - потому что это оправдано физиологией и культурой той расы, которую я описываю. Было бы наоборот странно, если оборотней или эльфов описывать так, будто обоняние в их жизни не играет никакой роли

ИИ зациклена на странных запахах, пихая повсюду озон, мокрую шерсть и странноватые сравнения. Пластик и горелую резину ещё любит тулить в средневековье )

я такое прошу сделать, если нет возможности сцедить яд более прицельно и осмысленно ) Оно такое предлагает, что попросту офигеваешь )

и это тоже ) но если б не она, как скучно нам всем стало бы жить ) Никаких приключений на ровном месте, лишь "вечное сияние чистого разума" ))

отметки "неинтересно" необязательно ставят по причине "действительно неинтересно" ) Это могут быть булавочные уколы от тех, на чьих мозолях вы вольно или невольно оттоптались ) Причём вы даже можете не подозревать, что там была именно мозоль ) Ну и зависть никто не отменял. Думаю, что если отметки "не интересно" были бы не анонимными, их количество бы в разы уменьшилось )

Можно сколько угодно проводить предварительный тренинг, готовясь к столкновению с объективной реальностью и чужими субъективностями, однако же первые разы всё равно будут болезненными. Броня отращивается в процессе. Сейчас меня критика почти не трогает - я просто ищу в ней рациональные зёрна и иду дальше работать над тестом.

Единственное, что выбешивает, так это то, что вы указали в п.4: "эксперты", которые на самом деле выполняют работу "на отвали" и со срывом всех сроков. Уже обзавелась собственным антирейтингом "рецензентов", к которым ни за что и никогда не обращусь повторно, и другим отсоветую, если меня спросят.

К счастью, для себя я составила и список отличных рецензентов, которые ответственно подходят к делу, от них и критику воспринимаешь спокойно, как часть рабочего процесса.

история сама по себе... не слишком приятная. Рецензент некачественно выполнил свою работу, допустив массу фактических ошибок в рецензии. Я попросила его нормально, по-человечески, убрать и перенести это в его блог - отказался, начал бычить. Ну, брань на вороту не виснет - хрен с тобой, один фиг, рецензии никто не читает. Но вот этот выползыш непонятный - явный мульт. Вот честно, не понимаю, зачем так делать? 

Целиком  Ии-шный роман на многа букав читать не буду - а что там именно оно, а не стиль автора, становится понятно по первым двум главам. Иногда попадаются интересные небольшие произведения, таким могу и лайк поставить.

А восстанавливать ещё и дорого, наверно.

лишь бы зеркало не было кривым )

Уфф ) Прибежала в пост перепуганная, сослепу прочитав "Горит Германия", а тут такая милота ) Выдохнула

кроме откровенного хамства - ничего )

было б странно )

всего лишь сказала рецензенту, что он некачественно исполнил свою работу и перечислила несколько наиболее крупных ошибок по фактологии моей книги ) Душа поклонника рецензента не снесла столь дерзостной хулы и поношения его кумира )

я - некромант, да? )

прозе моей вы не ЦА, вы говорили, помню )

а, ну это стандартный прием, перегнавший по частотности употребления канонический аргумент "сам дурак" )

до такой степени броню я ещё не отрастила, но уже нахожусь в процессе, определённо.

Однако же мой "оппонент", в отличие от вашего, сделав свой выпад, тут же ушёл в глубокий анабиоз (за 4 года от момента регистрации на АТ у него всего 6 комментов, два из них сегодня - негатив в мой адрес)

вот да! Полностью согласна

ну такое да, надо пресекать, пока под постом не образовалась ядовитая помойка, приманивая других троллей и отвращая адекватных людей

интересная рецензия ) добавила в библиотеку, зная, что от Павла и штампик "годно" не просто получить )

ассенизатор - очень нужная профессия ) без них бы мы все давно захлебнулись в собственных отходах ) 

Правда, я не знаю контекста, в котором по отношению к вам использовали этот термин. 

Такое вам точно не грозит ))) вас вряд ли назовут девочкой-подростком )

Хвалебные отзывы нравятся всем. Для получения удовольствия от критики (особенно оскорбительно-безапелляционной) надо быть мазохистом. 

Другой вопрос, что рациональная и конструктивная критика, аргументированная примерами и цитатами, воспринимается нормально и спокойно, как часть рабочего процесса.

 спасибо )

принципы одновременно и усложняют жизнь, и делают её периодически ну очень интересной ) Бывает, что и на ровном месте )

спасибо за поддержку )  

санобработка... а ведь и правда, людей в захламлённую квартиру и приглашать-то неловко.

в принципе подход верный. Возьму на вооружение.

у этого "дивного создания" ещё и крайне замедленная реакция - повод, по которому состоялся этот странный перфоманс, устарел ещё пару недель назад.