Алина Леднёва

Логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений.

 Рэйвен ехала в Логрейн с четко поставленной целью: завершить свою инициацию. Но вместо этого она попадает в эпицентр чужих игр, ни смысла, ни правил которых пока не понимает. У неё не остаётся иного выбора, как самой стать игроком, устанавливающим собственные правила. Но сделать это не так-то просто, когда твои магические потоки нестабильны, а собственные чувства противоречивы и непонятны.

 Весь первый том - это плавное знакомство с миром Элиндар, его законами, историей и основными игроками. Расстановка фигур на доске, если угодно.

Интриги разворачиваются постепенно, в соответствии с логикой и законами мира, исходными предпосылками и мотивацией героев.

Если вы ожидаете массовой, ничем не обоснованной беготни, тупого мечемахания  с нагибаторством, магических вундервафель и громкого ржача над тортом, летящим в лицо, - эта книга не для вас.

Я пишу для умных людей, способных прочитать и понять прочитанное.

Уважаемые читатели!

На данный момент второй том Тёмного Пламени - черновик! Порядок глав может поменяться, а их содержимое (уже выложенных) существенных изменений не претерпит, но будет дополняться и редактироваться. И так до тех пор, пока я не завершу работу над томом.  

Сейчас я крайне заинтересована в комментариях с конструктивной критикой. Готова с другими пишущими сотрудничать на условиях взаимности.

мурчу и жмурюсь )

спасибо, Яна ) Обстоятельно так )

Вообще полезно собственный текст вслух читать. А ещё лучше, когда тебе самому твой текст вслух читают, попутно выдавая на лице все те эмоции (или не те)

нормальная обложка ) интригует. 

мыслефраза, имела в виду такое: "Да ладно, - подумал он. - И эти туда же..."

Я считала правильным оформлять иначе: "Да ладно", - подумал он. - "И эти туда же...". 

Мне казалось это логичным )))

статья полезная ) прочитала бы её раньше, - избежала бы некоторых замечаний от редактора )

Например, откровением стало, что всю мыслефразу надо кавычить, а не по частям, как прямую речь. А до того я полагала, что пишу грамотно. Но знаки препинания - это какая-то засада ))

Сочувствую, понимаю, что обидно бывает. Но это жизнь. Мирозданию в целом плевать абсолютно на всё. Оно не вздрогнет и не заметит ни появления, ни исчезновения твоих статей, книг, стихов, тебя самой. 

О какой благодарности Вы говорите, Наталья? От кого ждёте? Извините, но когда, например, твой собственный сын так и не удосуживается прочитать твою книгу, чего ждать от чужих, незнакомых людей? 

А не надо ничего ждать ни от кого ))) И тогда всё нежданно полученное (комментарий, благодарность и т.п.) становится офигенно приятным бонусом )

спасибо ) рада, что Вам понравилось )

а оно... не больно, но очень странно - каждая из 208 костей тела вибрирует в собственном ритме

ни что так не радует, как "бесценный опыт" ближнего? )

Сочувствую )

Но вставлю тоже 5 копеек, как и предыдущие ораторы

А лазером вам камень в почке не дробили без анестезии? ))

ох, ну... по классике эльфийки, скорее, похожи на девочек-подростков, с едва обозначенными вторичными половыми признаками. Такое, изящно-воздушное. Нейросетки выдают не эльфов, а среднестатистическое представление о... "красивом" + лучшем случае уши прикрепляют. Косплей такой.

Уши от первого на 4-го ) Т.е 4-ая (тут он менее няшный чем на 1 и 3, но ухо на 4-м странноватое, а 3-ий чересчур высокомерен)

Орфей и Эвридика... рок-опера... о любви.

ормальный рокер про любовь петь не будет, как и писать, этим занимаются всякие киркоровы и прочие идиоты.

И это Вы так посоветовали убиться об стену всем рокерам, начиная от 40-50 годов? Потому что рок зародился как разновидность рок-энд-ролла в США примерно в тех временах. 

Про Beatles и Rolling Stones слышали? Где там перегруз? И, блин, они про любовь пели...

И вообще всем рокерам, поющим о любви? - убиться, они ненормальные))) 

И арт-рокерам, которые перегруз не используют (обходятся бас-гитарой), и вашему любимому КиШу тоже - у них далеко не в каждой композиции есть этот самый перегруз? И без дисторшена...

И у Вашего обожаемого Сектора Газа - есть любовные баллады. И у многих панк-групп - самые красивые композиции именно о любви. 

Или Вы и тут - в узком луче воспринимаете, три четверти мимо мозга?

А не Медея?

и, кстати. Не любое стихотворение подойдёт для песни. Ну, если это изначально не романс. Как правило, это долгий и мучительный процесс, преобразовать стихотворение в песню. Я изначально пишу тексты именно для своего композитора. С учётом его возможностей, манеры подачи и т.п.

и Вам добрый день.

"Юнона и Авось" - попса? ) 

это лучше в личке обсудить

не только ) всё зависит от текста и поставленной задачи. 

Это да - о сокровенном лучше помалкивать ) Обесценивается мгновенно, особенно если ляпнуть в неподходящем для того обществе. И всё... Чувствуешь себя идиотом. И предателем... самого себя.

у узконаправленного вИдения есть неоспоримое преимущество: ноль сомнений и рефлексии... и вперёд по жизни на танке...  бессмысленно и беспощадно. И строго по прямой

И руки отряхнув от мела,

Катрены жизни пишем смело )

По мне, так у Виктора Цоя очень много смыслов заложено почти в каждой песне. Что, хотите сказать, "Звезда по имени солнце" - бессмысленна? А "Группа крови"? 

Ну конечно, куда ему до "Разбежавшись, брошусь со скалы" )) 

P.S. Ничего не имею против "Король и шут" и "Сектор газа".

всё о том же, о вечном. О природе реальности, смысле жизни, смысле творчества.

а как Вы думаете? ) Снова нет сюжета и динамики?

О минусаторах: Не болит голова у дятла (с)

Сочувствую. И тихо радуюсь, что работаю на государство, а не на частника. У нас всё дико зарегламентировано и фиксируется. И таких вещей не возникает, т.к. ТК РФ соблюдается. В отличие от частников, которые на него с прибором клали, особенно если работаешь по договору ГПХ или как самозанятый.

Думаю, что да. Вы правы.  Но возмущаться по поводу читательской неблагодарности, особого смысла нет. Это свойственно всем человекам, в той или иной степени. Тем более в нашем то потребительском мире ) Перевоспитывать и объяснять бесполезно.  Но носом хрюшу ткнуть в лужу - если Вам от этого легче станет, можете.

это совсем не экшен, кроме отдельных эпизодов, я этот фильм пересматривала несколько раз, и каждый раз масса эмоций. Мне кажется, Вы там найдёте много параллелей с Вашим Залом Ожидания

Добавила в библиотеку. Хороший слог, неспешный темп, сдержанные описания. Мне такое нравится. 

Чем-то напомнило фильм "Куда приводят мечты", хотя здесь, скорее, "Куда приводят размышления". Интересная интерпретация. За развитием главного героя следить было интересно. 

И да, послесловие тоже прочитала. Тот самый миг, который делит на "до и после". Мириады как бы "случайностей", но на самом деле, возможно, что и нет. Логика постоянных микро- и макро- выборов, постепенно сужающих поле Предопределённости до узкого луча. Хотя как в это впихнуть дикие внезапные вещи вроде наезда пьяного водителя на двух пешеходов, стоявших в нескольких метрах от проезжей части, например - не знаю.

Своеобразно. Заставляет задуматься.

Но если он отдал монетку женщине с пирожками, как она оказалась на свалке? Не пошла ей впрок?

спасибо )))

 Всегда сдержан и аккуратен, даже открывая дверь глубокой ночью, он одет в брюки и рубашку, на чем автор акцентирует внимание.

О, ну то есть, ждать, пока он откроет дверь, приходится очень долго? )

Очень сдержанный, почти безэмоциональный разбор. А Вам произведение понравилось? ) Рекомендуете?  

в каком-то из других топиков - кажется, он даже и начинается с фразы про больничный

этот статусный мэн еще и на больничных посиживает, что ваще удивительно

ну, "человечка" в фэнтези иногда используется и смотрится довольно органично, как мне кажется. Но остальное - да, согласна, ужас-ужас. Есть же хорошее слово - подруга, зачем новых плодить, ещё и кадавров этаких.

а в "авторке" ещё и ударение не туда? ) автОрка? авторкА?

директриса - эта такая прямая возле эллипса ) с интересными свойствами. Но да, и такое тоже звучит странновато. 

да, жалость - точное слово. Брезгливая жалость, как к полураздавленному насекомому. 

Какой к черту хайп? Вы серьезно? Там почти трехзначное количество дизлайков, это по вашему хайп?

На мысли не наводит, ни на какие? Это - здоровая реакция психически здоровых людей на подобные ущербные модели мира. 

Патриархат? Вы серьёзно? На современном этапе развития общества и технологий? Когда в принципе нет нужды тратить большую часть жизни на организацию быта, добычу еды и т.п.? И вообще тупо не стоит вопрос выживания, гарантом которого когда-то во времена лохматые являлся исключительно мужчина (еще и не всякий)?

Институт семьи, брака закономерно меняется (и уже изменился) в сторону партнерства, равноценного с обеих сторон. И будущее - явно не за уродливыми крайностями типа  "абсолютного патриархата" или радфема.

местами забавно ) у Глеба чувство самосохранения отсутствует напрочь? )

лесть, подобная стилету, смазанному ядом и завёрнутому в шёлковый платок ) 

Меня бесят феминитивы типа "авторка", "режиссёрка" и т.п. Они оскорбляют моё "чувство языка" и воспринимаются как уничижительные.

Самой интересной разновидностью троллинга, как мне кажется, является эльфинг ) Есть инструкция по нему? ) Прочитала бы с интересом.

Ну, пост создан явно ради хайпа. Пытаюсь представить себе "статусного мужика" 40 лет от роду, выносящего свои "хотелки" на общее обозрение... И у меня наступает когнитивный диссонанс: К этому возрасту уже как бы должно сложиться своё собственное мировоззрение, мироощущение и т.п. И человеку, по идее, уже не нужно чужое мнение и одобрение. 

Но это ладно.

1. Автор поста походя пинает феминизм, чайлдфри и прочее, обозначая "разумным" противовесом животную сущность "статусного мужика 40+". Ладно, абстрагируемся от чувств, творчества, любви - здесь речь не об этом. "Скоту" всё это - пустой звук, в его мире всех этих явлений не существует. Здесь Человек = Животное. Отдельный вопрос - а смысл подобного существования и воспроизводства таких же животных?

2. Женщина в этой картине мире - кусок мяса, инкубатор на ножках, рассматриваемая исключительно как объект товаро-денежных отношений. Ни о каком равноценном обмене речь не идёт: чел покупает инкубатор, юзает его, выбрасывает. 

3. Проституция и рабовладение.  На серьёзных щах о подобном рассуждать, ещё и сравнивать технические характеристики - такое себе, далеко за гранью духовности. Но логично в мире скотства и потреблядства, поскольку вытекает из п. 1 и п. 2.

4. Что с детьми инкубаторскими в итоге-то? Дочку свою с малолетства начнет этот "40+ статус" готовить к новому циклу воспроизводства? Может, заранее ей подобного себе "статуса" подберет?

5. Оставляем за скобками оценку качества самого этого "элитного спермобака"  40 лет от роду. И в итоге возвращаемся к отдельному вопросу из п.1. А смысл подобного существования и воспроизводства таких же животных?