Заходилa
Три предположения, через логические операции И (ИЛИ)
1) Мы не знаем, сколько реально времени затрачено на эти книги "источником" вдохновения этого поста. Может, он писал все это лет... 30, а выкладку начал недавно.
2) нейронки, литературные негры - говорят, все это сильно ускоряет работу )
3) Действительно трудолюбивый гений? ))))
ясно ) тогда да, может ) спасибо за разъяснение
Наверно, это одна из парадоксальных читательских реакций, у меня. Безотносительно остального текста (мне Ваш текст нравится), просто вот этот момент...
Не могу сопоставить со своим 9-10 летним мироощущением и словарным запасом.
Я про эту фразу:
да нет, с восторженностью как раз все нормально, в начале. Я про тот эпизод, где значок с вожатого слетел
давайте дружить? )
Ух... Как добротно-то и основательно выписано начало. Все эти описания, чувства. Давно забытые ощущения от прочтения классических произведений.
Что корябнуло, немного подальше: "элемент неожиданности" в словах ребёнка, которому 9-10 лет примерно. И вообще странное ощущение, будто там уже не дети, а подростки, а то и старше. Я бы, наверно, не обратила внимания на этот анахронизм и некоторые другие, но почитала прежде ваш текст в блоге, посвящённый диалогостроению.
Вы и Ваши друзья реально так разговаривали в 9-10 лет? )
Это всё замечательно, подход основательный ) Но Вы в такие глубины полезли, что мне уже жутко становится ) По нынешним временам с таким подходом место в "Красной Книге", увы (
Нынче пластиковые люди едят пластиковую еду и читают пластиковое чтиво (не могу это назвать книгой). И уместить им надо весь "цимес" примерно в первые 0,5-1 минуту скольжения полуосмысленным взглядом по тексту, над которым Вы, как автор, трудились... лет несколько.
Собственному перфекционизму хотя бы время от времени надо наступать на горло. Иначе вообще никогда ничего не родится.
С проблемой слов, становящихся ничтожными, стоит им только лечь на бумагу, сталкивается любой мыслящий человек (если только он не гонит коммерчески успешную серию, но то другое, к творчеству отношения весьма мало имеющее).
Шлифовать текст (в том числе диалоги) можно бесконечно. Мне кажется, для начала нужно определить контекст (скрытые и явные цели и задачи персонажей), прописать собственно слова героев, а далее уже расставлять акценты невербаликой
Наверно, есть и очень хорошие книги талантливых авторов на эту тему.
Лично для меня в принципе весь жанр попаданчества начался и кончился на Марке Твене с его "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура".
---
Зачем пишут и почему читают - понятно ) зажевать очередным пластиковым суррогатом неизбывную душевную боль от отсутствия в жизни кнопок RESET и RESTART.
К сожалению, на выходе после чтения не остается ровным счётом ничего, ни в душе, ни в памяти.
Эмм... Вы тут всё так по полочкам разложили ))) И одновременно усложнили до предела. Если герой не картонка, действующая в картонных декорациях, он сам порой начинает "говорить", исходя из его собственного (прописанного автором) бэкграунда, привычек, характера и т.п. Да так, что не заткнёшь порой этот фонтан )) Передать все эти запинки, паузы и мимику с жестами в диалоге - не такая уж сверхъестественная задача.
Лично у меня один критерий при написании диалогов - если скулы не сводит от пафоса (лжи, бессмысленности и т.п.) при чтении, то нормально.
Изо всего абзаца с описанием женщины лично у меня щёлкнуло только слово "гренадер" - оно красивое, и явственно сложилась картинка чего-то усатого в алом мундире с золотым шитьём. Весь остальной текст абзаца - просто белый шум.
Что касается "источника вдохновения", таки-да, загуглила, нашла и прочитала несколько первых страниц и поняла, что там вообще нет красивых героев. Все страшны, как ядерная зима, включая главного героя.
Понятия не имею, кто был тот автор хорошего отзыва, приведший этот абзац как образец. Возможно, читатель и автор просто на одной волне, со схожим мировосприятием и "любовью" к людям. В таком случае, жаль обоих.
Первая книга? ) Удачи )
480 страниц — количество страниц в первой части эпопеи «Властелин Колец» — «Братство Кольца» Джона Рональда Руэла Толкина. (примерно 25-30 а.л., как печатать)
У меня 155. Вы серьезно хотите в 155 страницах тот же объем действий? )
Восхищена Вашим трудолюбием и стоицизмом - продираться через дебри сюжета, который отсутствует, и без юмора, без траха, без сисек и вампиров, десантирующихся с потолка прям во время бала )
Такой увлеченный спор по поводу Форта маленького приграничного гарнизона (погранзастава )? Считайте примерно под сотню воинов в режиме повышенной готовности, и примерно половину этой численности в обычном режиме. Стерегут достаточно малый кусок местности
Спасибо ))) Рада, что Вам понравилось, и очень приятно, что Эмор Вами прочиталась именно такой, как она задумывалась )
в бизнесе им и надо оставаться, но они же повсюду расползлись - в образование, в медицину... и осталось только творчество оккупировать ) полностью
Лично я боюсь "эффективных манагеров" намного сильнее наводнения, извержения вулкана и прочих природных катаклизмов. Мне кажется, именно они уже подписали приговор всему человечеству оптом )
Вот, ещё один рассказ понравился.
Не то, чтобы заставил задуматься - мы уже живем именно в такой реальности, и как из этого всего выбираться - понятия не имею. Скоро придётся раздеваться до костей, чтобы удержать хоть чьё-то внимание )
За рассказ поставила сердечко.
Что запомнилось особенно - про тех, кто вернётся, с чем вернётся, каким. М-да, добровольная смена статуса, в ситуации изначально ненормальной, дикой ситуации - пожалуй, достойный выход. Но ведь это ещё и аллегория любого исследования, любого научного прорыва, путешествия. А, возможно, и всей жизни - она ведь заранее известно, чем завершится.
Уже страшно )
Рассказ понравился ) Своей жизненностью )
Когда что-то выглядит плохо, и пахнет еще хуже, то уже нет необходимости ещё и пробовать это на вкус ))) Но ребятки явно не были знакомы с этой прописной истиной, за что и поплатились )))
Но ребяток-то в принципе и не жалко - они свою дозу адреналина получили, а уж сколько нового узнают о мире и о себе на обратном пути ))) И уж точно никогда эту поездку не забудут )
Пребываю в приятном шоке и благодарности. Почту за честь дружить с Вами.
А Вы, случаем, не в гематомах ли постоянно ходите, вечно натыкаясь в пространстве на предметы и людей? Потому что судя по тому, как Вы читаете, Вы явно не видите 9 из 10 находящегося вокруг Вас.
О, с терминологией это такая головная боль. ) И порой ну очень обидно - такое ёмкое слово есть, всё объясняющее, а использовать нельзя (
ну, в принципе, да, подумаю над этим - ох и долгие тогда же партии у них будут )
Спасибо ) То, что надо было показать в этих главах, Вы увидели )
Эмор - да, неоднозначна, но в "Пламени" и нет никого однозначного ) Она - не то, чтобы злодейка в каноническом смысле этого слова ) Она - эгоцентрична и манипулятивна, а поскольку центр ее мира всегда только она сама, а все остальное вокруг - лишь обрамляет её, то и вся логика действий соответствует и мышление такое, как есть ) И такими, как Эмор, очень легко управлять и манипулировать.
была такая мысль, главное, чтобы четко одна грань вверх, хотя с костями (кубом) всегда можно просто увеличить число костей. В "исходном" варианте игры (от Великого Мага) - костей 9, а это более миллиона комбинаций
---
додекаэдр вместо куба? )
в принципе, если быть любителем и ценителем японского - культуры, эстетики и прочего, то, может, эти замысловатые фразы и должны быть такими - чужеродными и непонятными. Серпентарий - обидно? ))) Но подле вершин власти редко собираются приятные и высокоморальные ребята ) и змея - не самый отталкивающий образ из того, что можно там встретить
а вот на белых кОнях здесь, наверно, не проскачет никто ))) Обложка - да ))) За неимением лучшего пока разместила на ней аватаров магии Арденского Леса и Логрейна
Спасибо ) Очень тонкий анализ
нет, князь Риана в море не сбрасывал )
А про Мирверина... ну тут недавно один "критик", числящий себя по разряду профи, написал, что это единственная "ржачная" сцена (с пряжкой-то, ржачная) и посоветовал писать гаремники )
Возможно, Вас просто сочли ботом и почистили системно, как не проявляющего активность (в меру понимания системой активности на сайте) )))
Ух как накручено-то ) Даже позавидовала героине, которая умеет осознанно управлять собой в пространстве снов, мало того, еще и творить это самое пространство ) Ещё и логику нашла, и интерпретацию.
Ну, так это везде и всегда так ) Не только в играх ухаживания ) И, видимо, это вообще проблема мира потребителей, где на каждую трату и даже просто энергозатрату ожидают либо немедленного приза, либо хотя бы кэшбека ))
Прочитала, с узнаванием. Есть опыт, прямо похоже по ощущениям и способу спасения.
Спасибо ) Будет интересно прочитать.
Меня интересует, что думаете Вы, я пытаюсь это понять.
Рассмотрим на примере (типовом).
Штурм замка - действие, наверно, даже масса действий )
Теперь вопросы:
1) как устроен замок, его оборона, кто его защищает, логистика и снабжение - описаны? Лошади есть или другие какие каналы поставки? Или вертолетами (телепортаторами) доставка припасов?
2) нападающие - кто? зачем? С чем пришли, какая цель у всей этой движухи? Что за войска, а осадная техника какая там используется? А разведка, а мероприятия по блокаде замка? Логистика, оружие, доспехи?
3) Что за рельеф местности, какую тактику и стратегию применяют обе стороны?
4) В какой стране и в каком мире это происходит?
5) А если магия используется, не дай бог? Файербол стандартный - 12 штук, некромант злобный - 3 шт - это не описание, а перечисление конструктов (картонок)
6) Мысли, чувства, реакции с обеих сторон, желательно на всех уровнях иерархии от простого лучника до главнокомандующего? Внешность персонажей? )
7) Визуал и прочая сенсорика, описания, метафоры, сравнения -?
8) Это не весь перечень вопросов, которые хоть как-то, хоть каким-то намеком должны быть даны в тексте, чтобы возникло сопереживание и интерес
Ну... а теперь вопрос - сколько нужно А.Л. чтобы качественно и хотя бы визуально расписать хотя бы одно такое действие в романе (рассказе)?
Законы развития в рассказах (а у вас я посмотрела, в основном, именно рассказы) и в романах, тем более жанра эпического фэнтези - разные.
Чем Вас привлёк Ведьмак, понятно, первая книга цикла - сборник рассказов (ремейков всем известных сказок), объединенных общим героем, а мир начинает прописываться хорошо если во второй книге цикла.
Моя динамика происходит в огромном мире, а не в картонных декорациях. И герои - не картонки.
Вопрос только один - зачем читали до 7-ой главы, если для Вас здесь нет действия, идеи, сюжета и т.п.?
а Вы сколько прочитали? Страницу? Абзац? )
А что подразумевается под действием? В лично Вашей интерпретации?
Ну, всегда можно поговорить с человеком, пока он жив ) И чаще всего, всё же удается и поговорить, и прояснить что-то непонятное и непонятое.
Необычно мыслящие, чувствующие и думающие герои - моя слабость ) У Вас они почти все необычны, даже мышь ) И читается, как сказка.
Главное, верьте себе и в себя. На вкус и цвет все фломастеры разные, поэтому: что одному читателю зайдёт на ура, то другому будет в лучшем случае "никак", а то и наговорит такого, что... х-м-м... лучше промолчу.
Удачи и вдохновения )
Ну, так-то не весело совсем. Уже и сейчас веселья мало
Так не поняла, для дракона она - источник заработка на героях? ))) Неплохо устроился )
Марафон "Литературные странствия" № 10
Городское фэнтези - это немножко не мое, но книга внимания заслуживает. Сначала прочитала немного, затем подумала, вернулась снова, быстро читать не хочется, потому что написано хорошо и интересно. Юмор и ирония присутствуют, причём, по-умному. Диалоги читать тоже не скучно.
Герои продуманные, действуют в соответствии с тем, как описаны. Сюжет тоже заинтересовал. Еще понравилось, как мир прописан, 19 век, между серединой и концом, магия хорошо вписана, баланс есть.
Единственное, чего мне лично не хватило - описаний, визуальности (интерьеров и т.п.) Но это чисто вкусовщина.
Лайк, библиотека, подписка.
добрый день, у меня ближайшие дни в реале очень все напряженные, но Ваше читать возьмусь и отзывы писать (посмотрела немного) - примерно через 4-5 дней
Написалa комментарий к посту Первый том — чемодан, вокзал, иди...
Конечно, оценит ) И книги читать будет ) вот еще пару дней осталось пережить конференцию на тему нейросетей в образовании...
Второй том - это отличная новость ) Поздравляю!