Заходилa
Комменты под книгами других авторов читаю только после того, как сама прочитаю эту книгу. Ну, бывает, на глаза попадётся то, что на первой странице. Вот так чтоб пойти и прочитать все 500+ комментов - крайне редко. Если книга чем-то зацепила и вызвала неоднозначные чувства, могу и все комментарии прочесть, на предмет поиска схожих впечатлений.
суть всегда и во внимании тоже ) Марафоны - это бесплатный инструмент рекламы (ну, если не учитывать собственные временные и прочие затраты)
Для того, чтобы книгу оценили, как минимум для начала нужно, чтобы о её существовании вообще узнали ) А с этим тут ПРОБЛЕМА.
потом карета превращается в тыкву
одно произведение одним человеком как правило читается один раз. Странно ожидать от одних и тех же людей повторных прочтений. Профит в том, что каждый коммент - это потенциальный шанс, что на ваше произведение обратит внимание (вообще узнает, что оно существует) кто-то ещё
зависит от интеллекта "отвальщика" и наличия у него совести)
порой хочется прочитать что-то, написанное ими и написать максимально абсурдный отзыв, исказив события и персонажей.
что вы, получите праведный гнев и напихают вам в панамку ) потому что "это другое" )
Начала читать, параллелей считываемых и понятных полно ) Местами с узнаванием, хотя моя "контора" - ВУЗ ) Совещаний, то бишь заседаний кафедры не так уж и много, однако очень часто сидишь на них с именно таким ощущением: твоё время и жизнь безжалостно кушают.
Не культ, конечно, но два принципиально разных подхода:
1) честно выполнить взятые на себя обязательства, потратив время и приложив мыслительные усилия
2) выполнить работу формально, "на отвали", что на мой взгляд - полнейшее неуважение к другим людям
Второй вариант менее затратен, однако сильно сомневаюсь, что к таким хитровыделанным второй раз обратятся хоть за чем-нибудь. Другой вопрос, что в конкурсах и марафонах часто приходится иметь дело с тем, что есть, и тут уж как повезёт
а если скажешь ему об этом, начинает биться в пароксизмах самоуничижения, а затем мстит, каждый раз напоминая - "я не предлагаю правок вашего гениального текста, но..." )
ну, если магическая модель мира предполагает наличие эфира, почему бы и нет? ) А так-то да, анахронизмы в полный рост
да запросто ) у ИИ любое существительное обязано пахнуть, видимо )
да, предлагалось как-то и оно (не кофе, который он, а именно оно)
Вот особенно умиляет, когда ИИ предлагает тебе "улучшить текст", дополнив такими вот описаниями для усиления смысла и эмоций )
мне уже нравится то средневековье, где покрышки хранят на балконах ) Представляете, какие там обширные балконы?
И вообще он был крякающим водоплавающим с дырочкой в правом боку )
там не совсем юмор, скорее, перебор по пафосу, что действительно смешно ) Но вам выдали практически шедевр )
это почти культурно ) А как вам "Дыхание дракона пахло горелой резиной"? )
видимо, обучали преимущественно на киберпанке ) Иначе не объяснить. Одно время игралась с ИИ, предлагая написать фрагмент в моём стиле, но уж очень на ржач пробивало от предлагаемых "глухих силуэтов заборов в липкой ледяной темноте" - и да, темнота там пахла озоном и мокрой шерстью )
у меня запахам уделяется значительное место - потому что это оправдано физиологией и культурой той расы, которую я описываю. Было бы наоборот странно, если оборотней или эльфов описывать так, будто обоняние в их жизни не играет никакой роли
ИИ зациклена на странных запахах, пихая повсюду озон, мокрую шерсть и странноватые сравнения. Пластик и горелую резину ещё любит тулить в средневековье )
я такое прошу сделать, если нет возможности сцедить яд более прицельно и осмысленно ) Оно такое предлагает, что попросту офигеваешь )
и это тоже ) но если б не она, как скучно нам всем стало бы жить ) Никаких приключений на ровном месте, лишь "вечное сияние чистого разума" ))
отметки "неинтересно" необязательно ставят по причине "действительно неинтересно" ) Это могут быть булавочные уколы от тех, на чьих мозолях вы вольно или невольно оттоптались ) Причём вы даже можете не подозревать, что там была именно мозоль ) Ну и зависть никто не отменял. Думаю, что если отметки "не интересно" были бы не анонимными, их количество бы в разы уменьшилось )
Можно сколько угодно проводить предварительный тренинг, готовясь к столкновению с объективной реальностью и чужими субъективностями, однако же первые разы всё равно будут болезненными. Броня отращивается в процессе. Сейчас меня критика почти не трогает - я просто ищу в ней рациональные зёрна и иду дальше работать над тестом.
Единственное, что выбешивает, так это то, что вы указали в п.4: "эксперты", которые на самом деле выполняют работу "на отвали" и со срывом всех сроков. Уже обзавелась собственным антирейтингом "рецензентов", к которым ни за что и никогда не обращусь повторно, и другим отсоветую, если меня спросят.
К счастью, для себя я составила и список отличных рецензентов, которые ответственно подходят к делу, от них и критику воспринимаешь спокойно, как часть рабочего процесса.
история сама по себе... не слишком приятная. Рецензент некачественно выполнил свою работу, допустив массу фактических ошибок в рецензии. Я попросила его нормально, по-человечески, убрать и перенести это в его блог - отказался, начал бычить. Ну, брань на вороту не виснет - хрен с тобой, один фиг, рецензии никто не читает. Но вот этот выползыш непонятный - явный мульт. Вот честно, не понимаю, зачем так делать?
Целиком Ии-шный роман на многа букав читать не буду - а что там именно оно, а не стиль автора, становится понятно по первым двум главам. Иногда попадаются интересные небольшие произведения, таким могу и лайк поставить.
А восстанавливать ещё и дорого, наверно.
лишь бы зеркало не было кривым )
Уфф ) Прибежала в пост перепуганная, сослепу прочитав "Горит Германия", а тут такая милота ) Выдохнула
кроме откровенного хамства - ничего )
было б странно )
всего лишь сказала рецензенту, что он некачественно исполнил свою работу и перечислила несколько наиболее крупных ошибок по фактологии моей книги ) Душа поклонника рецензента не снесла столь дерзостной хулы и поношения его кумира )
я - некромант, да? )
прозе моей вы не ЦА, вы говорили, помню )
а, ну это стандартный прием, перегнавший по частотности употребления канонический аргумент "сам дурак" )
до такой степени броню я ещё не отрастила, но уже нахожусь в процессе, определённо.
Однако же мой "оппонент", в отличие от вашего, сделав свой выпад, тут же ушёл в глубокий анабиоз (за 4 года от момента регистрации на АТ у него всего 6 комментов, два из них сегодня - негатив в мой адрес)
вот да! Полностью согласна
ну такое да, надо пресекать, пока под постом не образовалась ядовитая помойка, приманивая других троллей и отвращая адекватных людей
интересная рецензия ) добавила в библиотеку, зная, что от Павла и штампик "годно" не просто получить )
ассенизатор - очень нужная профессия ) без них бы мы все давно захлебнулись в собственных отходах )
Правда, я не знаю контекста, в котором по отношению к вам использовали этот термин.
Такое вам точно не грозит ))) вас вряд ли назовут девочкой-подростком )
Хвалебные отзывы нравятся всем. Для получения удовольствия от критики (особенно оскорбительно-безапелляционной) надо быть мазохистом.
Другой вопрос, что рациональная и конструктивная критика, аргументированная примерами и цитатами, воспринимается нормально и спокойно, как часть рабочего процесса.
спасибо )
принципы одновременно и усложняют жизнь, и делают её периодически ну очень интересной ) Бывает, что и на ровном месте )
спасибо за поддержку ) 
санобработка... а ведь и правда, людей в захламлённую квартиру и приглашать-то неловко.
в принципе подход верный. Возьму на вооружение.
у этого "дивного создания" ещё и крайне замедленная реакция - повод, по которому состоялся этот странный перфоманс, устарел ещё пару недель назад.
да, в этом вы правы.
такое я бы не удалила, а обвела в жирную рамку и повесила на стену, потомкам в назидание )))
это еще и уважение к другим читателям - им-то зачем мат читать? Особенно если предполагается, что книгу читают культурные люди, а, возможно, и дети
ну, когда только хорошие отзывы, читателей это настораживает. Критику до сих пор я не убирала, и потому даже как-то слегка не по себе: вроде как собственный же принцип нарушила
признаться, большую часть коммента как раз занимала "девочка-подросток". Оставшуюся часть - безапелляционный диагноз моим писательским навыкам )
с радостью с вами в один клуб. Как думаете, это уже популярность или ещё нет? )
Написалa комментарий к посту О комментариях и срани в них
Просто сравнить впечатления свои и других людей. Когда по главам читала (взаимовычитка), читала заодно и комментарии других на эти же главы. Было интересно иногда, когда они акцентировали другое, не как я ) А почему не читаю до - потому что я так с фильмами в 9 из 10 случаях получала не то, что ожидала, судя по комментариям других.