Написалa комментарий к посту Баобаб и пилочка для ногтей: исповедь нейрооператора
конечно, на здоровье )
Заходилa
конечно, на здоровье )
да в общем, я тоже планирую остаться в лиге "кожаных мешков" )
это профессиональное )
у вас, поди, примерно такое же выработалось
вот думаю, может, взять на вооружение? )
ну, не знаю, я всё по техзаданию сделала и в рамках жанра, но всё равно вышло так себе )
Впечатления остальных участников эксперимента:
1. К.С. ЛаРош https://author.today/post/867288
2. Филатова Елена Германовна https://author.today/post/867197
3. Михаил Эм https://author.today/post/867187
4. Наталья Вздорова https://author.today/post/867436 и https://author.today/post/867178?c=41615174&th=41615174
подозреваю, что создатели нейронки засунули Шекспира в её базу для обучения и теперь она ничтоже сумняще считает это своим )
о, да )
запах озона и дешёвого пластика предательски просочился в мокрую шерсть, обволакивая липкой ледяной темнотой в полумраке искрящейся атмосферы горящей проводки
а вы достаточно длинное произведение подсунули? до 1к знаков он сильные погрешности выдаёт
ну, у нас стоит на компе суно с "мастерской", месячная подписка на "продвинутый" режим стоит вполне вменяемо. С онлайн-версией мы бы разорились давно )
о, ну это да - 200-300 генераций в среднем, с суной, и чаще всего удачные аранжировки случаются, как внезапный глюк )
вот абсолютно то же соображение, про участие в конкурсах. Тут просто слишком много вкусняшек и вызовов сразу - не устояла )
и, кстати, вас я подозревала в авторстве первого (про театр) и размышляла между Матерью Терезой и часами без батарейки )
спасибо )
я имею примерно представление о том, как именно работают нейросети, и какой матаппарат лежит в основе. Поэтому не могу сказать, что результаты были для меня обескураживающе неожиданными. Примерно что-то такое и ожидалось, но к тому, сколько времени это займёт, я всё же оказалась не готова.
ну, я и не говорила никогда, что я добрая )
возможно, если иметь личную сеть, обучаемую на собственноручно подготовленных массивах данных, так и будет. И возможно, уже не в столь отдалённом будущем
Злой вы, Михаил ) однако.
Удивительно, что вы нас с Еленой местами поменяли )
Сначала о главной интриге: который из текстов принадлежит Максу Далину, устроителю игры? Вариантов два: либо «Читальщик», либо «Волшебная зима» – другого он просто не мог написать, потому что не мог.
Такая же логика была - между этими двумя думала, потому что Зима настолько очевидно, что по привычке чудился подвох
сама в шоке )
А у меня было подозрение, что ваш - девятый. Там вот эти шутки про отсаживание цветов жизни - ИИ пока так не может
я имела в виду, что читатель среагировал на эту фразу ) Кстати, имя Елена - по паспорту тоже придумала нейросетка, и название рассказа - тоже её "творчество" ) Он еще для СНТ сначала предложил название "Человейники", но мы с ним посовещались и решили, что лучше придать деревенского колорита.
ага, я ваш коммент помню )
меня тоже поразило именно это ) я не ожидала, что окажется настолько сложно всё
там все версии выданы сеткой - ручками ничего не редактировалось. Только уточняющие промпты для квена
не знаю ) у меня получилось в итоге заставить сетку выдать рассказ, который этот нейродетектор опознал как полностью написанный человеком
Игра, конечно, показательной была ) Комментарии человеческие под сборником - еще показательнее ) Отдельный вопрос, насколько вкусовщина влияет на оценку - ИИ или человек. По-настоящему объективных отзывов там было не так уж много. Обоснования и критерии выбора тоже интересные.
тоже выложила https://author.today/post/865370
это был эксперимент ) по выяснению возможностей.
Спасибо ))
ну, там видимо среагировали на фразу - по паспорту Елена )))
путаются они в показаниях, ох как путаются ) Порой в тупик ставят своим анализом. А ещё "мило" получается, когда ИИ решает, что обязательно должен написать продолжение к тексту, пишет нечто, а затем это нечто включает в базу для анализа, когда просишь выделить сюжетные арки или противоречия )
создается порой впечатление, что люди (не все, но многие) читают не глазами и думают не мозгом, а высказываются лишь бы высказаться. И все три действия осуществляют одним и тем же местом (или через одно и то же место)
богине, конечно, не надо вселяться именно в младенца, любой сосуд подойдёт. Но тут кроме Аласты есть и другие боги, которые помощнее, и Древние. И тех, и этих богиня достала своей гиперактивностью. Воплотиться-то ей дадут, но думаю, с сосудом окажется для неё несколько сложнее, чем предполагалось
о, это тоже история, с амитте ) правда, совсем не красивая ) об этом будет попозже )
Ого как ))) Ну, ИИ-шки человеческие порождения, рассуждения интересные ) на тему как ИИ представляет себе людей. Ну или как люди представляют себе представление ИИ о людях )
именно после прочтения поста я и оставила коммент ) А сам пост посмотрела только из-за двух последних слов заголовка
О, гендер-срач! Присоединиться, что ли? ) Нет, лучше я последую совету одного из своих любимых ГГ (мужчина-маг, если чо): "Улыбайся. Желательно - молча".
логично )
В духе Лавкрафта ) Я даже поверила ) и верила до предпоследнего абзаца ) Но если тут была бы ссылка, у вас появилось бы 21 прочтение )
Да, они друзья с самого раннего детства, росли вместе практически
Оба предельно честны друг с другом. Между ними действительно любовь, но не в романтическом смысле. Это, скорее, родство душ + крепкая дружеская, почти родственная связь.
Зелье аукнулось, и ещё аукнется, в этом вы правы.
Ниеллен сам тоже маг не из последних. Все князья - сильные маги, иначе с Материнским Древом взаимодействовать сложно, ещё и с учётом той кучи связей, которые князь должен поддерживать со своими "подданными".
Конечно, нарочито. Он уже прямо права на неё заявляет. Ниеллен понял, а Риан слишком поглощён своими проблемами, чтобы заметить
ИИ не способен имитировать стиль живого автора (классиков, в базу вбитых - возможно), но даже если скормить ему кучу своих текстов, оно такое сварганит (при этом заявляя - пишу в вашем стиле), что хоть стой, хоть падай. Особенно диалоги... ну жесть просто.
я, кстати, конкурсную поделку допинала, заставив нейро-детектор яндекса выдать 100% хуманс ) Всего-то 72 итерации )
бывает и такое ) Сейчас так навскидку могу припомнить только то, что здесь не упомянешь - спойлер будет )
нейро косячит не хуже человека ) Ошибки с рассогласованием падежей, недописанные слова, формально-логические фразы с нарушением семантики и причинно-следственных связей - только в путь ) Так что ошибки - не показатель )
это - мечта, а она должна быть несбыточной )))
вот я тоже ) новые главы так ) почему-то удобнее оказалось, чем в ворде. А вообще очень хочется электронную пишущую машинку - но на цены посмотрела - увы и ах )
я не успела прочитать, честно.
Относительно ситуации: женщинам в мужской дуэли делать нечего, вне зависимости от причины и предмета экзистенциальных разногласий. Потому предпочту мнение своё и оценочные суждения оставить при себе.
Здесь же - просто игра с интересными условиями задачи, да в интересной компании.
да, с Аластой они все ну уж очень полагаются на пророчество Ларна, которое известно не всем, но многим - в том числе, самой Аласте и её последователям
да, мальчика опекают, и на то есть причины
ну, её доходчиво так излечили ) Если она выводов не сделает, то она - безнадёжна )
Написалa комментарий к посту Вдогонку к вчерашнему
дополню - сияющий медный таз в коммунальном туалете, Елена )
То, что массовый вкус штука специфическая, это да. Но так было задолго до нейро. Торт в морду, перепихон между картонками, ржач над показанным пальцем - вот да, дайте две. Хлеба и зрелищ - помним со времен Древнего Рима, ага. Похабное легко коммерциализируется и приносит доход. И пока во главе угла будет бабло, ситуация не поменяется. Видимо это всё-таки не системная проблема, а краеугольный камень этой системы.