Sorniak

А вот мне, как ветерану кровавой эпохи сорок первого тысячелетия, видевшему ни один кинговский ужастик на экране рассказ показался уж очень таким "будничным". Такие "трудовые будни" очередного маньяка, "сам бы так делал", на месте главного героя. И это скорее упрек ко мне, не к рассказу. Если себе это попробовать вообразить - жуткие штуки описаны, с реалистичными, доточными подробностями, достойными чтобы их занесли в полицейский отчет. Может время сейчас такое - привыкли мы плохо об окружающих думать.
К построению сюжета, грамотному тексту, последовательному изложению не придраться. Просто героиня не Гарри Поттер и всем понравиться не сможет. 

Вообщем, деваха в рассказе крутая. не дай бог с такой в жизни встретиться.

Здоровья, сил и энергии как-то все побороть-пережить!

Написано ловко и легко, рука набита, "ненапряжно" читается, автор крут!

;)

Это так умиляет, наблюдать как старички рассуждают о том, где молодняку на благо родины надобно жить-поживать. А потом, когда интересуешься, где эти мудрецы попристраивали своих детей, то что-то редко они там стремились своих чад по малым родинам расселять-то...

эх...какая современная страна сейчас не находится в "ловушке"? Причины может отличаются, но все сидят со своими проблемами: условно отсталая Нигерия имет офигенную рождаемость, молодняк который негде толком пристроить; вся Балтика вместе с Польшой численно сокращаются, а тренд на высокую социальную поддержку остался - кто будет кормить этих многочисленных пенсионеров, непонятно; Франция успешно вроде более или менее на фоне остальной Европы самовоспроизводится, правда за счет эмигрантов, культурно сильно отличных, которые массово врачами и инженерами работать идти не хотят - а свое дело открыть во Франции оохох-хо как тяжело; Китай через несколько десятков лет будет по численности меньше вдвое чем Нигерия (если верить демографу Ракшке) - кто будет на свои плечах нести эту фабрику мировую?

Слишком много проблем и слишком мало героев, чтобы со всем разобраться...

как бы... понимаете... если вас сей процесс не возбуждает и не нравится ... просто мне любопытно каким должно быть идеальное эротическое произведение, как вам кажется? Почему-то создается впечатление, что в вашем понимании такого не бывает по определению.

лс

Я видел куда более точные и сочные описания, нежели простое "трахнуть"\"вознестись...", поэтому не могу понять аргумента. Если нет умения и опыта писать - то даже самый точный термин, самое подходящее слово не спасет. Как передать на бумаге то, что ощущаешь - это же одна из основных задач, которую умеет преодолевать хороший писатель. 

Это точно, слов не хватает? В русском-то? Нас же просто научили вздрагивать и прятаться при упоминании "члена", если это не про партию.

Да потому что у нас это по-прежнему тема табу. И надо где-нибудь глубоко искать. Перерыть кучи плохих рассказов на каком-нибудь секситейлс.ру...

Как можно писать об этом совобдно, когда нет ни сексуального воспитания, ни понимания половых отношений, ни потребностей и предпочтений партнера - самый распрастраненный "учитель" нашей молодежи - это станания пышногрудых порноактрис на всем известных сайтах. Даже если что-то напишут - принято будет в штыки. 

Про западную литературу - по-просту не соглашусь, есть у них там это. Как впрочем и свое большое количество ханжей - большого распространения нет, отсюда и ошибочное суждение.

Спасибо, замечания обоснованы и будемс стараться

Пока что слабо, не сочетается с текущими приоритетами :(

Марафон "Отзыв на рассказ".

1. Название — сюженто и хорошо ) 

2. Обложка — хорошая обложка 

3. Аннотация — необходимый минимум. 

4. Жанры, тэги, пометки — соответствуют содержанию.

5. Оценка рассказа. 

Видно, что опытный писатель создавал рассказ. Слова и предложения - все упорядочено, вылизано и без ошибок.

В целом, позитивное впечатление. Все в очень выверенном стиле, в тексте видно что вложено много работы, круто вообщем. Жаль что сам не любитель мифологии древнегреческой, думаю оценил бы куда выше, а так что с меня, плебса, взять :)

спасибо

очень приятно, будемс расти

Спасибо за прочтение и рецензию! И да, думаю вы правы, в смысле - ощущения подвода к чему-то и незаконченности.

давате поменяемся!

Марафон "Отзыв на рассказ"

1. Название - хорошее название ;)

2. Обложка - в тему и по тексту

3. Аннотация - кратенько, но опять-таки - в тему

4. Жанры, тэги, авторские пометки - я вот никогда не знаю как правильно это оценивать. Соотвествуют содержанию, но не знаю могут ли быть лучше. Я в принципе не уверен, влияют ли тэги и заметки на результаты поиска по сайту.

5. Впечатления:
  -описание Екатерины - "...была робка, нелюдима и довольно скрытна" - достаточно, по-моему, люди додумают остальное. 165 см и примерно 50 кг, 24 года, поведение - мне кажется, что это не полицейский рапорт, и, скорее всего, мало кто оценит такое внимание к деталям. И это касается большей части описаний. Детали важны, но по-моему, только в случае если будут где-то позже использоваться в тексте.
  -для "реализма" лично мне не хватило деталей и  свойственной жизни "шероховатостей". Следователи проделали невероятную работу по отслеживанию Елизаветы, с кем общалась на дороге, и кто является потенциально причастным к тройному убийству. При том сотрудники всем этим охотно поделились с прохожим. Я как-то ловлю проституток иначе себе представлял. Например, (хотел тут разместить ссылку на статью репортаж о проституции, но автор тудей ее беспощадно вырезал. Вписать в гугле "РЕПОРТАЖ: Кто торгует телом на улицах Минска" и первую ссылку щелкнуть)
  -мне показалось, что сама история Екатерины могла быть рассказана исключительно самой Екатериной. В противном случае, кто-то невероятно упорный и скрытный ниндзя, отслеживал все слухи, кто-куда ходит, чем занимается или же жильцы дома устраивают регулярные всеобщие форумы, где всем подозрительным субъектам делают детальный разбор.
  -для меня было большой интригой, каким образом хрупка девушка уложила троих бандюков. Либо она Черная Вдова из "Мстителей", либо была там какая-то хитрость. Сама по себе хитрость могла бы быть очень крутым елементом сюжета.

  -почему мадам не спаковала свое бэтманское снаряжение для охоты на плохих парней в первую очередь, перед переездом? Зачем рисковать, зная, что будет по квартире шататься непосвященный в тайную жизнь сосед?
  -понравился учет "сбитых" бандитов покупкой иконок.
  -общий сюжет вполне занимателен
  -показалось, что создавалось под впечатлением от просмотра российских криминальных драм

Меняемся )

рассказ: "На вторых ролях" https://author.today/work/335084 (17 138 зн., 0,43 а.л.)
жанры: фантастика, киберпанк
в обмен, желательно схожий по объему текст любого жанра ;)

Творческих, всесторонне одаренных людей мало на этом свете. Их на всех не хватает. Подобные сети помогут их таланты применить для большего количества людей на планете - наше будущее, к сожалению или счастью.

черт возьми... столько людей комментирует товарища Столярова в его весьма цепляющем блоге, и так мало людей по-настоящему оперирующими знаниями и способными приводить примеры, вместо где-то прочитанных тезисов.. Мое почтение,  браво! Снимаю шляпу

Физики теоретики - это не конструктор или инженер, где конкретные объекты с заданными параметрами, цветами, весом и текстурой. Это про модели, описание явлений посредством вымышленных альтернативных абстрактных величин. Тот же электрон может и не существовать в принципе, тот же дуализм - набор правил внезапно подходит для одной и той же величины. И это нормально. То что сюда Бога подмешивают - да пускай. Если в результате выйдет какая-нибудь дельная формула, которая даст новую постоянную величину, с которой смогут побаловаться инженеры-конструкторы - трижды ура.

Другое дело, чтобы физиков не пускали делать работу инженеров.

эпичное мировое злодейство...
Вот не знаю, я как-то не особо верю. Дома у нас камеры монтировали и делали бюджет на ремнот - договориться просто невозможно. А тут договоры на уровне несоизмеримо высшем - если кто-нить такое создал - офигеть какой должно быть мозговитый парень\деваха...

Супер что дали линка на твита. И с одной страны - дичь. Но почитав комментарии - нормальный там народ в энтих штатах. Много вполне адекватных комментариев. Я верю, что таких выезжающих на притеснении типов будут все чаще валить за вполне конкретные решения и отсутствие здравых предложений.  

хмм...  Мне чего-то кажется, что многие власть имущие по такому распорядку и живут. А так, интересный эксперемент. Любопытно к каким выводам Брайан лет через 10 придет. Всяческие анализы-диеты и упражнения - это здорово. Мерять же вещи которые... ну не понятно  как сильно влияют на процесс долголетия. Теорий на эту тему масса, начиная запрограммированной клеточной смертью и оксидативным стресс, как главная причина старения. 

Прикольно повернули... Может отсюда любое без определенной цели деление знаниями с общественностью есть зло? :)

Мне кажется, что у загадки очень простое решение: по кому еще всякие профессора в универах будут свои научные работы писать-то? А потом эти самые профессора учавствуют в создании и обновлении школьной программы. Либо не участвуют, а  кто-то делает скопировать\вклеить из предыдущего года :)

Грамотный текст. Немного такие впечатления из прошлого.
Сейчас, кажется что все эти субкультуры поисчезали что ли, от готов и эмо до панков. Те подростки с которыми доводилось общаться кажутся весьма прагматичной молодежью, конкретной так сказать. Может это просто мой субъективный опыт....

А прикольно, очень много около-научной фантастики собрали в одном месте: утопия, искусственный интеллект, существует ли свобода воли, бог-машина, общество-улий. Не очень понял на сколько сознателен и сознателен ли Оптимус, явяляется ли он просто рекоменадтельным приростком или чем то большим. Лично мне кажется, что будь он действительно таким, какой описан в "брошюрах" (рекомендательным механизмом) - ничем он не хуже костелов и церквей с их видением морали и счастья в службе Богу, только чутка так эффективнее.  

И так подумав, этот ваш Оптимум не так уж и плох. Он как идеальное правительство, только с минимум коррупции (при условии, что это не как в Китае, и распространяется в том числе и на чиновников по-выше). Свободный рынок есть, выборная система на месте, деньги есть, частная собственность - вроде как не совсем (получается что жилье привязано к баллам и статусу, что опять-таки... так уж и плохо, те же Штаты - престижная школа - вокруг дома богатых жителей, трущобы - школа с детьми на пособии родительском, теряешь работу хорошую - скорее всего переедешь из-за высокой цены), свобода выбора - есть на удивление (да ты получаешь минус баллы, но никто тебе не запрещает, не линчует, на костре не сжигает; а идти против течения в любые времена сложно)

Не согласен с комментарием о вторичности темы, мне показалась что и подача и тематика в рассказе под своим углом представлены, описывает к тому же весьма вероятное будущее. 

Да, согласен. 

Альтернатива рекламе - платная подписка и сознательность людей в выборе продуктов. Но первое всегда по количеству проигрывает псевдо-бесплатным решениям, второе - невозможно, так как человек такой, какой есть. Благоразумие людей так же преувеличено. 

Не думаю, что это просто хайп. Реклама - она разная бывает. Всплывающие окошка - на удивление проще всего сделать. Это не ютюб, где вклееные окна имеют строгий регламент и долгосрочный контракт. А видео сервисы, с как правило отсутствием лицензии, сами не знают сколько они просуществуют и когда их прикроют, вот и пробуют урвать по-быстрее и по-больше с минимальными вложениями. Не будут владельцы таких сервисов инвестировать много в дизайнеров и хороших программистов, которые сделают рекламу неназойливой. Да и сами специалисты в ИТ, если это хорошие спецы, то и ценник у них соответствующий и нет проблем найти легальную работу вне пиратских сервисов. Правда, ввиду последних событий и специальных операций - кто знает... может будет новая эра качественных пиратских видеосервисов с нормальной (типа ютбюба) рекламой?

А далее еще веселее: большинство дублированных переводов кем-то финансируется. И часто это конторы типа 1иксбет ( https://rg.ru/2020/07/23/nazvany-sponsory-nelegalnyh-onlajn-kinoteatrov.html но это первый линк в гугле, там много примеров ). И получается замкнутый круг. Недо-реклама всегда имеет деньги от 1иксбетов, потребитель дублированного перевода всегда найдется, есть трафик, а значит можно прицепить к нему рекламу. 

Цепляющие у автора посты в блоге. Отменный бы из вас журналист мог получится, по-моему!

По теме поста - не думаю, что нам дано понять, что режиссер стремился сказать-показать.  Тем более такой темперный и своенравный Камерон (это тот самый, который в интервью к Плейбою говорил, что вынудит Голивуд снять фильм по Титанику, потому что сам режиссёр хотел, чтобы кто-то оплатил ему дайвинг и экспедицию к затопленному кораблю).

Независимо от всех претензий к сюжету и логике повествования, Аватар-2 это огромный пласт неповторимой и уникальной работы. Считать форму недостаточным носителем нового и интересного - это несколько ошибочно, по-моему. В картинке Аватара-2 "спрятано" много интересных зависимостей и решений. Осмысленная эволюция и На'ви приспособленные для плавания с хвостом-плавником, разумные киты и их любопытный симбиоз с На'ви. Техника людей, по принципу животных\рыб Земли (ротобы-крабы, подлодки-акулы). Там можно много высмотреть и изучать.

По сюжету фильма - когда читал как делали сценарий, кого брали, какие планы были у Камерона, мне показлось, что из Аватара хотели сделать сериал, а такие мыльные Санта-барбары с родственным склоками легко долго непринужденно расписывать на много эпизодво. Правда, потом оказалось, что техническая реализация слишком сложна и длительна. Думаю, "пресных" ощущений от сюжета в последующих частях Аватара только еще прибавится  :). Но при этом, Аватар все-равно останется эпохальной работой, которая переживет не одно поколение критиков.

Ну...может еще контекст и окружение важно. Кому-то может показаться, что дела происходят в неком цивилизованном обществе, где перед законом все равны и наказание неотвратимо. А кому-то может показаться, что правовая власть, не более чем ширма, живут герои в средневековье или диком западе. А на "диких просторах" и правила и нормы другие. Добро с кулачищами пудовыми и беспощадно - оставь хоть одного бандита в живых, оно еще повадиться мстить, гадить, ранить дорогих тебе людей, так как на прямую в тебя не попрет, боится сильных.
Неоднозначненько... но беря во внимание текущие реалии, то как люди в правовом государстве управляют и влияют на свои судьбы... наверное, не стоит искать стандарты там, где их нет...

что понравилось:
- простой, но отлично поданный сюжет (из разряда жизнь потрепала и мы уже не те, но со своим колоритом)

- есть своя темная атмосфера

- хорошо поданы герои повествования

что не понравилось:
- субъективно - резкие внезапные переходы. Братья сели в бывшей столовой, потом полуэльфа "потянуло" на встречу с королем, потом внезапно воспоминания о тренировках, потом внезапно Ник "что мне делать?" и его ведут делать первое убийство, а потом оказывается это все рассказывалось брату и быстренький конец, поскольку подоспела повозка смертников. Не скажу, что так нельзя делать - опять-таки, мне это лично не покатило.

А так хорошая, любопытная работа.

хмм...не очень понимаю посыл вашего сообщения. Я, правда, хотел оставить мнение, но не понял, какой вариант предпочтительнее и хотел уточнить.

а зачеркнутое  "особенно развернутым", означает, что лучше не оставлять развернутых мнений? :)

Хороший рассказ (идеи я не разделяю, но не могу не оценить качества подачи). А еще мне комментарии понравились - автор хорошо чувствует свою аудиторию.

Замечательный рассказ с очень необычным сеттингем. Но не уверен, что это было в стиле темного фентези и конкурса эпоха теней (может мне показалось или читал невнимательно, но я не уверен что это фентези, к тому же мне не хватило конкурсного "меньшее зло побеждает большое зло"). Само по себе произведение очень любопытное и хорошо написано, но, по-моему немного не под конкурс.

ух...вызов творческий )

Пафосно, местами детектив, местами драма и экшена тоже хватает, все есть. У меня сложилось впечатление, что это мини версия целого романа (наверное, для того чтобы поместиться в 80к символов; некоторые разделы показались слишком короткими, в то время как основная масса текста достаточно подробно описывает действия). Интересная работа.

Очень хорошо написано! Сюжет так же отличный!

Офигенный главный герой. Стиль и подача, правда, совсем не для меня, но идея  прикольная!

Спасиб за отзыв!!

Спасибо за отзыв, тэг поправил )
В тексте ошибки буду искать и исправлять. 

Спасибо и вам удачи!

С марафона "Отзыв на рассказ"

1. Название: соответствует содержанию, готовит, так сказать к "погружению" в текст )

2. Обложка: крутая авторская обложка

3. Аннотация: очень хорошая, дает заглянуть слегка в сюжет не раскрывая самого интересного, к тому же интригует

4. Жанры, тэги, авторские пометки: все к месту и очень информативно. Видно опытного, коммерческого уровня автора

5. Оценка рассказа:

 
   плюсы:

- грамотный текст, богатый словарный запас

- хороший закрученный сюжет

- атмосфера мрачного сна хорошо передана

   минусы (или субъективные придирки):

- техническое изложение последовательности действий, времени в котором разные фрагменты сна раскрываются, потом склеивание всех осколков в единое полотно для таких плебеев как я может быть непростой задачей. 

- очень красивые описания, для опять-таки, такого как я любителя боевичков, вызывают желание побыстрее проглотить текст не разжевывая

Очень качественная работа, но у автора свой стиль, не каждому может зайти подача.

И еще пара непоняток в которые не въехал\озадачился (никак на оценку не влияющие, просто любопытство):

да вы нарасхват )

поменямся? ;) https://author.today/work/211388

Спасибо за совет и мнение!