Александр Гор

Знаю )))

Может, не в тему, но поймал себя на "озарении":

На АТ дружелюбие - признак высокой вероятности, что автор писать умеет. Характеры у коллег разные, но не деланное дружелюбие отличает от нахрапистой массы "мастеров самопиара". У этих с первых абзацев "вшей" больше, чем на уличном псе, а они даже не знают, что такое "вши".

Не знаю. Вдруг так щелкнуло, когда прочел этот фрагмент.

Я и ранее заглядывал. Молчком просто :)

А вообще, правильно, считаю, знакомить через тексты. Хорошая штука, когда площадка - основное место "приписки".

Я понимаю замысел. То приятное чувство, когда с автором на одной волне. А менять, не менять - всегда личный выбор. 

К слову, в правке больше "эпики". То бишь, на мой вкус пафоса не видно. Но я уже так, в режиме "поболтать" делюсь. Пафоса не получается из-за общей картинки/контекста (стиля). Она его давит на щелчок пальцами. 

Хороший фрагмент. Одна спотыкалочка:

Они катили в своих колясках будущих детей в драных сандалиях, пьянчужек, затюканных тёток, никому не нужных стариков и старух.

Сначала рисуются дети, которые в колясках, которые вдруг... будущие. То есть, не к месту запинка с "расшифровкой", о чем речь: "А, это же кольцо". 

Гладко "кольцо" проходит с легкой коррекцией. Вариант: 

Они катили в своих колясках будущее: детей в драных сандалиях, пьянчужек, затюканных тёток, никому не нужных стариков и старух.

Так видится. И в данной форме появляется больший размах безысходности.

P.S. В изначальной форме "кольцо" проскакивает гладко только при условии, что читатель... видит прием раньше, чем он подан. На себе ощутил эффект: теперь знаю, перечитываю - гладко, Сергей :)

И это хорошо :)

Цинизм не исключает реализма :)

Цифра просто сделала наглядней старое положение дел. Пушкиным, Толстоевским и иже с ними близко не снилась слава с востребованностью ваятелей лубков  "похождений поручика". 

Осень на носу. Успехов с интересными авторами!

Гм, я уточню, что речь идет о нейрофизиологии -  воздействие через образы и их системы с гарантированным откликом мозга. Я сейчас работаю над тезаурусом для писателей: по каждой из базовых эмоций списки образов, что (подтверждено исследаваниями) вызывает мгновенный отклик всей физиологии - меняется состояние.

А кто-то спокойно смотрел, как поедают друга. Эх, лю-уди...

Когда автор хороший друг, у него больше близких, а не только сырок. Например, еще половина окаменелого пирожка под холодильником.

Да. Картошку б в золе. И заснуть, обязательно заснуть там же на покрывале. И чтоб тепло и мохнато собакевичи обложили. 

Ухи не хочется, а у костерка давно не сидел, не засыпал.

Вот этого у него не читал.

Хоть так...

Приключенческие у тебя ночи :) 

На "ваву" подул хоть кто?

О, эти тоже гулять умеют :)

Эротический триллер про то, каково отмечать 45 - на утро ягодка опять :)

Пасиб, бум иметь в виду. Но я исключал составные эмоции типа "зависть", "ревность", поскольку собираются из базовых. По таким, скорей, отдельную главу стоит дать, кто из чего слеплен.

Хорошая цитата: собака не укусит родного человека, и тем более не станет помогать чужим шавкам из подворотни кусать друга. Люблю собак.

Ну, не только ж спецам по инфовойнам владеть таким инструментарием. А для писателей по этой теме... ни одного руководства! 

Ну, и пусть. Не все ж на масслит корячиться ;)

Если фрагмент (мне он нравится) не характеризация, как "вообще", а в контрастной связке сцены - отлично просто, раз мейнстрим.

Эстетика сама по себе, да, вне коммерческого почета. Но вполне и вполне, когда тактически оттеняет "жесткие" элементы жанровых работ, усиливая эффект.

Чек-листом лучше, потому что один пример вызвал бы новые вопросы за вопросами. Заодно наглядно различие "За гранью метафоры" с  "Тезаурусом эмоций" Аккерман и Пульизи. 

Вероятно. И, как правило, там мультиакка используется. 

Я сейчас активно с цифрами/статистикой работаю. Ууу, надоело. Но потому надои больше удоев, потому что в нем есть слово "надо" :)

А вообще, занятно про топ-пропажи.

Просто. Здесь у многих не один аккаунт. Вы на одном отчеэсили, вас на нескольких с мульти :) 

Вчера я одну хамку в ЧС отправил. С другого прибежала аж в ЛС. И в том же стиле (я не удержался от смеха), мол, я не она, я другая - другой все равно, а я вам устрою. Выплеснула "другая" много букв с теми же речевыми оборотами и в чс )))))))

У меня сейчас довольно механистичный, больше корректорский этап. Тлф включен. А так вообще вырубаю :)

Тут ничего не попишешь. Когда тоник уже не помогает, они "лечатся" таким способом - других не знают.

Да и долго терпели... На АТ есть целый анклав "стремяг в топы". Они и успешным издающимся писателям, проф.редакторам орут в ухо: нет рейтинга на АТ - ты нуль ))) 

Я хохотал, когда полуграмотного стремягу, которого вы отправили в ЧС, один из читателей (!) назвал суслячим пуком. Да, людей с хроническим фоном депрессии легко понять: им помогает всплеск адреналина - отсюда постоянное хамство. Но это совсем не значит, что стоит терпеть. 

Сильно ошиблись, вообще заговорив с одним из представителей плеяды "стремяга в топы". Там мрак с газированным тоником :) 

Да, так и есть.

Далеко не всегда так. Когда речь персов по харАктерности одинаковая, простыни превращаются в монолог :) Обмен несколькими репликами - проходит хорошо. То правило краткосрочной памяти проявляется ярко. 

А тянет руку на коммерческий СЛР-мейнстрим? Думаю, нет, конечно. Теперь так:

Поскольку флейм, инфантильная жажда утвердится за чужой счет более чем очевидна, отправляю в ЧС - заслужили.

;)

Ну, дык :) Я "Вердикт" обозначил, как нейронуар. Очень открытые, прямые ходы/приемы, но сейчас редко встретишь тех, кто может столь связно и жанрово гармонично их отрабатывать. 

Не суть. Основная часть проста и хороша. Конкурс-не-конкурс - подрихтовать стоит, когда пена с глаз сойдет. Хорошая минечка выплывает.

Сейчас из прочитанного на "буйство" - мой фаворит.

Очень хорошо. Мне нра )))

Плюсую сердечком. Есть момент, где стоит подтянуть, не оставлять так, потому что оно того стоит.

До момента восстановления связи все очень хорошо. Есть динамика, конфликт, саспенс - история. А эпилог превратился в информирование. Такой стилистический дисбаланс. Я не сразу понял, с чего брови свел. Там есть ходы, как не перекосить финал, создать эффект "непрерывности". Но это уже дело авторское :)

А мемчики шикарные какие )))

Я потому и отметил Лавкрафта, что неспроста оказался при жизни изгоем, говоря и о литературных трудах. Замыкать концы "темных альянсов" стоит хотя бы из желания остаться на плаву.

Хорошая новость в том, что есть и "светлые альянсы" кластеров. А для творчества нам и те, и другие нужны.

Я думал включать примеры из классиков. Но не поэзию. Там специфика несколько иная, хотя тоже есть пересечения. Они вскользь отмечены в миниатюре "Самолетик".

Хороший фрагмент :)

Отличный пример индивидуальных "таракацев" + уместное "руки-ноги затрясутся". Вроде, комично, но цепляет неспроста. 

Тут мягко использован один из принципов контраста с единичным маркером страха/тревоги. Реально отличный пример.

Я б тебе сотню пальчиков вверх впаял. В массовом инфовоздействии применяются бесстыже. Это чертова война, где люди - статистическое мясо. И массы покупаются.