Посты · 20
Нажмите Enter для поиска.

Драматургия по-взрослому - 3

Позже у нас будет много разборов и примеров. Потому пока просто пополняем список. И прежде всего ответим на вопрос: что такое онтологическая ось напряжения. Ясно, что один из фундаментальных способов создать напряжение с выходом на конфликт — сторона практическая. Формально же: Онтологическая ось напряжения — это ось, которая отвечает не на вопрос о поведении, а на вопрос о способе существования человека в мире. Иными словами, она описывает не то, что человек делает, а то, из какого...
Читать дальше →
+9 63 6

Драматургия по-взрослому - 2

Продолжаем вооружаться тем, чем владеют единицы. Пополняем список "онтологических осей напряжения". Чем так шикарно их знание? Если есть ось, значит между позициями персонажей существует неустранимое напряжение в текущем моменте. Не важно, тихая это проза или мейнстрим. Сцена держится не потому что кто-то куда-то идёт напролом, а потому что герои не могут совпасть здесь и сейчас. Например: “Можно ли быть рядом с другими? Доверяю ли миру и людям или держу оборону?” Схематически: ...
Читать дальше →
+24 61 0

Драматургия по-взрослому - 1

Сразу оговорю: это не для начписов. Они мало что поймут. А вот окрепшим коллегам по перу — самое то. *** У всех пишущих на слуху имена: Макки, Пропп, Филд, Мамет, Снайдер и т.п. Они учат как писать. Их белый кит — цель/препятствие. Даже интуитивно вы чувствуете, что голливудский стандарт цель/препятствие — не единственная возможность. Драматургия сильно богаче. И то, чем делюсь сейчас, вы не найдете в их руководствах. Упомянутые авторы обходят стороной самый важный вопрос...
Читать дальше →
+12 115 8

Военный театр: три лагеря на АТ

Детекторы, конечно, внесли некоторое разнообразие в привычные литературные битвы. Даже "физики и лирики" забыли о вечном противостоянии. Но сейчас раунды между "хуманами" и "генеративщиками" разбавились теми, кто лично заинтересован в проталкивании своей продукции. Естественно, в основе своей украденной и подправленной под местные реалии. А воровство без наличия реальных ИИ-специалистов приводит к конфузам. Например, сберовский "гигачек" нашей классикой недоволен. Вот один из многих...
Читать дальше →
+32 165 6

Чехову снова досталось )))

Давно не дразнил AI-детекторами. А тут народ сам всколыхнулся: Чехову “антиплагиат” 85% генеративности влепил. Ай-ай-ай, какая ошибка, как он неправильно работает! Смешалось все: и смех, и стоны. Даже в газетах их показывают. Окститесь. Отлично все! Просто после обновления разработчики забыли прописать, что доиишные тексты детектировать нельзя. Иначе вся проф.художка окажется “сгенерированной”. Не волнуйтесь, скоро поправят. Иллюзию правильности вернут. Интересный вопрос: а можно ли...
Читать дальше →
+39 261 8

Без лоха и жизнь плоха

Вас разводят. Фраза: “На коротких текстах часто происходит ложное срабатывание детекторов” - абсолютная ложь. Но если она есть, значит, это кому-то надо. Потому как здесь замешан бизнес. Очень денежный. Любой детектор настроен на охоту за паттернами. Например, лично вы с легкостью ответите на вопрос, к какой области знаний относится запись: 2 х 2 = 4 Мы можем спрятать эту формулу в нагромождении знаков, но вы ее всегда и сразу отметите. Не важно, длинный текст будет или короткий - это из...
Читать дальше →
+22 141 4

Немного о партитуре состояний

Пропав на время с медиа-радаров, я не впустую отшельничал... на радость и журнальным редакторам. Один (одна) из них теперь открыто "сетует", мол, мои работы - какой-то вызов для нее. Глянуть спич редактора можно тут: Просто частью моего отшельничества была проработка "партитуры состояний". Многие опытные авторы говорят с амвонов: ориентируйтесь на читателя. Но для меня это всегда было прекраснословием. Хотелось инструментальной конкретики. Ее и исследовал. Суть, восприятие истории...
Читать дальше →
+22 99 1

Один из тестов работы Яндекса

Данная заметка не для примирить “хуманов” с “генеративщиками”, и не подыграть одной из сторон. Я в принципе любое стадное явление презираю. У стада нет разума - факт научный. Я на стороне осознанных людей с любой стороны баррикад. С даром спокойствия, уважения к разуму и логике. С ними и делюсь. Давайте смоделируем универсальный текст, на который детекторы среагировать обязаны. В чем универсальность? Простой язык и синтаксис (перплексия). Ритмы и на уровне абзаца, и макро - весь текст. Для...
Читать дальше →
+21 155 8

Внезапная красота

С 13 Марта бился над значимой для меня миниатюрой. Вчера таки отправил на оценку журнальному редактору. То есть, чуть более 1.5 месяца на то, чтобы выстроить обманчиво простую композицию. Сегодня праздную. Закинул рассказ в чат-gpt вместе с записями а ля "чертежами" архитектуры. Мол, нарисуй по ним сценарную доску с карточками сцен и связями. Ну, очень порадовал результат:
Читать дальше →
+43 135 16

Я люблю тебя

С 13 марта не могу домучить миниатюру на 8-9 т.зн. Дело в скрытой драматургии. Вот хочу вытянуть "премиум" по своей шкале, чтобы читатель не понимал смысл-идею, а необратимо упирался в личный опыт. Потому ломаю героя исподволь, через узнавание себя самим читателем: у меня эти несказанные слова тоже есть. Но только поставлю точку, пена с глаз сходит - начинается: Тут же литературщина - режь. А вот это авторские уши объяснений - переиначивай. Зачем, собака, убрал слово?! Оно задавало фактуру...
Читать дальше →
+23 123 10

Сыграем в кальмара?

Ставим эксперимент, который вас либо напугает, либо развеселит. Развязка, словно выстрел в “Игре в кальмара”. 1. Игрок - режиссер монтажа. 2. Его задача: написать фрагмент истории, управляя фокусом внимания, как в кино. 3. Инструменты - крупный план и общий. 4. Схема подачи сцены: общий / крупный / супер крупный (телесно) / крупный / общий. Время пошло… Пишет, сухо следуя схеме: Общий план: Сергей вышел из здания. Солнце ударило в лицо, где-то рядом хлопнула дверь машины. ...
Читать дальше →
+6 140 9

Кто победит: Горыныч или Драматургия?

На слуху у всех новый AI-детектор “горыныч”. Провел тесты его реакции на различные ритмы. 1. Горыныч лояльней, чем “зеро” к (условно) орнаментальному ритму. Это намеренные повторы слов, фраз. Помечает их в пределах всего 8-10%. 2. Беспощаден к ритмам “линейным”, последовательным, хотя они вообще из азов лит.мастерства. 3. Горыныч в ярости, когда подаёшь текст с рекурсией. И не приведи Г-дь, если она фрактальная. Для автора - это крайне высокий класс владения письмом. Потому, мастера,...
Читать дальше →
+33 309 9

Как AI-детектор поставил мат… самому себе

AI-детектор назвал вас нейросетью? Поздравляю. Вы научились писать! Плохая новость: вас “палят”. Хорошая новость: они не понимают, что делают. Смотрим, как я “ломаю” топовый детектор. Цель — получить оценку 90–100% AI. Кидаю текст: Татала, тарима сено. Тарима сено, латара ми. Талеми соро, латара ми сено. Тарима. Сено латара, ми тарима соро. Латара ми, сено талеми — рата сино. Талеми соро, тарима латара. Сено, ми. Латара тарима сено; талеми — рата, соро ми. Тарима сено латара. Ми...
Читать дальше →
+27 225 13

Гвоздь в гроб детекторов ИИ - это бомба

Вы достигли крепкого среднего качества текстов. Поверьте, для любой лит.площадки это очень выдающееся достижение. Или не среднего даже - выше! Тогда детекторы авторства - человек или нейросеть - "обвинят" текст в генеративности ОБЯЗАТЕЛЬНО. И я покажу, как это происходит. Наглядно, жестко. Беспощадно. На гильотине один из "лучших" детекторов GPT Zero. Я пишу текст, целясь в "ИИ вероятность" 90-100%. Сейчас будет шок. Цитата. То, что я написал: Татала, тарима сено. Тарима сено,...
Читать дальше →
+41 219 17

Как я обозлил ИИ, заставив выдавать 100% ошибок

Хотел дополнить гайд по ритмике одним из самых продвинутых приемов. Работает и на уровне предложения, и сцен. Смена фокуса внимания. Эффект: ваш редактор жалуется, что утянуло в чтение, когда надо было проверять на стилистические, смысловые и прочие огрехи. Настолько мощно. Как из пушки. Загоняю примеры (объемные сцены!) в пару “охотников” на ИИшность - как видят авторство? Они определяют 99-100% нейросетевого “творчества”. Бред! Лезу “под капот”. Оказывается, алгоритмы ловят...
Читать дальше →
+48 236 21

Короткий нож, который меняет восприятие текста

Опытные авторы, особенно те, кому уже по плечу и журнальная проза (возможно, самая капризная и требовательная), знают: внимание читателя движется не линейно. Импульсами. Отсюда и роль ритма. Но ритм как тема или приём наиболее "аморфная" часть лит.мастерства. О нём больше разговоров, чем практичных советов. Бла-бла-бла. А набить слух и руку, оказывается, можно за неделю-полторы, просто балуясь минут по десять в день. Одно из упражнений - короткий нож . Я давно не прикасался к...
Читать дальше →
+31 200 28

О рекламе с дырочкой в боку

АТ - площадка коммерческая. Точка. Жирная. Потому авторы здесь либо ради компании, либо для откровенного заработка. И тут вопрос платной саморекламы увлекателен парадоксом. Сравнение затрат и выхлопа приводит к яркой закономерности: минус. Но реклама нужна и делается. Просто здесь ее функция, скажем, не прямая. Конкретная ситуация: новичок пришел за гипотетическим заработком. Нужно и КС (коммерческий статус) получить, и огрести денег, как в мечтах. А алгоритм не продвигает “лучшее”. Он...
Читать дальше →
+43 173 12

Чем лучше ты пишешь, тем больше ты ИИ

Прогнал новый, трудный рассказ через ИИ. А он мне: 5% вероятности, что текст машинный. Дай, думаю, вставлю самые удачные фрагменты, над которыми корпел особо и результатом гордился. Волосы дыбом - вероятность до 45%! Раньше всё было просто: ° Если текст кривой - значит, человек старался. ° Если текст ровный - значит, талант. ° Если текст сильный - значит, профи. Теперь логика изменилась: ° Если текст кривой - человек. ° Если текст ровный - подозрительно. ° Если текст...
Читать дальше →
+62 248 44

Дружба - кому повезло?

Есть люди, словно качество быть другом у них врожденное. И мне повезло. Сегодня звонил Друг. Боевой товарищ хренов, родной пулеметчик, что и собой прикроет. Помнит день, когда пьяная фура влетела в хлипкую "каролку". И я, в упор не помню этого, набрал его номер: "Авария". Потом он рассказывал, как в трясущейся скорой наставлял его сквозь кислородную маску: если собрать мою тушку невозможно, отвези в лес поглубже... - Ты бы сделал это? - спрашивал его потом. Молчит. Затем кивает. - Если б...
Читать дальше →
+46 219 7

Китайский пендель

В пекинском метро. Девушка и парень ждут поезда. Парень высоким тоном к девушке: — Чу мин сянь дуф хе! Девушка задумчиво отвечает: — Ян фан си. Парень, злясь, громко: — Дау шан фан, да фан ню, ян шан го зин! Девушка отвечает: — Жи куан гуа хе, шу ен гу шинь ху! Прямо так внимательно читаете, как-будто понимаете по-китайски. Идите нетленку писать! (с)
Читать дальше →
+36 700 5
Наверх Вниз