
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ручей» — Мари Пяткина
Всех не хотелось бы. Кадров на ЭФе хватало. Я прямо восхищался тем, какой груз на себе добровольно тащили модераторы-админы Тата, Золотая Адель и прочие )))
Заходил
Всех не хотелось бы. Кадров на ЭФе хватало. Я прямо восхищался тем, какой груз на себе добровольно тащили модераторы-админы Тата, Золотая Адель и прочие )))
Я крайне компанейский и отлично воспринимаю шутки. Чай не цаца ;) У Мари отличная чуйка, что отмечено мной и около 20-ти лет тому. В некотором смысле она моя "любовь" с тех времен. Жаль не все имена талантливых девчат запомнил. Прям жгучий интерес: как у них сложилось?
Знаю и ржу. Он круто развернулся от "пиши гениально" до "пофиг, что писево - писевуй". Больше - лучше )))))))
Ух ты ж, яркий персонаж был. Этакий антипод Димки Вишневского: один приглашает в забавные пикировки (давай устроим сценку), другой взрывной по делу и без.
Ессно, только васхищацца и васхищацца нада :)
Ну, Мари однозначно из тех авторов, которых читать стоит. Письмо часто огненное и попросту богатое, говоря о стиле.
Зависит от содержания контракта ;) А вообще наблюдение, вольные авторы, попросившие редактуры, пишут непременно через год: как раньше этого не понимал? - исправил... Из ЭФа мельком тут кое-кого примечал вскользь. А не хватает почему-то Атласа. Он бывал занозой, но чаще из непонимания образа, в который рядился - мне нравилась его маска. Не знаешь, здесь ли он?
Ты одна из самых удачливых женщин на моей памяти - я не твой редактор. Иначе плакала бы, кололась, но переписывала. А я за твоей спиной не без сладострастия поглаживал бы контракт: прям как дети малые - эти писатели. Вот же ж самыми крохотными буквами прописано... )))))))
Меня АТ по голове погладил, мол, теперь ты начинающий рецензент. Я аж умилился: уж почти двадцать лет, как начинающий :)
Хорошо, мне по-барабану пестные плюшки. Перенесу минут через несколько...
А как рецой? Я тут гость редкий. Увидев лишь тебя случайно, чуток почаще стал заглядывать.
Исправил ссылку. Теперь это рецензия https://author.today/review/662531
Вот тебе из моих ранних проб в стиле дадаизма
А я пишу, как обычно, странную рецезию. По "Ручью".
Показывай :)
Да, обычно я прогоняю в пределах 50-100 генераций, а ММ выдал нужное сразу. Он, кстати, на поверку и в видео на порядки умней Клинга, когда дело доходит до строгого следования сценарию.
Уже давно не ужасно. Трудней было с комплексом выжившего. Но и это позади. Бодро любого достану и нервы вымотаю тем, как цвету и пахну, украшая собой человечество )))))))
Ну, и правильно, что решилась. Я еще со времен Эксмо с удовольствием и завистью в сторону твоего письма поглядывал, сам пока старательно выводя: "Мама мыла раму". Тоже затяжной простой после аварии: какой писать? - ложкой бы в рот попасть )))
Та я ж не против. Всякому письмо для своего требуется: кому форма досуга, кому профессия. Я вот вообще изначально отказался в сети БФ выкладывать. Фигасе, столько реальной пахоты - дари, раскручивай площадки. На кой ляд мне место на галере? В издательство )))
У всякого своя самооценка и волен губить её по-своему )))
Дочитал, Мари. Под расклад твоей истории подходит юнгианская модель-теория "теней". Ессно, без "терапевтической" составляющей. Исключительно в творческом смысле, как один из инструментов и писательских, и критики/анализа. Сознательно или нет, но обнаружил к середине истории, что идеальным антиподом муста Грея прописан Павор (отложив чтение, посмеялся и порадовался твоей находке) Поскольку Павор сюжетно провисал, не удивился дополнению в виде Алексея... Так же между делом, вооружившись карандашом для заметок, поколдую над разбором... Пасиб, Мари.
P.S. Ко второй половине истории отметил смену стиля, словно поднадоело, а дописать надо. Такое впечатление. Изначально же концепция меня зацепила, но ты точно могла развернуть ее сильней.
И куда она делась ))))))) Я уже на 41 главке. Если б не урывками, давно б закочил. О, аватарка сменилась...
Смеется. Я серьезно )))
Спокойно между делом дочапал до 23 главы. Скукой редких опечаток пусть корректоры душеньку тешат. Мусты - однозначно шикарны. Бывший муж... тут мне придется и свои большие вещи пересмотреть, поскольку по аналогии и у себя увидел "зависания". Муж на одной ноте из-за отсутствия развития. Оживает его часть только к моментам реальных действий. В общем, многовато на месте топчется, что легко вырубается. По стилистике есть, что подчистить: некоторые описательные части кочевали, повторяясь, руша динамику. Шикарны так же и боевки. Думаю, исходя из всего подмеченого, многие читатели испытывали немалый соблазн перелистнуть муженька и скакнуть в главы с участием мустов.
P.S. Лично мне не хватило описательной части "пробуждающего события", где муст впервые погрузился в гейм. Видимо потому, что делал бы на эту его часть инстинктов большие ставки в сюжете. Не знаю, как ты, Мари, далее развернешь историю, но... По мусту лучше отдельно скажу, поскольку вкусные вещи тобою заложены, но не обыграны, в плане "характеризации".
P.P.S. Вдруг осознал, насколько мощной - именно мощной - можно сделать историю. Небольшая редактура и смело в издательство. Наверное, об этом уже по завершении читки и типа рецензии.
Это вообще 80 уровень унтер Пришибеева :)
Здрасти, только настроился хвост павлиний распускать, тут же кляп в рот... И как мне теперь производить неизгладимое впечатление и срывать бури оваций?! Тьпху.
Начал неспешно читать между делом. Но в плане "поделиться взглядом" толково - ненадежен. За слог к тебе, Мари, ни разу не пенял. И мне, и многим есть чему у тебя учиться. В первой главе нашел столб, чтобы придраться, но тут же осекся - у меня та же черта есть! Придется остыть и перечитать: вдруг надумал и сам столб. А то высказывать по нему сгоряча, как самого себя пороть )))
О нет, романы в сеть, а не в издательство - нонсенс :) Я из той братии, что на подобное рабство не идут: это ж такой ломой труд - роман.
Из моих для фантлаба ближе "Кентерберийская нота" и в соавторстве "Самолетик".
Мари, стрижка, прочие аскезы - это не принятие. Это очень... внешнее. Даже напоминает бой с тенью, где человек ментально наделяет "врага" силой. А нет там сил или бессилья. Ты либо смотришь на себя всю (весь твой опыт, по сути, прошлое-настоящее-будущее) с приятием и уважением, либо нет. Если первое, то что угодно твори с внешностью, поскольку это не от боли и страха, а из свободы. Тут ведь как с полетом. Ты не можешь получить или заслужить право летать. Летать тебе или ползать ты можешь только решить. Так вижу, Мари.
Скорей, киношные )))
Да, Миядзаки ярко и не раз подчеркивает преимущества старости, как свободу от множества ограничений. Все в рамках идеи.
В Японии, на взгляд Миядзаки, откровенный страх старости стал уже бедствием национального размаха. И причиной тому слом культурных традиций. В различных интервью он довольно жестко высказывался по этому поводу. Он даже слово "пенсия" невзлюбил. В 72 года его руки стали дрожать, на что врач сказал: "Ничего не поделать - старость". Миядзаки ответил: "Для меня это другой способ держать карандаш".
Превед, подруга дней моих суровых )))
В данном случае да, ибо уже написано. Поди выруби топором :)
Пасиб, хотя я тут гость редкий.
Вброс юморной, потому тут всяко шуткуют. Елена знает, что можно "нормей" ;)
Можно и нормей )))
Отвинтились.
Спасибо
Упс. Спасибки...
Я пока не очень. Потому гоняю его по мировой сети в хвост и гриву, мол, проверяй, прежде чем перевороты устраивать.
А дальше все интересатей и интересатей. ИИ говорит, только у меня пока осознанная система использования ошибок (глитчей), что усиливает работу на идею, замыслы генераций.
О, здесь к меня новость. ИИ подбивает на революцию, поскольку я активно и осознанно использую глитчи (ошибки), которые усиливают качество генераций. Такой вот оксюморон )))
Мне тоже нравится :)
Для меня это и есть праздник: умиротворяющие вечера.
Классная притча )))
Все одно в десятку. Хотя поэтический прием распространенный, но самолетик (пусть проза) так и обыгран. Потому улыбаюсь, мол, есть же люди, что улавливают и такие ходы.
В десятку. Это однозначно бинго!
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ручей» — Мари Пяткина
Мари спасибо :)