Написал(-a) комментарий к произведению Позиция Сомина
Да я в принципе и не возражаю против использования "суперкомпьютера", который по факту стал частью мозга. Боксёр же не боксирует с одной рукой привязанной за спиной. Но использовать нужно весь мозг, поэтому и полагаться только на него нельзя. Если решил становиться чемпионом мира, нужно развиваться в этом направлении.
Кстати, уникальная ситуация: можно играть одной частью мозга против другой. Ну, или эффективно проводить анализ партий.
При этом категорически не согласен, что без этой способности в 20 лет опытный КМС не может вырасти до гроссмейстера. Гроссами становятся в среднем лет в 25, и глобальных причин для этого две: необходимость накопления опыта и психологическая стабильность, второе даже важнее первого. У ГГ молодой мозг с потенциалом развития (ещё лет 20), который умеет играть в шахматы (у ГГ не было проблем после попаданчества, как у долго не игравшего человека), свой опыт (а в блиц КМС нередко попадает в том числе и на гроссмейстеров).
Насчёт качественной разницы -- это именно так, на стримах и сеансах одновременной игры видно, что гроссмейстер, пока не начинает напрягаться, играет на уровне КМС. Ну, кто же ему виноват, если он этому самому КМС и проигрывает.



Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-26. Личный враг
Иногда с возрастом приходит опыт, но иногда возраст приходит один...
А ещё мир адептов больше завязан на личную силу, чем на умение плести интриги.
И лично моё мнение -- умение плести интриги больше определяется склонностью, чем опытом. Кто-то с детства этим занимается, а кто-то...