winorun

Ну с одной стороны да. Была бы книга хуже я бы на это не обратил даже внимания. А с другой стороны проблемы не в историчности, а не понимании логики просходящего. Это как если бы условный автор написал: 

Петя был школьником и учился в пятом классе. Каждое утро с 10 до часа он относил обед отцу на работу. Сегодня, идя привычным путем, он увидел в газете "В перед к социализму" новость о том как на дуэле застрелили любимого писателя. Петя кинулся к ближайшему автомату. По дороге его чуть не сбил бешенный самокатчик, вопреки правилам пдд, мчавшийся километров 40 в час. Мимо пролетел дрон доставщик. На его боку красовались предвыборные лозунги презедента.  Уже практически у самой канторки фонарщиков, в которой и работал его отец, Петя попал в пробку. Движение на улице было перекрыто. Граф Шереметьев выезжал в карете со своей дружинной. Уже почти в 12 ребёнок забежал в контору. Отец чинил зажигалки. Это были специальные зажигалки на длинный шестах. Фонарщики использовали их чтобы зажигать и тушить уличные фонари. Петя торопился, к часу ему нужно было быть у кафе. Там он раздавал листовки. Нет его семья не была бедной, просто Петя мечтал накопить денег. Знакомый программист отца, дядя Вася, уже согласился написать игру для Пети.

И у Вас весь текст пестрит чем то похожем. Не возможность как то понять логику происходящего бесит и сбивает с толку. 

Вот вроде интересно написано, живые герои, но как кто нибудь, что ляпнет... 

Мне иногда хочется побиться головой об стену. А в этой главе аж четырежды. 

1. Шпага, закажу кузницам сделают

2. Профессиональное войско. Тут либо крестик снимите либо трусы оденьте. Либо феодализм либо профессиональная армия. 

3. Бригантина - это не доспех.

Просто немного исторических фактов: 

Латы появились позже пушек и даже позже огнестрельного оружия.

 
Иван Грозный это времена пушек и пищалей.

Латы, шпаги и т.д. это высокотехнологичное производство и делать их научились в новом времени. Научились, в смысле смогли. Для их производства гильдия нужна с механизированными станками. 

П.С.

Почитайте про средневековые битвы. Да хотя бы историю последней битвы средневековья и первой битвы нового времени(если что это одна и та же)

Теперь по поводу Эфира. Скорее всего по этим словом вы подрузомеваете Светоносный эфир. Сначала ответим на вопрос что это. Вот глядите если мы кинем камень в воду то пойдут волны, а носителем этих волн будет вода. Звуковые волны переносят газы, если откачать газ звук распространятся не будет. Так а чем переносится электромагнитные волны? Ну электрмагнитные волны это же свет в том числе. Ну так и давайте назовем эту неизвестную штуку Светоносным эфиром. 

У Вас замечательная книга, я ее читаю с удовольствием. И всё выше сказанное к книге отношения не имеет. 

теперь по комментарию.

Я не знаю как Вам доступнее объяснить где вы заблуждаетесь. Вы не понимаете или не хотите понять что Вам говорят. Попробую еще раз на примере математике. Есть многочлен 3х-6 и этот многочлен равен 0. Но у нас не существует такого числа как х. Его нет на числовой оси. Там 2, но мы не знаем что там 2. Нам надо это число как то назвать. И мы назвали его х, могли назвать а, или у или ещё как то. Но это не отменят того что этого не будет существавать. Так вот темная материя это тупо такой х. Это не аналогия это просто неизвестная масса в формуле. Всё. Чего в этом омерзительного. Мы буквально взяли обьем умножили на плотность получив массу. Кинули массу на весы а у нас ответ не сходится. Дальше у нас три варианта: Либо весы врут, либо не правильно измерили, либо не всё. Вот последний случай назвали темной материей. Всё. Это просто буква в формуле. 

Во первых вы путаете то что пишут в женских журналах с научными. Во вторых между эфиром, темной материей и энергией есть одно общие это неведомая фигня. Это по определению. Это некая затычка, темное пятно. Но даже у темного пятна есть свойства. И что бы каждый раз не перечислять эти свойства им дают имя. Ни кто не утверждает что существует некая Темная материя. У нас эксперемент расходится с теорией и вывода из этого ровно три:

1. Ошибка эксперемента

1.а не верные измерения

1.б не учтенные факторы

2. Не верная теория

И работа сейчас идет по всем трем направлениям.

Для тех, кто в такой же ситуации как и я, под постом есть видео. Не у всех оно отображается

А где, что посмотреть? Вижу только ссылки на книги.

Мощный клифхендер

Тогда уж "В августе 44". Книга о контразветчиках. 

* Старшина Тарасов против сил зла. Серия рассказов. События происходят в начале века. Мистика, армия и юмор. Главный герой обычный военный.

 
* Сергей Ким. Орден геноцида. 

20-е годы ХХ-го века от Рождества Второго Спасителя.
В мире, как и всегда - неспокойно.
Моря и океаны всё так же полны чудовищ, а земля всё так же иссечена шрамами Ожогов, что остались после войны Древних. Бронеходы, аэропланы и пулемёты громко заявили о себе в Войну за Лотарингское наследство, но все ещё пребывают в тени боевой магии.
Европа с тревогой смотрит на растущую мощь Железного Пакта, Царства Китая сражаются за власть над Запретным Городом, а Доминион Винланд снова сцепился с ацтеками на границе штата Тайша.
Но эта история случилась не где-то в заморских странах, а на окраине Конфедерации Русских княжеств - там, где встречаются горные пики Уральского хребта, Северный океан и фронтир освоенных человеком земель. Там, где несут свою порубежную службу Винтеры - клан истребителей тварей и охотников на гейстов, на чьём родовом гербе выбито "Кровь за кровь

* Сазанов Владимир. Двуединный.

Казавшийся гениальным эксперимент по созданию уникальных воинов погубил много жизней и едва не лишил разума сына главнокомандующего. Проект признали провальным, но только один человек знал, что это не так. Тот, кого сделали Двуединым.

Проведя восемнадцать лет взаперти в родительском поместье, он наконец попадает в большой мир – мир интриг, магии и боевых искусств. Но дадут ли сыграть свою игру тому, кого все считают пешкой?

[Facepalm]

Секретность это уже идея нового времени. А так обычный анекдот, что в нем тайного?

Ум он разный бывает. Почему в армии не любят "умных", но при этом говорят что главное это мозги? Да потому что этот умный в стрессовой ситуации начинает творить черт знает что. Так и шевалье.

Действительно, перечитал, Вы правы. Почему то был уверен, что данный факт был в тексте. А сейчас такое ощущение, что текст несколько изменился. Может память шалит.

Вторая глава. 

- Я хорошо знаю этого этого скольского подонка Дорстена

И далее по тексту.

Блин, это то из за чего крутится интрига с письмами. Как это можно было пропустить?

Перечитайте начало. Там прекрасно написано что он присваевает чужие заслуги

это дальше

Небольшая надежда на то, что в более сложных данжах с боссов удастся выбить экипировку с бонусом к статам интеллект \ вера

Прям улыбнуло

Ну автор наконец смог в нормальную обложку это радует.

Я читаю, но если бы не имя автора, книгу бы не открыл, так как литрпг. Читать я ее стал с попытки третий, и то за атмосферу темных душ зацепился. 

В жанре литрпг много очень плохих книг, где сюжет банален и предсказуем. Но некотором это и надо. 

Вот и получается с одной стороны книга литрпг, что отсеивает одну часть читателей, даже не открывающих книгу. А с другой стороны: "это не литрпг, где альфосамец, где нагибания, ааа". Что отсеивает вторую половину. 

Вот и осталось одна линия стыка этих половин.

Ко всему этому добавим и оплату, и долгий срок и т.д. 

А ссылочку на новость подбросите? 

Она ломается в книгах и кино. Попробуйте повторить подвиг Мики в реальности. К городским камерам доступ получить еще можно если они общественные, к частным зачастую нет. Так как они к сети не подключенны чаще всего.

Я Мику воспринимаю как волшебницу, а все что она творит как магию. Так как с реальностью это даже близко не стояло.

Например ИИ на ноутбуке это за пределами современных технологий(с оговорками)

Мика это персонаж из фильмов про хакеров 90 годов. Когда провода ползали и всё такое прочее.

Коллектив авторов пишет замечательные юношеские романы-фанфики. И если они вам разонравились попробуйте перечитать старые работы. Возможно вы просто выросли из этого жанра. 

Что же касается Седрика как человека. Я не знаю как относится к некоторым его высказываниям. Иногда я думаю что у него проблемы с головой. Не в нигативном смысле, а в медицинском. Например, как то раз на самиздате в ветки рекомендаций фантиков, зашёл разговор о популярном, но редко пишущем авторе. Сразу набежали фанаты и начилась святая война на несколько страниц. Холивары запрещены правилами ветки. И полетели баны и удаление сообщений.

Когда же один из тех кто не застал сей эпичный махач, вопросил: "Что здесь было?" Седрик пояснил ситуацию довольно грубыми словами(что понять можно) и прошёлся по автору раздора, заявив в конце что за его высказывания и тупость, на своей страницы  его блокирует. И это в принципе бы то же можно было понять если бы не один факт: "Заблокированный" автор в обсуждении не участвовал и узнал об этом несколько позже не то что события, ответа Седрика. Тут надо пояснить ещё некий момент, для людей не знакомых с комментариями самиздата. При удалении сообщений или блокировки пользователя ник всё равно видно.

 
И похожих историй на моей памяти несколько. Но все их обьединяет, не могу подобрать нужное слово, фантастичность высказываний, что ли. 

При этом следует обязательно упоминуть это не постоянное поведение Седрика, я бы даже сказал довольно редкое. 

Я думаю Бартоломеус не учел на сколько больше будет путешествие, впрочем как и Колумб

Послушайте хроники старого королевства в озвучки semmi

Сколько времени надо чтобы решить такую задачу: дано тело массой m, под каким углом к горизонту и какой силой надо  бросить это тело, чтобы оно пролетело расстояние  l при этом учитывая разность высот, гигантскую погрешность в измерении массы, силы и расстояния да форму объекта еще не забыть надо? Тут как бы балистический вычислитель нужен!!! Но как то человек это спокойно делает почти мгновенно, когда метает что то в цель.

А ещё можно пальчиком указать, и другой человек сможет построить воображаемую прямую исходящию из этого пальца.

Прям магия какая то.

Перечитай

Тут всё по авторскому стилю, не воспринимайте книгу серьёзно от слова совсем. Если читали книги автора, то ответ на Ваш вопрос там. Если не читали. Автор любит смешивать иронию, сатиру и приключения, поэтому не ждите тут ни чего серьезного. Тут нет любовной линии, нет создания учебного заведения, нет мировой политики - это всё декорации к комедии абсурда.

Автор берет знакомые тропы и переворачивает их с ног на голову. И хорошим примером как раз и является беготня девушек за главным героем. За ГГ должны бегать девушки они и бегают, и тут главное как они это делают. 

это было прекрасно

ни один, но в новой больше смысла, и она хотя бы похожа на обложку книги. 

Взглянув вниз, на колыхающийся под ногами мрак, я бесстрашно отодвинулся от края водолазной беседки, ухватившись одной рукой за канат.

ну теперь хотя бы стало понятно почему перестали заходить

skim.7bb.ru, фикбук не открывается, а прочитать очень хочется

а можно проду на форум хттябы

Убиванием доверия.
Как часто вы перезваниваете на не знакомые номера? А ведь лет 15 назад это была распространенная практика, перезвонить на не знакомый номер. 

Сейчас умирают рекомендации автора. Если всё пойдет как есть через 10 лет рекомендации просто перестанут читать, а потом и писать. В итоге пропадет один из способов поиска интересных книг. И виноваты в этом будете Вы.

ну я не играл. Времени нет. 

По самым высоким ставкам

https://ficbook.net/readfic/2121107

там ссылка в профиле

милотаааа

три галки, это имя. Ведьмаг. книга по моему 1 или 2. 

просмотр это когда открыл книгу. Не важно понравилось или нет. т.е. человека например привлекла обложка, он читает описание, один мужик и куча баб, смекает что книга про выпечку. Открывает, а тут про корабли и не кто не жарит. И разочарованный покидает книгу.   Поэтому ориентироваться лучше на библиотеку. 

Смотрим сколько добавили в библиотеку отнимаем тех кому книга крайне не понравилась.

 Смотрим по последней книги т.к. многие кто добавлял первую книгу, постепенно отвалились и дальше читать не стали

Вот и получается что нас всего чуть больше полутора тысяч

ну преувеличивать не надо, нас, ожидающих,  всего чуть больше полутора тысячи. Из 33 тысяч читавших. 

А где бы сейчас почитать этот омак?

происхождение слова которое использовал автор я вам привел. То что приводите вы к этому слову не имеет отношения. Так что это максимум омонимы. 

P.S.

В словаре Даля я этого слова не нашел

по ссылки статья какая то дурацкая. Выражение идет с ficbook'а и аналогичных площадок. Там есть бетта. Человек или группа людей проверяющий текст на ошибки, при чем как грамматические так и логические и смысловые. Делается вычитка текста. соответственно бечено - текст прошедший проверку.

автор поменял слова песни, изменился и смысл. Так что как раз таки на ринг. 

Собственно предыдущий комментарий написан под авторским, что бы обратить на это внимание автора. Если он сделал это намеренно - воля автора(Например ошибиться мог Алекс). А мог просто опечататься, изменив цитату и смысл не намеренно. 

Слова песни: А я ретро паладин в ЦЛК хожу один. В этой строчки говорится о том что ретро паладин может в одиночку очистить "подземелье" Цитадель ледяной королевы, которое предназначена для группового прохождения. А PvP это  механика игры, игрок против игрока. другими словами изречение Алекса с игрового сленга будет подобно следующему: Я боксер в тяжёлом весе, и на ринг хожу один. 

мне понравился момент с кузнецом. Точнее момент со списком. Такое реально могло быть в средние века. Гильдийская система предполагала что за качество продукции отвечает гильдия.  И у кузница реально мог быть список продукции который он мог ковать с указанием качества этой продукции. При этом у него могла быть бумага позволяющая ковать под частный заказ неведомую фигню, а могло этой бумаги и не быть. И тогда за попытку выковать что то этакое кузнец мог лишится лицензии, гильдийских выплат( например: пенсии, выплат по болезни или травмы и т.д.) и много еще чего. Поэтому и пошлет такой кузнец и мага и дочку владельца земель и всех остальных. Рисковать ради пусть даже месячного дохода всем? 

хочется поставить лайк, а не получается:( 

Уже стоит:(

Далеко не все можно найти в интернете. Я бы даже сказал очень не многое можно найти в интернете. А особенно в современном.