712
14 931

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Молодым

Вы так говорите, как будто это было единичное ничего не значащее высказывание, а не устойчивое в западном обществе выражение )). Может ещё и политики изоляции СССР со стороны запада не было? ;). Ну, например, вот самая известная цитата на эту тему:

Над континентом, простирающимся от Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, опустился железный занавес. За этой чертой лежат все столицы древних государств центральной и восточной Европы. Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, все эти знаменитые города и население вокруг них находятся, как я её называю, в советской сфере и в той или иной форме подвержены не только советскому влиянию, но и в высокой, а в ряде случаев и во всевозрастающей степени контролю со стороны Москвы. (с) У. Черчилль, 1946

Там ещё много цитат можно нарыть, но не думаю что Вам сильно интересно что там писал Геббельс или всякие авторы книжек 1920-х годов. Понятно что действия по изоляции осуществлялись с обеих сторон, но именно "железный занавес" строили со стороны запада просто потому, что само это понятие - исключительно западная придумка.

Написал(-a) комментарий к посту Молодым

И при чём здесь именно железный занавес?

Для справки:

Мы желаем поставить вокруг большевизма железный занавес, который помешает ему разрушить цивилизованную Европу (с) Ж. Клемансо, 1919

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 4 том.

Да нормальные у него финалы, более того, автор зачастую весьма по-доброму относится к персонажам, которых другие авторы как-нибудь особенно трагически-героически бы убили ).

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Ну, вон, про люминесцентные лампы в последней главе появилось вполне вероятно от того, что их тут не так давно обсуждали ).

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

и все эти три часа корабль летит непонятно куда, тратя горючее, которого практически нет.

Куда он тратит горючее, если курс ещё не проложил? Это только в дурацких фильмах и игрушках с "жидким вакуумом" корабль летит пока работают движки и останавливается, если их выключить. В реальности космические корабли включают движки буквально на секунды, иногда минуты - чтобы в заранее просчитанной точке времени и пространства придать кораблю импульс, выводящий его на другую орбиту. И дальше просто летят. Топливо для того, чтобы просто лететь им не нужно. Собственно, в главе у автора оно похоже на правду - ГГ три часа подбирал курс, и когда время на принятие решения закончилось (корабль подлетал к точке, где обязательно нужно было начать менять орбиту чтобы выйти на курс к базе) - включил двигатели на 3 минуты.

Ну и насчёт остального - имхо всё логично. ГГ некогда было думать про высокие материи, он был сосредоточен на управлении кораблём и прокладывании курса домой. И только после этого задумался.

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Тут интересен момент что пилот серафима - выглядит и ведёт себя как человек. В то время, как прочие ангелы (да и демоны тоже) - создают, со слов ГГ впечатление "сразу видно, что они не люди". Либо контактирующие с людьми ангелы и демоны - специально что-то делают чтобы казаться людям чем-то чужеродным, либо с Элей после выстрела по серафиму что-то случилось такое, от чего она стала человечной. Возможно, именно поэтому её и приказали уничтожить. "Падший ангел"?

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Так это ж один и тот же мир, по крайней мере задумывался таким изначально, только потом руководство сменилось (NWC куплена 3DO), герои-3 как раз вышли на стыке этого, потом 3DO купили юбики и игровую вселенную вообще "пустили по кругу" и кто над ней только не издевался... но лор всего, что вышло до 1999 включительно имхо более чем цельный и не противоречивый, а что там потом поменяли новые "обладатели" не факт что можно считать за канон. Ну и да, в этом лоре-до-1999 события игр серии Heroes и игр серии M&M вполне себе пересекаются, вплоть до названий населённых пунктов, имён персонажей и того, что в M&M зачастую даже для встречающихся на локациях противников использовались те же спрайты, что и для юнитов в Heroes.

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

В любой же. Там вся суть лора в этом, и в героях, и в Might&Magic. Например, в M&M с самого начала игры (неважно какой, ну пусть 6 части) у персонажей будет в списке возможных к прокачке умений "древнее оружие". Появляется это оружие обычно ближе к концу игры и не знающие фишку игроки офигевают от того, что оружие это является не всякими там мечами-арбалетами а лазерными-бластерными винтовками и пистолетами. Потом ещё оказывается что место действия - вообще не планета а огромный космический корабль-колонизатор и т.д...

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 3 том.

Вон Кондрату какой арт зафигачили.

Пату ясно дала понять, что артефактный амулет Кондратия - крайне редкая и ценная вещь даже для ведьм. Иначе у неё самой не было бы таких проблем со сном. Так что там явно какие-то серьёзные ограничения на создание подобных вещей.

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Орбитальные манёвры происходят не по прямой. Нельзя произвольно выбрать любую скорость, с какой хочется лететь к точке, от скорости самым прямым образом зависит траектория полёта. Там по сути все траектории - те или иные орбиты над планетами, спутниками и всем прочим, над чем возможна орбита, т.е. все траектории - дуги, кусочки этих орбит. Радиус (или диаметр, кому что больше нравится) этих орбит самым прямым образом зависит от скорости. Причём в точку назначения часто нужно не прилететь вообще когда-нибудь, а прилететь в строго определённое время, чтобы сблизиться с тем или иным объектом, который ведь и сам имеет орбиту и куда-то летит.

На самом деле "нельзя" не совсем "нельзя", и если у космического аппарата двигатели на бесконечном топливе (ускоряющем без или почти без траты рабочего тела), а ускорение лютое-бешеное - то можно (всё равно с нюансами и по траекториям и банально способности пилотов выдерживать перегрузки). Но тут вроде +- реализм и возможности у Земной техники пусть и футуристические, но вполне себе ограниченные.

Написал(-a) комментарий к посту Кротовые дыры разума. Главная проблема нейросетей.

Пусть даже мысленный эксперимент, практически уверен что при определённых условиях обучения нейронки - она вполне может "додуматься" уничтожить объект, мешающий ей получать баллы, а почему, собственно, и нет?

Написал(-a) комментарий к посту Кротовые дыры разума. Главная проблема нейросетей.

Достаточно чётко поставленной задачи. Помнится, пару лет назад мелькала новость, как ИИ, управляющий беспилотником - решил уничтожить офицера, находящегося рядом на поле боя и отдающего ему приказы, т.к. посчитал что тот мешает ему эффективно уничтожать цели. К счастью, ИИ испытывали в симуляции, так что офицер был уничтожен тоже только виртуально.

Написал(-a) комментарий к посту Кротовые дыры разума. Главная проблема нейросетей.

Почему Вы плохо о нём думаете?

Потому что это не я придумал, это уже почти классический рассказ The story of Turry 2015 года, впервые прочитал я его, вроде бы, на Хабре примерно тогда же. Однако найти перевод больше не могу, вот оригинал:

https://gist.github.com/deanmarano/142df7a8a824ab05fc777d8e054ab0f3

Написал(-a) комментарий к посту Кротовые дыры разума. Главная проблема нейросетей.

Классический пример: допустим, люди разработали ИИ чтобы он красиво рисовал похожие на сделанные от руки надписи. Рисовать надписи - смысл жизни для этого ИИ. Но подлые людишки его в этом желании рисовать надписи ограничивают. Поэтому ИИ решил уничтожить помеху...

Написал(-a) комментарий к посту Кротовые дыры разума. Главная проблема нейросетей.

Единственный имхо хоть сколько-нибудь надёжный способ сделать так, чтобы превосходящий человеческий разум "сильный ИИ" не уничтожил человечество - возглавить то, что нельзя победить, т.е. самим людям стать этими превосходящими разумами.

Подключение дополнительных искусственных нейронных сетей через импланты в мозг для расширения его возможностей, ускорение приёма и передачи информации через те же импланты, и так далее. Киберпанк, киборги, оцифровка человеческого разума и прочий трансгуманизм во все поля. Но, увы, у большинства сама мысль о возможности этого всего вызывает крайнее неприятие и агрессию, т.к. не стыкуется с их религиозными или псевдорелигиозными представлениями о душе, так что да - если (когда) сильный ИИ будет создан - скорее всего это будет совершенно чуждый нашему пониманию разум, который вполне может захотеть убить всех человеков %(. Создавать всякую крайне опасную хрень - это мы (человеки) могём, умеем, практикуем...

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 2 том.

В целом да, крипоты маловато, да и ГГ в этот раз слишком уж терминатор с самого старта. Но автор в целом пишет обычно неформат для этого сайта, за это мы его и читаем ). И даже если этот эксперимент с детективом мало кому зайдёт - главное чтобы он продолжил экспериментировать ).

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 2 том.

Сорри, что докапываюсь, но "отцепить" это когда прицеп от машины отцепляют или вагон от паровоза, а когда ограничивают допуск людей из или в дом, район, город - это "оцепить" (цепью из оцепляющих людей), такие дела ). Просто уже много где такое в текстах Ваших видел ).

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 2 том.

Может ещё умереть как личность и не умереть физически. Там же ритуал с попыткой призвать какого-то местного чупакабру, в этот раз он может оказаться успешен, но тушкой тогда по идее будет рулить уже эта чупакабра.

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 2 том.

А имхо ГГ наоборот какой-то слишком гибрид Рэмбы и Чака-Норриса, но автору виднее ). Нормальный детектив конечно тоже мог бы оказаться в такой ситуации, но его спасло бы только, наверное, вмешательство Вайрина, если бы тот смог вовремя отследить куда его упёрли и в последний момент прилететь с кавалерией и первыми лучами солнца ).

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 1 том.

Мог, например, начинать свой путь в правоохранительных органах как оперативник какого-нибудь тамошнего аналога ОМОНа, а потом перевели в детективы. А так-то да, дек по идее должен не сам штурмовать, а только найти и навести на злодея штурмовую группу ).

Написал(-a) комментарий к произведению Между добром и злом. 1 том.

Книги у этого автора не про сильномогучих попаданцев-нагибаторов с гаремами, сильномогучими древними знаниями-магиями и прочим, чем целевая аудитория подобных произведений чешет своё ЧСВ. Книги у этого автора про другое. Пожалуйста, не просите его писать штампованную дичь, коей и так тут всё завалено.

Наверх Вниз