2 327
18 782

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 5 том.

Современные Самсе всадницы рождены от обычных людей, у которых где-то среди предков затесались всадники, а у этого чела всадниками скорее всего были оба родителя, так что он по идее должен быть сильнее и абилка могла сохраниться.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 5 том.

У него меч светился, так что либо у него всё ок, либо даже если он потерял бонусы типа долголетия, мегазрения и физухи, саму способность управлять драконами он вероятно сохранил и после "облучения" всё вернётся.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 5 том.

Они ж там после закрытия разлома скорее дружат. И есть подозрение что им и дальше придётся скорее союзничать т.к. демон никуда не делся и вполне вероятно и дальше всякая хтонь лезть будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 5 том.

У хороших авторов это не так работает. Сюжет подчиняется внутренней логике мира а не "ну это имба поэтому надо убить".

Ну и опять же, ну имба, ну не нужен. Плохо, что ли? Будут гоняться. И что? От этого события книги остановятся?

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 5 том.

За сколько столетий Вы, не обладая никакими паранормальными способностями и будучи запертыми в тюремной камере, смогли бы заставить иногда пробегающую мимо и демонстративно игнорирующую Вас кошку заставить взять с табуретки ключ от камеры и принести его Вам?

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 5 том.

Он вне магии зеркала быстро состарится и помрет. Время не любит, когда с ним играют.

С чего бы вдруг? Природу времени во вселенной этой книги автор пока не рассказывал и оно может быть чем угодно, от всякой паранормально-магической дичи, которое что-то любит-не-любит и до более реалистичных вариантов, в которых это просто одна из координат пространства и не более того. Как автор захочет, так и будет )).

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 5 том.

Интересно что ГГ прошёл испытание в основном благодаря тому, что его жизнь в детстве потрепала, т.е. нормальный человек должен был бы провалиться как будто бы без вариантов. Если это таки именно испытание, а не просто  почти непроходимая ловушка - не совсем понятно кого оно должно было в итоге фильтровать по задумке тех, кто всё это устроил. Видимо отбитых-травмированных-на-психику чуваков типа Патрика или, как выяснилось, ГГ. Будем посмотреть зачем оно такое ).

З.Ы. ГГ вполне мог сказать эльфу что всадницу он спас просто из за того, что если бы она пришла в себя то это +1 боевая единица прямо сейчас, если придётся драться, а от женщины с ребёнком толку в этом смысле было бы ноль.

Написал(-a) комментарий к посту Какая национальная идея оказалась круче

Проблема в том, что смысла тоже не останется. В нейроверсии Вашего ответа, сгенерированной в трёх вариантах его ведь и не осталось, там только игра словами из запроса, скорее всего потому, что нейронка Вас просто не поняла.

Написал(-a) комментарий к посту Какая национальная идея оказалась круче

Правильно ли я понял, длинное нейросообщение сгенерировано из Вашего короткого, на которое я сейчас отвечаю? Тогда короткое однозначно лучше - в нём есть смысл, хоть оно и похоже немного на бессвязную мешанину слов, но по крайней мере вполне понятно, что Вы пытаетесь сказать. В нейро"улучшенном" варианте же - всё красиво и грамматически правильно, но это просто бессмысленный набор слов ни о чём. Оно не сохранило смысла исходного сообщения, вместо этого зачем-то ссфокусировавшись на тезисах отдельных предложений (не сохраняя связанность смысла между ними!) и попыталось написать про них какой-то слезливый типа-как-бы-глубокомысленный рассказ о чём-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 5 том.

Тут интереснее что из всех, кого посылали на тварь - никто не вернулся, а тварь из Сердца реальности по крайней мере оставляла каких-то случайных выживших, эльдары помнили что от неё можно соблюдая определённые правила прятаться и убегать.

А вот тварь из SCP гораздо хтоничнее: только если ты знаешь о твари - ты можешь её увидеть и воспринять, и ровно с этого же момента сама тварь может тебя увидеть и воспринять. После чего способна гарантированно уничтожить тебя, всех твоих соратников и близких и вообще любого, кто хоть что-то знал о существовании твари, а о существовании уничтоженных людей все просто забудут, как будто их никогда и не было. Единственный способ спастись от твари - забыть о её существовании. Нет никакого отдела антимеметики ).

И Нильефа там рядом с упоминанием твари говорит именно о том, что знание может быть опасно, и лишь забвение иногда может бороться с тем, что нельзя победить никакими другими силами.

Твари с острова эльдаров было до лампочки помнят о ней или нет, жрать всё что жрётся ей это не мешало ).

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 5 том.

Вот честно, не помню там такой тварюшки, которая не даёт запомнить о себе информацию. На корабле инквизиторов разве что, но там скорее сам корабль был аномалией, а проблемы с памятью у ГГ вообще вроде были связаны с его особой природой а не каким-то монстриком...

Вы случайно не про тварь на острове эльдар? Так про неё все помнили, у них просто мозги при взгляде на неё плавились.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 5 том.

Да нормальные у него мысли и модель поведения, ничего там нет необычного, типичный омеган с двачей же. Не только конкретно Самса, это у многих ГГ автора прослеживается. Почитайте Бесконечное Лето например, там Риточка награфоманил тонну текста, который вполне можно считать эталоном омежной модели мышления и поведения, и они вполне имеют что-то общее с моделью мышления разных ГГ Кирико.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 5 том.

Если что, автор буквально процитировал какой-то люто-баянистый и ставший мемом спор про эти самые блины без муки, с какого-то древнего то ли интернет-форума, то ли комментариев вкудахте, тут показания очевидцев разнятся...

https://pikabu.ru/story/tak_oladi_ili_omlet_3676405

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Научной фантастики не существует

Не вижу смысла покупать книгу которую не собираюсь читать, только ради того чтобы посмотреть есть ли там вообще ссылки на источники. Да и судя по описанию - это несколько другое, тут судя по всему фишка в том, что научный метод ставят в условия фентезийной картины мира, в то время как Уоттс пытался действовать в рамках научного представления о нашей реальности.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 5 том.

По поводу жёсткой критики - тут есть некоторый процент альтернативно одарённых персонажей, которые _точно_, инфа 100%, знают как всё устроено и как всё должно происходить в мире, к созданию которого они не имели никакого отношения и о оставшемся "за кадром" ничего не знающие. И при этом они могут очень активно в комментариях топить за то, что всё не так и все не правы и автор пишет не то и только они знают правду. Так вот, психически больных людей - лучше просто игнорировать.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Если не боитесь главного твиста и спойлера того цикла:

ГГ - лютый убернагибатор, который обязан выполнять приказы некого божества - каждый раз ГГ аки попаданец вселяется в жителя какого-то мира и выполняет задачу, поставленную ему божеством - кого-то убить, кого-то защитить, что-то уничтожить и т.д и т.п. После исполнения задачи когда ГГ в этом мире так или иначе умирает - он попаданствует в новый мир и там ему ставят новую задачу. Почему он живёт такой жизнью - ГГ даже не помнит, но за всё время он прожил многие сотни жизни во многих сотнях миров. На очередной типовой казалось бы миссии ГГ получает задачу, точно не помню но что-то вроде "не допустить пожирания этого мира Адом". Там мир наполовину поглощён неким туманом, из которого лезут аццкие твари. Люди живут только на "островах", высящихся над туманом. В самой глубине тумана стоит город, а в городе портал а-ля как в сериале Звёздные Врата. Ад лезет оттуда. ГГ должен закрыть этот портал, и таки он его закрывает. А твист в том, что ГГ - попаданец сам в себя. Когда-то очень очень давно по его субьёктивному времени он нашёл артефакт, которому можно продать свою душу за исполнение желания. И ГГ пожелал чтобы артефакт сделал что-то, что защитило бы его мир. После того, как ГГ "отработал контракт" у божества - оно послало его же самого исполнять загаданное когда-то им же самим желание. Т.е. в мире ГГ между загадыванием желания и возвращением ГГ в своё тело вообще не прошло времени.

А Суцьиси - напарница-попаданка ГГ (божество обычно направляет на задачу больше одного агента и они знают как друг друга опознать), которая тоже вселилась в одну местную аристократку, и для неё время тоже двигалось очень-очень странно относительно хода времени для ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Для экспериментов с культурами микробов и плесенью для выделения пенициллина не то чтобы какое-то лютое оборудование надо. Чашки петри и пробирки сделать вполне реально, стекло тогда уже умели обрабатывать. Если агар-агар для бульона не получится найти то в целом желатин из костей тоже пойдёт. Спиртовая горелка вообще не рокет-саенс, да и обычная свеча наверное сойдёт. Тонкую проволоку на петлю тоже думаю найти можно будет. Самым сложным наверное будет сделать термостат, без даже простейшей автоматики тут наверное только человека сажать чтоб постоянно следил за показаниями градусника, который тоже придётся из чего-то придумывать. Ну либо подбирать такие микроорганизмы для опытов, чтоб небольшие колебания температуры не были критичны. В общем, что-то похимичить скорее всего сможет любой выпускник медвуза, который не прогуливал микробиологию, и скорее всего через некоторое время у него таки что-то полезное получится.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Мы пока не знаем что именно она про мать знает. Может знать от вообще ничего до дофига всяких подробностей, зависит от того, какие между ними были отношения. Дочь как минимум тоже могла задаться вопросом откуда та всякое знает.

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Научной фантастики не существует

Истинно-научная фантистика, наверное, должна быть как у вышеупомянутого Уоттса - когда в конце книги идёт (оформленный по ГОСТу!) длинный-длинный список из десятков-сотен научных статей и прочих источников, а в самом тексте регулярно встречаются на него ссылки в квадратных скобках ). Собственно, Ложная Слепота Уоттса от какой-нибудь диссертации в этом плане отличается, наверное, только структурой работы, в которой типовая структура типа аналитики->конструкторского->технического раздела->исследовательской части заменена на хронологию событий в книге.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

10км это если что почти потолок для современных авиалайнеров, оттуда особых отличий не видно ни в кривизне Земли, ни в цвете неба. Если бы это не было так - на свете не жило бы столько плоскоземельщиков. Выше в основном могут подниматься только военные самолёты с мощными турбинами (из гражданского только некоторые бизнес-джеты и раньше были Конкорд с Ту-144), но даже там потолок около 20 и разницы сильной не видно. Метеозонды могут подниматься до 30-40км, там уже слегка заметна кривизна и изменение цвета неба, но это ближе к самой высокой точке уже.

А причина, по которой самолёты так высоко не летают - вовсе не ветер и перепад давления, причина банальна и проста - отталкиваться не от чего. Воздух слишком разряжен чтобы крыло создавало подъёмную силу, слишком разряжён чтобы двигатель дал достаточно тяги, даже управляющие плоскости уже не могут нормально выдерживать ориентацию в пространстве. Самолёт просто свалится. Драконы тоже устанут лапками махать, а с определённого момента даже лютобешеного махания не хватит на то, чтобы набирать высоту.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Углекислый газ это не две молекулы кислорода. Это одна молекула, состоящая их двух атомов кислорода и одного атома окисленного этим кислородом углерода. Планеты с атмосферой в основном из углекислого газа - скорее норма (да хоть бы Марс и Венера именно такие), атмосфера со значительным содержанием молекулярного кислорода - скорее исключение, что логично - кислород агрессивно окисляет всё, что может, быстро превращаясь в разные оксиды (углекислота, оксиды железа и т.п.). Оксиды это не кислород, у них совсем другие химические свойства, пофиг что там есть атомы кислорода. Чтобы молекулярный кислород был в атмосфере - что-то постоянно должно его производить, тратя на это энергию. У нас этим занимаются растения - они поглощают энергию фотонов света и тратят её на превращение молекулы углекислоты в молекулу кислорода и в атом углерода (обычно связанный в сахарах), потом из этого углерода растения буквально достраивают свои тела. Если убить на Земле всю жизнь - кислород быстро исчезнет, химически связавшись со всяким разным.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Так всадницы вряд ли могут взлететь достаточно высоко чтобы кривизну планеты увидеть, например, или изменение цвета неба. Так-то и самолёты в большинстве своём такого не могут.

З.Ы. гг силой драгондайна умеет смотреть глазами управляемых драконов. Логично предположить что ДилдоКот аналогично умеет контролировать драконов. ГГ получил силы ДилдоКота, сам немного став типа драконом, его аж демон с ним спутал. Что если силы ДилдоКота теперь распространяются и на Самсу и он теперь в прямом эфире смотрит шоу его глазами? %). Кстати, именно ради этого он мог давать силы всадников другим людям в прошлом.

Наверх Вниз