Гриболов

Ну вот, автор то не плох оказывается)

С завистью пытаться договориться), а то от неё нервы и самочувствие ухудшается (тут прям недавно на себе ощутил), оно Вам надо? Я тут выше написал, читаю по второму разу первые тома, интересно! Беда в том, что и порекомендовать то некому, вокруг никто не читает.

Не, тут друга причина, на мой взгляд, Йотунин получился другой, причем там много отсылок, пасхалок (думаю я многие и не заметил) для человека, заставшего советский уклад и культуру. В третьем томе, например, мне встретилось "русское поле экспериментов", многие ли вспомнят Летова? Да и расхожий "начальник транспортного цеха", это тоже - не нынешнее, а ""Сон Ильича"? Я прочитал 3 том и стал перечитывать первый и второй, в том числе из-за внесённых оформительских корректировок. Так вот читать эти тома про второму кругу мне намного интереснее. Мне напоминает это чтение книг Михаила Успенского, на вроде "Белый хрен в конопляном поле" или "Три холма, охраняющие край света", с первого раза книги как-то не раскрываются. Истории Капбы пожалуй проще или понятнее сразу и более динамичны. У Каляевой твердянская история про Соль тоже получила меньший отклик, чем последующий цикл "Кому многое дано". 

Полагаю, мы, читатели, большей частью своей выбираем истории полегче и читаем зачастую урывками, что для Йотунина совсем не подходит. 

Кстати, к Вам, как к автору я пришел именно по миру Тверди, просто да, история про Йотунина получилась другая и не всем это заходит.

Офигенно ...

Так передать эмоциональную раскачку, смирение с тем, что завтрашний вечер не наступит, снова желание бороться до последнего и деятельное воплощение борьбы до последнего и наконец Эванессенс из бубна со встречей неживых эльфов. Очень сильно ...

Порой как-то обыденно узнаешь, какого мужества требуется ежедневно человеку рядом с тобой, чтобы просто жить. Будьте заняты, не сдавайтесь.

Спасибо за комментарий, я как-то тоже про это раздумывал.

Сначала хотел написать поздравительные вычурные слова, но понял, что незачем, я просто хочу поблагодарить, вас - авторы, за этот цикл (после сообщения Яны вместо тетралогии все время вспоминается тетрадрахма) и особенно за эту книгу. С учётом концовки истории, этот цикл очень хорош, и сюжетом по всем четырем книгам, и завершенностью в целом. Вот твердянская история про Сольку мне тоже зашла, но от нее осталось ощущение грусти несбывшегося, это напоминает мне фильм "Берегите женщин", где пути молодого журналиста и девушки - капитана команды буксира скорее всего уже не соприкоснутся. Здесь же, "В кому многое дано", не сопли хеппиэнда, а скорее по заслугам получены возможности и есть ощущение, что все будет у героев хорошо и правильно. Очень хорошая концовка, которая подвела итог всем книгам. Желаю авторам и в дальнейшем таких же сильных книг и порознь, и в соавторстве.

Далеко, однако)

Если вдруг в Волгограде подобная оказия случится,  то можно было бы провести маленькое культурное мероприятие, разнообразить дорожную рутину. Тутошние мы.

Комментарий пожалуй будет не по самой теме поста, а около затронутой темы. Поскольку чукча не писатель, чукча читатель, то остаётся пока только в основном наблюдать и больше ориентироваться на сложившиеся бренды писателей. Ещё можно читать произведения старше некоей условной даты. Но это всё читательство.

Написать захотелось про другое. Я являюсь инженером, эксплуатирующим системы учёта электроэнергии, в том числе на оптовом рынке электроэнергии и периодически ко мне на рассмотрение попадают проекты по указанной тематике. Особенностью этой ниши проектирования является то, что качество проектов практически не несёт рисков аварий на объектах, просто в случае халтуры или некомпетентности учёт будет производиться с погрешностями, иногда не производиться или может оказаться очень неудобной эксплуатация. За уже почти 20 лет проектов на проверку попало немало, были всякие, к сожалению средний уровень проектирования сильно упал.

Это всё  была преамбула. Так скажем, амбула, состоит в том, что за этот год уже при рассмотрении двух проектов у меня возникли стойкие ощущения, что их сформировали через нейронку. Это видно по построению текста, ну и качеству текста с точки зрения инженерного описания предмета проектирования. И если в одном случае это был очень значительный кусок технической эксплуатации и описания предполагаемых работ, что вполне уместно в нынешних реалиях распространенности ИИ (ну несколько кривовато, но приемлемо), то в другом случае это было текстовой частью (кусочки, надерганные отовсюду, по ощущениям) проекта, сопровождавшей убогого качества расчеты и технические решения. Написал я замечаний, попрепираемся, в конце концов будет сделано и согласовано нечто работоспособное. Но я уверен, что во многих случаях замечаний к подобному творчеству бы и не возникло (эксплуатация почему-то порой равнодушно относится к рассмотрению проектов, а иногда компетентности не хватает).

Прочитал я статью Прокофьева и начал о своем думать, тенденция на использование ИИ есть и она понятна, сейчас поисковики практически перестали отвечать на запрос как раньше, сразу выходят ссылки коммерческого характера и приходится вопросы задавать уже не в поисковике, а в режиме общения с ИИ. То есть подход получения продукта с минимумом усилий, а наверное нередко и с минимумом компетентности, он пожалуй сейчас уже везде и это явно ведёт к деградации в любой сфере. И с этим придется жить дальше.

Скачал, буду читать на электронной книге, для моих глаз разница очень ощутима. Смысловая переделка от правок по подходу первых двух томов какая-то будет или это скорее изменение оформления?

Замечательно)

Комментарий пожалуй не совсем по теме вопроса, потому что он скорее про писательство. Давно был период работы инженером в проектном отделе и до сих пор мне проекты, выполненные в чертежом шрифте, типа GOST, кажутся более рабочими (и чертежи, и пояснительные записки), то есть ощущаются документом. То есть проектную документацию я бы выполнял в чертёжных шрифтах, настраивает это на рабочий лад.

Мне кажется Дусе должно было быть подспорьем в его возможности держаться и не стать взорвавшихся сифоном его память о земном существовании, в теле, которое неадекватно отзывается при попытке выполнения каких-либо действий.

Такие же соображения посетили. Резвее остальных Михаил перемещался.

Это хорошо.

Первый раз заглянул в этот том, пока ещё не читаю, хоть и купил. Обложка интересная, рассматривал, нетиповая.

Не, третий том заканчивается скоро можно будет его прочитать не в процессе выкладки. Про количество томов многоуважаемый автор когда-то упоминал, если не путаю, пять томов планировалось.

Вчера наконец как раз и купил 3 том Йотунина, хочу читать целиком книгу, поэтому не торопился. Тэг "поехавший автор" хорош)

Вспоминается А-Прогрессор Александра Зайцева, хотелось продолжения. Но Зайцев порой очень резко сворачивает концовку или книгу. Из того, что не будет дописано - Третий завет Александра Захарова, погиб на СВО и тут уж только поклониться.

Да, Звягинцев на томах второго десятка уже как будто сам не знал, как продолжать историю дальше.

Адель Герт за завтраком не поперхнулся в момент выкладки новой главы?)

Ага, Дурамп ....

Сначала залип на "виски -зло", потом впечатлили участники команды мечты для разведки и апофеоз - смутное желание Дуси влезть на броневичок. Ему бы ещё песню Леннона, как в анекдоте спеть и четырехчасовой рабочий день пообещать...

Хроники Дебила поддерживаю, мог бы получиться хороший сериал.

Лукьяненко - Лабиринт отражений

Михаил Успенский - Райская машина. И возможно - Три холма, охраняющие край света. Мог бы получиться классный фантастический Ширли-Мырли.

Булычев -Поселок

Дивов - Лучший экипаж Солнечной

Дулепа - Баффер

Александр Зайцев - Исток

Уленгов - Грань человечности (раз уж есть Еда и патроны с Карателем)

Мила Бачурова - Заложники Солнца

Красников - Серебряные колокольчики

Лет 15 назад эти книги по самиздату разошлись, они тогда и не были коммерческими, просто донат или желающие от души и всё. Так что найти можно.

"Хроники Дебила" перечитывал несколько раз и также считаю эти книги одними из лучших про попаданцев. Может влияет и то, что язык и юмор этих книг совпадает с моим ощущением юмора, мы видимо близки с Егором по году рождения. Про то, что этого автора нет, я узнал из сообщения Петра Жгулева, он дал ссылку на интервью с Егором, причем болезнь уже прогрессировала, он полагаю знал, что будет дальше. Если интересно, могу попробовать найти ту ссылку.

Так что товарищ Яманов не ворчун, а напомнил про очень хорошего человека ...

А я вот как то случайно начал с Техподдержки у Дивова, хотя нет, наверное первым был рассказ "На три буквы")

После Вашей рецензии попробую ещё раз, дочитал ранее главы до восьмой, но бросил, не зацепило. Может мало прочитал.

Рецензии читаю, интересно, при этом может и не перейду по ссылке, но сама рецензия, как правило вызывает интерес. Тут надо отметить, что я подписан на очень небольшую группу авторов. А вот завершившаяся раздача слонов, как-то не зацепила, в первый-второй день сообщения ещё проглядывал, а потом уже их просто пролистывал. Просто не стал тратить время, но вероятно я оказался несреагировавшим меньшинством, если тенденция вытоптанной поляны проявилась.

И днём, и ночью в подземных чертогах?

Выкладка 4:28, товарищи авторы, вы за Уралом живёте? Это так, из любопытства вопрос, просто никогда раньше внимания не обращал, а тут такое время и для новой главы, и похожее  для сообщения с чибиком.

Бессмертная фраза.

Была мысль перечитать первые два тома, вот после правки можно будет скачать значит. Я в том числе и потому предпочитаю оконченные книги, что их скачать могу и на эл. книге читать, глазам комфортно.

А домашний искин не содержит записей, по которым будет понятно, кто причастен к исчезновению магического булыжника из кабинета?

Хорошая концовка, добрая, не приторная.

Вообще не музыкант, но когда дочка стала кататься на роликовых коньках, то чтобы не скучать я по какой-то шальной мысли купил роликовую доску, на которых у нас полдвора в детстве куролесило. Не сразу, но вспомнилось ощущение нужного движения (мы тогда катались несколько по-другому, изгибами, не отталкиваясь одной ногой, а попеременно закручиваясь в разные стороны). И это было кайфово. В случае с музыкой, я полагаю, эффект радости от "я могу" намного выше.

По канону, следующая ромашка будет пятая)

Четвертую медвежонок не одобрил.

Вторая книга зашла лучше первой, а третью сознательно пока придерживаю. Может уже и надо начинать читать)

Творчество Данияра нравится, писать он, так что не оторваться, умеет. И вот я прочитал в свое время (когда только был окончен, причем по-моему не на АТ) первую книгу и решил, что дальше читать не буду. Интересно, но как будто в компьютерную игру поиграл. Понимаю, что и дальше будет интересно, пишет Данияр замечательно, но вот к сердцу не легло, было ощущение начинающегося сериала. Но многим нравится эта серия.

Спасибо за рекомендацию.

Хорошая у вас история получается, герои - обычные, в которых всё понамешано, и хорошее, и худое. Нет Темного Властелина и ГГ с мечом Света (меч Наташа им как правило не достается). И ситуации у героев, они вон с нашей жизни зеркальные. Читаешь - мысли всякие лезут про одну ситуацию, про другую ... на себя примеряешь, хоть и мир то выдуманный. Мне этот том начинает казаться наиболее удавшимся из уже появившихся, желаю и далее вашей авторской группе такого симбиоза.

кашу ядом не испортишь )

Положил в "прочитать позже", хочется прочитать целиком и сразу. За интересную рекомендацию спасибо.

А пожалуй да, что-то я уже мозг не переключаю, нечего со своей колокольни на восприятие событий подростков оценивать.

Случай показал, что Бориса или уже списали, или продолжают пинать по самой кромке, поэтому продолжать снимать компромат на остальных пацанов уже смысла нет. Наличие записи  о том, почему и для кого он это делал превращает ранее снятый компромат в очень неприятный, но уже не настолько сильный аргумент для манипулирования колонистами.

Выждал и прочитал за вчера и сегодня 8 глав, до чего здорово - читать не прерываясь. Будет полное окончание выкладки, наверное перечитаю с начала, я просто теряю детали истории, когда читаю по одной главе.

Это пожалуй стоит написать в комментарии к первой книге, чтобы интересующихся читать/не читать подбодрить - у книги явно есть заранее продуманная цепочка сюжета. То есть есть такая беда на АТ, автор придумал некую идею, история начинается с одновременной выкладкой, а потом творца начинают внезапно посещать мысли с путями реализации этой истории (или наоборот, не посещать) и то, что начиналось неплохо, превращается в несбалансированный винегрет. Так вот тут с этим хорошо, можно иметь свое мнение на то, как разворачиваются некоторые ситуации (но и в жизни вокруг хватает не очевидных предпосылок и исходов), но картонности нет. Это примерно про таких же людей, другой мир, другие обстоятельства. В общем, хорошее чтение, не пустое. Хорошо, что есть такая литература на АТ.

Всё-таки дождусь полного тома. Есть беззаботные книги, которые читаются по двум главам в неделю, но вот про товарища Йотунина мне показалось по двум предыдущим томам надо читать не прерываясь. Хорошо, что читать первую книгу начал в момент завершения второй. 

Но новость хорошая, просто проявим выдержку. И отмечу здесь, мне нравится стиль Ваших книг. 

Эх, по тэгу "да ёж канон" ни одного ежа не нашлось ... )

Прочитал первые две книги, понравились. От произведений Капбы отличаются, от книг Каляевой (по Тверди) тоже. Это примерно как в жанре детектива, бывает стиль условного Чейза, а бывает про Мегрэ. Вот про Йотунина - это как-то ближе к Мегрэ, вроде и события на месте не стоят, и предсказать невозможно, что будет в следующей главе, но при этом читаешь это неспешно (главы книг Капбы по Тверди я просто проглатывал, особенно про Бабая). Ещё мне показалось, что больше удовольствия получат люди видевшие соцреальность, мне в смысле ностальгии по СССР, а герой книги понятнее. 

Третью книгу читать пока не стал, хочу, чтобы была закончена, эти книги надо читать целиком не прерываясь и не переключаясь на другие, так что подожду.

Первую книгу прочитал как некую забаву, а вот на второй залип и неожиданно для себя стал ожидать каждую новую главу. Дуся получает опыт, заботы и по-прежнему наслаждается новой жизнью. Вот этот оптимизм и жизнелюбие наверное и притягивают внимание. Читаю по вечерам, приходя с работы, благодаря Матвею Курилкину появляется ещё один приятный момент по вечерам.