Написал(-a) комментарий к произведению Набор
Так он выглядит таким, каким его автор нарисует.)
Суеверный страх перед начальством у него выветрился бы в первые 15 минут после открытия зоны - твари явно страшнее. А тут - верность самурая.))
Заходил(-a)
Так он выглядит таким, каким его автор нарисует.)
Суеверный страх перед начальством у него выветрился бы в первые 15 минут после открытия зоны - твари явно страшнее. А тут - верность самурая.))
С какой стати? У клерка ровно столько же доказательств, сколько у любого другого человека.
А уж если Петя возьмет его к себе под клятву - так и вообще никакого риска.
Между прочим, ГГ зря воротит нос от этого банковского служащего - такая верность служебным обязанностям заслуживает, минимум, уважения. Такого служащего, если его удастся почистить, непременно надо попытаться переманить к себе. Ценный актив, надо брать. (С) Валерон
Это так себе аргумент, знаю, что афиши писались на западный манер, да и богема между собой иногда любила попанибратствовать по нашему, по французски. Но при представлении к принцу это просто невообразимо. Как теперь ГГ к Руби обращаться? Антон?
Штраус уже чуть не женился два раза, и все еще непривычная, И не знает о правилах вежливости, тем более когда представляет принцу? Не верю. Да Рубинштейн бы первым обиделся.
Если Штраус хоть что-то знает о России, живя в ней, то должен был представить Рубинштейна как Антона Григорьевича.
Примерно так, за исключением того, что Т-43 таки значительно превосходил Т-34 по ряду менее очевидных, но не менее важных показателей (в России традиционно все меряют только толщиной брони и диаметром орудия). Зачем же среди ПМВ (тем более - под ее, фактически, конец) перестраивать производство под средние танки? Если (по крайней мере, из текста нигде не следует иного) и предыдущего поколения хватает? Quantity has a quality all its own
Как думаете, почему Советы не заменили недоделанный, в общем-то, Т-34 на Т-43 в ходе войны?
А зачем? Если немцы пока не научились бороться с этими, да и промышленность у них уже выдыхается
Да среди тех же пленных вполне могли найтись уже распропагандированные. Ну или охранников. Почва-то уже гнилая.
Что не лидер - факт, а откуда вы знаете, что он не распропагандированный?
ясно-понятно, "древний как дерьмо динозавра палеомегавулканище"
valid point
Этот живой герой знает геологию, так что для него это непрофессионально.
У меня есть подозрение, что Бела Кун злоумышляет на ГГ.
Между прочим, в Канаде есть месторождение, где концентрация золота - 508 г. на тонну. Я ни на что не намекаю.)
"Древний палеовулкан" это масло масленое.)
Да что ж это такое? Когда секс?!
Автор, и не пишите больше, плиз, "консумация". Это минимум цинично, а максимум - не элегантно.
Компания "МММ" "Фанни Мэй", конечно, допускала ошибки, которые привели к ее банкротству, но в целом заслуживает положительной оценки.
Я так подозреваю, финны, когда отделялись, понимали, что прямого выхода на русский рынок у них не будет. Но это их не остановило. Когда русские отделялись от прямого выхода на рынок Золотой орды, их, кстати, тоже))
А чем вам так ФРС мешает? Американцы живут с ней как-то - ну и ладно, это их дело, не?
И какой же, интересно? Я навскидку вижу минимум 3.))
Надеюсь, ГГ не будет валять дурака и сначала выпьет лечилово, а потом уже пойдет целовать осматривать спящую царевну бабу.
Да-да, мне уже объяснили: ГГ бодро тащит глиняную полуторалитровую флягу с водой (это порядка 2.5 кг), моток веревки, нож... но если добавит лишних 100-200 граммов грибов и корешков, то сломается.
Это, конечно, да, но один-то он не сходит, да и с охотником (который каждый раз делает одолжение) это лотерея, можно не вернуться. В таких условиях надо утилизировать весь ресурс, сразу.
Ну и, по крайней мере, я бы объяснил логику ГГ.
Кмк, несколько грибков, цветков и клочков мха не такой большой груз. Кроме того, ГГ никак не обосновывает отказ от сбора. Просто не взял и все.
А почему ГГ не пил по дороге? Он же с собой воду взял? И что, Варган бросил его одного в землянке? Как-то странно.
И еще вопрос - Варган же пришлый. А тут вдруг папа у него выискался.
И почему ГГ не берет в лесу все ингридиенты подряд? Те же грибы, повышающие надои у коз - продать или поменять на молоко. Он же не попрошайкой быть собирается?
Вообще, если охотник берет пацана в лес, то должен был проинструктировать хотя бы об условных сигналах и о том, чего брать и чего не брать. Ну и хотя бы о нескольких типичных ситуациях - что в них делать, что не делать. Лошара какой-то, а не охотник.))
Ну или так.))) Спасибо за спойлер.)
Если мох свисает, то он, скорее всего, лишайник.)
И вообще, у меня вопрос - а на какой энергии живут местные растения? Фотосинтез, судя по всему, мягко говоря, затруднен на нижних этажах. И какого цвета листва у "папортников", например?
Если идешь в лес и у тебя урчит желудок, то лучше перекусить на дорожку. А то всех зверей урчанием распугаешь. Ну или наоборот. Плюс, в предсмертном состоянии надрываться на голодный желудок - ну это глупо.
Да и вообще - сытым и умирать легче.
Ну какие идеологические границы в Германии 45-го? Это потом они такими стали. Четыре оккупационные зоны, три из которых потом объединились. Но это вопрос исключительно политической воли держав-победителей.
Вы серьезно? ))) А что разделились они на коммунистическую и капиталистическую/демократическую части - это, по-вашему, чисто случайно?))))
Пруссию - России. Баварию - Австрии. Франции - земли до Рейна, пусть там свою марионетку делают. Остальное ещё разок поделить и отлично. И никакого концлагеря. Жили немцы сотни лет в своих княжествах, пусть и дальше живут себе спокойно.
"Ну вот жили русские сотни лет в своих княжествах - давайте разделим их опять на маленькие княжества и пусть будут жить спокойно." - если такое Трамп предложит, например, вы как, согласитесь? Я вам все пытаюсь объяснить, что в середине 19 века немцам надоело жить в маленьких княжествах.
Вот у Рузвельта был замечательный план. Жаль, что рано умер.
Очень уважаю Рузвельта, но план наивный. Как только сняли бы оккупацию, так немцы захотели бы опять объединиться. Очевидно же.
Поделили ее по идеологическим границам, вы забываете. Не было бы у СССР задачи сделать ГДР бараком соцлагеря, она бы и не разделилась. И как только контроль ослаб - хлоп, и опять соединилась.
Я поэтому и спросил - в лагерь всех предлагаете загонять и потом вертухаев там вечно держать?
Но Ленин все равно на Вашей совести, имейте это ввиду.
Так так можно про любую другую страну с еще большим успехом сказать - и про Россию тоже. Справились бы без нее? Да, вообще бы вообще б не заметили отсутствия.
Не аргумент.
Тем более что в 1920е/30е ни Швеция, ни Швейцария никакими промышленными центрами по изготовлению станков не были. А Чехословакия была второстепенным (по сравнению с Германией) ровно потому, что австрияки нахимичили.
Вот англичане да, на тот момент делали все не хуже немцев. Французы - ну, может, чуть отставали. Плюс США. И, в общем, из крупных универсальных центров машиностроения - все.
возвращение Германии в состояние между Первым и Вторым рейхом
А каким образом вы вернете объединившийся народ в состояние, из которого они сознательно ушли? В концлагерь всех загоните?
PS Кстати, фан факт - немецкие станки 1930-х годов (репарационные) использовались в советской космической промышленности для изготовления и ракет, и космических аппаратов - ничего точнее совковая промка до конца Совка так и не произвела.
И даже минимум в одном месте еще в начале 2000х использовались - тоже для создания летательных объектов. Это уже по рассказам, а те я сам видел. Не будет Германии - может,и русского космоса не будет. У Советского точно проблемы бы были серьезные.)
Шо, уже?! Ну вы даете, бро, только вот с лениным непростительно затянули... А ГГ не схлестнется с попавшим в плен и сбежавшим Гитлером врукопашную в гранд финале? Где-нибудь на фоне собора Шартра или прудика Манэ, защищая прекрасную французскую студентку, ну или какого-нибудь знаменитого французского художника, на крайний случай...
Можно еще Ленина с Гитлером на ринге до смерти стравить, но тут нечестно выйдет - Гитлер сильно моложе.
Вспоминается замечательный британский фильм:
- Ну вот скажите, что хорошего принесли нам римляне немцы?
- Передовые медицинские приборы и оборудование.
- Ну а кроме медицинских приборов и оборудования, что хорошего принесли нам немцы?
- Турбины, точную механику, станки, автомобили...
- Ну а кроме вот этого всего, что хорошего они нам принесли?!
- Ну... современные лекарства, кредиты, строительную технику, современные материалы, покупали по хорошей цене нефть и газ, давали деньги на образовательные программы и охрану природы, а еще...
- ЗАТКНИСЬ!
PS Но с тем, чтобы помешать начаться ВМВ, я полностью согласен. Думаю, самый просто способ - дать Гитлеру заказ на серию картин про Латинскую Америку. А там сделать ему предложение, от которого он не может отказаться.)
PPS Хотя, зная экстремизм автора, думаю, он Гитлера еще в ПМВ убьет.)) Реально же был случай, когда Гитлера должны были убить - но пожалели.
Не думаю, что сколько-нибудь существенно. Объективно, промышленность США развивалась самыми высокими темпами в мире уже до ПМВ, оружие и снаряжение США поставляли бы и со вступлением, и без вступления. И кредиты дали бы. Но солдат, и союзных, и русских, бе вступления в войну США умрет и будет искалечено куда больше. А если дело в альтернативном мире дойдет до ВМВ, то есть вероятность, что США тоже начнут тормозить со вступлением, по старой памяти, так сказать. Жизни сотен тысяч солдат - за ради совковой мечты -химеры "сделать козу пиндосам" - того стоит?
Только дебилы путают последствия и причину, считая, что развить промышленность, науку и финансы можно имея дыру в кармане.
Nah, только завистливые дебилы думают, что (1) США могли озолотиться на войне не имея УЖЕ развитой промышленности и (2) что доходы от продажи оружия хотя бы покрыли их расходы на собственно войну - одна мобилизация и переброска в Европу миллионов солдат съела больше.
В 1913 году США были должны европейским странам 5 миллиардов долларов, а к июню 1919 года уже долг европейских "союзников" перед США, вместе с процентами, достиг 24,262 млрд долларов и это только по государственным займам, ещё на 10 миллиардов долларов европейские державы закупились у американских фирм напрямую, заплатив золотом и другими ликвидными активами. И вот как раз на эти самые деньги и начали развиваться американские промышленность, наука и финансы...
Я и говорю: завистливые дебилы любят считать деньги в чужих карманах, но почему-то не считают расходы. США тратили на войну примерно миллиард в месяц - и это еще не считая потерь промышленности и с/х от мобилизации миллионов работников.
И для совсем уж клинических идиотов (это если вдруг такие здесь появятся, уверен, вы и так все нижесказанное понимаете, просто подзабыли): размер кредита не равен размеру дохода. Размер дохода по кредиту - это полученные по нему проценты. При этом ТЕЛО кредита находится в Европе - но при этом, мистическим образом, по вашему, прямо скажем, гениальному мнению, эти деньги развивали не Европу (как скажет любой человек с хотя бы парой извилин), а США.
Касательно закупок оружия - как я уже говорил, если сопоставить прибыль (для самых умных подчеркну: не доходы, а прибыль) от их продажи с расходами на войну, и даже если добавить проценты по кредитам, то получится, что США таки остались в большом убытке. Так себе гешефт.
США вообще и близко нельзя подпускать к европейским войнам - в нашем мире она озолотилась на Первой мировой и фантастически разжирела на Второй, что и позволило стать ей гегемоном.
Гегемоном США стали вовсе не потому, что "озолотились" на ПМВ и ВМВ, это совковые басни, намеренно путающие последствия и причину, а потому что развили промышленность, науку и финансы.
И Лондон нужно заткнуть конкретно, не дать протащить его вариант Версальского "мирного" договора, который и стал причиной Второй мировой войны.
Интересно, чем это вы его собираетесь затыкать если на ПМВ это самая мощная военно-морская держава, да к тому ж империя с присутствием во многих частях света?
Опять же, что якобы "лондонский вариант Версальского мира стал причиной ВМВ" - это глупые советские басни. Причины ВМВ были многочисленными и комплексными. Репарации по договору в них, например, вообще существенной роли не играли, а условия про невозможность иметь армию так и вообще играли сдерживающую роль (пока европейские левые пацифисты не сложили лапки) - а вот неудачная экономическая политика Веймарской республики была куда как более существенным фактором. Ну или прямой запрет Сталина немецким комми объединиться в Рейхстаге с социал-демократами.
Или тот факт, что в ПМВ немцы не были показательно разбиты и французские и британские войска не промаршировали по улицам Берлина, сохранив у многих немцев иллюзию, что они "могут повторить, предварительно разъяснив евреев".
А чего от еды-то отказался?
Самое первое дело для установления контакта. Да и голодный.
Еще непонятно почему умрет через 72 часа - и внешние факторы - например, стресс при попытке его убить - не влияют на срок, хотя, в принципе, стресс его мог бы на месте добить.
Последний момент - самый тяжелый: диалоги. Тяжелые.) Все такие серьезные и говорят рублено и сурово. Как у всех начинающих писателей.) Как-то надо персонажи оживить и индивидуализировать. Плюс насытить деталями ландшафт и повествование - пока только какие-то стандартные детали - всюду связки трав, все из себя слова вымучивают, мужики крепкие и в шрамах, дамы худощавые, какие-то светящиеся грибы... ну и все. Очень банально, вы уж не обижайтесь, помочь хочу.))
А, и еще всякие стекляшки-баночки. Баночки надо вернуть. Это же ценность. Да и непонятно вообще (по крайней мере - пока) откуда в бедной деревне столько стекла. Сверху?
Еще момент забыл - поставьте себя на место немцев в ноябре 1918 года. Сдаваться или нет? И тут разведка докладывает, что перед вами не только традиционные и сильно потрепанные войной французы и британцы, но еще и 1400000 американских свежих солдат! Как думаете, повлияло это на немецких генералов в лучшую сторону?
Возможно, непосредственно вор эффорт американцев был и маленькихм - на фоне катастрофических жертв Союзников. Но материальная помощь и сам факт прихода нового союзника - это, несомненно, сильно сократило сроки войны (особенно критичным это стало в реальной истории, на фоне предательства русских).
С того, что Западное полушарие придется делить с промышленно развитой (в этом случае) Россией. Ваш Кэп
Ну так задача, кмк, сделать так, чтобы американцы прибыли не позже, а раньше. И тут наглая работа немецких агентов, фактически убивающих американских моряков, да раскрученная в американской прессе, очень помогла бы.
Касательно 4 дивизий - ну, они не то чтобы отсиделись. Есть неплохой (хотя, конечно, отголливуженный в сценах боя до боли, но в целом опирающийся на факты) фильм "Lost batalion", например.
Про Троцкого подзабыл уже.)) А вот Ленин по-прежнему живее всех живых.
Договоры на поставку продуктов в Петроград ГГ заключил с Николаем Медемом,
Подозреваю, ничего хорошего.)) Тут суть в том, чтобы был "emergency stack", контролируемый лично ГГ, скажем, чтобы Питеру на 2-3 недели хотя бы хватило, лучше на пару месяцев.
PS Сталину можно, кстати, вменить растление малолетней и накинуть срок уже как уголовнику.))
И еще два момента:
1. Надо уже что-то срочно делать с Лениным и Троцким. Ну и Сталиным заодно. Конечно, я всегда за законный вариант - выманить в Россию, судить за реальные преступления независимым и беспристрастным судом, и посадить... можно в тюрьму, управляемую Хутха-ггруп. Чтоб точно не сбежали. Дальше варианты - случайная смерть, на опыты... переубедить, если получится...ну или пусть сидят.
2. Было бы здорово создать запас продовольствия на случай перебоев - особенно в Питере (и, кстати, сделать и там секретные и хорошо защищенные склады на случай транспортного коллапса). Крупы, мука, долго хранящиеся продовольственные масла (все с ротацией по мере истечения сроков годности), а также тушенка, консервированные мясные каши, хлеб долгого хранения по типу немецкого, соль, сахар...
Напомню, что снарядный запас я предложил делать еще в 1911 году!)
С водой точно проблемы - вокруг океан.)))
Опреснители ставить надо, в перспективе. А пока - как уже написали, дождевая, да можно влажность воздуха использовать, собирать конденсат.
А почему автор не хочет вступления США в войну? Это сильно приблизит ее окончание и убережет от кучи потерь Союзников.
Если же автор не хочет чтобы США покончили с изоляционизмом, то это иллюзия - все равно покончат, и все спецслужбы заведут, промышленное развитие - это объективный фактор, только уже без бонуса в виде помощи в ПМВ.
Написал(-a) комментарий к произведению Полисы. Города под облаками
Ужели Евразия не родилась?