Shelonnik

У вас, очевидно, очень смутное представление о таких вещах и их физике.) Поэтому да, не буду комментировать.

 наводчик один тащит пулемёт - в чём тут оксюморон

Один не сможет перемещать и обслуживать пулемет. Это емнип на тот момент 72 кг НЕ считая боеприпасов, личных вещей, винтовки (если не бросил) и прочего, все тоже отнюдь не легкое и совершенно не эргономически упакованное. Поэтому расчет станкового пулемета - несколько человек. Которых ГГ должен был своим приказом назначить. 

Редкая упоротость по совершенно не принципиальному вопросу. Восхищаюсь! А вот ваша демагогия поднадоела. Все, по этой теме больше отвечать вам не буду.

один наводчик целый немецкий батальон расстрелял

А дисциплинированные немцы все это время стояли по команде смирно? Вот идиоты! Так им и надо. Жаль, что там не полк построился.

Я ссылаюсь на уставы. А вы на "мамой клянусь". 

Ну то есть вы признаете, что у германских драгунов в разъезде БЫЛИ ПИКИ. Ну, чтд. 

Я думаю, что ни одного.

Очень странный нигилизм для товарища, который в другом посте на голубом глазу утверждает, что одинокий пулеметчик "покрошил батальон на площади". 

Абзац где есть фраза "Прошка оторвался от стены..." и далее совершенно непонятен. Как будто АИ заглючил, вы уж извините за откровенность, я понимаю, что у вас книга без помощи АИ пишется.

Так в хорошем человеке одно другому не мешает.

О боже... еще раз - ну и душнила вы. Начальник - это не должностной термин, а термин, определяющий иерархию подчинения. В уставах того времени он повторяется часто и именно в таком контексте.

Да, автор уже напомнил, я подзабыл чего-то. Но вопрос с IED все еще мучает меня.)))

Опять вижу несгибаемый энтузиазм любителя истории. 

Как, думаете, Козьма Крючков убил 11 немцев?

Соглашусь процентов на 70-80. 

Ну, жаль, я бы над вашими перлами еще посмеялся. Про оксюморон вы хорошо облажались (и совершенно по-детски не хотите признавать), с сарказмом у вас плохо, а уж ваше нелепейшее самозакапывание про расчет и про начальников-командиров это готовый цирковой номер.

Да, я все удивляюсь, чего они к ГГ прицепились - подделывали бы сразу Головнина, что ли. А ГГ бестяще раскрывал бы подделку.

В реальности, разумеется, подделки были массовыми и бороться с ними умели.

Это после атаки по канаве? Хороший вопрос, если пофантазировать, там еще управление не было потеряно, собрали трофеи централизованно - теперь, наверное, уже опять к немцам вернулись. В принципе, проблема в текущий момент даже не количество пулеметов - хотя по одному на взвод было бы неплохо, да еще 1-2 в резерве, а патроны к ним. У ГГ, похоже, опция ammo unlimited)

Зачем? Вы уморительны, дружище. Касательно ярлыков - не я это начал.

Я ж говорю - нянчит. ))

Нет, невозможно. Он не военнослужащий и ГГ пытался отправить его к мамке.

Lol, ну вы душнила, комрад Иванов.

"Расчет станкового пулемета из одного человека". Включите мозг, умный. 

Бггг. Командир роты - это официальное название должности. А к офицеру, ее занимающему, обращались в соответствии с уставом, а не "Эй ты, начальник/командир роты".

Не самозакапывайтесь, зачем? 

Люблю самопальных российских историков, столько всего интересного порасскажут. 

Капитан Иванов явно хочет оскорбить начальника полка! 

Фельдфебель это косяк, однозначно, и, увы, один из многих. Взвод подпоручик вполне мог получить в целях выполнения тактической задачи - особенно если отдельно от роты, правда, назначение данного конкретного подпоручика поверх опытного унтера объяснить сложно. Но меня больше смущает отсутствие денщика и присутствие няньки.

Рота, с пулеметом, продолжает бежать от взвода охотников со сворой собак. Ну ок.)))

PS Кстати, опытные (да и не особо) охотники, тем более - со сворой собак, потерять роту из-за простейшего трюка с лесным ручейком ну никак не могли. Могу подсказать, что бы они сделали.))

То есть испанцы

Эээ, нет, уважаемые авторы, 

Эта карта у него в планшетке, а как идут корпуса он по памяти знает. 

LOL Читайте текст, потом уже спорьте. Вопрос был о том, что ГГ показывает проблему на основе карты, якобы показывающей движение войск - а не на основе того, что ему вселенная об этом нашептала, как, возможно, вы решили. 

Теперь поставьте себя на место ГГ и внятно объясните ротному как на вашей карте появились корпуса (там, по идее, даже масштаб не тот) - ну или даже как вы узнали как двигаются корпуса.

Я понимаю, что вы не понимаете, что, в данном случае, это был сарказм.

Все верно.

Понятно, пуганый провинциальный российский интеллигент. 

Это да, но на Ситхе никому "знамя" не оставил. Даже не пытался, вот что меня смутило.

Так это в России было, не в русской Америке.

Месторождения на каком берегу? ГГ точно помнит координаты? Может, у него еще и карта есть, как туда дойти? А как он объяснит Головнину откуда он это знает не вызвав у того подозрения что он поехал крышей (возможно, Головнин уже подозревает его в том, что мы сейчас называем аутическим спектром)? Ну и т. д.

Чтоб тот уговорил испанского короля уступить Калифорнию. За помощь в подавлении мятежа в Испании.

Даже не знаю что вам на это сказать.)))))

Все верно, колеса - для оперативности на поле боя, не для походов. За полчаса не сломается, во время боя, по перепаханному полю, его, случалось, и дольше катали. Но это как с танком - ресурс ограничен.

Вот кстати да, спасибо Андрею Сухорукову, вспомнил, что хотел добавить - пулемётный расчет из одного маленького татарина (ну, в одном эпизоде ему помогают нести станок емнип) это оксюморон. Минимум трое, по бедности, чтобы быть хоть как-то оперативным. По штату - девять. Так что ГГ, приобретя пулемет и пулеметчика, должен был бы в первую очередь озаботиться созданием расчета.

Пытаюсь представить себе IED, которое разметало колбасу и окороки из телеги по деревьям, но при этом не ранило ни возницу, ни, самое удивительное, лошадей. 

Не могу! Перельман - гений, однозначно.) Жаль, что не Яков. Но имя заслужил, надеюсь, автор его как-нибудь назовет.)))

Убедили!)

Кому?))

PS Кстати, серьезный вопрос -

Савва сделал копию письма

C нотариусом?) Потому что если нет (а нотариуса, я так думаю, там и нет, а если и был бы, то у него сразу возникла бы масса вопросов к заказу), то я легко могу сделать копию письма Ленина к Инессе Арманд. Содержание - по вашему заказу.))

И теперь может ей воспользоваться в Кронштадте. Так мол и так, русский подлекарь зачем-то писал англичанке. И тогда капитан, который стоит на этих числах, окажется в неловком положении. И ревизию Головнина не примут всерьёз.

Ревизию капитана Головнина не примут всерьез потому, что какой-то шмырь покажет копию ворованного письма от подлекаря его девушке - в котором нет никакого компромата даже на подлекаря? 

Я, наверное, слишком наивен, потому что совершенно не понимаю такого риска, ну то есть от слова совсем. 

А письмо Савва вообще может анонимно подбросить, подло, низко и к нему сразу ноль вопросов
А этого всего компания и хочет

Ну, ok, подбрасывается анонимное письмо (точнее - копия)) подлекаря комиссии, рассматривающей ревизию Головнина. Вот был бы я членом этой комиссии, что бы я подумал? Какой-то какой-то сумасшедший подлец подбросил нерелевантное письмо. КАК это может повлиять на выводы ревизии? Опять же, повторюсь, возможно я глубоко наивен.

Если он его просто порвёт, у него останется только слово против слова ГГ.

Так у него и так слово против слова - он же письмо ГГ вернул. А если б и оставил - куда, кому и зачем бы он его показывал? Нате вам письмо, я его своровал (уголовное преступление в Империи), там он, редиска такая, пишет про свои медицинские наблюдения. Так?)

У меня есть список с твоими наблюдениями - и я могу пустить его в ход.

О пять же - куда, кому, как это угрожает ГГ?)

И потом, вы же все сами просили, чтобы было попроще, без подделывания почерков и тд. Мы так и делаем, теперь антагонист решил угрожать личной жизни ГГ, прямолинейно и в лоб)

Бум читать.) Но я не просил попроще, у меня вопросы к логике заговора вокруг ГГ были. ))

LOL Какой год, война только началась, а там уже все малинником заросло  

Не хочу (особо) придираться, но 

(а) после такого обстрела и боя остается немало убитых и, главное, раненых - а автор как будто компьютерную игру играет. Комроты помер - у ГГ промоушн. 

Похоронить всех убитых, конечно, не могли, но раненые-то? Сортировка, обработка... Легко раненые, которые могут идти - идут. Каких-то умеренно тяжелых - на импровизированные носилки. Но каких-то, вполне возможно, придется оставить на благородство немцев. На тот момент шанс, что не добьют и даже вылечат, был неплохой, хотя, если немцы потеряли многих, - он несколько уменьшился;

(b) похоронить комроты время было. Выкопать неглубокую могилку и поставить хоть крест - 15 минут если в темпе и меняться, даже в ельнике;

(с) по рисунку боя есть тактические вопросы, но оставляю это авторам.

Штабель гнилых дров в Восточной Пруссии это оксюморон. Как, впрочем, и заброшенная вырубка в пнях и малиннике. Автор, возможно, проецирует современную Калининградскую область. 

Честно говоря, я не придумал зачем надо было изымать письмо к мисс Маршалл и показывать его Вершинину. Если еще вытащить и просто порвать - ну ок, мелкопакостная месть, непонятно за что, правда. Но так-то зачем?
Надеюсь, у уважаемых авторов есть туз в рукаве.))

Сам врешь. Информация в интернете, любой может проверить. А что мне хаять или хвалить вообще не твоего ума дело. Совок - идеальное государство! Lol

Это список людей, которых списывают на берег, оставляют на шлюпе или отправляют в госпиталь. Подделав журнал, можно убрать неугодного человека или оставить того, кто должен был уйти.

Как, КАК можно убрать или оставить человека, подделав запись в журнале подлекаря?! Ну хоть один реалистичный сценарий? Списание оформляется приказом капитана или старпома, по представлению, как правило, офицера. И уж тот точно не станет действовать, просто увидев запись в журнале подлекаря, офицер туда и не полезет, скорее уж, если вопрос медицинский, ПОТРЕБУЕТ у подлекаря заключения.

А ещё это доказательство для ревизии: если журнал подделан, то и все выводы ГГ о цинге, о спрятанных больных, о контрабанде можно объявить ложными. 

Опять же - КАКИМ образом обнаружившаяся подделка в журнале может повлиять на выводы ГГ о цинге? Обнаружившаяся подделка повлияет только на то, что данная запись будет признана поддельной - ну, в крайнем случае, в заключении комиссии будет записано мнение о том, что не было обеспечено надлежащее хранение журнала. Выводы о цинге обнаружившаяся подделка скорее УСИЛИТ. Выводы о спрятанных больных и контрабанде вообще не относятся к компетенции ГГ и оформляются документами Головнина.

Не могу понять, почему ГГ не дал бой охотнику при первой встрече? На высоте, по эту сторону фронта, численность почти равная. Заманил бы как раз выстрелом из ружья и из засады. Всех (и даже большинство) положить не удалось бы, НО! Немцу пришлось бы отвлекаться на убитых и раненых и вот как раз собак проредил бы ему знатно. Чем плохо? 

Вторая возможность, кстати, у болота была. А вот что немцы спустили собак за группой вооруженных людей (что казаков, что пехоты) - это вообще сказочное недоразумение. Те же казаки убили или ранили бы буквально двух-трех собак и стая отстала бы, ну, если совсем упоротая, - еще нескольких.

Также имхо неубедительно что девочка с ним не только осталась, но и помогла найти немецкую батарею. Охотника она ненавидит, но она же немка - русские ее враги, а немецкие артиллеристы - свои.

Ну и снимать и топить затворы при пленных - это моветон. Отконвоировать в сторонку - и сделать, чтобы точно не нашли. Сильно это, впрочем не поможет - немцы просто эвакуируют орудия и поставят новые затворы. Теоретически, если было время, можно было бы смастерить IED и взорвать стволы.

Орден КЗ. Это если повезет. Карапетяну, спасшему больше 20 человек и угробившему при этом здоровье и спортивную карьеру, дали ЗП, иногда неофициально называвшийся ЗаПопой. За спортивные достижения и какое-то там мужество. Поскольку гребаному Совку очень хотелось скрыть сам факт того, что в нем бывают такие аварии.

Воротник поднять и оправить, ага.

Да, китов тогда убивали нещадно все, это я знаю. Бог создал китов чтобы дать людям свет (С)

Второй момент:

Я извиняюсь, а откуда