3 718
9 011
25
150

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Встреча

Это родоначальники, им божьи посланники титулы раздали. А нынче наследование подчинено законам и желающие аристократы очередь с вечера занимали

Написал(-a) комментарий к произведению Встреча

Так это потому, что нынче у вас на земле работать никто не хочет, да плюс народ даже не воспроизводится. А в России начала 20 (а уж тем более альтернативной - где часть земли оказалась в зонах), с рождаемостью 6-7 детей на семью, недостаток земли - основная головная боль для крестьянства

Написал(-a) комментарий к произведению Встреча

В старые времена это делали боги, а не императоры. Теперь порядок наследования княжеств другой. Подозреваю, княжество становится выморочным и император своей волей назначает нового. Но явно не купца, у императора куча родственников-аристократов под боком.

Написал(-a) комментарий к произведению Встреча

1) из средств Беляева, очевидно. Не задаром же Петя ему даст управлять целым княжеством? Вы просто поймите, что это то же самое, что в собственность, только в аренду.

2) напомню, что все мысли Пети о Беляеве начались все как раз с Лени

3) во-первых, откуда вы знаете - в средневековой Западной Европе, например, на которую по своей раздробленности вполне похожа Россия этой боярки, вполне мог. Во-вторых, будучи хозяином 2-х княжеств, убедить императора дать баронство родственнику куда легче. В-третьих, в крайнем случае, Леня обойдется дворянством.

В-четвертых, и самое смешное, - вас почему-то не смущает, что Петя СОБИРАЕТСЯ ПРОТОЛКНУТЬ КУПЦА даже не в бароны, В КНЯЗИ. 

Меня, например, этот момент особенно веселит своей невозможностью.)

Написал(-a) комментарий к произведению Встреча

Ну вы даете, есть ничейная земля с какими-никакими, но бесплатными домами, амбарами, полями и лесами. Кто там жить будет? Да свистни и дай подъемные и налоговые льготы - со всей страны побегут, конкурс интересантов проводить можно. 

Или вы предлагаете там Лене в одиночку там землю пахать? Он точно так же сделать должен будет, и ровно на те же деньги Беляева. Так зачем бесплатно отдавать, когда можно сдать в аренду?

А Лене дать баронство, например.

Написал(-a) комментарий к произведению Встреча

Вот у меня вопрос - а зачем ГГ раздает направо и налево княжества, тем более бесхозные? Почему не объединить воронинское и заварзинское княжества под своим управлением, например, а отчима, если ему интересно, назначить СЕО заварзинского с долей в доходах?

Написал(-a) комментарий к произведению Новый год у Проксимы

Рассказ добрый, вот только подавляющее большинство европеоидов, от Европы до Америк и Австралии, больше отмечают Рождество - именно он для них Настоящий Семейный Праздник, в который принято общаться с родными и дарить подарки. Ну и Санта Клаус тоже приходит на Рождество, а не на Новый год.

Написал(-a) комментарий к произведению Встреча

Так не факт что он его понимать стал, из диалога это кмк напрямую не следует. Но вот что Петя сошел с ума и обсуждает со своей болонкой совместные планы - Леня не заметить не мог. Как и то, что собачка растворилась в воздухе - из чего Леня должен был сделать вывод, что с ума сошел не только Петя, но и он сам.

Написал(-a) комментарий к произведению Встреча

Ну то есть теперь Петя слил Валерона и Лене.

И еще я давно хотел спросить: а как Валерон открывал щеколду на воротах?

Написал(-a) комментарий к произведению Встреча

ГГ по-прежнему упоминает, что Валерон "заберет вещи" в телефонном разговоре. Это нелогично - вот так сливать свою большую тайну.

И что касается "нетелефонного разговора" про Леню, зачем Пете ждать неделю? Почему не послать Валерона и тот принесет обратно записку с описанием проблемы?

Написал(-a) комментарий к произведению Встреча

Упоминать по телефону Валерона и что он заберет все вещи явно не стоило. Прям ЯВНО.

Касательно налогов - кто заплатил, должен иметь квитанцию об оплате. Так что даже если военные не будут сотрудничать, проверить можно.

Написал(-a) комментарий к произведению Полисы. Города под облаками

Все хорошо, но вот старое вино герои в новых мехах мне как-то не заходит. И серию я ту не дочитал, и арки персонажей, развившихся и получивших рояли в совершенно другой книге, не получается. На мой взгляд, идея спорная, лучше бы по новой.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

Может, но автор вообще никак этот вопрос не проясняет - зачем ГГ заказал разработку, какие умные мысли при этом говорил...

PS Кстати, я вот подумал - можно сказать, что мы и в боярке. Точнее - в баронке. Просто весьма качественной. Тонту не даст соврать.

Написал(-a) комментарий к произведению Набор

Так он выглядит таким, каким его автор нарисует.) 

Суеверный страх перед начальством у него выветрился бы в первые 15 минут после открытия зоны - твари явно страшнее. А тут - верность самурая.))

Написал(-a) комментарий к произведению Набор

С какой стати? У клерка ровно столько же доказательств, сколько у любого другого человека. 

А уж если Петя возьмет его к себе под клятву - так и вообще никакого риска.

Написал(-a) комментарий к произведению Набор

Между прочим, ГГ зря воротит нос от этого банковского служащего - такая верность служебным обязанностям заслуживает, минимум, уважения. Такого служащего, если его удастся почистить, непременно надо попытаться переманить к себе. Ценный актив, надо брать. (С) Валерон

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Это так себе аргумент,  знаю, что афиши писались на западный манер, да и богема между собой иногда любила попанибратствовать по нашему, по французски. Но при представлении к принцу это просто невообразимо. Как теперь ГГ к Руби обращаться? Антон?

Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 7

Штраус уже чуть не женился два раза, и все еще непривычная, И не знает о правилах вежливости, тем более когда представляет принцу? Не верю. Да Рубинштейн бы первым обиделся.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

Примерно так, за исключением того, что Т-43 таки значительно превосходил Т-34 по ряду менее очевидных, но не менее важных показателей (в России традиционно все меряют только толщиной брони и диаметром орудия). Зачем же среди ПМВ (тем более - под ее, фактически, конец) перестраивать производство под средние танки? Если (по крайней мере, из текста нигде не следует иного) и предыдущего поколения хватает? Quantity has a quality all its own

Написал(-a) комментарий к произведению Набор

Да что ж это такое? Когда секс?! 

Автор, и не пишите больше, плиз, "консумация". Это минимум цинично, а максимум - не элегантно.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

Я так подозреваю, финны, когда отделялись, понимали, что прямого выхода на русский рынок у них не будет. Но это их не остановило. Когда русские отделялись от прямого выхода на рынок Золотой орды, их, кстати, тоже))

Написал(-a) комментарий к произведению Знахарь I

Надеюсь, ГГ не будет валять дурака и сначала выпьет лечилово, а потом уже пойдет целовать осматривать спящую царевну бабу.

Написал(-a) комментарий к произведению Знахарь I

Да-да, мне уже объяснили: ГГ бодро тащит глиняную полуторалитровую флягу с водой (это порядка 2.5 кг), моток веревки, нож... но если добавит лишних 100-200 граммов грибов и корешков, то сломается.

Написал(-a) комментарий к произведению Знахарь I

Это, конечно, да, но один-то он не сходит, да и с охотником (который каждый раз делает одолжение) это лотерея, можно не вернуться. В таких условиях надо утилизировать весь ресурс, сразу. 

Ну и, по крайней мере, я бы объяснил логику ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Знахарь I

Кмк, несколько грибков, цветков и клочков мха не такой большой груз. Кроме того, ГГ никак не обосновывает отказ от сбора. Просто не взял и все.

Наверх Вниз