Написал(-a) комментарий к произведению Рубеж
Здоровый цинизм это такой же оксюморон как здоровый цирроз. Но, впрочем, возможно, что в России без них никуда.
Заходил(-a)
Здоровый цинизм это такой же оксюморон как здоровый цирроз. Но, впрочем, возможно, что в России без них никуда.
Гм, насколько я помню, засиженных голубями лениных и в нынешней России хватает. Я бы скромно предположил, что это как раз часть проблемы, а не решение.
Просто удивительно, почему Фокс не попросил себе у кристаллов в награду идеальный диван.
Тогда и брачный союз - это тоже не дружба, а корыстный союз мужчины и женщины. Вы хотите иметь под рукой грузчика, электрика и сантехника, а ваш муж - прачку, уборщицу и кухарку.
Как видите, с вашей "логикой" можно обосрать все что угодно.
А в Эльзасе и Лотарингии одни помнят то , что они- французы , другие то , что они немцы . До сих пор.
И что вы этим вообще хотели сказать? Как это мешает дружить? Наоборот, если люди разумные - объединяет.
У них не только пороха нет, автор ранее прямо говорил, что порох в этом мире не работает - ГГ проверял.
Ага, первый из них длится уже 70 лет, что вполне сравнимо со средней продолжительностью жизни в России (и явно больше таковой в России магической), а второй... 650. Но вы ждите. Скоро.(С)
Упоминание в главе про порох (применительно к ракетам, которые Бяка собрался выкрасть) кмк лишнее))
Не понимаю, почему автор все время подчеркивает, что князь с князем дружить не могут, типа, у каждого княжества свои интересы. У всех людей свои интересы, но дружат же? Находят компромиссы там, где интересы не совпадают, объединяются, чтобы достичь большего, делают научные и экономические проекты, которые поодиночке не потянули бы. Вон, даже Франция и Германия, натуральные географические враги, которые бесконечно между собой воевали - теперь дружат. Много общих интересов, и чем больше - тем дружнее. А у Британии, у которой, якобы, нет постоянных друзей, непрерывный и самый старый из имеющихся в мире союзов с Португалией. И это крайние случаи.
Именно это я и написал.
Ничего не понял. Ниночка же должна была якобы получить магию при активации реликвии? А теперь и Мотя знает, и Арсеньев знает, и все домочадцы знают.
Бог, который велит приносить в жертву людей (и даже и других животных) у меня вызывает отвращение.
Бррр, опять кровавые жертвы, какая-то совсем живодерская книга получается, про живодерскую магическую Россию, где людей режут как булки. Или, если угодно, как батоны.
То есть в глубине души вы оставили мысли с куда большей жестью?!
С учетом абсолютного, прямо-таки US-style превосходства Пети в воздухе, вооружить вертолет - идея, в целом, хорошая. Но, зная как он в магии продвинулся, кастовать с высоты уже, думаю, будет эффективнее (и дешевле), чем стрелять из какого-нибудь Максима - тем более что с оружием в этом мире все фиговенько, поставить на вертолет что-то серьезное и, главное, точное, не получится.
Не разорваться же Пете, пусть Портос сам учится, у дроздов-рябинников.
Боюсь, если добавить сирену как на знаменитой "штуке", например, то как раз кишки Портоса не справятся с... в общем, отбомбятся
Можно добавить в вертолет гудок, как на паровозе, ну или понежнее - первые такты Лунной сонаты, например, чтобы привлекать внимание Птоса.
Которого я все же призываю переименовать в Портоса.
Тогда зачем ему лапы и подъемный винт?))
В инженеры как-то мелко уже, пора в космонавты метить. Но можно с инженерным образованием.
Поджатые лапы аэродинамику и устойчивость улучшат несомненно, но существенно эффективность конструкции не улучшат.
А на лапах можно ещё и по земле шустро бегать. Получается вездеходолёт.
Получится чудовищно неэффективный шагоход, который сможет ходить только по исключительно твердым грунтам и будет все время рисковать задеть за ветку или угол негабаритными частями - винтом и хвостом - что вряд ли сделает его многоразовым.)) Соответственно, и как воздушный аппарат, и как наземный, он будет просто тупо тратить существенную часть энергии на переноску своей друго-стихийной массы.
Конечно, я тоже просто подурачился.
Минимум 40% массы - ноги, при этом еще и коэффициент аэродинамического сопротивления хуже чем у коряги. Я бы осторожно сказал, что расход маны или чем он там питается - в 2,5 - 3 раза больше, чем у более стандартного вертолета. Плюс риски потери устойчивости и перехода в неуправляемое падение при турбулентности. В плюсах... ну, надо подумать.
Вам просто всюду пауки мерещатся.
Во, говорил же - вертолет, а то пауки-шмауки, арахнофилию развели, понимаешь.
И можно сделать либо соосную схему, либо фенестрон, либо, совсем уж круто - конвертоплан.
Неплохо было бы еще портреты Нельсона и Веллингтона добавить, для комплекта.
И почему
ГГ не в гвардейцы? Или хотя бы гренадеры?
В 7й главе появляется лекарь - причем его называют по ИО, а в следующей строке он уже Руднев, без какого-то пояснения. Ну то есть из текста понятно, но как так-то?
Еще вопросики -
а какие каблуки были у ГГ когда он зимой в деревне по ледку шагал (емнип, вторая глава)? На какой обувке? Обычно, у беднейших крестьян, это лапти с онучами или валенки. Каблуков, что характерно. ни там, ни там. А в 5-ой главе, когда ГГ одежду выдавали и по росту не нашлось, сапоги, что же, нашлись? Руки большие, а ступни маленькие, как у японской девушки?)
И, кстати, насколько я знаю, присягали и переодевали в форму (и это уже были шинели, а не кафтаны) уже в полку. До полка шлепали в том, что выдала на дорогу рекруту община - гражданский кафтан, армяк, если холодно и т. п.
Ладно, спор уже вырождается в бадминтон. Один момент:
Ну за такое не только морду бьют. Даже если “все сделал правильно”. Голодным плевать.
Возможно. Но они не голодные еще. Если бы был эксцесс какого-то оголодавшего чувака после трех месяцев голодовки, я б еще понял. Но так - какая-то оверреакция с обеих сторон: одни хотят укусить, другой - самоубиться.
Как-то странно
симбионт во второй главе появляется - бац и симбионт. Никаких самокопаний ГГ, никаких внутренних диалогов.
Вообще, конечно, ГГ должен был бы свою грамотность подчеркивать, а не скрывать. На фига ему в первую шеренгу, если есть возможность в писари? В предстоящих войнах (да и вообще в армии) лучше быть поближе к начальству и кухне, чем к ядрам и противнику.
Объяснения автора не убедительные, в общем. НО мы-то знаем в чем на самом деле дело - про писаря, увы, читать никто не будет. А жаль))
1. Ну вот мне удивительно. Продукты - это такой же критический фактор автономности корабля, как топливо или вода. В чем неординарность, если бы супер (законно) продал 20-25% гелия и должен ли был капитан об этом узнать?
И каким образом капитан НЕ узнала об этом даже когда приняла команду? Повторюсь, я просто не вижу каким образом это вообще прошло мимо нее.
2. Стоимость абсолютна, а вот доля в стоимости перемещения корабля маленькая, я согласен. Что совершенно не означает, что ее надо таскать. Тем более, как я понимаю, регулярно. Если не делать fat trimming, что как раз ИИ делает хорошо, любой звездный энтерпрайз быстро станет черной дырой.
3. Ну растянуть на полтора месяца - это не чуток…
НО при этом такая фигня, что капитану об этом и знать не надо. Сами себе противоречите, не находите?
Принимая во внимание, что запасы на "4 месяца" наверняка делались с ... запасом (масса пассажиров неизвестна, кто-то будет качаться, что-то есть не будут вообще и т. д.), плюс часть калорий можно, без особого вреда, заменить всякой фигней типа того же сахара или пива (кстати, полтора месяца по бокалу каждый вечер - хороший старт для пивного алкоголизма)), жертва небольшая. Я даже не понимаю, как вы на 1000 ккал вышли - у них что, дневная норма была 1300-1400? Я б еще понял, если бы передали инфу, что и за 4 месяца не получится - мол, растяните свои 4 на 6-7. Но это уже придирки.)))
3. а что до психопрофиля - земляне избалованы и капризны. И надо понимать - с таким клеймом это не продуктов дождаться. Это долгие годы в коллективе.
БОльшая часть коллектива - как раз менее избалованные эдемцы. Но вопрос даже не в этом - с какой стати его будут этим "долгие годы" шпынять? Покажет себя толковым членом коллектива - быстро простят и забудут. Будут просто сидеть тихо - другие проблемы и ошибки все равно заставят забыть. Но загладить НЕВОЛЬНУЮ ошибку может живой и присутствующий, а не убежавший и мертвый.
Не засрет, вынести на кронштейне и отделить коническим щитом.
1. C момента попадания в тупик уже нет, ну и потом, он же должен был держать челопитана в курсе, или как, в невежестве, до экстраординарной ситуации и потом?
2. А сколько, вы думаете, стоит перемещение куска материи между звездами? Экономить можно на многом, но прежде всего на том, что вроде как не нужно.)
3. Вот я и не понимаю, почему в отчаянии-то. Если все законно, непредвиденные последствия. Какая-то пубертатно истерическая реакция, не взрослого астронавта. Ну да, ошибся, и что? Тем более что любому человеку в принципе сразу понятно, что на 2/3 продовольствия (которое и должно было быть рассчитано не с точностью до калории, а с запасом, с запасом) разве что чуток поголодают, но от голода не помрут. С таким психопрофилем его не то что в космос, такси водить лучше не доверять, психанет от косого взгляда - и в стенку.
4. Это я понимаю
1. Спасибо.) Мое смущение, видимо, было вызвано тем, что на корабле минимум несколько эдемских девушек, и ни одна из них не в Эдеме.)
То что капитан не в курсе - а зачем ей?
Гм. Ну вот как раз чтобы не было таких ситуаций. ТЕМ БОЛЕЕ, что в экипаже всего три человека. Как такая информация могла затеряться. И как три-то? Минимум 4, включая бармэна.)
2. 25% "излишков", которые возить между звездами, - по цене золота? Тем более не один раз? Гм. Извините, не вижу логики. Это же не корыто контрабандистов. Или сбыча морепродуктов - часть этого вашего зловещего
плана по подкормке колоний, но тогда разницы в запасах продуктов возникнуть не могло - морепродукты просто к ним не относились бы.
4. Ну он же понимает, что выжить одному на буксире (он, кстати, что, тоже способен уйти в дыру?) - практически нереально? Если не псих, а таких в экипажи вроде как не должны брать, уж как-нибудь посмотрит в глаза. Опять же, всегда есть шанс восстановить репутацию.
5. У вас же прямо в последней главе - "соберем все доступные запасы гелия" - полное впечатление, что его страшный дефицит. Я поэтому и предложил, стало жалко экипаж и пассажиров.)) Касательно стоимости - презюмируя, что добыча всего на роботов переведена, стоимость его добычи будет по-прежнему в пару тысяч раз дороже дейтерия, как минимум.
Неее, ядерное нам не надо, второй реактор тоже будет термоядерным. Не fission, fusion, только другое топливо, вариантов масса.
1. Из текста (мне, как вы поняли) было не ясно, что девушка осталась на Эдеме. Стоило бы, кмк, упомянуть, что гешефт был осуществлен (получен) во время орбитальной стоянки у Эдема. Можно без девушки даже))
Это стало откровением для капитана. То есть она не была уведомлена об этом иксином ни на Эдеме, ни после попадания в тупик. Или иксин тупит, или уже где.
"Излишек" в 1.5 месяца? Я не представляю себе настолько расслабленный корабль, чтобы суперкарго мог его продать как минимум без согласования с капитаном (скорее - вообще не мог), особенно с учетом того, что риск попадания в тупик ВСЕГДА серьезный, но дело ваше.
4. А у капитана круглые глаза. Причем иксин уже передал ей руководство, но она о гешефте ни сном, ни духом. С другой же стороны, если все было законно, то бегство супера непонятно. Фактически, отложенное самоубийство против риска получить по морде. Зачем?
5. Второй генератор может работать на значительно более дешевом топливе, сберегая гелий-3, раз уж он в вашей вселенной главная ценность. Соответственно, не потребовалось бы переводить на пониженную гравитацию, например.
5. Если вы про (анти)гравитационный маневр и они в плоскости планетарно-астероидного диска, то можно отманеврировать к астероидам - там и вода, и довольно сложные молекулы, включая органические, и даже гелий-3, если есть соответствующие роботы-сборщики. Но я говорил в рамках путешествий в космосе вообще.
6. Чтоб жизнь медом не казалась? Соглашусь.
Честно сказать, про вилку в оценке запасов еды и девушку и Бедфорда ничего не понял.
1. Каким образом капитан и искин могли НЕ знать про запасы? Искин вообще всегда знал, капитан должна была освежить знания, даже если забыла (что вряд очень ли - стандартный же размер) как только попали в ситуацию. Искин же должен был доложить, что ситуация на борту как в России - воруют-с.
2. Где и кто эта девушка из Бедфорда? Пассажиров всего 30, она должна была быть там же и получить свою долю ненависти.
3. Как она вообще могла в одно горло сожрать припасов на полтора месяца на команду и всех пассажиров?
И дополнительно по ситуации:
4. Должен быть протокол на случаи попадания в тупик, никаких отсебятин. И протокол должен включать и оценку возможности добычи топлива, и скрупулёзный контроль за ограниченными ресурсами.
5. Если уж гелий-3 такой дефицит, то почему на корабле нет второго реактора, работающего на поддержание гравитации и прочее потребление электроэнергии? А если они умеют создавать искусственную гравитацию чем-то помимо вращения, то почему это не используется для тех же манеров в космосе?
6. А что с репликацией еды и рециркуляцией воды - почему, например, вдруг вода-та сразу стала дефицитом, практически замкнутая же система.
67. Касательно облета звезд-гигантов - на скорости 15,000 кмс, что вполне реально для таких двигателей, 300 ае это, навскидку, месяц - полтора пути.
В теле Макса. Русалок таксует
Эй, соль под забор - я за такое с соседом бы поговорил всерьез. Землю портить, что за неряха.
Похоже, соседке МаксоГена, той, что с Бароном, остались считанные недели... Но все равно непонятно чей-то Лерка в трениках для йоги.
Так приказали, расследовали и улики фабриковали)) Особенно с покойной Софочкой как постарались:
Так это не государство, это частная инициатива и коррупция. Типичные для России разборки хозяйствующих субъектов, и типично сделано на от...вали.
что ему мешало заранее прикопать в песочке переносной артефакт,
А что мешало Пете вместе с наказом передать топорик тайно добавить наказ привезти контейнер?
Да и дело-то, собственно, не в том, кто что припрятал, а что выглядит вероятнее (честно говоря, уже задолбался 10 писать) - что папа и потом сын внезапно сошли с ума и куда-то спрятались от всех, включая императора, или что Петя к этому руку приложил? По-моему, тут очевидно.
Это был бы реально интересный поворот. И вполне правдоподобный. Вахту сдал - вахту принял. Что совершенно не мешает Захарову искренне копать под Каспаряна - с видами прибрать бывшую максову империю в руки правильных государственников и патриотов, ну и себе кусочек.
В принципе, да. Хотя у Орлова уже наверняка в папочке что Гена безотцовщина было, просто чтоб сразу непонятки закрыть.
В общем, обвинить Петра император, обвинит, но официально что-то предпринять сможет только тогда,
Опять перепутаны причины и следствия. Расследование может приказать начать прямо сейчас (и удивительно почему он или братец не приказали гораздо раньше, если у них зуб на Петю). А официальные обвинения будут предъявлены как раз таки после окончания расследования.
, поднял какой-то предмет с земли и исчез с арены
Да ладно, поднял какой-то предмет с земли (с песка)... после того, как его обыскали и изъяли все артефакты? А почему, если на песке артефакты валяются, он поднял, а не Петя - стазисный контейнер?
Ту же Салтычиху арестовали только тогда, когда она неудачно покусилась на жизнь другой аристократки
Как раз подчеркивает мои мысли, а не опровергает.
Александр второй заплатил помещикам чтобы те отпустили крестьян.
Естественно, ограбить всех помещиков сразу он позволить себе не мог. Все ж строил правовое государство. Но это не случай России, описанной в данной книге - тут явно более типичный для российской истории беспредел, типа как устроенный большевиками в 1929м.
А про какого миллиардера говорила Лерка? Что-то я эту шутку не понял.
"Остывший пирожок это документ" - метафора хорошая, но теперь и бабка говорит ровно как ГГ. Переставьте хотя бы в мыслеречь ГГ?
И да, история про то, как ГГ помогает Романову-старшему "уже несколько лет", рассказанная Орлову, какая-то совершенно невписуемая. Почему прямо не сказать, что вот сын нашелся, теперь будет помогать? Орлов все равно раскопает, что (а) не помогал (ОЧЕВИДНО) и (б) сын. Ну и заодно ГГ, притворяющий перед Орловым тупым, после того как ранее показал себя нетупым - где логика?
И последнее - какой "источник" мог увидеть Дроздова на заброшенной автобазе ночью? Дважды? Гм. Но при этом, что характерно, не увидеть, с кем он говорил.
За Петю же еще не взялись всерьез ни полиция, ни жандармерия, или что там у них вместо них. Что, конечно, странно, вообще мышей не ловят. Но говорит о том, что совершенно не поздно, а рано.
Что большевистского переворота не случится это совершенно понятно - один приличный маг может развесить всех лениных и троцких по фонарям, не особо вспотев, даже если они вдруг самозародятся из грязи (практических условий для возникновения революционеров не вижу). В каком-то смысле, налицо дремучий магический феодализм.
Но вот что действительно интересно - во всех книгах я не упомню ни одного упоминания про соседние страны. Теоретически, раз есть армия, то должны быть и соседи, чтобы их завоевывать, если слабые, или от них обороняться, если сильные.) Но я чего-то не верю, что у них есть силы на серьезные войны с соседями. И, кстати, никаких упоминаний про тяжелое оружие тоже, емнип, не было. Так что, возможно, армия игрушечная - для парадов и подавления протестов всяких там маглов.))
Еще, конечно, совершенно неубедительно, что у государства нет специальной службы реагирования, типа американской нацгвардии, или специальных частей армии, на разрушение реликвии в княжестве. Ну, в первом случае, ну, если тормознутые (что было бы характерно для Матушки-России) - во втором. Но потом-то должны были сделать - не совсем же они троглодиты, должны же как-то помогать поданным выжить. Церковь, опять же, должна была бы в колокола бить. Ан нет.
Получается, что для того что бы натравить всю служебную машину государства, им нужны официальные доказательства, а без них, придётся действовать только своими силам (пусть и немалыми), в частном порядке так сказать.
Вообще-то это работает ровно наоборот.
По факту исчезновения возбуждается уголовное дело и "вся служебная машина" натравливается в поисках фактов, причем еще специально смазанная в сторону Пети.
Возможен вариант с фальшивыми обвинения (ну хоть в чём-нибудь, хоть в неправильном переходе дороги) и подтасоваными фактами (как попытка арестовать Петра по обвинению в убийстве 6 человек на дерижабле), но тут уж все зависит от его изворотливости и юридической грамотности.
С учетом того, что империя, в которую попал Петя, тоже выглядит исключительно правовым государством, сбор (и подтасовка) доказательств, достаточных для того, чтобы, грубо говоря, посадить Петю на бутылку "Вдовы Клико" и заставить его рассказать все, что он уже даже забыл, будет не таким уж тяжелым делом. А принимая во внимание как и сколько Петя наследил, любое вменяемое следствие и подтасовывать ничего не станет - уж десяток-другой убийств ему точно предъявить можно, не обязательно даже начинать прямо с императорской семьи, а дальше уже дело пыток техники.
Кстати, Петр даже клястся может, что НЕ ЗНАЕТ где находится Александр Фёдорович (ибо где те инференальные глубины валеронового хранилища находятся не знает никто, но явно не в этом мире) и НЕ ВИДЕЛ что с ним произошло (действительно не видел из-за снежного вихря).
Пфф. А если его вместо этого попросят поклясться что он НЕ ЗНАЕТ ЧТО с ним произошло? И еще десяток вариантов вопросов, на которые он не сможет ответить.
И уж, кстати, Петя знает где царевич - в контейнере внутри незадекларированного призрачного помощника, который имеет карман в инфернальные... и т. д. Но это мелочь.
Вспомнилось:
Пусти меня, отдай меня, Воронеж,
Уронишь ты меня иль проворонишь,
Ты выронишь меня или вернешь.
Воронеж - ржа, Воронеж, ворон, нож...
Гм, Петя был буквально на дуэльной площадке с царевичем когда тот пропал - не телепортнулся в свои покои, что как-то можно логически объяснить, а ПРОПАЛ (ровно как и папаша). Ясное дело, Петя никак с этим не связан.
Давайте попробуем представить вас на месте императора, например. Какие мысли у вас по этому поводу будут - что родственники смылись в пещеру питаться мокрицами или все ж что их Петя похитил?
Написал(-a) комментарий к произведению Рубеж
Поскольку мне пришлось иметь дело с хирургами и, с некоторого момента, я мог себе позволить выбирать лучших, могу сказать, что ни один из лучших циником как раз не был. Более того, я пришел к мнению, что реальный успех, верхние 5%, в данной профессии приходит как раз к людям, которые не превратились в мясников.
Касательно "большинства" - поскольку определения где начинается циник, нет, это вопрос наполовину полного/пустого стакана. Спорить бессмысленно.
И каким образом это отменяет дружбу? Вы пытаетесь подменить тему, приводя примеры когда дружба не задалась - но это никак не отменяет случаи, когда она существует, ровно как в человеческих отношениях. Я же не утверждал, что нет ничего кроме дружбы - а вы, напротив, что дружбы не бывает. Моя позиция включает все разнообразие мира - ваша все сводит к цинизму.
Гм. Вы, очевидно, слышали звон.))) В Лотарингии (я сначала даже не понял что это, оказывается Lorraine)) вообще никто ничего не "продавливает". В Эльзасе есть движение за создание самостоятельной административной единицы, возглавляемое весьма умеренной партией, вообще не помышляющей об отделении от Франции. Естественно, Германия с этим nj;t никак не связана. И как это, по-вашему, доказывает вашу точку зрения?