Заходил
Если предельно упростить, то воюет он против образа русского человека, старательно измазывая его в грязи, унижая и топча с оттяжечкой, со смаком. Выравнивая границы между подонком и праведником, показывая каторжника лицом России, а душегуба - жертвой обстоятельств. Русский человек по Солженицыну это грязный червь, страдающий в проклятом мире, который сам же и сотворил, постоянно раскаиваясь за свою ничтожность.
В это, кстати, очень легко поверить, учитывая все подобные случаи недопланирования и скорорешительности.
Никогда не сомневался в том, что этот русофоб-антисоветчик будет и далее почитаем староконсерваторами из башен заросшего мхом презрения к народу Кремля.
Я мог бы, но не готов - сейчас времена такие, а будут ещё такее, что лишние измышления могут далеко завести. Одно могу сказать точно - государство не субъектно, оно не имеет воли, цели и интересов. Это всё прерогатива конкретных людей и коллективов по интересам. Вот эти коллективы и решают, как государственная шерсть становится частной.
Деньги, которые ушли на разрушение вражеских городов, не принесут никакой пользы экономике.
А экономика тут причём? Деньги на войну тратятся государственные, а прибыль оседает в частных карманах. Получающим частную прибыль глубоко плевать на ущерб для экономики.
1. Земляне на столетия опережают наблюдаемые народы. Им не нужно оружие для того, чтобы быть недосягаемыми. Они живут в другой эпохе, эпохе мира и гуманизма. У них ровно ноль причин для развития военных технологий и военного ремесла. Технологическая пропасть позволяет им быть в безопасности.
2. Неуместно, они десятилетиями наблюдают за дикарями и в совершенстве изучили их быт, технологии и поведение настолько, чтобы идеально сливаться с местными. Они не могут не уметь соблюдать предосторожности.
3.В оригинале есть некая база на планете, с которой вылетают вертолёты, а видео с обручей транслируются в реальном времени, а не по непонятному принципу как в сериале. Поэтому в повести Румату, даже оставившего дома все следящие устройства, оперативно нашли и извлекли.
Для этой системы ответ очевиден: система будет восхвалять системных, а не талантливых и трудолюбивых.
упирал на то, что в Китае размещают баннеры с лицами их ученых
Тут интересный момент - на всех фото китайских учёных на баннерах сплошь старики. Почему так - для меня загадка. Логично продвигать молодых учёных, чтобы стимулировать новую поросль, но нет, старики продвигают стариков.
русские писатели выбирают народ
Жаль, что не всегда это народ русский, потому что беглые "творцы" частенько заходят в своём кремлеборчестве на территорию чистой русофобии и призывают во имя святой демократии и прав всех истинно чистых кровью людей даже немножечко проредить тот самый русский народ, что в их глазах лишь оздоравливающее кровопускание, за которое выжившие будут им без сомнения благодарны.
Я правильно понимаю, что твой ребёнок с младенчества ест ту же пищу, что и ты? Просто пока всё, что ты пишешь звучит как теории бездетного человека, я как отец двоих не понимаю подобной аргументации. Дети едят другое до подросткового возраста. Причём едят они разное. Детям надо кипятить бутылочки и соски, детские вещи стираются отдельно. Это такая чушь просто умножить на 1.5 свою бытовую рутину - подобное можно услышать только от бездетного теоретика, но никак не от отца. Режимы стирки другие, требования к чистоте другие, рацион и частота питания другие. Ещё детей надо купать, укачивать, таскать по поликлиникам, садикам, школам, кружкам, везде сопровождать. Отрицать весь этот реальный труд - унижать достоинство матери, которая в большинстве случаев всем этим занимается. Дети это большое счастье, но и большой труд, ответственность и самоотречение. Когда появляются дети - ответственный родитель перестаёт принадлежать себе.
младенец требовал внимания не больше пары часов в день, так что я гулял, играл, писал
Ну, если все твои обязанности как домашнего папы сводились сугубо к текущему присмотру за малышом, то можно понять твой кайф - стирать, гладить, убираться, готовить, мыть не надо.
Сколько было твоим детям, когда ты стал отцом-одиночкой, ну чтобы понимать уровень нагрузки, с которой ты столкнулся?
Дети у меня есть, и я очень люблю проводить с ними время.
Я правильно понимаю - ты с ними не живёшь, а только проводишь время и бытовые вопросы тебя почти не касаются, оставляя только чистый кайф совместного дуракаваляния?
А надо подробно объяснять, почему нейрохрючево это рак литературы и никто не должен тратить своё ценное время на чтение текстов, которые автору было даже лень писать?
Дорогу талантам, позор нейрохрючеву. Да пребудет с нами всеми истинная муза и вдохновение.
Вы же писали книгу о коммунистах-каннибалах?
В моей книге были отдельные случаи каннибализма среди людей, называвших себя коммунистами, но другие коммунисты, которые в тех же условиях не опустились до людоедения, воздали им по справедливости. То есть, людоедение там не свойство неких коммунистов, а конкретная слабость конкретных людей, за которую коммунисты их покарали. В целом книга комплиментарна к коммунизму и коммунистам, хоть и оставляет простор трактовок цены борьбы.
Я привел пример докапиталистического общества и капиталистического.
И там всегда был третий выгодоприобретатель, кроме советской эпохи. В феодальную эпоху вообще людьми прямо владели и всё, что они делали было в интересах барина. В человекоцентричном мировосприятии родина часто ассоциируется с конкретными людьми, что наиболее характерно при монархии или авторитаризме.
Вместо предателей, готовых предать свою страну в любую минуту, как только им это будет выгодно, я предлагаю потратить эти деньги точечно - на людей, которых мы воспитываем и которые точно никогда не предадут собственную страну.
Это не сработает в ситуации, когда предатели платят предателям. У предателей просто нет никакого смысла поддерживать искренних патриотов, потому что таким образом они выращивают себе угрозу, которая с них спросит за вещи, не укладывающиеся в голове искреннего патриота как полезные для страны и общества.
Что в Древней Руси, что в Царской России, что в СССР были патриоты.
Патриоты всегда были ценным ресурсом любой власти, их жертвенность - большая экономия и большие возможности. В советское время патриот-обыватель принадлежал к правящему классу рабочих и крестьян, соответственно у него был осознанный профицитный патриотизм, он точно знал, что его жертва и отдача работают в его же интересах. При капитализме всё есть деньги и все твои жертвы - это чья-то, не твоя, прибыль.
Считаю патриотизм в эпоху капитализма большим обманом доверия граждан. Патриотизм - это когда на тебе хотят заработать деньги, получив от тебя что-то бесплатно. Твой труд, твоё смирение, твою жизнь. В справедливых отношениях государства и гражданина есть очевидная выгода гражданина, которая делает патриотизм ненужным - тебе объективно выгодно твоё государство, поэтому ради своей выгоды ты его любишь и защищаешь. А патриотизм это мистика, это упор на нематериальные чувства - да, мы тебя грабим, да мы тебя хотим убить ради своих интересов, да ты должен в убыток себе защищать наше благосостояние потому, что ты патриот и тебе кроме односторонней любви к государству ничего не нужно. Это нечестно по отношению к патриотам, которые являются постоянными жертвами манипуляции и грабежа со стороны тех, кому беззаветно преданы. Ну, и в обратную сторону - патриотизм за деньги. Государство и коммерческий патриот заключают взаимовыгодный союз: коммерческий патриот получает блага в обмен на культивацию патриотов бесплатных. Со стороны государства это инвестиция в будущие дешевые/бесплатные патриотические ресурсы, со стороны коммерческого патриота - просто временный заработок без обязательств.
Тёмная Материя - как раз идёт второй сезон, очень прямо хорошо получилось. Три сезона "Колонии" - там всё как мы любим, тоталитарный мир под оккупацией загадочных инопланетян, жестокость, серая мораль, интересные персонажи.
Помню как первый раз сына в метро кататься отпустил - чуть курить не начал. В 18 самое то путешествовать. Потом начнутся коты, жены, дети.
Первоначально по делу Сонгми проходили 80 американских военнослужащих. Из них 25 были предъявлены обвинения. Перед военным трибуналом предстали всего 6 человек, все они были оправданы, за исключением Уильяма Келли.
Если бы нацисты сами расследовали бы свои преступления, то на Нюрнберге никто не был бы осуждён.
Трагическая случайность.
Там со звуком надо смотреть запись, за которую в том числе потом Ассанж отсидел в самоизоляции полжизни. Пилот наслаждался своей ошибкой. Так же, как наземные оккупационные силы в Ираке наслаждались террором против местного населения.
несколько трагических инцидентов, когда американские воздушные силы ошибочно наносили удары по свадебным церемониям, принимая праздничную стрельбу в воздух за действия боевиков
Или как если бы японцы расследовали Нанкин.
Кем не замечена? Сонгми это что? Расстрел съемочной группы в Ираке с вертолёта это что? Атака афганских свадеб с дрона? Сбитый иранский боинг? Распыление Агента Оранж над населёнными территориями?
Я думаю, большинство ливийцев сильно потеряло в таких базовых величинах, как личная безопасность. Надо быть безумцем, чтобы любить хаос и насилие.
А он оказался террористом. Американцы ошиблись. Бывает.
И правда, вот это неожиданность - выращиваешь террориста, а он оказывается террористом.
Меня нет на фото. А тех, кто есть на фото нет в моём политическом спектре. А Америка чувака очень любила, звала борцом за свободу и активно поддерживала.
Помню как один элитный моджахед из приличной саудовской семьи отправил авиапочтой благодарности своим воспитателям и спонсорам, через 2 дня годовщина будет.
Так текущее положение вещей есть очевидное следствие предыдущего воздействия. Пришли к власти кстати те самые люди, которых США против СССР культивировали. Это СССР нёс в Афганистан светскость, а капиталу мракобесы выгоднее.
Как в историях про злого джина, который исполняет желания так, что пожелавший потом жалеет.
Это что-то из разряда "Ты всё равно однажды бы умер, по
этому я тебя убью". Есть исторический факт - текущее положение Ливии следствие вмешательства внешних сил. Равно как и с Афганистаном, Ираком, Сирией, Ираном. Страны с позиции сытого европейца хреновые для жизни, но хреновая жизнь лучше хорошей смерти.
Либералы подарили Афганистану 20 свободных лет.
Чиво?! 20 лет анархии с сидящими по базам оккупантами, культивирующими наркоторговлю? Или это были 20 лет туристического рая?
Сам Кадафыч, который замкнул всё управление в стране на себя, а потом помер.
Так в учебнике и напишем - жил жил, потом взял и помер, страна сломалась. Роль НАТО в этом процессе мы опустим.
Афганистан это не наши.
Нет, это сделали ваши. Сделали и сбежали. С кем там ручкается г-н Лавров, подъедающий с мировой арены не занятые куски - дело десятое.
В Афганистане есть, в Ливии вообще террористический беспредел не прекращающийся уже 15 лет, Ирак - помойная дыра с настолько слабой властью, что там целые города уходят под контроль террористов. Но говорить мы будем про КНДР, где человек конечно не свободен в своих желаниях, но живёт в безопасности и по понятным правилам.
И в Иране в том числе, я не путаю, а умалчиваю для контраста.
Экскурсия в ад
Я думал пост про пост-американский Афганистан, Ирак, Ливию. А тут опять про КНДР, где даже людей камнями не забивают за отсутствие платка на голове и не насилуют по подворотням счастливые плоды демократизации и прав человека.
Там не с кем обсудить мысль и времени нейрокниги воруют на порядки больше.
Даже если и так, то обсуждаем мы мысль, а не текст. А мысль простая как промпт - чем жива коммерческая литература в 2026 году.
Я поддался страсти написать роман. Вот вдруг бам и с чего-то решил, что смогу такое большое и новое дело взять и довести до конца. Заняло это 4 года, было тяжело, но цель была достигнута. Потом были стандартные для начписа попытки всунуть свою нетленку везде и всюду, спорадические рассказы (обожаю рассказы, взял сел и написал, за раз-два, а не эта эпопея на годы). Веришь или нет, дальше фантазий о том, что однажды проснусь знаменитым дело не заходило - я никогда всерьёз не расчитывал на заметный успех. Моё эго тешит сам факт написанного романа и горсти рассказов, которые ещё и нет-нет, да кто-то прочитает. Что до комстатуса - мне было жалко выкидывать деньги на рекламу впустую, поэтому решил - а пусть может часть отобьётся в продажах. Ну по факту я в маленьком плюсе остался, так что не зря всё было.
Письмо за деньги это работа, работой надо заниматься постоянно. А это значит, что это либо вторая работа, либо надо менять основную на писательство. Вторая работа мне не нужна, а перебить доход основной письмом невозможно даже в самых сладких фантазиях. Поэтому письмо - это по вдохновению, по порыву. А их нет.
Я не пишу не потому, что не покупают) Просто вдохновение меня оставило в свете происходящих событий, но мне хочется верить, что однажды рука снова потянется к перу.
Согласен с половиной мысли - рынок дойки авторов безопаснее и выгоднее попыток найти и продвинуть безвестных авторов в надежде, что они "выстрелят". Это связано с двумя вещами - стагнацией литературы как популярного развлечения и одновременно безудержного роста творческой активности. Пишут все, теперь с нейронками всё стало ещё хуже - писателей больше, чем читателей. А ведь вся масса написанного человечеством за эпохи тоже никуда не делась и продолжает конкурировать со свежими новинками. Ну вот и получается, что доить авторов куда выгоднее и безопаснее.
При этом я не согласен с тезисом, что злой книжный зог захватил все топы и никогда не пропустит талант в массы. Нет, постоянно появляются новые имена и люди продолжают читать новых авторов, просто конкуренция велика, а авторское самомнение о достойности своего шедевра ещё больше. Вот и кажется авторам, что их гений не признан недоброжелателями, стоящими на пути благодарного читателя.
Нейрохрючеву, конечно же, бой.
У меня материалистическое мышление, я в такое особо не верю, но ускорение падения в бездну вполне оправдано идущими историческими процессами.
Странно, что волшебные вехи люди в интернетах стали замечать только сейчас. Я вот помню волшебную веху 2023, в котором должно было вдруг появиться ещё больше всего, чем сейчас обещают в 2030. В 2030 будут выборы президента, после которых можно ставить новую веху, на 2035, например.
Это я вам как отец говорю
У вас, Аста, кажется всего 1 ребёнок? У меня 2, я вам сам как отец всё могу рассказать.
При этом у меня не поднимается рука обвинить в этом Кремль — у других стран успехи ничуть не лучше.
Есть один общий признак у всех вымирающих стран, это система, при которой человек с более, чем 2 детьми выпадает из категории среднего класса в нищие. Поэтому плодятся две страты - нищие, которым нечего терять, и очень богатые, которые ничего не теряют от роста количества детей в семье. А вот средний класс резко теряет в качестве жизни с ростом числа детей из-за неподъемности расширения жилплощади и дороговизны содержания и развития детей. Ну ещё и личное качество жизни родителей падает, так как позволить себе помощников по воспитанию детей они тоже не могут.
Надо только немного потерпеть и всё получится. Главное - не анализировать причины "смещения сроков вправо".
Попытка похвальная, но в режиме тотальной всепоглощающей коррупции - бесперспективная.
Нейрописателей конечно же надо травить, зачем они плодят энтропию и скрывают фальш своего "творчества"?
Чтобы повысить рождаемость все озабоченные рождаемостью должны постоянно заниматься повышением рождаемости, а не разговорами о повышении рождаемости.
Написал комментарий к посту Солженицын наносит ответный удар!
У Солженицына и насильник - человек, и убийца - человек, вор тоже человек. Только коммунист не человек. Солженицыну хорошо в обществе своих персонажей.