Грачев Андрей Валерьевич

Я не знаю, почему ты сопротивляешься. Это голые факты, я не сравниваю ничего ни с чем.

В вики есть пример из 2015 года, как мужчину судили за оскорбление собаки короля в соцсети

Один запрос в гугл лишит тебя наивной невинности: от 3 до 15 лет тюрьмы по статье 112 УК Тайланда. В 2013 году закон был ужесточен. Википедия пока что открывается даже в России. Монархия по определению не может не быть деспотичной, так как возаышает равного над всеми остальными по праву рождения.

На планете полно таких мест, где никто тебе ничего не должен, а ты должен всем. В Тае та же система - социалки, как мы видим, кот наплакал, а налоги есть, законы строгие, королю надо ноги целовать. Напомни, что там положено за оскорбление лика короля на банкнотах?

Согласно статистике, взносы делаются примерно за 9 миллионов человек. Но около 22 миллионов трудятся в компаниях, действующих нелегально, поэтому и взносы за них никто не перечисляет.

Да, русские мечтают о такой пенсионной системе, где 1/3 претендует на пенсию 7 тысяч бат, а 2/3 на 1000 бат. 1000 бат это 2500 рублей. Примерно 20 ужинов в мишленовском кафе.

В России нищета из-за поборов, налогов, Авдеевки и коррупции. 

Верно, а в Тае из-за чего? Подозреваю, что причины схожи. А низовым предпринимателям там дозволено выживать видимо из-за полного упразднения социалки и госгарантий. Иначе, чем бы питалась семья владельца этого мишленовского ресторана с ужинами по 125 рублей?

Спустя два года свободы еще добавилось, никаких больше облав и проверки паспортов. 

По релятивистской логике можно строить график положительных изменений в бесконечность (нет, 2 года улучшения после 10 лет упадка не дают оснований строить прогноз на следующие 10 лет).

Вы давно бывали в провинции? В Краснокамске, к примеру? 

Я бывал в гостях у тех, кто честно живёт на зарплату учителя. А спрятанные в глубинке особняки местных жуликов (прости, адаптивных предпринимателей) меня не удивляют.

Нет, мог бы. Я же экономист в столице. 

Ну ты же экономист, должен понимать принцип сообщающихся сосудов - снизу вверх у всех в разы падает покупательская способность и вот твоя цена на рынке так же находит баланс.

Такое бывает только с наивными людьми. Ведь как и в России - расследование идёт строго против 1 конкретного негодяя, не затрагивая всех, кто 10 лет вокруг него вращался, его начальников, начальников их начальников, тех, кто оценивал его работу на повышение. Потому, что это всё фарс, фикция и ритуальная жертва "выпавшего из обоймы". А деньги с тебя снова начнут брать, как только пообвыкнутся с новым начальником.

Очень приятно, когда награда находит героя еще при жизни, не так ли? 

10 лет никто ничего не знал, человек получал повышения и тут вдруг добрый король прозрел  

Эти "нищие" богаче меня живут вообще-то. У них дом, приличная иномарка. 

По оформлению их кафе видно. Спроси их - могут они зиму пожить в другой стране с комфортом? С домом понятно - его строили такие же нищие тайцы из материалов, произведённых другими нищими тайцами. Вот с телевизорами и холодильниками уже сложнее.

А без этого цены в России были бы как в Тае.

Сколько в Тае стоит айфон, видеокарта 5090, новая БМВ или лекарство от СМА? Ты всю свою математику нейросетям отдал, что не можешь сложить 2 и 2, что нельзя жить на "125р за ужин" богаче, чем на 5 тысяч долларов в месяц.

А без этого цены в России были бы как в Тае.

При ценах как в Тае ты бы не мог летать зимовать в Тай, ведь твоя зарплата была бы тоже как в Тае.

поужинать едой мишленовского уровня за 125 рублей я могу только в Тае

Ты бы вряд ли захотел работать в кафе из 2 столиков, где ужин стоит 125 рублей. Здорово, конечно, когда ты находишься в позиции человека, зимующего в другой стране, а местные нищие тебе мишленовский ужин за 125 рублей готовят, вот беда, что в России так никто не хочет делать, огорчение...

Факты это вещи, которые можно легко подтвердить, а иллюзии строятся на слепой вере, не нуждающейся в доказательствах.

На дворе 2026 год, кто-то никак не расстанется с иллюзиями о всесилии отечественных спецслужб и возможностях их контроля.

Мне это для статьи на Хабр нужно.

А когда-то туда писали специалисты ИТ про ИТ, а не блоггеры обо всём...
И что нового ты собираешься рассказать ИТ-сообществу о махе? Новые сплетни, компиляцию уже известных и сто раз перепечатанных фактов? Ты же строитель, вряд ли ты нашёл что-то новое в мессенджере, доселе неизвестное и удивительное. Я даже почти уверен, что ты им особо и не пользовался, поэтому актуальных проблем с интерфейсом, багами и быстродействием тоже из личного опыта не знаешь.

А с имперцами сложнее – им твердая рука нравится. Ну так вот вам твердая рука — общайтесь, ведите каналы, управляйте войсковыми операциями…

Ты же с ними постоянно общаешься, у них типичное АУЕ мировосприятие "Пахан главный, мы все за пахана, он власть, но при любой возможности скроить и уклониться - мы скроим и уклонимся". Всё очень просто - для корпоративизма доверие не нужно, только принятие иерархии.

Со стороны это выглядит немного шизофреничненько, не находите?

 
Обычный прагматизм - никто не сольёт тебя быстрее, чем соотечественник, думаю все от мала до велика знают, как быстро твои персональные данные становятся достоянием мошенников, стоит только завести счёт в банке, купить симкарту или оформить карту лояльности магазина. Во враждебной телеге ты скорее затеряешься среди индусов и иранцев, в то время как база пользователей маха - это 100% клад для врагов всех сортов и расцветок

Окно контекста всё же ограничено, но уже существенно шире, чем было раньше.

Происходит легализация тезиса "Сатурну позволено всё" в обществе - какая у общества реакция на вываленную грязь? Смех, мемчики, интерес и рост продаж толстовок Эпштейна. Где уголовные дела, где смертная казнь для участников разврата над детьми, где процесс столетия? Нет ничего, только имиджевые потери отдельных участников и шуточки в интернетах.

Нет ни грамма сомнения в том, что отечественные "элиты" точно такое же дерьмо человечества с теми же самыми пороками, ибо взращены они на тех же моральных и этических принципах, глядя в рот своим кумирам.

Тем временем нейросети: не в состоянии дать ответ на справочный вопрос без нейробреда в подарок.

Груши страшны как моя жизнь, но попробовать захотелось.

С этого я конечно не смеюсь, потому что в моей картине мира это, к сожалению, совершенно органичное сочетание. Это просто не мог быть не кто-то, вроде Дугина или Охлобыстина.

Аста, ну уж шизов разбирать это совсем скучно тебе стало. Лучшее, что породил Дугин - это теорию о камышовых людях, которые травят его через форточку.

Ничто настоящее не может родиться из подлости и предательства.

Речь не о целях и средствах, а о психологии. Большинство людей, не приученных стрелять в людей - замнётся и не сможет выстрелить. Все вот эти рассказы "да я точно смогу!" ничего не стоят без наличия опыта, где точно смог. Я вот узнаю, смогу или нет, только в момент принятия решения. А на диване боксёрскими перчатками махать любой может.

Ага, купил китайский молоток и вот ты капиталист, владелец средств производства  

П.С. это буквы на экране, а не личное общение, поэтому на ты.

И когда только эти занятые капиталисты успевают осаждать роскошные курорты, гольф клубы, яхты и рестораны, фитнес, бассейны, горные лыжи, посетить все страны мира, если живут в офисе? Что-то в твоей маня-истории не сходится. В отличие от пролетария, который большую часть жизни проводит на работе просто для того, чтобы выжить.

Безответственный пролетарий ходит на работу когда ему вздумается или по графику строго не менее 40 часов в неделю?

Если у автора есть политические убеждения, то они будут в его книгах.

Я вот 40 лет прожил, а оглушать и связывать людей не научился. Стрелять немного умею, а вот что делать с не желающим сидеть на месте злодеем на прицеле - не знаю. Стрелять в уходящего? Я бы, наверное, не смог. Пытаться ударить оружием, чтобы оглушить того, кто только что из него стрелял по людям? А если он завладеет оружием и пристрелит меня? Всё так просто звучит на словах "оглушить и связать" - вот у тебя ружьё в руках, а ему плевать, он просто уходит. И что с ним делать?

Причём тут гуманизм, убить человека, тем более безоружного - не каждому дано, он просто не смог. Да и не знал, чем для него самосуд обернётся в плане последствий - сидеть в тюрьме за убийство террориста так себе план.

2010 год:

6 апреля в эфире "Особого мнения" с Ириной Воробьевой гостю программы Михаилу Барщевскому вновь был задан вопрос о мигалке на его машине. Причем радиоведущая поинтересовалась не только тем, почему Барщевский не хочет снять спецсигнал со служебного автомобиля, но и попросила рассказать, в каких случаях и зачем чиновник использует этот атрибут статуса. На что Михаил Барщевский, в частности, сказал: "Я не отвечаю тем, кто призывал меня снять мигалку, сопровождая это матом, руганью и оскорблениями, это проблемы их психиатрии. А вот тем, кто доброжелательно советовал мне снять мигалку, исходя из уважительного отношения ко мне и понимания моей репутации, я вам могу сказать, что это просто невозможно. Это не от меня зависит. Повторю еще раз: за мной закреплена машина, на которой стоит мигалка, по постановлению правительства".

Но договор подобный кому попало не дают, как и мигалку на авто. То есть, человечек системный, близкий, обласканный.

Не спрашивал, но оно у него есть, поэтому делать простое сельское лицо обычного обывателя уже поздно.

Ещё немного ранее все знали о колцентрах в российских колониях, неужели память отшибло? Только тут речь совсем о другом - Аста считает мнимый поворот в деле Долиной некоей победой гражданского общества, хотя там очевидно, что сражается в этом деле желтое с коричневым, хотя безусловно по всем законам логики и социума выиграть Долина не должна, но решения принимаются не по законам логики и социума, а по законам рукопожатий.

Барщевский всего-лишь адвокат! Никакую публичную должность он не занимает!

Полномочный представитель правительства России в Конституционном суде Российской Федерации, Верховном суде РФ и Высшем Арбитражном суде РФ. 

Разница между прецедентным правосудием и нашим в том, что в прецедентном судья не может не принять прецедент, а в нашем может вообще не принять, на его усмотрение.

Сам придумал, сам победил - классика. Аста придумал событие, Аста предвидел, что враги не признают. Гроссмейстер!

По факту давно телефонное, а не прецедентное.

Править свои комментарии после ответа - низкий приём, Аста. Я уж не буду спрашивать, когда я был обут в долину или в кремль. У вас, похоже, в голове всё уже само давно сложилось и оспаривать это бессмысленно.

Тайным? Барщевский вроде вполне явно представляет интересы потерпевшей стороны.

Значит, что в споре хозяйствующих субъектов победила более крутая крыша. Как в деле Вайлдбериз. И только. 

В "обойме"

А теперь будет прецедент, который даст шанс добросовестным приобретателям!   

Давно у нас прецедентное правосудие?

Это многое говорит о либералах и либерализме как политическом течении.

Там таких символов в ротации по рублю пучок. И престарелые, и свежеспелые, на любой вкус.

Разница принципиальная получается, а то выйдет, что общественную кампанию те же политтехнологи развернули, что гойдой общество кормят.

не идти на поводу у народа

Ты уверен, что решение как-то связано с реакцией народа, а не с внутренними разборками двух "своих"? Лурье так-то тоже не оппозиционеры, а Барщевский, адвокат с мигалкой, у них в родне записан. Кто такой Барщевский и насколько он выше Долиной в кремлёвской пищевой цепи надо пояснять?

победы над Кремлем

Ого, Долина у нас оказывается не просто бабка со связями, а олицетворение власти Кремля. В любом случае, хорошо, что затролили её до возврата бабла, но не думаю, что для кремлинов это было прямо таким сложным решением. В их пищевой цепочке певичка не занимает какого-то иерархического положения, за право которого они могли бы прямо бороться. 

З.Ы. А покупатели разве сами не кремлёвские подбашенники?

Учитывая, как дорого она одета - наверняка была первой красавицей племени, взятой в жены самым богатым женихом.

Паладин окажется сам драконом, убивающим драконов потому, что хочет быть единственным драконом и все бы им восхищались.