550
35 318
210
19 508

Заходил

Написал комментарий к посту Рабовладельцы Now

Но все социалистические проекты почему-то приводят к власти несменяемого старикашки.

Человеческий материал пока не дозрел

Социальные отношения построены на обмене. В них нет отношений хищник - жертва, это форма симбиоза. 

Это ты сейчас науку маркетинга и социальной инженерии отрицаешь, когда лоху впаривается обманом ненужная ему вещь, а при продвижении преувеличиваются достоинства и скрываются недостатки? Симбиоз это как раз социализм, когда воды чтобы напиться обменивают на зерно, чтобы наесться и никто никого не разводит как чай в стакане.

Написал комментарий к посту Рабовладельцы Now

Социалистическое государство может быть только тоталитарным. Без вариантов. 

Сомнительное утверждение, не вижу никакой связи между идеями, экономикой социализма и тоталитарным контролем.

Что такое социализм?

Это форма общественного договора, отрицающая хищнический характер социальных отношений. Каждый член общества полезен и нужен обществу, каждый живёт достойную и уважаемую обществом жизнь.

Никаких сдержек и противовесов. 

Они нужны только животным в пищевой цепочке леса, чтобы волки не сожрали всех зайцев. Осознанный человек не животное и вполне в состоянии ценить эффективный социальный уклад равных людей.

Написал комментарий к посту Рабовладельцы Now

Социализм это философское учение, в котором ничего не сказано про закрытие границ и ограничение свобод. Закрывают границы государства тоталитарного устройства, а не социалистического. Социализм это про справедливое распределение результатов коллективного труда. А открытые границы разрешает не либерализм, а капитализм, потому что капитализм существует только в условиях растущего рынка, если рынок перестаёт расти - наступает мировая война. Либерализм это инфантильное желание не искать компромиссы в коллективном сосуществовании, не более того, в реальной вселенной либерализм не встречается за пределами личных эмоциональных оценок материального мира.

Написал комментарий к посту Рабовладельцы Now

Это да, но этот частный факт никак не следует из абстракции либерализма. Закрытие границ было политическим решением с конкретной мотивацией, открытие так же имело конкретную мотивацию, не связанную со стремлением дать тебе больше свободы.

Написал комментарий к посту Рабовладельцы Now

Только этот результат нельзя напрямую связать с действиями друзей. Человек на основе личного опыта может менять своё мнение, а не только лишь под давлением третьих лиц.

Написал комментарий к посту Рабовладельцы Now

Субботник показывает результат - подобрал бумажку с земли и не стало на земле бумажки. Это объективный исчисляемый результат. А "занятие политикой" это нечто неисчислимое, как и порка морской пучины. Невозможно сопоставить действие и результат, поэтому процесс происходит ради процесса.

Написал комментарий к посту Рабовладельцы Now

Осознанность начинается с отказа от выбора любых сторон, кроме той, что выгодна тебе лично по объективным причинам. Если ты добровольно сдал себя в юниты третьим лицам и их популизму на основе фантастических беспочвенных ожиданий или чтобы "бороться против" вместо "борьбы за" - то тут осознанностью и не пахнет, это рефлекторный идеализм и стадность.

Написал комментарий к посту Рабовладельцы Now

Я бы привёл другую аналогию - высечь море, чтобы не штормило. Тебе кажется, что ты занят какой-то полезной деятельностью, но на самом деле ты просто развлекаешь себя в формате "делаю хоть что-то" ни на что реально не влияя и всегда следуя в фарватере чьих-то чужих навязанных смыслов.

Написал комментарий к посту Социализм. БАЗА

2 мировые войны, порождённые невозможностью капитализма (требование бесконечного роста капитала на физически  ограниченном рынке) ничего не доказали, но невозможен социализм (доказанный первобытно-общинным строем).

Написал комментарий к посту 10 лет АТ

АТ это лучшее, что случалось с самиздатом в России. Так удобно читать, писать и публиковать тексты ещё никогда не было. Желаю ресурсу дальнейшего развития, выхода на мировые рынки и превращения в настоящее большое издательство для всех и каждого.

Написал комментарий к посту Блюхер и дурачки из НКВД

Вот только завод был, верно? Местные жители и владельцы так называли мастерские

Нет, это так не работает. Устанавливается не название, а факт наличия предприятия. Если кто-то называет голубятню небоскрёбом - от этого факт наличия на её месте небоскрёба не устанавливается. Как раз таки ленивый НКВДшник бы легко установил наличие несуществующего завода, если бы обратился к очевидцам, вместо фактологической проверки.

Написал комментарий к посту Блюхер и дурачки из НКВД

НКВДшник установил отсутствие завода, которое следует так же из твоих ссылок, нельзя кустарную мастерскую при магазине считать заводом. Владелец магазина мотоколяски не производил, как не производил ничего из ассортимента своих товаров. Пока из представленных свидетельств никакого производства не вырисовывается, то есть - некий "нквдшник" авансом прав в своих изысканиях - слово завод есть, а завода нет, проверка произведена, факты установлены.

Написал комментарий к посту Блюхер и дурачки из НКВД

Аста, зачем так лениться? Пруфы на магазин предоставил, а пруфы на завод с мотоколясками - нет. В итоге получается - полслова правды, половина - воздух. Чем ты от того НКВДшника отличаешься?

Написал комментарий к посту Доработка маркировки произведений, написанных с помощью нейросетей

Я бы просто запретил нейроблоги и нейропосты, так как это уже совсем ни в какие ворота не лезет - если уж человек сам не в состоянии написать короткую заметку, то ему лучше вообще не засорять пространство.

Написал комментарий к посту Когда указ не указ

Позиция лоялист - в принципе предполагает, что человек пассивно воспринял навязанную сверху парадигму

Вовсе нет, он вполне может использовать лоялизм как карьерную лестницу, не имея под этим никаких идейных основ. Просто способ делать деньги и расти в рангах. И даже не быть при этом дураком, иметь какое-то своё мнение, которое отделено от публично декларируемого, меняющегося как флюгер на ветру.

Написал комментарий к посту Когда указ не указ

 Поскольку захвата территорий не происходит, то их можно считать полицейскими операциями.

Удобно проводить "полицейские операции" с целью отжима нефти в чужой суверенной стране. Или бомбить её, например, во имя демократии и пролива.

Написал комментарий к посту Когда указ не указ

Я вижу те же эксцессы и у нерасширяющихся капстран в виде войн, недобросовесной конкуренции и сомнительных ограничительных практик, просто в пока меньшем масштабе, ибо у них экономика в лучшем состоянии. А от экономики и все свободы/ограничения.

Написал комментарий к посту Когда указ не указ

Вот это уровень справлялова - не инструмент насаждения своей политической воли вассалам, а инструмент сдерживания империй! "Я расширился, чтобы вы не расширялись"

Написал комментарий к посту Когда указ не указ

Государство имеет свои собственные цели.

Это магическое мышление. Государство это институт, у него цель - обслуживание нужд граждан, никаких иных внешних целей, не выгодных гражданам, у института быть не может. Цели могут быть у отдельных групп лиц, объединённых общими задачами, которые вступают в конфликт с нуждами большинства.

Зы. Либеральные страны не ведут захватнических войн. Народ против. 

А какие войны они ведут? А захват рынков или принуждение капитала к движению в выгодном воюющей стороне направлении - это не захватническая война? Или захватническая - это только когда землю захватывают? А если не захватывают, то убийства и разрушения уже не преступны?

Написал комментарий к посту Когда указ не указ

А почему бы и не поднять, если дурачки имперцы взялись гробить свои народы? 

Да-да, империя сама по себе, а капиталисты в ней сами по себе. Удивительный волшебный мир мух и котлет.

Империя должна расширяться. Не расширяется - не империя. 

Загадка: не империя, но наступательные войны ведёт.

Написал комментарий к посту Когда указ не указ

И оказалось что человечеству это рыночек как раз. 

А две мировые войны и пучок кризисов - ветром надуло и вообще леваки виноваты.

К Луне летает.

Видел, как мимо Луны пролетал латинос-садовник.

А там где рыночка нет --- все плохо.

А где рыночка нет? Вот у Шувалова даже собачки на самолёте личном летают.

Написал комментарий к посту Когда указ не указ

организация общества

То есть, теоретически - выгода государства это выгода абсолютного большинства общества? И все проблемы, как и с либералами, строго в плоскости практической реализации?

Написал комментарий к посту Когда указ не указ

Для либерала человек главная ценность, а закон инструмент для повышения качества жизни.

Это софистика. Для обоих главная ценность - это он сам и его место в идеальном выдуманном мире. Какой этот мир - уже второй вопрос. Оба готовы оправдывать любую грязь, которая помогает их идеальному миру существовать. Вот примерно как ты оправдываешь военные операции сил добра против сил зла и весь сопутствующий ущерб. Ведь ни тот, ни другой никогда не ставят себя на место принимающих издержки.

Написал комментарий к посту Когда указ не указ

>Заметил интересный парадокс
Это не парадокс, это просто маркер лицемерия, который указывает на отсутствие существенной разницы между либералами и лоялистами, так как обе эти категории мечтают видеть мир удобным строго им и их набору ценностей, отрицая все другие точки зрения.

Написал комментарий к посту Пояснение по использованию ИИ в моих книгах

Кто-то спросит - ну и что в этом такого? Если интересно - прочитаю, и без разницы кто написал ИИ или человек.

Если я захочу читать нейрожвачку, то сам себе нагенерю историй, мне интересны не только и не столько идеи, сколько совокупность авторского опыта, мировоззрения, словарного запаса и знаний, реализуемые в тексте, оборотах и языке произведения.

Написал комментарий к посту Зоя

Из отзыва так и не понял, зачем смотреть этот фильм. Про булочку и трамвайчик менее смешно не стало. Баженов очень любит Россию, поэтому едко высмеивает всё, что пытается её измазать в коричневое.

Написал комментарий к посту Телефон из стаканчиков

И верно: написав сообщения своим знакомым, я убедился, что все они находятся вне зоны доступа. 

Они просто не хотели с тобой общаться, проблемы пока наблюдаются только в отдельных районах, на отдельных операторах и только на мобильной связи, так что твои знакомые были бы в доступе, если бы хотели с тобой пообщаться ;)
Но тенденции печальные, да, пока природа не возьмёт своё будем мучаться.

Написал комментарий к посту Человек, победивший Флибусту!

Ну кто-то же в топы выбивается, значит просто твоё представление о хорошей литературе не совпадает с духом времени. Это нормально и пираты тут совершенно не к месту. Классиков до сих пор отлично покупают, хотя они уже даже на кабинках общественных туалетов процитированы от и до.

Наверх Вниз