Заходил
Но сделать следующий шаг и понять, почему умные люди не пишут книги без оплаты
Золотое правило литературы - можешь не писать, не пиши. Если умные люди не пишут книги - значит им нечего сказать. А если они пишут строго за деньги - то и хорошо, что не пишут.
Не хочется наговорить на уосимь, но вероятно, зрячая Фемида рассмотрела более рациональным не ломать уважаемому человеку, или ребёнку уважаемого человека, судьбу из-за досадной ошибки.
Сколько за убийство с отягощающими дают - столько и надо было.
Я бы не оправдывал благородством то, что легко объясняется низким уровнем контроля за хозяйственной деятельностью и планированием. Русско-японская война стара катастрофой по тем же причинам. Прогнившая система кадров и оторванность финансовых интересов собственников от интересов государства - вот причины катастроф, потерь и поражений того периода.
Я правильно понимаю, что если Сталин не совещается - он не работает?
Больше похоже на проблему так называемой "элиты" в целом, чем конкретного автократа. Он может даже лично не узнать о провале или узнать о нём в искажённой форме с подробным оправданием в стиле "никто не виноват", потому что этот генерал Батон наверняка входит в круг одной из "башен" замка черного пластелина. И именно позиция этой группы оказывается под первым репутационным ударом, чем непременно воспользуются другие подковёрные бульдоги. От расстановки сил будет зависеть - вылезет ли наружу эта история и в каком виде. Режим держится не на репутации непогрешимости автократа, а на стабильности влиятельных групп, которые признают этого черного пластелина третейским судьёй их бандитским разборкам.
Инженеры и учёные в своём мире живут.
Может быть, обкатывали какие-то технические решения на сверхтяжёлых нагрузках? Шасси, гусеницы, приводы башни?
Приберегите своё гниловатое сочувствие для сцены побольше. Я сказал всё, что хотел - моя беседа с человеком вас совершенно не касается и, уверен, ему услуги адвоката не нужны. Что касается испражнений - вы ворвались в эту беседу с нелепыми нападками совершенно не представив свою позицию в дискуссии. Соответственно, "испражнения", целью которых являются оскорбления - это ваши личные достижения. Желать вам я ничего не буду, равно как и сочувствовать - ваше общество это проблемы окружающих вас людей, не мои. Я уделил вам всё время, которое хотел, конец сообщения.
Похоже, что в вашей фентезе не коммунизм, коммунизм разобщённости не предусматривает. Это скорее первобытно-общинный строй без товарно-меновых отношений. Коммунизм же не только про распределение, а про взаимодействие между людьми, осознанное коллективное стремление к выживанию и прогрессу.
Через систему советов конечно же, когда делят не по принципу "я хочу сильнее, так как у меня кулаки больше", а по принципу определения - кому реально нужнее. Материя во вселенной бесконечна теоретически, поэтому единственный ресурс, который невозможно где-то найти больше, чем уже есть - это сами люди. Откуда ж тогда дефицит? Дефицит при коммунизме состояние переходное между появлением спроса и его удовлетворением, что в масштабах истории ничтожно.
Одно дело - случай, как я уже говорил - смерть гарантированно приходит за каждым в своё время, другое дело смерть как выбор завершения жизненного пути здесь и сейчас.
Ясно-понятно, единственная цель вашего перфоманса - оскорбление и глум, с него вы начали, им решили и закончить. Обычная тактика демагога - не можешь атаковать идею, атакуй мыслителя. А то пахнет ему вонюче, потому что кто-то что-то якобы смешал.
Тут начался номер с жонглированием терминами. Во-первых, социализм это не коммунизм. Во-вторых, не каждый декларирующий себя социалистом - социалист. Это про демократию тоже работает - Демократическая Республика Конго не даст соврать. В-третьих, все войны всегда были за эквивалент денег - земли, ресурсы, золото, рабов, то есть война априори дело капиталистическое. Как там говорят? "Война - продолжение политики". Более того, в 21 веке война уже перестала прятаться за идеологическими лозунгами и прямо стала обычным таким видом капиталистического бизнеса - с поглощениями, инвестициями и маркетингом.
Буквально с каменного века они живут при коммунизме – каждому по потребности, от каждого по способности. В остальном это обычная цивилизации – у них тоже были войны, распри, вождизм.
В этом месте автор меня потерял - если мир живёт при коммунизме, то какие могут существовать причины а) для деления на государства, б) для вражды и войн?
Деление на своих и чужих исходит из принципа конечности ресурсов. А неравномерное распределение ресурсов между группами "своих" ведёт к войнам. По условиям фентезийного мира все живут при коммунизме, то есть деления на своих и чужих не происходит - все товарищи друг другу, все ресурсы справедливо распределяются, все ударно трудятся.
Я свою мысль развернул и пояснил, с чем именно не согласен и почему. Вы же выдумали какую-то грязь про обесценивание жертвы. Мысль моя состояла в том, что ничего с обществом и народом плохого не случится, если люди утратят необходимость жертвовать жизнями ради чего-либо благодаря робототехнике. Наоборот - это пойдёт обществу и народу на пользу.
Это вы за меня додумали. Мне вот не нравится формулировка "готовность умереть" - умирать вообще самый простой выход из игры. Взял и помер. Не надо для этого никаких усилий, наоборот - усилия нужны, чтобы жить, чтобы находить общий язык, нести ответственность и принимать решения. А умирать? Все умрут. Все, обязательно, без исключений. Поэтому в выражении "готовность умереть" сквозит какой-то эскапизм "я пошёл, а вы дальше как-нибудь сами". Выражение "готовность защищать" нравится мне куда больше, это как раз стремление жить, а не умирать. Кто желает умереть - тому нечего защищать.
Вы написали, что общество умрёт, если его защита ляжет на автоматизированные бездушные системы. А я парировал, что общество характеризует вовсе не готовность к смерти, а именно умение уживаться вместе. Большего достигают именно те народы и культуры, которые больше созидают, а не охотнее расстаются с жизнью. Большинство культур, в основе которых лежала жертва - канули в небытие.
Вопрос глубины сепарации: дрон автономно поддерживает стабилизацию, обороты двигателей и распределяет момент, меняет частоты и даже захватывает цели в видоискатель. Оператор даёт ему радиокоманды. Любой робот так или иначе выполняет команды оператора, вопрос лишь в их глубине.
Жду наступления такого времени, когда народ начнёт характеризовать умение вместе жить, работать и достигать чего-то, а не готовность умирать.
Ну почему же, радиоуправляемые одноразовые роботы научились отлично калечить и убивать людей. Говорят, что ФПВ в этом деле невероятно эффективны и поставляют жадным до зрелищ потребителям сочный видеоконтент в высоком качестве под бодрую музычку.
ложные учителя – люди, которые авторитетно высказывают своё мнение, не имея реального опыта. Просто на основании своих представлений о реальности
В самом деле, приём для стимуляции дискуссии в самопиарном посте просто замечательный. Наброс на наброс, завёрнутый в наброс.
ложные учителя – люди, которые авторитетно высказывают своё мнение, не имея реального опыта
Как счастливо женатый человек с рюкзаком - забавляюсь от твоего очередного поста, в котором по проверенной схеме сначала происходит один наброс, а следом - второй. И всё это завёрнуто в третий слой постиронии - обсуждения проблемы, которой не существует.
Все живут одним днём. Сегодня логика поможет стать богаче, а завтра будет завтра.
Не с той стороны на успех смотрите. Состояние богатейших людей планеты непрерывно растет.
Богатым логика нужна, чтобы богатеть и управлять бедными к своему прибытку. А что они бедным из телевизора впаривают - это другой вопрос.
Логика для богатых, бедные должны молиться и слушать барина.
Если признался, вопросов нет.
Он признался или доказать удалось?
Умение отделять вымышленные миры от реального отличает любителя компьютерных стрелялок от школьного стрелка. То же и про всякого рода отношения в вымышленных историях, которые манят людей именно возможностью пережить запретный опыт. С другой стороны, я бы себя не отнёс к тем "читателям, мужчинам и женщинам", которым рассказанная история кажется чистой и волшебной. Возможно, я просто сухарь, не способный к перевоплощению, а может во мне пока ещё нет этих свойственных увядающим старикам желаний детского тела.
На Авито с рук весь набор в идеальном состоянии как новенький за треть цены.
Попробую поиграть - отпишусь, но тоже думаю, что с таким ходом клавиш будет не очень удобно. Хотя, ко всему можно привыкнуть.
Сигар не было, гномы-сигарокрады уволокли.
Это рекламное фото, их видимо кто-то уже скурил.
Звучит как проблема конкретного ребенка, а не системы.
Я показал ошибочность тезиса, что мясорубки кладут только в комплектации для России. Эта модель продаётся по всему миру и правда является максимальной комплектацией (мясорубка сама по себе аксессуар дорогой, относительно других комплектных)
Всегда подозревал, что Бельгия - это где-то в России. А так же Гонконг, Италия, Нидерланды и другие регионы РФ.
Самое смешное, что мясорубка входит в набор кухонного комбайна уважаемых европейских брендов. У меня кухонный комбайн Бош, в состав которого входит мясорубка. Видимо, у немцев всё тоже грустно.
Гм, всегда фарш, сделанный из хорошего мяса лучше заводского фарша, который делают из того, что не пошло в хорошее мясо. А рыбный фарш тоже в магазине покупают?
Попробуй ещё Qwen, мой фаворит в вопросах кодинга, но для таких пошлых вещей как творчество я нейрорабов не пробовал применять, у меня принципиальное отторжение такого извращения.
А всё потому, док, что ты обленился и утратил страсть к ведению дневничка.
До 18 лет будут заставлять, после - не буду заставлять, но буду поддерживать, помогать и заботиться как любой любящий родитель.
А о том, что дети и жена перестанут ценить вас --- как главу семьи.
Это какая-то новая для меня концепция - любить своих детей за то, что они меня ценят как главного. У меня есть обязанность перед ними быть главным до определённого момента, после чего они абсолютно вольны в своих решениях и меньше любить их я за то, что у них будут свои семьи и свои ценности - не стану. Что до жены, то я человек светский и расцениваю пост главы семьи не как награду за наличие определённого набора половых признаков, а как ответственность, взятую на себя со всем уважением к другому взрослому полноценному человеку, с которым живу, как к себе самому.
Птицы - Божьи твари и летают потому, что Он так велел.
Круг общения, как и частные интересы твоей знакомой, к коммунизму отношения не имеет. Коммунизм это про характер общественных отношений на основе кооперации и взаимной выгоды.
Только тем, от кого по способности. Ньютон всё про баланс сил давно придумал. Дисбаланс как дисбактериоз - никому не нужен.
Это называется круг общения
Коммуна работает только когда все или большинство её участников находятся друг с другом в консенсусе. Изгой из коммуны изгоняется. Вопрос в пропорции, когда изгои становятся большинством, а бывшее большинство - изгоями. Списать вредное меньшинство в пользу полезного друг другу большинства - эволюционная норма.
Так проблема, значит, состоит не в технической невозможности кооперации между людьми? А всего-лишь в отношении свой-чужой? Так это решаемо.
Написал комментарий к посту Феномены Пиаже
Пособие "Как поймать фокусника за руку"